Комментарии по теме: Мусорная куча. Как в деревне работает новый закон о коммунальных отходах

Беспредельщики с государственными ксивами законы ваяют.

А теперь задумаемся... Проблема ведь не в том, нужно или не нужно платить за мусор - разумеется, с мусором нужно бороться, а бесплатно это делать никто не будет! Проблема именно в несправедливой уравниловке в оплате! Так что же тут можно сделать? А оказывается, ВСЁ УЖЕ ДАВНО СДЕЛАНО!!! По тому же Федеральному Закону, каждый производитель оплачивает "экологический сбор", пропорциональный количеству реального мусора, образующегося при утилизации его продукции... То есть, мусор мы УЖЕ ОПЛАТИЛИ, купив в магазине товар!!! И вот, видимо забыв, что один раз деньги за мусор люди уже оплатили - наше быдлоправительство сочиняет ещё один закон: а пускай-ко каждый житель ещё раз заплатит за то, за что он уже заплатил! Это же так просто... Будет мало - ещё закон придумаем, пусть пять раз заодно и то же платят... :)
Дорогущее наше "правительство"! Пожалуйста, не страдайте ерундой - если не умеете ей страдать, у вас уже есть действующий закон и право устанавливать величину "экологических платежей" на каждый товар - воспользуйтесь этим, ну а мы, как потребители, сразу начнём мыслить экологичнее - покупая более дешевый товар с экологически безопасной упаковкой!

Еще одну кормушку придумали законники.Самое то интересное еще нет никакой инфраструктуры а уже плати. Так бывает только в стране дураков.Еще ничего нет но ты уже на учете,чиновники уже готовы кушать, а есть ли у тебя деньги никого не интересует.

=становимся получателями услуги= - путинизм.

На введение налога на вывоз мусора - очередная драконовская мера против народа. Этот налог будут платить и те кто этот мусор не выбрасывает. Налог на мусор это показатель беспомощности работы минфина и прежде всего того кто его возглавляет. Вывод крупных компаний в офшоры, запрет на конфискацию имущества коррупционеров, разрушение предприятий, примеров тысячи, приводит к дефициту бюджета ну а инертным чиновникам нужно платить достойную зарплату. Где брать деньги? Вот и появляются налоги на мусор, на пирожки, на тортики, на пучок редиски, на пучок лука, на Дачи если там сорники растут, ну тут инициатива минфина не знает границ. Что до людей которые живут на 12 - 20 т.р. это в расчёт не берётся, такую нищенскую зарплату получают разве что в Занзибаре, и почти всю её надо отдать на комуслуги и налоги.

одно из тысяч

Уровское восстание — крестьянское восстание в Нерчинско-Заводском районе Восточно-Сибирского края РСФСР (современный Забайкальский край России), развернувшееся с 8 по 18 апреля 1931 года.

Главной целью восставших было противодействие набиравшей темпы коллективизации при ухудшении жизни населения и угрозе арестов. Лозунги восставших были следующего содержания: «Против Советской власти! Против насилия! Против раскулачивания! Освободим крестьян от хлебозаготовок и лесозаготовок! Да здравствуют единоличники! Идём против коммунистов и коммуны!».

Тверские крестьяне в 1937 году, испытывая большие финансовые трудности, решили поискать себе заступника в рядах высокопоставленных советских чиновников. С кандидатурой определились быстро, направив письмо «землячку и управителю всего СССР» Михаилу Калинину.
... Зато мы такие трудящиеся с мизерными зарплатами ходим около магазинов продуктовых и промтоварных, гастрономов-универмагов, да облизываемся… а ничего не покупаем, так как мизерные заработки все проешь, и никогда себе ничего из одежи и обуви не купишь., так как не на что покупать-то… Кто покупает-то все в этих универмагах и гастрономах? Это доктора да инженеры с их огромными заработками. Артисты-дармоеды еще хорошо у тебя зарабатывают по 3 – 4 тыс. руб. в месяц, вот они все хорошие продукты – колбасу, сыры, масло, консервы и так далее все жрут, еще держат прислуг, собак в комнатах, да еще занимают по целым квартирам пианинами с их плясками и не голодуют. Где же тут равенство и братство-то…
Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание Документы и материалы Том 5 1937 – 1939 Книга 1

Есть проблемы с мусором? нет проблем! нужно узнать адрес того кому на счёт попадают деньги за мусор и сваливать всё к его подъезду с запиской "уплочено". ну или на крыльцо местной администрации. пусть разбираются, у чиновников ЕР голова большая. Мыслей много копошится там.

Уважаемая автор совершенно не понимает сути вопроса. Властям нет никакого дела до сагкционерованных свалок, несанкционированн свалок, стихийных свалок и мусора, лежащего ровным слоем на местности . Властям нужны ДЕНЬГИ. А деньги у населения, в общем-то, есть - на что-то покупаются макарошки и проие айфоны. Значит, можно и нужно какую-то часть эьих денег изъть. Вопрос - как? Ответ - путем введения ноогт налога или платнжа или увеличением старого. На сей раз, начальственному оку попался мусор, с тем же основаниемможно было ввести налоги на оздух или атмосферные осадки.

видимо русский генофонд выбили в гражданскую и в крестьянские восстания в 20-е годы. когда маршал тухлочевский и его друзья крестьян газами травили и пушками расстреливали.

С первого дня принятия закона было понятно, что это очередная афера властей по грабежу населения и ничего больше. А у населения одна обязанность- придти и прогосовать как надо и когда надо.

"Быдло -наша новая нефть!"
От всей души желаю новых сборов, поборов, налогов, приставов! Только так дойдет до единственных в мире умеющих носить бога вековых мудрецов что выборы -главное дело в жизни. Дойдет через голод , пахоту и ижицу на заду от барской плетки ,если нормальным путем не доходит.
А пока даже не хотят понимать что лучше К.Собчак и на пенсию в 55и 60лет, чем ее крестный и на пенсию в 60-65 лет!? Это очень тяжелый случай. Но надо искать выход из такого положения -так жить нельзя.

Очередной централизованный побор с безропотного населения.

"То есть, граждане — главный ресурс для государства — опять вместо пряника получили только кнут." - а вы надеялись получить что-то другое?
а с ресурсами не церемонятся, их используют. вот когда граждане перестанут быть ресурсом, вот тогда что-то может и начнет меняться в лучшую сторону.

"Но зато жителей обязали платить за сбор мусора. Это организовали хорошо" - это точно, единственно, что у нас развивается успешно, так это системы платежей, оплатить можно все кучей разных способов (выбирай на любой вкус).

"опять вместо пряника получили только кнут" - да-да, "Почему же только кнут? Я и пряником могу у..ть!"(с)почти

вывод. Проблему мусора (утилизации отходов) государство должно решать комплексно. Во первых необходимо законодательно запретить использование любой тары которая в течение года или двух не сгнивает и перейти,как в советское время, на собираемую стеклянную, железную или из цветмета тару которая идет на повторную переработку.Однозначно чтобы не было повсеместно свалок нужно ограничить не только массу твердых бытовых отходов,но и жидких путем плановых технологических решений по их немедленной утилизации.
Действительно сейчас проблема мусора это проблема здоровья людей и надо ее решать архисрочно так как ядовитые отходы даже есть в Антарктиде,а Тихому океану грозит банальная смерть от пластика,ядов и скоро ее переименуют в Протухший океан.

Сперва нужно показать качественные сдвиги в отрасли, обосновать необходимость подобных повышений. Иначе будет проблема побольше мусорной.