Комментарии по теме: Чего Сталин боялся больше всего

31.01.2011 16:09
Andrey
+100

ПАТРИОТ, угомонился бы ты... или надписи на СССРовских этикетках 1 пояс, 2пояс... до сих пор доводят до оргазма?

"Великий римский историк Корнелий Тацит высмеял любимый прием фальсификаторов военной истории: подвигами прикрывать позор и преступления. Вместо того чтобы правдиво описывать ход войны, фальсификаторы описывают отдельные героические свершения. И не в том, что эти подвиги приукрашены или просто выдуманы, а в том беда, что описаниями действительных или вымышленных подвигов они заслоняют, затемняют и подменяют настоящую историю. Лукавый царедворец, который сочиняет угодную власти версию, в случае, когда факты нельзя извратить, просто их упускает. Он умалчивает о причинах войны, силах сторон, состоянии и положении войск, о замыслах и планах полководцев, о потерях, о результатах сражений и войн. Вместо этого: подвиги, подвиги, подвиги."
Как давно и как точно сказано. Неужели в древнем мире тоже были коммунисты.

ЧИТАЕШЬ КОММЕНТАРИИ И ВОЛОСЫ ДЫБОМ ВСТАЮТ!КАК МНОГО В СТРАНЕ ИДИОТОВ!КАЖДАЯ ПАДАЛЬ, НЕ ЧИТАВШАЯ КРОМЕ НАДПИСЕЙ НА УПАКОВКАХ,НИЧЕГО СЧИТАЕТ СВОИМ ДОЛГОМ ПОБОРНИКА ДЕРЬМОКРАТИИ КИНУТЬ КУСОК ГРЯЗИ В СТАЛИНА, В СВОЮ ЗАГУБЛЕННУЮ ЭТИМИ ЖЕ ДЕРЬМОКРАТАМИ ВЕЛИЧАЙШУЮ СТРАНУ-СССР!ДА, ПЕЧАЛЬНО ОСОЗНАВАТЬ, ЧТО ПЛАНЫ ЗАПАДА В ОТНОШЕНИИ СССР-РОССИИ ПРАКТИЧЕСКИ СВЕРШИЛИСЬ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ.КАК ПРОМЫТ МОЗГ ЛЮДЯМ ВСЯКИМИ СВИНИДЗАМИ, БРЕХУНАМИ МЛЕЧИНЫМИ И ПРОЧИМИ УРОДАМИ ОТ ПРОДАЖНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ. НО ДАЖЕ ИМ БЫЛО НЕ СКРЫТЬ, ЧТО ОПРОС ПОКАЗАЛ ВЕЛИЧАЙШЕГО ЧЕЛОВЕКА РОССИИ ПО МНЕНИЮ ЕГО НАРОДА -ЭТО СТАЛИН!!!

Что значит переписывать историю ? Официальная версия истории этой самой справедливой войны так пока и не написана. Мемуары Жукова - полный бред и все время редактируются в угоду времени. Документы по этой войне до сих пор к выдаче не подлежат. О чем разговор вообще ? Какой пересмотр истории, если история пока под замком ?

Самая гнусная и пугающая в современной России тенденция - оправдывать советский режим, приписывать ему всяческие достоинства и оправдывать Сталина. Я как раз скорее могу принять почти все размышления Снайдера, чем его российского комментатора, претендующего на роль патриота. Самое главное то, что российский так называемый 'коммунизм' (не имеющий с коммунизмом ничего общего) превратил русского человека в испуганного холопа, доносителя, расстреливателя и невежды. Этому немало способствовали западные страны, которые видели в наступающей мощи дореволюционной России стремление к европейской гегемонии. Современный режим - прямой наследник большевистского строя, который начал с распределителей для начальства (затеянных ещё для сталинских холопов) а кончил их жаждой денег, дворцов, баб и обожаемой ими заграницы.

Никто не перечеркнет ИСТОРИЮ.
И тем более американские писаки.
Советский Союз спас не только Европу от порабощения.
В 1945 спасен был весь МИР от "нового порядка".
Вечная память героям освободителям человечества
от "коричневой чумы"!
Новых "коричневых" необходимо просто игнорировать,
они и сами сгниют в своей злобе к человечеству.
Да здравствует МИР во всем МИРЕ!!!

Сталина и Гитлера можно сравнивать, но нельзя приравнивать, хотя бы потому, что Сталин уничтожал собственный народ на протяжении двух десятилетий.
Автору статьи и некоторым комментаторам советую сначала прочитать книгу Снайдера, а потом делать выводы. Кстати, Снайдер подчеркивает в книге, что основную тяжесть войны нес советский народ и внес основной вклад в победу над фашизмом, и что жертвами нацистов были не только евреи, а белорусы, русские,украинцы, миллионы советских военнопленных различных национальностей, жители блокадного Ленинграда.

Да СССР внес неоценимую лепту в освобождение Европы от нацизма.
Италия была (освобождена) американцами (слава богу) и в НАТО с момента организации блока,не её земли не женщин никто не поимел, а только поднялась на ноги.С русскими была бы вторая Восточная Германия.

Война была выиграна Россией. И развязана война не Россией.НАМ казалось что после такой страшной войны - на земле никогда не случиться война. но нет... Войну пытаются возродить... эти историки и им подобные , кто фактически ратует за пересмотр результатов войны. И фактически ставит мир на грань войны.

Почитал я ваши высказывания и смешно и грустно. Неужели у нас все такие националистические дебилы. Есть высказывание, ХОЧЕШ ЖИТЬ В МИРЕ ГОТОВСЯ К ВОЙНЕ. Это не значит желать войну. Это чтоб не было желания у потенциального противника. Лесть к нам на землю. По истории видно что всегда славян порабощали в момент когда они делились на княжества. Советы к стати совершив революцию, финансировались, Англичанами через Германию и Финляндию. Так что коммунисты созданы и профинансированы именно вашими героями. Западные страны объединившись и выделив нужную сумму организовали с помощью Троцкого революцию, а Ленин просто попал в нужное место в нужное время. Так что комуняки это западное творение. До революции Николай 2, дал Европе кредит в размере двух эшелонов золота. Договор был составлен между семьёй Романовых и странами Европы. Чтобы деньги не отдавать они и организовали (на 20% от всех денег) революцию. От сюда и причина такого жестокого уничтожения всей семьи Романовых. Сын Николая 2 в 10лет мог управлять державой. Вот где генофонд. А вы гавкаетесь как шавки аж противно. Объединятся надо в этом наша сила. В словянском БРАТСТВЕ. В вашем поведении, видны воздействия послевоенной доктрины США. Неужели нужно быть такими баранами чтоб этого не понять. Монголо-татары были сильны в единстве. Киев мать городов Русских это историческое высказывание. Значит мы едины. И делится нам не надо, ибо черевато последствиями. Единственный политик Черновол старший, выступал за сильную армию и поплатился. Был действительно национальный герой. Но до такой низости он не дошёл бы. Если националисты думают что придут натовские войска и мы заживем лучше. Оставьте иллюзии. Сгонят нас в резервации как палестинцев и индейцев и будем мы там доживать. А земли наши будут использовать и женщин тоже к стати. В своё время обвиняли КПСС что ввели войска в Афганистан, так за 10 лет войны, СССР потеряло 120 000 человек. На сегодняшний день, от наркотиков Афганистана, погибает 100 000 человек в год, только в России. Я думаю лучше погибать за интересы страны героем, чем конченым наркоманом в подвале.

Пр.Снайдер прав: Сталин боялся второй интервенции. Он понимал для чего в Европе создаются фашистские партии и многое др. Приве- ду пример одной ловушки для Сталина - вынудить СССР вступить в тройственный, антикоминтерновский пакт, что вызовет возмущение и негодование международного сообщества, т.е. национал-социализм и социализм одно и то-же. Красная Армия идет делить английское наследство. Дальше дело техники: на смену Гитлеру приходит, подготовленый в Англии Гесс, заключивший с ней мирный договор и можно начинать вторую интервенцию.

Яким тупим недоробком треба бути автору (Игорь Чебыкин)
цієї САМОБРЕХНІ про переінакшену Історію. Історія так званої росії переписується з панування петька І, кобилиці кацьки ІІ, леніна, сталіна, та й наших сраколизів. Допереписувалися до того, що монголо-татарської навали не було - то перевдягнуті українські січові козаки нищили ісконно російськіє зємлі. Вчіться, як треба брехати! Переписуйте далі, під пуцькіна, але не чіпайте цивілізовану Україну!

Запад был и остается освободителем от политического и духовного гнета. Это правда. Иначе люди не ехали бы миллионами на Запад, а ехали бы с Запада - в добрую освободительницу Россию. Но именно потому, что мы еще не покаялись в своем сталинизме, своей жестокости и бесчеловечном отношении к гражданам Европы, и в том числе к своим собственным гражданам - нашим дедушкам и бабушкам, именно поэтому Запад продолжает относиться к России так, как того заслуживает закрытый и недемократический режим.

Может быть этот Снайдер и немного переборщил, но союз между нацисткой Германий и сталинским СССР действительно имел место быть. И подтверждений этому в истории достаточно, хотя конечно, мне как русскому человеку, и неприятно осознавать это.

А в том, что запад пытается заменьшить роль СССР в победе над Германией, тут автор статьи прав на все 100.

Всякие Базилы и антони-иа - откровенная сволочь и спорить с ними - значит опускаться до их уровня.

К сожалению Снайдера я не читал. А прочитал статью Игоря Чебыкина.
Очень слабо. К примеру цитирую - Хотя в 30-х годах мистера Снайдера, поди, еще на свете не было, он все же доподлинно знает, - а ведь можно и быть на свете и не знать, кроме того про революцию 1917 года Чебыкин наверное знает - а скорее всего мистера Чебыкина в 1917 еще на этом свете не было. Кроме того - Снайдер написал статью что то хотел подчеркнуть донести какую то мысль - но написал не то что нужно Чебыкину( бывает) - так Игорь Чебыкын его ненавязчиво поправляет - нужно было написать о Мюнхенском сговоре, о том сколько союзники Гитлера Румыния и Италия поставляли зерна и нефти. Вывод интересен - не упомянул про Мюнхенский сговор - значит умалчивает - не знал вражина что на его статейку Чебыкин наткнется и народ просвятит - был Мюнхенский сговор.
Вы бы Игорь Чебыкин себя в вышивании крестиком попробывали - вдруг там лучше будет.

стален и лёние это зло погубившее миллионы они не чем не лучше гитлера

Я никогда не мог понять, почему мы очень пассивны в трактовке своей истории, почему инициативу берут страны запада в свои руки, почему мы их первыми не начинаем обвинять в преступном бездействии, а постоянно молчим, как бы хотелось чтобы на эти вопросы ответили российские идеологи, занимающиеся информационной войной с западом.