• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: А судьям сколько?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.04.2013, 12:36
Гость: Кто кто

Да пенсия у судей небольшая в размере 50 - 100 тысяч , а у судей верховного суда повысили и стало от 120 до 190 тысяч И выходное пособие небольшое от 2,5 миллиона до 9 так что все в судьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2010, 00:15
Гость: Какаяразница

Помню, Елена Соловей
в одном фильме произнесла знаменитую фразу: "ВЫ ЗВЕРИ ГОСПОДА!!!!!!"
откуда к судьям столько злости????????
Просто, кто-то мало получает, а у кого-то
судья вынес "неправильное" на его взгляд решение......
и во всех комментариях сквозит зависть, зависть, зависть, зависть, зависть, зависть.........
Грустно, как-то знаете, ли, увы......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 17:37
Гость: Мирту

Мало как и много не бывает. Сколько не клади на зарплату взяточничество всё равно будет, только суммы будут большими.
Значит по вашему - все тупик, сливай воду, изменить не чего нельзя. Пусть люди от которых зависят судьбы других людей будут жить в нищете. Они проникнутся высшими убеждениями и будут честными причестными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 17:37
Гость: Мирту

Мало как и много не бывает. Сколько не клади на зарплату взяточничество всё равно будет, только суммы будут большими.
Значит по вашему - все тупик, сливай воду, изменить не чего нельзя. Пусть люди от которых зависят судьбы других людей будут жить в нищете. Они проникнутся высшими убеждениями и будут честными причестными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 17:30
Гость: Гражданин

Лида + 1000! Конкретно и по существу -
получаешь хорошо отрабатывай! А с бедноты спрос будет не эффективен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 17:26
Гость: Гражданин

Уважаемый Татарин Злой, а давайте повторим 1937-1939 гг. или просто выстроим все население страны в шеренгу и каждого третьего расстреляем. В том, что алкаш судья ваш сосед еще работает в суде повинны и вы. Как честный гражданин Вы должны сообщить известные вам факты в компетентные органы. Или боитесь? Или нет, вы наверное уверены, что если у этого алкаша все забрать он будет судить справедливее? А расстрелять его лично рука дрогнет? Или Вы просто стебаетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 14:42
Гость:

Какие пенсии судьям? Расстрелять нахрен всех, включая и мировых. У меня сосед судья, алкаш запойный, имеет два дома, хрен знает сколько квартир. Ездит за рулем постоянно бухой. Вот такой пример для подражания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 11:49
Гость: Лида

В судах давно назрела реорганизация. Зачем нам столько судов? Суд должен быть один, туда приходит гражданин, но не как сейчас через кардон судебных приставов, а как в дежурную часть милиции и отдает в канцелярию заявление, а уж председатель суда поручает его по назначению (уголовныое дело, арбитражное, административное, конституционное и т.д.). А сейчас народу не разобраться в какой суд жалобу нести. Да и в судах пора соблюдать сроки. А то расследование дела за 2 месяца, а в суде годами его "рассматривают". Да и за такие деньги судья могла бы сама повестку прислать или доставить, а не просить истцов их вручать, как, например, в Калининском и Красногвардейских судах С-Петербурга. И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 11:48
Гость: мирт

Мало как и много не бывает. Сколько не клади на зарплату взяточничество всё равно будет, только суммы будут большими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 11:48
Гость: Лида

В судах давно назрела реорганизация. Зачем нам столько судов? Суд должен быть один, туда приходит гражданин, но не как сейчас через кардон судебных приставов, а как в дежурную часть милиции и отдает в канцелярию заявление, а уж председатель суда поручает его по назначению (уголовныое дело, арбитражное, административное, конституционное и т.д.). А сейчас народу не разобраться в какой суд жалобу нести. Да и в судах пора соблюдать сроки. А то расследование дела за 2 месяца, а в суде годами его "рассматривают". Да и за такие деньги судья могла бы сама повестку прислать или доставить, а не просить истцов их вручать, как, например, в Калининском и Красногвардейских судах С-Петербурга. И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 11:42
Гость: мирт

Мало как и много не бывает. Сколько не клади на зарплату взяточничество всё равно будет, только суммы будут большими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 11:22
Гость: Гражданин

Граждане завидуя большим судейским зарплатам задумайтесь о том, что бедный судья это потенциальный взяточник. Аргументы типа - а они все равно берут и будут брать глупы так как богатый судья задуматься а нужно ему это или нет а бедный судья задумываться не будет (хорошо жить хотят все и ангелов в этом мире нет). Не хотите оплачивать армию судей будете оплачивать армию коррупционеров. Решайте, что для вас важнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2014, 02:31
Гость: Александр

Когда Вы поймете,что честное отношение к работе не зависит от денег и все работы важные -например:изготовление сыров,тогда не будет установлена такая разница в зарплате и не будет повода задирать НОС перед другими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 11:17
Гость: Гражданин

Граждане завидуя большим судейским зарплатам задумайтесь о том, что бедный судья это потенциальный взяточник. Аргументы типа - а они все равно берут и будут брать глупы так как богатый судья задуматься а нужно ему это или нет а бедный судья задумываться не будет (хорошо жить хотят все и ангелов в этом мире нет). Не хотите оплачивать армию судей будете оплачивать армию коррупционеров. Решайте, что для вас важнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 10:52
Гость: Ося

Газета «Ведомости» утверждает, что арбитражным судам, которые займутся делами о несостоятельности россиян, понадобится 555 новых судей. На оплату их услуг государство потратит 700 миллионов рублей единовременно и еще около 1,6 миллиарда рублей ежегодно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2010, 05:50
Гость: Хиус

Нет таких поганых слов,которые не пришли бы на ум после прочитаной статьи.Если б они были ИДЕАЛЬНО честны.Все в БЕЛОМ.А как уравняли в пенсиях профессии по 1списку и остальных!Это тоже нарушение конституции.Я более 20 лет отработал в шахте крепильщиком,пенсия общая-8 тыс. Так судьи не берут заявления на пересмотр этой несправедливости(указание свыше).О какой независимости речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 21:58
Гость:

Не секрет, что должность судьи стоит бешеных бабок, указания по решениям уже даются с областных и краевых судов, те. схема решения по платным делам разрешается по схеме снизу верх и наоборот, ставки по судьям, кто и сколько берет знают все. Наш судейский корпус - чистая мафия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 20:06
Гость: serg

Хочу быть судьёй!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 19:41
Гость: Борис Комиссаров

Да, трепетно относятся судьи к своему стажу. Чего только стоит выступление представителя Верховного суда: ("абсурд" и проч.). Вот бы также отнеслись к простым пенсионерам. У меня пять лет стажа работы выбросили при исчислении трудовой пенсии, несмотря на то, что в выслуге лет учтена вовсе не работа, а иной вид деятельности -учеба.(Вот где АБСУРД!) Более того: из Верховного Суда РФ, куда я обратился с надзорной жалобой и ходатайством рассмотреть вопросы толковния и применения закона в судебной коллегии по гражданским делам, мне прислали, в нарушение ч.3 ст.381 ГПК РФ, подложный документ на бланке зам.пред. Суда за подписью судьи, который не указал свою должность и не является зам.председателя суда (№ 72-Ф09-209 от 27.01.2010 г.). Подробности в моем посте "Подлог в Верховном Суде РФ" http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post122009424/ Обратился с письмом к Президенту Медведеву. Жду ответ. (Подробности в моих постах): http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post1226590

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 19:35
Гость: Борис Комиссаров

Да, трепетно относятся судьи к своему стажу. Чего только стоит выступление представителя Верховного суда: ("абсурд" и проч.). Вот бы также отнеслись к простым пенсионерам. У меня пять лет стажа работы выбросили при исчислении трудовой пенсии, несмотря на то, что в выслуге лет учтена вовсе не работа, а иной вид деятельности -учеба.(Вот где АБСУРД!) Более того: из Верховного Суда РФ, куда я обратился с надзорной жалобой и ходатайством рассмотреть вопросы толковния и применения закона в судебной коллегии по гражданским делам, мне прислали, в нарушение ч.3 ст.381 ГПК РФ, подложный документ на бланке зам.пред. Суда за подписью судьи, который не указал свою должность и не является зам.председателя суда (№ 72-Ф09-209 от 27.01.2010 г.). Подробности в моем посте "Подлог в Верховном Суде РФ" http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post122009424/ Обратился с письмом к Президенту Медведеву. Жду ответ. (Подробности в моих постах): http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post1226590

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 19:00
Гость:

Чиновники окончательно оборзели мало того что какой-то судья получает в месяц столько сколько шахтёр за год, так ещё и пенсии у них в разы больше. За какие труды их так высоко оценивают? Кормим поим и одеваем их мы из своих зарплат, так пусть поумерят свои аппетиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2010, 18:36
Гость: нафаня

Халявщиков,у нас в стране,всегда хватало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.