Комментарии по теме: Афганистан поставил перед Россией сложную дилемму

Для Америке сохранение нынешней ситуации в Афганистане. Это - и прибыль от участия в наркотрафике и уничтожение живой силы стратегического противника-России.
А в чем наша прибыль от фактической поддержки американской политики в Афганистане?

03.11.2009 09:51
MYSTERY

Я бы воздержался от мысли что Россия только закрепиться в среднеазиатском регионе из-за поражения - ЗАПАДА. Можно было бы допустить усилении позиции России только при СССР,воиска наши тогда, не только воевали, с ними, а ещё строили гражданские сооружения и передовали людям- гос-ву. ( такое не делает ни одна воюющая сторона в - мире).Как обгадили и развалили СССР равно так же слили с бочка среднеазиадский регион. В женщины авганистана научились рожать детей вместе с калашком, такое тоже ни где в мире нет. Внешняя политика России предоставили - корридор - западу- и по сути сама воюет с талибами, а талибы в свою очередь объявлили ВОЙНУ всем соседям которые - СОДЕЙСТВУЮТ ЗАПАДУ в войне с НИМИ. Так что рано радуемся и беды у России в переди, с такой- внешней политикой.

Сейчас России следует строить свои отношения с другими государствами в соответствии с китайской поговоркой - сидеть на горе подобно тигру и следить за тем, как в долине дерутся стаи животных.

Почему тогда Россия должна содействовать победе наших заклятых "друзей" (германо-англо-саксов), тем более такая победа неизбежно бы обернулась против российских интересов?!
Во-вторых, талибы все равно одержат победу на СВОЕЙ земле. Года два-три западная коалиция худо-бедно еще как-то продержится в Кабуле и ряде крупных баз (возможно даже достигнет какого-то тактического успеха), но в конечном итоге силы НАТО и США окажутся так измотаны невидимым серьезным противником, что году к 2014 (самое позднее к 2017) в Афгане вряд ли останется хоть один европейский или американский солдат. В лучшем случае, это будет напоминать красивый уход ограниченного контингента советских войск в 1989г. – по «договоренности», в худшем – это будет паническое бегство, как из Вьетнама...
Талибы возьмут под свой контроль не только весь Афганистан, но и до 40% всей территории Пакистана - все районы населенные пуштунами и белуджами. Поэтому искать контактов и договариваться с талибами России нужно уже сейчас!

Радикальные исламские группировки в Центральной Азии безусловно активизируются, что вынудит среднеазиатские режимы (больше кого бы то ни было напуганные перспективой «талибанизации») искать поддержки и опоры в Москве и в Пекине. Более того, крах евроатлантистов в Афгане позволит России стать интеграционным центром на пост-советском пространстве вплоть до возрождения единого государственного объединения в пределах исторической России (чему 2 последних десятилетия мешает сильнейшее противодействие Запада).
Нашим военным и политическим дипломатам нужно вести тайные переговоры с талибами уже сейчас – вести по двум причинам.
Во-первых, наши западные «партнеры» именно так бы и поступили! (они всегда поддерживали и продолжают поддерживать все национально-освободительные и повстанческие движения, направленные на подрыв Российской империи, СССР и РФ: Польша, Кавказ, басмачество, афганские моджажеды, чеченские сепаратисты и пр.). Почему тогда Россия должна содействовать победе

С наркопроизводителями американцы договорятся (уже договорились!) - и Россия буквально наводнится наркотиками. И сбудется прогноз-мечта вице-президента Байдена: Россия станет настолько ослабленной и истощенной, что сама приползет к Западу "на коленях"…
А теперь давайте представим, что произойдет, в случае поражения западной коалиции на Среднем Востоке. Для США, для НАТО, для Евросоюза и для Запада в целом, это обернется полным крахом, вплоть до распада (и НАТО, и Евросоюза, и США).
То, что талибы «дойдут до Казани и Астрахани» считаю полнейшим бредом – страшилкой, придуманной аналитиками ЦРУ специально для впечатлительного российского «пользователя». При всей своей ненависти ко всем неверным (включая и «шурави»), Талибан – это в первую очередь ПУШТУНСКАЯ организация. Я уверен, что поражение Запада в Афганистане и победа талибов только усилит позиции России в регионе и на евразийском пространстве в целом. Радикальные исламские группировки в Центральной Азии безусловно активизируются,

Согласен с комментарием Сотниченко!
Как это ни парадоксально, но на данном этапе, не американцы и европейцы, а талибы – потенциальные союзники России (или скажем так, меньшее зло).
Что хорошего «светит» России, если США и НАТО (допустим) разгромят талибов? - НИ-ЧЕ-ГО!
Не ради мира и «всеобщего благоденствия» Запад пытается подмять под себя Афганистан, а ради полного и тотального контроля над всей Центральной Азией, Ближним и Средним Востоком. Победа НАТО в Афганистане только усилит позиции США в республиках Средней Азии и в Казахстане. Среднеазиатские режимы начнут более высокомерно и «независимо» общаться с Москвой и напротив, более лояльно и податливо -с Западом, который продавит все свои энергетические антироссийские проекты, и шансы «дожать» Иран также существенно возрастут...

Не надо было сдавать Приштину.А теперь расхлёбывай.