Комментарии по теме: Беспокойство соседей России поставило покупку «Мистралей» под сомнение

"Франция решила прислушаться к опасениям Грузии, Японии и стран Прибалтики"
/////////
Спасибо нашим опасающимся соседям и прислушивающейся Франции за хороший урок нашим российским "воякам", решившим плюнуть в свой колодец и пить из заграничного.
Возникает вопрос-неужели наши корабелы, построившие атомные подводные ракетоносцы и даже авианосцы, не в состоянии сварганить корытоподобный "Мистраль", годный только для применения в качестве цели на учебных стрельбах?

Слава Богу. Кому-то огромное спасибо за обработку Франции по поводу этих мистралей и Саакашвила за упёртость по России и ВТО. Надеюсь, это наши, еще советские, стареющие разведчики постарались. Еще раз спасибо.

Испанский аналог Мистраля гораздо лучше.
Все удивляются почему мы покупаем такой плохой корабль.
Видимо сын Сердюкова любит отдыхать во Франции, а не в Испании.

Если Франция "даст отбой", удивляться не придется, ведь это государство в одной связке с НАТО и, как правило, поддерживает Штаты.
Удивляет другое - упрямое желание "мебельного министра" и его зама Поповкина закупать вооружения за рубежом, а свою "оборонку" гноить. Тысячи предприятий бывшего оборонного комплекса несут убытки и вскоре окончательно лягут...

Пришло время, когда российская сторона должна получить то, что было у нее незаконно похищено и присвоено в годы японской интервенции в Сибири и на Дальнем Востоке. Это требование не содержит в себе, разумеется, никакой антияпонской направленности. Оно ни в коей мере не направлено на разжигание национальной вражды ни к Японии, ни к японскому народу. Речь идет лишь о взыскании с Японии старого невыплаченного долга. Выражая готовность возместить зарубежным кредиторам “царские” долги, российская сторона вправе ждать ответные шагов и от тех зарубежных стран, которые остаются ее должниками. В первую очередь это относится к Японии. Пора поэтому и японскому руководству серьезно подумать о том, как расплатиться с нашей страной за незаконно похищенные японскими интервентами ценности и, прежде всего, за российское золото, присвоенное японскими банками.
Но остальные молчали. Молчали французы и англичане, хотя хорошо знали, что с ноября 1918 года почти половина из обещанного большевиками кайзеру “ленинского золота” находится у них в качестве военного трофея на временном хранении (статья 259 Версальского мирного договора от 28 июня 1919 года).
Молчали японцы, хотя знали, что по договорам 1916 и 1919 годов (ст. 8 и 9) они обязаны были вернуть “залоговое золото” Николая II и Колчака в случае, если депонированные в японских банках “драгметаллы” не будут полностью использованы на закупки оружия и амуниции.
“Драгметаллы” не были использованы (военные закупки едва ли составили 15% от кредитов, но и закупленное пропало: японцы не предоставили ни царю, ни Колчаку вообще ни одного патрона), однако золото так и не вернули, хотя регулярно, с 1927 года каждые десять лет зачисляли в японскую казну проценты — по 62 млн. золотых иен. О “русском золоте” не вспомнили.
Не вспомнили союзники России по Антанте и о шести “золотых посылках” 1914 — 1917 годов, что были отправлены на основе соответствующих юридических соглашений в банки Нью-Йорка, Лондона и Парижа опять же для изготовления и поставок оружия в Россию на фантастическую сумму в 638 млн. золотых рублей (один золотой “царский” рубль сегодня на валютных биржах Запада стоит 11,3 доллара США). Между тем, как и в случае с Японией, оружия-то на всю отосланную сумму так и не изготовили и не прислали, хотя во всех соглашениях о “военном золоте” значилось: в случае невыполнения контрактов золото надлежит вернуть...
Так, после октября 1917 года на Западе и Востоке в банках “русского золота” оказалось в два раза (на 2 млрд. 503,1 млн.) больше, чем в самой России (1 млрд. 101,1 млн. зол. руб.), да и этот остаток в августе 1918 растащили белые и красные.
Не вспомнили об этом “русском золоте” союзники по антигитлеровской коалиции и во время Второй мировой войны, и СССР пришлось заново оплачивать поставки по ленд-лизу, причем даже после того, как германские субмарины потопили крейсер “Эдинбург” со слитками уже “сталинского золота” .
А в то же время наши партнёры по мировому экономическому пространству и защите прав человека мгновенно вспоминают и о “золоте Трои” , и о реституции “перемещённых художественных ценностей” , доставшихся СССР в качестве военного трофея после Победы в 1945 году.

Продавать кацапам Мистрали ни при каких обстоятельствах нельзя. Подобная техника в руках бандитов-дикарей крайне опасна.

Зачем закупать,кормить противника.Свои карабелы за такие деньги смастерят нехуже а то без денег сидят.

Кто б сомневался! Это ж кем надо быть, чтобы рассчитывать, что наши противники станут нас вооружать!
Вместо завиральных наноидей надо своё кораблестроение восстанавливать...

Прежде чем новое закупать, они пусть за германскую компанию расплатятся! За "Мистрали" они нам доплатить ещё должны, причем золотом и в %%%%!!!!

Да и Мистраль ведь не их штучка а - корейская, а они- тоже самое ,по дешевле и современнее сделают.Корейцы ведь тоже в тендере участвовали...Скажика дядя,ведь не даром...

почему уцепились за французов -полит.решение. корабли такого типа строят по новейшим технологиям:голандия,испания и южная корея,а с ними можно нашей стране и бартером.

Если Фигаро считает цену слишком высокой, её можно снизить. Что до нарушения договорённости, так ведь Россия тоже ведёт себя подловато; сегодняшняя Россия. Конечно, военные корабли надо строить самим, а не покупать у врага; ну да ведь Франция только враг России, а не Её хозяев.

Это удар по табуретке. Возможно что это желание Франции получить от РФ согласие на бомбардировку Ливии.

Точно: осуществляются мечты!

"Беспокойство соседей России поставило покупку «Мистралей» под сомнение"
И km.ru тоже всегда очень беспокоилась!

Так етож отлично, мечта идиотов осущесвляется!