• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Булаву» ожидает летная погода

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.07.2010, 23:59
Гость: колян

//Шаттл у пиндосов тоже "не пошёл" (2 из 5 Шаттлов потерпели катастрофу), //
Шатл многоразовый. 2 катастрофы на больше чем сотню пусков.
По твоей логике все 100% союзов и прогресов потерпели катастрофу.
//только наши докумекали до этого ещё в 70-х, а пиндосы - только сейчас.
//
докумекали до чего? совецкий шатл выполнил всего один запуск. А американским собрали МКС не говоря уже обо все остальном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2010, 15:08
Гость:

24.07.2010 09:06
*Вепрь
Вы для космоса продукцию выпускаете?
*
Нет. У нас делают высокоточные машины на которых потом возможно изготавливают и космическую продукцию. Мы иногда смеёмся - Сапожник без сапог. Хотя если вспомнить что машины после войны делали без компьютерных расчётов соответствено и запас прочности закладывали на порядок выше да при хорошем уходе ничего удивительного нет что они до сих пор держатся. С другой стороны некоторые вещи даже расчитаные с помощью супер пупер хороших програм не гарантируют качество изготовления отдельных узлов. Булава тому хороший пример. Уже и на фирме с такими проблемами сталкивался. Пацан нам трёхмилоную машину чуть не угробил. Хорошо что я ему не доверял на 100% и полез проверять работу. Два проводка не по схеме прикрутил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2010, 10:21
Гость:

Не забыть под пиндосию на глубине океана у берогов и "сюрприз" положить-армагедон,привет "ссудного дня" подложить-так ,для профилактики,чтоб сговорчивее были.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2010, 09:39
Гость: Израильтянин

А вот непонятно - а как эти ракеты собираются выпускать серийно? Из чего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2010, 09:06
Гость: Вепрь

23.07.2010 17:03Немец 06---Вы для космоса продукцию выпускаете? А то вспомнил прежнего директора, он дубина на собрании с восторгом заявил: "Мы для иномарок детали начали делать". Самое интересное второстепенные детали. До этого делали для "Бурана", для "Сатаны". Спустились на землю. А так учёным считается, ему диссертацию написал один из заводчан, вот такие и в комиссиях сидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2010, 07:12
Гость: Хиус

Колян.Остальное из ящика было не брак-шло на гражданку,просто по параметрам не подходило.Скажем так,в вилку не попадало.Не сомневайтесь,и в США аналогично.То что прослужит на гражданке много лет-в ракетостроении,увы,нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2010, 00:42
Гость: Ксенофонт

Вот в 57-м СССР запустил первый в мире спутник.Затем были победы в космосе.А с 70-х начался спад \ на Луну не слетали шатл не пошёл ну а теперь докатились до булавы в принципе ракеты уровня 70-х.Лучше бы угомонились и не тратили деньги вон Румыния или Египет ракет не строят и ничего хотя технический уровень приблизительно такой же

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 23:12
Гость: грек

23.07.2010 18:23
Угро-финн

===то до Греции и зимой долети=== Ладненько и я говорю что и зима у нас лето.А при И. В.Сталина она бы полетела на утро из самого сереного полюса и по известному курсу, и совсем я не ёрничу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 21:04
Гость: persipolis1

Пуск разрешаю. Три, два, один...Бах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 20:04
Гость: колян

//К примеру в СССР сидели девушки в наушниках на испытательном стенде и из ящика,где было примерно тысяча комплектующих,признавались годными 3-5 штук.//
Потому как СССР был технологически отсталым. В технологически развитой стране 2-3 брака на 1000 изделий. Неудивительно что такими темпами при совке могли наскрести комплектующих только на военщину. На остальную "продукцию" без слез нельзя было смотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 14:27
Гость: И.Якут

Понял по комментарию главреда, что старт с лодки, что с земли - все одно. Ну-ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 14:24
Гость:

"Пока точные сроки новых испытаний не называются, хотя ранее речь шла об августе и ноябре." -
Все правильно. Я не раз уже утверждал, что "Булава" полетит только после ратификации обеими странами договора об СНВ. Как только, так сразу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 14:10
Гость: Вепрь

23.07.2010 13:17Alex ----согласен станки старые на ремонт денег выделяют мало, новых станков выделяют недостаточно. С базарной экономикой, только вниз лететь можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 13:51
Гость: ГРЕК

Булова, что только летом будет взлетать, а в другие врена года, только лета ожидать,- ОДНАКО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 13:40
Гость: Сравним

Сравним два абзаца:

\\\\

Особенность этого проекта заключается в следующем: ДОСТАТОЧНО ОДНОГО некачественного узла или комплектующего, что приводит к катастрофическим последствиям при пуске.

\\\\

выводы комиссии подтверждают, что проект в целом реализуется верно, и все технические решения – правильные.

\\\\\

Только у меня возникло ощущение, что комиссию подбирали на Казанском вокзале?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 13:38
Гость: Виктор

Реально амеры боятся как огня только Сатаны, поэтому они ее и "сокращают" как могут... У нее только один недостаток - размеры (приходилось строить подлодки мутанты) и довольно длинная активная фаза полёта. Булава просто детская питарда в сравнении. Ой не уверен я, что в "случае чего" будет от нее гарантированный ответ. + амеры делают ставку на создание мощных неядерных бомб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 13:38
Гость: Незнайка

23.07.2010 13:02158 "Не нужен нам такой пылесос." Фраза одного из коротышек Цветочного города в старом мультфильме про Незнайку.--------------------------------------- Незнайкам вообще ничего не нужно.Было бы корыто полное похлебки,вот табе и щастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 13:17
Гость: Alex

Все пишут верно... Но не понятно когда начнется реальная модернизация хотя бы стратегических производств!!!Как можно делать нормальные детали на станках которым по 20-40 лет!? Странно что вообще она взлетела...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 13:06
Гость: 743

Нашим военным следует вспомнить историю по отечественный АК-47, который прост и надежен в употреблении. Кстати американские солдаты во Вьетнаме бросали свои М-12, М-16 и подбирали советские АК-47 не из-за его дизайнерского оформления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 13:02
Гость: 158

"Не нужен нам такой пылесос." Фраза одного из коротышек Цветочного города в старом мультфильме про Незнайку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2010, 15:58
Гость: Антиамериканист

Ксенофонт
Вот в 57-м СССР запустил первый в мире спутник.Затем были победы в космосе.А с 70-х начался спад \ на Луну не слетали шатл не пошёл-------------
Шаттл у пиндосов тоже "не пошёл" (2 из 5 Шаттлов потерпели катастрофу), только наши докумекали до этого ещё в 70-х, а пиндосы - только сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2010, 16:10
Гость: Сравним

23.07.2010 16:13Техник
------------ Лучше бы Вы не сравнивали. Некачественный узел не в результате проектирования а в результате изготовления.Что тут непонятного.

\\\\

Непонятное тут: А разве конструктивные решения на технике подобного рода не должны предусматривать дублирование критически важных систем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2010, 16:24
Гость: Антиамериканист

Сравним
Непонятное тут: А разве конструктивные решения на технике подобного рода не должны предусматривать дублирование критически важных систем?---------
Как ты, например, заклинивший руль "продублируешь"?

11 пуск.
По предварительным данным комиссии, занимающейся расследованием произошедшего, к нештатной ситуации привел дефект рулевого агрегата первой ступени ракеты
http://www.rian.ru/incidents/20091026/190659306.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 15:52
Гость: Алик

А можно спросить автора,почему он не использует букву "ё"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 16:13
Гость: Техник

23.07.2010 13:40СравнимСравним два абзаца:

\\\\

Особенность этого проекта заключается в следующем: ДОСТАТОЧНО ОДНОГО некачественного узла или комплектующего, что приводит к катастрофическим последствиям при пуске.

\\\\

выводы комиссии подтверждают, что проект в целом реализуется верно, и все технические решения – правильные.

\\\\\

Только у меня возникло ощущение, что комиссию подбирали на Казанском вокзале?-------------------------- Лучше бы Вы не сравнивали. Некачественный узел не в результате проектирования а в результате изготовления.Что тут непонятного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 16:16
Гость: Хиус

"\\\\
Особенность этого проекта заключается в следующем: ДОСТАТОЧНО ОДНОГО некачественного узла или комплектующего, что приводит к катастрофическим последствиям при пуске."
Так было во все времена.К примеру в СССР сидели девушки в наушниках на испытательном стенде и из ящика,где было примерно тысяча комплектующих,признавались годными 3-5 штук.Потом уже гоняли отобранные.А главное-была приёмка,офицеры высшей квалификации,обычно имевшие по два высших образования(высшее техническое военное и гражданский ВУЗ по специальности)ВОЕНПРЕДЫ.И то были ошибки.Спецов уже не осталось,молодёжь или за границей или в торговле,А мамонтам уже за 70.Одна надежда-после ЕГЭ таланты попру-у-т.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 17:03
Гость:

23.07.2010 13:17
*Alex
Все пишут верно... Но не понятно когда начнется реальная модернизация хотя бы стратегических производств!!!Как можно делать нормальные детали на станках которым по 20-40 лет!? Странно что вообще она взлетела...
*
Сашенька, у нас на фирме стоят машины старше меня, а мне уже 48 лет, и что? Делаем прекрасные детали. Почему? Да просто мы вовремя меняем прокладки. Между стулом и компьютерами в конструкторстком бюро, на станках и прочих рабочих местах. На фирме кроме шефа и бугалтера нет ниодного сотрудника отработавших больше 8 лет на одном месте. Иначе начинается банальный застой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 18:23
Гость: Угро-финн

23.07.2010 13:51 ГРЕК Булова, что только летом будет взлетать, а в другие врена года, только лета ожидать,- ОДНАКО? ------------------------------- Не стоит ёрничать.Если надо то до Греции и зимой долетит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.