Комментарии по теме: «Четыре главных мифа о революции»

Если не опираться на православие то нельзя понять ничего. Участь Российской империи была предрешена, потому как вера угасла. О том что будет впереди с империей царь знал ему было об этом предсказано, но он до конца выполнил свой долг. Не уехал, не смалодушничал, не скрылся а выпил чашу до конца.

Я не историк, и поэтому свято раньше верил историкам и официальной версии истории, но последнее время, увидев, как история активно переписывается и искажается при живых свидетелях, стал сильно сомневаться в незыблемости официальной истории. Поэтому, думаю, имею право выдвинуть свою версию.
Так вот. Прочитав эту, что-то подумал, а не для того ли революция, чтобы избавиться от засилья иностранцев и влияния запада ещё со времен Петра в правительстве России и Николай 2 тут действительно не причём и сыграл в таком случае на стороне русских, пожертвовав собой и своей семьёй, но другого пути, видимо, не было.
В пользу этого говорят навязанная его министрами капитуляция в непроигранной войне с япощами и привязка рубля золоту, который до этого был привязан к серебру, с которым в России недостатка нет. Короче, запад серьёзно брался за физическое уничтожение России (ведь считают же некоторые историки, что не было 2-х миров. войн, а это всё одна с перерывом) и надо было что-то делать.

империю свалили внешние враги - Британия, Дойчляндия и США с опорой на внутренних врагов..

Сама Фамилия Романов,происходит от древних романских племён востока Германии.А погубило Николая второго малодушие.

Автор статьи профессиональный историк.
Он ОБЯЗАН знать документальную историю.
По поводу любого исторического периода может быть написано сотни томов исследований и рассуждений. Поговорим о фактах. Точнее об одном единственном факту, касающемся легитимности правления Николая Второго.
Так вот простой вопрос.
На смертном одре отец Николая потребовал от него дать клятву в присутствии высшего духовенства, генералитета и вельмож Государства о том, что Николай отречется от перстола и передаст трон другому представителю царского рода.
Я не буду обсуждать причины этого требования. Они были впоне основательны.
Николай такую клятву принес. В присутствии всей русской государственной элиты. И он эту клятву не выполнил (жена и мама не захотели терять свои позиции).
Было это или не было?
То есть, о какой легитимности Государя может идти речь, если свое правление он начал с клятвопреступления?
Еще раз спрашиваю у астора - было это или не было?

Исходные тезисы и анализ хорошие, а вывод слабоват. В общем замах рублевый,а удар..не очень.
-----------
Это был еврейский переворот,примерно такой же,какой совершил Обадия сын Булана в 808-м году,завершив трансформацию Хазарского каганата. И социалистами-революционерами и большевиками и бундом, и 70-ю процентами СМИ тогда в Российской империи руководили евреи. Практически все партии левого спектра были под контролем этого малого некоренного народа Российской империи.

Отдаю должное автору в способности охвата столь широкого массива исторической информации, однако даже уяснение частных посылов всех сторон действия не избавляет от необходимости понимания общего смысла.
Представлять отдельные персоналии выразителями интересов отдельных классов - это не итог.Это скорее тактика.
Да и каких классов? Чьи интересы выражал Николай 1 - общероссийские, в своем представлении; или , еще интереснее, Ульянов, по результатам его героических трудов?
Разнонаправленность функционирования органов в медицине, есть однозначный признак преддверия смерти.
Первичность(жизненная необходимость) понятий!
Российская, как и прочая, государственность (обобщающее начало), или декларативные "классы".
Мне кажется упомянутое уныние и занижение национальной самооценки обрекает представление революции не разрухой, а созиданием.

Не надо забывать,что ещё был расстрел
мирной демонстрации 9 01 1905,когда царь испугался собственного народа.Такое народ
не прощает...

"Однако критики царя почему-то забывают, что не Николай II, a германский кайзер Вильгельм II первым объявил войну. Что война была России навязана. Что в той ситуации царь не мог не заступиться за Сербию и не объявить мобилизацию. Даже сам Дурново отлично понимал вынужденный характер действий России летом 1914 года и то, что именно политика Германии похоронила надежды на русско-германский союз."
Eрундa. Kaйзeр oб'явил вoйну кaк нeпрoдумaнную рeaкцию нa мoбилизaцию Никoлaя 2, кoтoрый тeм сaмым прeдaл свoи жe oбeщaния.Нo вoeнныe дeйствия Kaйзeр нe нaчинaл.Дa и нe мoг,т.к. всe дивизии нeмцeв были нa зaпaдe.A вoeнныe дeйствия нaчaл Никoлaй 2. Он сильнo мeчтaл o Дaрдaрнeлaх,Бoсфoрe и Koнстaнтинoпoлe.Хoтeл пeрeхитрить Aнглию и Фрaнцию,шaнтaжируя их внeзaпными oстaнoвкaми бoeвых дeйствий нa вoстoчнoм фрoнтe.Для этoгo oн и нaпaл нa Гeрмaнию и зaбрaл кoмaндoвaниe aрмиeй у брaтa.2 рaзa oстaнaвливaл вoeнныe дeйствия и вынудил сoюзникoв дaть сoглaсиe,a тe eму рeвoлюцию и грaждaнку в oтмeстку

P.S.
Логика общеевропейского хаоса крушения государственных структур первой мировой неумолимо создала предпосылки второй, и Россия, как и прочие, к сожалению, была лишь заурядным участником этого всеобщего, и одновременно никому не нужного безумия.
Поверьте, значение подобных Вашим заключений, слишком насущно в представлении маршрутов дальнейшего движения.
Вернуться «на круги своя» или продлевать время перемен.

P.S.
Логика общеевропейского хаоса крушения государственных структур первой мировой неумолимо создала предпосылки второй, и Россия, как и прочие, к сожалению, была лишь заурядным участником этого всеобщего, и одновременно никому не нужного безумия.
Поверьте, значение подобных Вашим заключений, слишком насущно в представлении маршрутов дальнейшего движения.
Вернуться «на круги своя» или продлевать время перемен.

Постоял бы автор статьи на Хадынском поле во время коронации Николая II, по участвовал бы в мирном шествии к его дворцу в 1905 году с попом Гапоном во главе, по другому бы посмотрел на вещи которые он описывает.

Что значит, царь не мог не заступиться за Сербию? Мы же смогли! И Сербия, обрезанная по самое немогу цела, и Россия продолжает "сдавать" партнёров. Зато никаких классов, одна "Школа" и "Дом2". А их их зрители поймут, о чём мы тут?

Николай II, как и все Романовы были тесными узами связаны с Германской Монархией. Екатерина II немка, жена Николая II немка и т.д если дальше покопаться в родословной.