Комментарии по теме: Да мы как-то и без «Мистраля» в тот раз обошлись

Нино Каландадзе: "не планировали нападать... как оно все так вышло - никто не знает..."
Какой глубокий анализ и как убедительно он звучит))). Вот как после этого военных баз не натыкать?.. на случай если у них опять не туда выйдет, не знамо как)))).

Страх перед Мистралем подтверждает лишь одно - Саакашвили и его свора неадекватные люди. Что можно говорить о стране, в которой должности занимают Саакашвилевские шлюхи. Как корабль с 20 вертолетами может решить, что -либо?
На месте Сердюкова я бы пообещал направить в Абхазию, на постоянное базирование "Петра Великого" и "Адмирал Кузнецов". Прикольно было бы послушать вопли Саакашвили и его окружения.
Для захвата Грузии хватит и сухопутных сил.

22.09.2010 11:28
Ираклий

Грек, мой novikovnik@bigmir.net
охарактеризуй фамилию Танаго=== Пологаю каждый может "загуглит" и пояснения там валом. Второе если интересно моё личное мнение о фамилии Танаго, то скорей всего это ласкательное, к примеру имя Нако, Наки, - Танаки, Танаго,(допускаю из Критских (остров)будет фамилия) Второе, значение,(клин) Такаки,Такос, в тоже время имя - Таки, Тако, вот пожалуй и всё, извините если не убедителен. Далее Ираклий как грузинское имя так и греческое, оно может быть и по отцу и по матери и наоборот. Или Вы хотите что б по ящику ВАМ ответил....а?

21.09.2010 17:57Немец 0621.09.2010 17:33

Тау
Я правда не понимаю, в чём уникальность технологий Мистраля К тому же спешка мне совершенно непонятна: какие задачи мы собираемся СРОЧНО решать и на каком ТВД? Табуреткин уже купил "суперуникальные" Ивеко.

Уникальность Мистраля в том что его практически негде делать на територии России. Слишком здоровый----------------------------------- Верно. Авианесущие крейсера (типа "Москва", "Киев") авианосцы (Кузнецов) строились на Николаевских верфях. Уже говорил что стотысячный док в Северодвинске только сооружается. После его сдачи можно будет строить корабли любых классов и водоизмещением до ста тысяч тонн.

Грек, мой novikovnik@bigmir.net
охарактеризуй фамилию Танаго

Мамба, ваш любимчик Мишико тоже думал, что Россия неслыханно слаба, когда сорвался с цепи и попытался укусить спящего медведя. Медведю хватило одного взмаха лапой, чтобы остановить взбесившуюся шавку.
Его хозяева в США тоже думали, что Россия неслыханно слаба, раз дали отмашку на нападение своей шавке. Хозяева больше так не не думают, в отличие от вас.

21.09.2010 17:33
*Тау
Я правда не понимаю, в чём уникальность технологий Мистраля К тому же спешка мне совершенно непонятна: какие задачи мы собираемся СРОЧНО решать и на каком ТВД? Табуреткин уже купил "суперуникальные" Ивеко.
*
Уникальность Мистраля в том что его практически негде делать на територии России. Слишком здоровый. В политическтом плане вспомните изменения законодательства РФ после "Войны 080808". Было конкретно сказано "Будем пресекать на територии противника попытки угрожать России и россиянам"
Что касается "ИВЕКО" эта машина по своей боевой безопасности сегодня стоит на первом месте в этом классе автомобилей. ДОКАЗАНОЙ В БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ безопасности.

То Скорый

А в чём "загнул" Том?
Производство в 90-ых было на грани развала, корабли, более или менее, стали делать лет 5-6, специалисты ушли в коммерцию, многие технологии были безвозвратно утрачены .))./////
Первое, что физически уничтожили в начале 90-х, была электроника, в том числе системы управления корабелтным оружием. Выкидывали оборудование из соответствующих НИИ новые счастливые собственники недвижимости. Но это так, для справки. Да, разорили, но не всё и не всех. Люди-то остались. И если, не на Мистрали эти сумашедшие миллионы потратить,а на людей да на восстановление,то старые спецы сделают и лучше,да и дешевле.И независимы в этих системах вооружения будем.
Но Мистрали это - не техника.Мистрали это политика - с европейской частью НАТО задружиться.----------------------------- Вопрос Ставите не правильно. "Если" не может быть.Наши сделают при соответствующей поддержке и финансировании.Но когда? Вопрос должен стоять и "это" и "это".Покупать и финансировать своих.

21.09.2010 11:47грек21.09.2010 11:22
Том**
Можно. Лет через 10-15.Нас грузины или японцы или кто другой подождут?=====(Том мы в 90 года таже поторопились время и историю ОПЕРЕДИТЬ,все всё видим как сработали на "опережение")
Прикол не умесестен---------------------------------- Это не прикол.Я совершенно серьезно.

21.09.2010 11:41Тау21.09.2010 11:22 Том**
Можно. Лет через 10-15.-------------

Ну, во-первых, не через 10-15 - это вы, уважаемый, шибко загнули! А во-вторых, без Мистраля, конечно, нам никуда, тут же все нас завоюют! Особенно японцы с грызунами!!! Подождём и легко, безо всякого урона для обороноспособности. А промышленность нужно свою развивать, пусть это будет дольше и дороже: посмотрите, к примеру, на Индию - свои самолёты с танками у них, прямо скажем, г..., но упорно их производят (хотя отродясь этого делать не умели), и правильно делают!
------------------------------------ Сколько лет понадобилось Индии чтобы начать производить танки и самолеты? Причем по готовым чертежам? Свои авианосцы они так и не могут производить.Не забыли что док большой грузоподъемности для таких судов в Северодвинске пока только строиться. Проекта нет,опыта нет.Сколько ждать? А нужен или нет это решать морякам.По мне чем больше у моряков боевых кораблей тем лучше ,тем выше возможности флота.

Борьба грузинии до конца означает конец грузинии. Саака делает все возможное , чтобы продлить агонию режима. Верхушка власти только ноет как зубная боль и просит все время кого то, что то за них делать, или с Россией воевать или на нее давить. Сами они ничего никогда делать не умели кроме песен и плясок. Грузия как государство не состоялось, эта территория может существовать в виде аэродромма подскока для американцев только в размерах тифлисского уезда, а шашлык со временем заменят на гамбургеры.

21.09.2010 12:52
XYZ

21.09.2010 11:41
Тау

*

А в чём "загнул" Том?
Производство в 90-ых было на грани развала, корабли, более или менее, стали делать лет 5-6, специалисты ушли в коммерцию, многие технологии были безвозвратно утрачены (и об этом знают ВСЕ (американцы, французы, и пр.))./////
Первое, что физически уничтожили в начале 90-х, была электроника, в том числе системы управления корабелтным оружием. Выкидывали оборудование из соответствующих НИИ новые счастливые собственники недвижимости. Но это так, для справки. Да, разорили, но не всё и не всех. Люди-то остались. И если, не на Мистрали эти сумашедшие миллионы потратить, а на людей да на восстановление, то старые спецы сделают и лучше, да и дешевле. И независимы в этих системах вооружения будем.
Но Мистрали это - не техника. Мистрали это политика - с европейской частью НАТО задружиться.

21.09.2010 11:27
Мамба

Всё-таки Россия неслыханно слаба, если тема "Грузия" определяет её внешнюю нполитику в такой степени, а на страницах сми муссируется эта тема так часто, по каждому поводу и без него. Комплексы. Но не на пустом месте.///////
Этот грыз-шакал тявкает, потому что лев за углом. Это тема не Грузии, школьник, это тема льва. Шакалы вообще могут отдыхать, когда медведь со львом разговаривает.

21.09.2010 11:41
Тау
*
А в чём "загнул" Том?
Производство в 90-ых было на грани развала, корабли, более или менее, стали делать лет 5-6, специалисты ушли в коммерцию, многие технологии были безвозвратно утрачены (и об этом знают ВСЕ (американцы, французы, и пр.)). С "горшковым" для индийцев до сих пор расхлебаться не можем.Электроника, мозги, начинка вообще "не наша" тема всегда была. Ждать пока свои спецы подрастут, так аккурат лет 10 и пройдёт. А купив "мистраль" технологии у нас будут уже через пяток лет. К стати сказать, индийцы своё вооружение не на пустом месте делают. Они и сейчас весьма активно закупают и наше и не наше.
А если в глубь истории посмотрите, так и царь Пётр не гнушался у иностранцев обучаться. Это, вообще, общепринятая практика.
Мне не кажется, что такой шаг позорит Россию.

Нужно было вять Саакашвили за картохи и судить его. А мы допустили половинчатость или даже трусость.

А я грузинам даже в чем-то благодарен. Если сорвут сделку по мистралю - гран мерси!

плюс к сказанному, Раскаевание перед поляками,мотив- политический.Объятия после крушения самолёта-политические эмоции,итд,а расплачивается как известно ув. Том люди России.Извините да и за мноноге многое, другое, расплачивается трудяга!

"ЧеМистраль не крейсер! А десантный корабль. Это разные вещи, вернее корабли."
Вообще-то он ("мистраль") ни по какой классификации не является десантным кораблем.
По западной классификации - это авианосец, по нашей - авианесущий крейсер.

21.09.2010 11:22
Том**
Можно. Лет через 10-15.Нас грузины или японцы или кто другой подождут?=====(Том мы в 90 года таже поторопились время и историю ОПЕРЕДИТЬ,все всё видим как сработали на "опережение")
Прикол не умесестен, ув Том,без техналогии мистраля,( мало ли что говорит Путин) и японцы и тем белее грузины могут получить по первое число,интересно почему Вы не отреогировали на то как Москва и Афины промолчали когда в прямом смысле шла война против грек , армян и других нац-тей кавказа...а ( обатите внимание какие БАБИ вкладываю сегодрня на развитие- кавказа,а могло быть всё по другому.......

21.09.2010 11:22 Том**
Можно. Лет через 10-15.Нас грузины или японцы или кто другой подождут?

Ну, во-первых, не через 10-15 - это вы, уважаемый, шибко загнули! А во-вторых, без Мистраля, конечно, нам никуда, тут же все нас завоюют! Особенно японцы с грызунами!!! Подождём и легко, безо всякого урона для обороноспособности. А промышленность нужно свою развивать, пусть это будет дольше и дороже: посмотрите, к примеру, на Индию - свои самолёты с танками у них, прямо скажем, г... (легче и дешевле вообще их не делать), но упорно их производят (хотя отродясь этого делать не умели), и правильно делают!

Лужков - символ коррупции, символ экономического беспредела постсоветского периода. Мне его не жаль. Но по демократическим нормам губернатора выбирают люди. В Европе дико, когда такие вещи решаются в кулуарах, кабинетах, в трусливой тайне от избирателя. А в России - норма. И ещё. Не представляю себе, как можно наворовать миллиард, но чтобы не было оснований для судебных разбирательств. Скорее всего, любой суд над Лужковым потянет не менее громкие имена. Россия в своём репертуаре. А может, отставка Лужкова - начало цивилизованного развития страны. Дай то Бог.

Мистраль не крейсер! А десантный корабль. Это разные вещи, вернее корабли.

Всё-таки Россия неслыханно слаба, если тема "Грузия" определяет её внешнюю нполитику в такой степени, а на страницах сми муссируется эта тема так часто, по каждому поводу и без него. Комплексы. Но не на пустом месте.

21.09.2010 10:25 грек Известные военные спецы России, открыто высказываются против- "мистраля" и что за такие деньги своё производство можно наладить,которое не уступит технологии - мистраля.
---------------------------------------Можно. Лет через 10-15.Нас грузины или японцы или кто другой подождут?

Известные военные спецы России, открыто высказываются против- "мистраля" и что за такие деньги своё производство можно наладить,которое не уступит технологии - мистраля. Отсюда Грузины чего-то путают,пологая что имеют дело с гражданским население когда грабили и убивали греков, армян, русских да и другие национальности в том числе, но только не грузин.По сей день, не нахожу ответа ПОЧЕМУ все молчали ( кроме Абхаз) в том числе и в МОСКВЕ и в АФИНАХ....а? Как погляжу ниточка- клубка как видно, тогда оттуда начинается!

А что грузинов так волнует – что русские собрались покупать? Да хоть что, хоть яхту, а хоть летающую тарелку. Ну, кому какое дело? Вы у себя сначала порядок наведите. И нечего за русскими следить. Или, может быть, собрались замуж?

Уважаемая Нино могу ответить Вам дипломатично:"В нашем деле лишний рот помеха". Нам (России) совсем не нужны несколько миллионов голодных грузин. Ну а воров "в Законе" и своих хватает. Так что будьте спокойны, ближайшие 50 лет Вам прийдется кушать свой хлеб.

Народ с ТАКИМИ лидерами ОБРЕЧЕН на вымирание

21.09.2010 12:25
*Глухов Александр
Нужно было вять Саакашвили за картохи и судить его. А мы допустили половинчатость или даже трусость.
*
С Саакашвили поступили МУДРО. Дали по ушам и оставили расхлёбывать ту кашу которую он заварил. Зачем России грузинский геморой? Пусть те кто этого господина привёл к власти и разбираются КАК с грузин кредитные деньги слупить. На сколько известно Саакашвили от 4,5 милиарда до 7 набрал кредитов. Россия что ли их возвращать должна? Ага! Щас!

21.09.2010 14:20 Том**
Я правда не понимаю, в чём уникальность технологий Мистраля и с чего вы взяли, что на наших верфях не смогут собрать аналогичную коробку: ведь покупать-то мы собираемся именно голое железо!! К тому же спешка мне совершенно непонятна: какие задачи мы собираемся СРОЧНО решать и на каком ТВД? Табуреткин уже купил "суперуникальные" Ивеко - сколько не читал, так и не нашёл, в чём же там уникальность и почему армии без них никак не прожить! Технологии тут совершенно не при чём: сплошная политика!

Что касаемо Индии: индийцы НИКОГДА (почувствуйте разницу с РФ!) не производили столь сложную технику (кстати говоря, вспомните хоть что-то индийское из области тяжёлой техники (не военной): получилось?!), потому и идет так туго производство!