Комментарии по теме: Грузия и США стали стратегическими партнерами

Эк их, плющит-то... Неуж, до войны, опять доведут?

Кардинал и галантерейщик - это, что ни говори, сила...
ИМХО, подобное соглашение могло быть заключено между США и Саакой в любой момент. Но натура пиндосов требует, чтобы ЛЮБОЙ шаг приносил им какую-либо выгоду, поэтому этот документ был подписан именно в январе 2009 года, а не скажем, в январе 2008-го, когда он никому бы ничего не доказывал - а сейчас он что-то там доказывает России.
И кстати, если внимательно вчитаться в это пресловутое Соглашение, то видно, что оно лишь приятно греет душонку Сааки и ему подобных, но абсолютно ни к чему США не обязывает. Ну "сформулировали принципы", ну "заявили, что их общую цель представляет полная интеграция", а дальше то что? Если бесноватый опять саданет "Градами" по мирным людям и русские танки опять начнут эти "Грады" давить на грузинской территории? Двуличные пиндосы опять зарезервировали себе лазейку на сей случай -могут не вступаться, Соглашение их к этому не обязывает. А могут и вступиться, если ситуация покажется им благоприятной.

Грузины под лозунгом "заграница нам поможет" хотят войны. Хотят - значит получат.

Штаты начнут сейчас создавать в грузии базы.
России надо форсировать создание мощной базы в Ю-Осетии.
Для этого необходимо :
- сделать еще один тоннель (параллельный Рокскому)
- провести железную дорогу до Цхинвали
- сделать аэропорт под Джавой
- провести газ в Цхинвали
Тогда все американо-грузинские бряцания будут стреножены

"Хартия - в международном праве - не имеющий обязательной силы международный акт, формулирующий общие принципы и цели. .Chartes - бумага."
Янки в своем амплуа. Застолбились, на всякий случай, вдруг понадобится. Но и лазейку для себя оставили - поучаствуют памперсами. Всё дешевлее.

11.01.2009 09:04Эзоп
Всё вы правильно пишите-я с вами полностью согласен.
Но вопрос-за какие деньги и кому это надо без отката?

Путин - дурак. Надо было брать Тбилиси и хватать Сааку. Сейчас он бы уже был казнён, а в Грузии было бы цивилизованное руководство. Путинская стратегия пассивной обороны - ошибочна и преступна, по сути - измена.

Маркиз, а при чем тут Путин 8-|
У нас президент вроде как Медведев

А с такой железной стратегией надо было сразу рвать оружие судного дня

От души поздравляю пиндосов.Они в очередной раз вляпались.Иметь такого партнера (союзника) и врагов не надо.Помнится Гитлер говорил что Италия стоит ему 20 дивизий- защищать если она будет союзником и разбить если противником.Здесь ситуация аналогична- придется пиндосам нести лищние расходы.Впрочем как тут правильно писали- эта хартия американцев ни к чему не обязывает,но греет грузинским мастерам хорового пения душу.Это скорее моральная поддержка- не более.

to Азард:

Здесь самое важное следущее: все события связанные с Кавказом (08.08.08.) показали всей России истинную суть США и Израиля и обнажили их настоящие цели.
По сути дела они являются врагами России.

11.01.2009 09:55 markiz73
"Путин — дурак. Надо было брать Тбилиси и хватать Сааку. Сейчас он бы уже был казнён, а в Грузии было бы цивилизованное руководство. Путинская стратегия пассивной обороны — ошибочна и преступна, по сути — измена."
"..Бриан - это голова, и Чемберлен - голова..." Вы сами то не из города Черноморска будете? Прислушайтесь к совету - не ешьте на ночь сырых помидоров, у Вас возникает необъяснимая агрес-с-сия, правда, доморощенного масштаба. У Вас что, ваша доля в мандариновом или боржомном бизнесе снизилась? Ну нельзя же так, спокойнее и мягшее надобно быть. Ну не посоветовался с Вами Путин, Вы уж простите его. Замотался мужик с хозяйственными хлопотами, с кем не бывает...

для markiz73
наша беда в том, что заменить бесноватого на лояльного России политика не было возможности. ВСЕ джоржики настроены антироссийски (72% за НАТО). Они никогда не простят России падения своего уровня жизни и низведения их с пьедестала сверхчеловеков, каковыми они чувствовали себя в СССР, продавая мандирины и сдавая койки отдыхающим, до прежнего состояния нищих и диких горцев.

11.01.2009 10:40 Valeri
"...По сути дела они (США и Израиль) являются врагами России."
Ну да, мы вроде как знали, но недогадывались, как бы. Спасибо, сударь. Вы где же были то, когда этой осенью инструктор вашингтонского обкома К.Райс сокрушалась в очередной раз в западных СМИ, что в России слишком много всего нужного и полезного, в частности, в плане природных ресурсов. Это для неё очень несправедливо и надобно бы все-все отобрать. И так на протяжении более 1000 лет. Загляните на inosmi.ru, там интересные переводы статей западных СМИ и любопытные, иногда забавные комментарии. Не пожалеете.

Крики, возня, угрозы, тишина...а америкосы уже тута, и хрен уёдут...и пъсё

Фома, спасибо за ссылку.

Зяма!Для вас и штатов мы последние штаны отдадим,но отблагодарим по-царски

uspokoites,gospoda,skoro ot rossii otidut vse sosedi,chem dalshe,tem luchshe i dlya nih,i dlya rossii.Zakonomernii prozess-diktator i glavnii mochila rossii ostaetsya v odinochestve.nado usilenno gotovitsya k holodnoi voine,kotoraya ushe sovsem ryadom

mihail! Зачем к холодной,будем готовится к горячей

Странно.. прочитал текст хартии и ни слова не нашел о стратегическом совместном публичном жевании галстуков :(((
Надеюсь Барак Хусейнович исправит этот досадный промах!

Есть надежда что Барак у БАМа таки поумнее Жеки Буша и не будет так нянчится с тупенькими грызунами.

//Пока такая стратегия практически никогда не подводила США.//
Так ведь и США своих союзников никогда не подводили. Не напомните, какое государство в результате партнерства с США стало жить хуже или менее свободно? Свою верность союзническим обязательствам американцы доказали своими жизнями в войнах (Корея, Вьетнам), не говоря уж о материально-финансовой поддержке. В мире достаточно стран и народов, считающих за честь быть союзниками США и в полной мере разделяющих их политику и идеалогию. Это может раздражать мыслящих иначе, но такова объективная реальность.

12.01.2009 22:07streamer//Пока такая стратегия практически никогда не подводила США.//
Так ведь и США своих союзников никогда не подводили.Не напомните, какое государство в результате партнерства с США стало жить хуже или менее свободно?
////////////////
Напомните мне хоть одного союзника США. Только не путать союзника с оккупированной территорией. Может, Израиль разве что?

streamer
...ну , если тебе за честь разделять их политику и идеалогию (жить за счет других, а кто против , "подрулить" туда авианосец), будь с ними , ненадо говорить за всех. Все кто сейчас против России , это остаточное явление от неизлечимой болезни , ненависти к советскому режиму. Рады бы сейчас дружить с Россией , да вот новый хозяин поводок уже не отпустит.
А союзников она не бросала , потому что таковым себя не считала... ОН ХОЗЯИН !!!

Демакратия ведь заключается не в том,что бы анексировать соседние малые народы,и не в поклонении "столпам демократии" США.Сама то Грузия имеет такие же права на свою территорию,как и все ее бывшие автономии,исторически так сложилось что все эти закавказкие народы вошли когда то в состав Российской империи,у Грузии не было особого какого то положения,до тех пор пока не была сформирована Грузинская ССР по моему в 1922 году.Так что теперь пыжиться и искать виноватых.Дружить или не дружить с США напрмер мы вам не указ конечно,но будьте тогда бдительны,Россия свои интересы в регионе будет жестко отстаивать,и пресекать все попытки провакационной политики США.

Не комментирую..Это дело Грузии с кем заключать Хартию о стратегическом партнёрстве , а с кем нет...

Ой,боятся,надо теперь,да?