• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Как Горбачев и Ельцин сдавали Курильские острова

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.02.2011, 23:48
Гость: AlexNotDulles

В свете закрытия программы "Суд времени", надо Кургиняна выдвинуть в президенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 13:56
Гость: Татьяна 1

Необходимо в срочном порядке создать ещё одну столицу Российской Федерации на Курильских островах. Пусть Москва будет административной и финансовой столицей, Санкт-Петербург - северной - столицей культуры, а на Курилах - военная столица! Острова срочно переименовать (по примеру Казахстана-новая столица Астана). Всем российским территориям дать русские названия, чтобы никакими Шикотанами с Хабомаимами и близко не пахло. Все военные ведомства с военными базами, гарнизонами, полигонами и прочей инфраструктурой, перенести на эти острова, и пусть они там их обустраивают, облагораживают и соревнуются за звание образцово-показательный остров! Например: один остров - для военно-воздушных сил, другой - ВМФ, третий - для сухопутных войск, четвёртый - для самостоятельных родов войск...Глядишь, и регион станет развитым, и япошки угомонятся (на худой конец, с делают себе харакири, другие - повознекают, и угомонятся), да и к янкам поближе (чуть что - Булаву послать на испытание)...А вообще, по всему периметру России точечно расставить мобильные базы, чтобы у недругов, отбить желание испытывать терпение россиян. Требуется закрыть этот вопрос раз и навсегда !..Я, как женщина, так думаю...А как считаете Вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:46
Гость: егерь

Горбаты с Борей не продали ,побоялись,эти с единой все доведут до конца. Под предлогом совмесного участия ,тихим сапом потом отдадут. Эти чекисты и юристы знают свое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:35
Гость: 1914god

А что вы хотите от Горбачева ? Человек с такой фамилией мог только "нагорбатить" что он и сделал.И еще мне кажется , что покойный Михаил Самуэливич Паниковский сказал бы про него , что Горбачев это "жалкая и ничтожная личность".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 11:03
Гость: пенсмонер

Горбачев свое грязное дело сделал ,пусть сидит дома и не рекламирует самого себя, ему уже никто не поверит в его мудрростью. Он свое отрулил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:23
Гость: 7575

Не в оправдание тандему, но все же они никогда не говорили о том кто СТАНЕТ президентом в 2012 году. Всегда и везде разговор шел о том кто будет ВЫДВИГАТЬСЯ в кандидаты в президенты. А это не одно и то же. Горбачев опять врет и все путает. Правильно про него говорят - великий путаник. Несомненно ДАМ и ВВП имеют право договориться кто будет из них выдвигаться в кандидаты на следующих выборах. А у нас есть право НЕ выбрать ни того ни другого. Вопрос в том воспользуемся мы этим правом или нет или как справедливо пишет "Лепота" основная масса опять проголосует "по привычке". Но тогда и неча пенять на других, коль сами так голосуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 09:21
Гость: ...........

а помните , Сочинско-краснодарское дело — собирательное название для серии уголовных дел о коррупции и злоупотреблениях в г. Сочи, Краснодарский край, расследование которого проводилось 1980-х годах, так вот в те годы как раз в ставрополье то же самое происходило и на посту там был горбач , ему просто повезло , что до него не добрались . Фильм был документальный по этим делам. Может быть у нас сейчас другая история у страны была..........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 09:06
Гость: Lepota

Во первых,Примаков очень старый - одной ногой в могиле стоит!
Во вторых, Примаков просто из этой же "перестроечной когорты" из старой партноменклатурщины полностью с растёкшимися от вседозволенности мозгами!
Это иллюзия - Примаков!
В третьих, Лукашенко не гражданин РФ и выдвигать свою кандидатуру в Президенты РФ не может,как гражданин иностранного Государства!
Вы бы ещё Швацнегера предложили:)
Вырастить надо своих политиков грамотных и толковых!
Не за Лимонова же голосовать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2011, 02:34
Гость: AlexNotDulles

Правильно. Михалкова в президенты, а Шварнегера ему в премьеры. Вот будет тандем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:10
Гость: Том**

Ну что же нет причин не согласиться. Кроме того что Примаков вовсе не иллюзия что и доказал вместе с Маслюковым и нгабранной им командой после устроенного ельцинской бан..дой дефолта. Кроме того Примаков несмотря на свой возраст(чуть старше Горби) в отличие от Горбачева сохраняет ясный ум, память и логику. Хотя конечно на должность президента староват. Разве на должность советника. И по поводу Лукашенко согласен, это полный бред. Но ежели он хочет то пусть попробует организовать выборы президента союзного государства и баллотироваться на них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:38
Гость: Lepota

Я очень внимательно прочитала Ваши аргументы в пользу товарища Примакова!
Что могу сказать? - Вы как никто лучше подтверждаете правило выбора абсолютным большинством,а именно - человек ищет всегда кого то из побывавших уже при Власти и проявивших себя,т.е. запомнившихся своими(неоднозначно позитивными:) деяниями!
По этому принципу был выбираем ЕБН - никто из "младореформаторов" не мог быть выбран Президентом РФ - по причине отсутствия их в высших эшелонах Власти,т.е. отсутствия опыта управления! Посему была сделана ставка на опять же партноменклатурного бюрократа ЕБНа! Ему уже терять было нечего - его бы за пьянки в секретари сельпо отправили бы! Он согласился своим партавторитетом прикрыть "младорефрорматорские эксперименты над страно"!
Сегодня опять ищут в своих рядах по принципу - если не Медведев,то Кудрин:)
А сантехник Вася Петушков - может спать спокойно - ему президентское кресло не светит!
Касьянов мог бы попретендовать,но на фига ему это надо?
Грязью обольют во время кампании,а выбрать его всё равно не выберет электорат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 11:51
Гость: Том**

Ну я же ясно написал, что сегодня Примаков на должность президента староват. Лет десять назад несмоненно был бы " в тему". И потом, что плохого, если человек зарекомендовал себя с хорошей стороны, выдвинуть его в президенты? Так что Ваша ссылка на Касьянова не подходит. Ничем хорошим он себя не зарекомендовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 12:28
Гость: Lepota

Тут вопрос стоит один: - как расшевелить электорат,чтобы он от "Дом-2" оторвал свой затуманенный взор и поднял свою толстую попу и проделал пеший свой путь до избирательной урны!
А для этого необходимо избирательную гонку подперчить!
"Миша два процента" - может отвлечь на себя гнев части электората по поводу 10%-ной инфляции.Там дискуссии массовые гадание на кофейной гуще - "зарекомендовал-не зарекомендовал"!
Главное то,в чём мы с Вами абсолютные единомышленники - выбирать пока трудно,поскольку выбор ограничен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:09
Гость: Том**

Это верно, не только разбудить электорат но и заставить наконец думать головой а не бездумно ставить галочки. К сожалению выбор действительно ограничен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 15:15
Гость: Lepota

Да! Наш выбор ограничен границами Российской Федерации :) - и надо,наконец то, - "ОБУСТРАИВАТЬ РОССИЮ!" ,чтобы люди российские могли начать жить в своей стране,как достойные граждане,а не как обалдевшая публика "Дом-2"! - припавшая к телезамочной скважине,не реагируя на происходящее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 08:32
Гость: Буч

А лидеры нормальные всё же есть(для начала,на переходный период, хоть Примаков или Лукашенко),а может и по ходу найдутся-хоть электрик,типа Леха Валенсы.Уж лучше Лукашенко,как глава союзного государства, или выдвиженец из народа,чем прожжёные и продажные нынешние политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 09:02
Гость: Lepota

Во первых,Примаков очень старый - одной ногой в могиле стоит!
Во вторых, Примаков просто из этой же "перестроечной когорты" из старой партноменклатурщины полностью с растёкшимися от вседозволенности мозгами!
Это иллюзия - Примаков!
В третьих, Лукашенко не гражданин РФ и выдвигать свою кандидатуру в Президенты РФ не может,как гражданин иностранного Государства!
Вы бы ещё Швацнегера предложили:)
Вырастить надо своих политиков грамотных и толковых!
Не за Лимонова же голосовать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 08:45
Гость: Геннадий

Лука пусть мордует Белорусию,не хватало на Руси только мозаичных,которых ждет судьба Мубарака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 07:31
Гость: Питер

Плохо не то что правящий тандем выдвинит одного из двух на выборы, а то что больше никого нет в огромной России, кто бы мог реально изменить ситуацию и взять на себя отвественность за происходящее. Полно разных крикунов и политиканов в думе, правительстве и около, желающих порулить в президенском кресле, чтобы еще больше набитиь корманы себе и родне, а зетем свалить за бугор. Поэтому и альтернативы тандему пока нет, все остальные кандидаты будут еще хуже, а хуже уже не куда. В этом и трагедия ситуации с выборами 2012.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 08:02
Гость: Геннадий

Не факт.Похоже,что Путин точно не пойдет на выборы,Медведев малопроходной,а вот у Сечина шанс есть,и не маленький.Мужик пока закрытый и серьезный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:12
Гость: Том**

Сечин, Иванов, Кокошин. Все они лучший вариант, чем плюшевый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 02:00
Гость: Serg

Стал генсеком и нет партии, стал президентом и нет страны ещё с пьянством боролся результат наркомания...Квартиры ешё всем обещал, так пусть купит сколько может, не бедный, слово то держать надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 00:48
Гость: AlexNotDulles

Кстати, возможный вариант решения проблемы - прецедент Шпицбергена, когда им владеет Норвегия, но любую экономическую деятельность без всяких ограничений имеет право вести любое государство. Можно было бы нечто подобное разработать по отношению к Японии для "спорных островов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 08:09
Гость: Duglesu

Ага, вы насоветуете. Пусти тараканов, потом не выведешь. Может с вашей квартирой так же. Наверняка кто-то виды имеет. А вы не знаете и не пустаетею

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 00:01
Гость: 111

Да продать надо эти острова. Какой с их толк, там же ничего ету, просто камни. А так бабки японские будут. А Горби хоть и "редиска", все же с КПСС покончил. А то парились бы сейчас все в лагерях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:14
Гость: Скучножить

Уважаемый, если сравнивать КПСС и ЕР, то скажу так, на низовом уровне демократии у коммунистов было несравненно больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:13
Гость: 333

А ты продай свою квартиру , все равно от нее толку нет, а жить будешь в землянке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 08:08
Гость: 112

А вот это не твоего ума дело.Вам еще счет за развал Союза не оплачен,значит не отмоетесь перед русским народом никогда.Так что советы свои оставь бабушке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 08:15
Гость: 113

Не говори, еще один "делец" на халяву выискался. Вы хоть сами то эти "скалы" видели, знаток липовый. И в лагеря всех не загонишь, что сказки придумывать то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 23:31
Гость: AlexNotDulles

Мне интересно, хоть кто-нибудь отдаёт себе отчёт в том, что всю проблему заложил упырь, не подписав Сан-Францисский мирный договор, по которому Япония отказывалась от ВСЕХ КУРИЛЬСКИХ остров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 11:58
Гость: читатель

Тут еще один нюансик есть. В момент подписания Сан-Францисского договора бушевала Корейская война и, возможно, это обстоятельство обернулось к нам таким боком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 08:13
Гость: Pr

О чем думал Сталин тогда, только всевышнему сейчас известно. Наверняка планы были. Союз не участвовал тогда по той причине, что не был приглашен Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:32
Гость: Да лана!

Это Дулес про ЕБНа. Недаром гайдарка все причмокивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 23:26
Гость: ооо

Плохо работал горбачев, даже бюста не заслужил. Не то что ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:40
Гость: Свояк

Ну, если валить все на Горбачева, то Ельцины, получается, и вправду спаситель. Были дарагие рассияне лохами, когда выбирали всенародноизбранного, и остались - когда, обвиняя Горбачева, выдают индульгенцию упырям, высосавшим досуха нашу Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 11:35
Гость: россияне

Так мы разве ж супротив? Еще один памятник для почетного пенсионера-миллионера Горби рядом при памятником ЕБН установить можно. Пусть полицаи охраняют и его от всенародного почитания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 13:18
Гость: Свояк

В том-то и дело, дарагой рассиян, что "семья", которая и ныне у власти, такого памятника не поставит, а спишет все грехи всенародноизбранного на Горбачева (которого Ельцин натурально сверг, развалив для этого Великий и Могучий).
А дарагие рассияне, схавав очередную либерастическую туфту, начнут воспримать ЕБНа как спасителя и привозить молодоженов к его памятнику. Что с лохов возьмешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:05
Гость: Росс

Ну конечно мы все лохи, только вы со своим мозаичным жутко хитропопые, попользовались Россией по полной а теперь еще и насмехаетесь. Хороши "братья по окопам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 15:19
Гость: Свояк

Похоже, вы перепутали меня со "Сваяком", явно белорусом и, определенно, противником Лукашенко (так что не совсем понятна ваша аффектация).
А я, ув. Росс, россиянка, оппонировавшая "Свояку" на белорусской ветке (отсюда и ник, временный, чтобы не украли).
Так что не цепляйтесь за ники, отвечайте по существу, иначе вас примут за поклонника ЕБНа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 16:57
Гость: Свояк

Поправка: "оппонировавшая "СвАяку" на белорусской ветке" (да, грамотность не пропьешь).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 23:20
Гость: Anatolii

А я сразу же после развала СССР говорил всем, с кем обсуждал эту беду и кто не видел в этом больших проблем. Говорил, а как Вы дорогие планируете без СССР удерживать за собой необозримые пространства Сибири и Дальнего Востока? Каким таким, едрена лапоть, населением? 140 млн для этой территории - капля в море, надо хотя бы в два раза больше. Как этот пьяный недоумок не мог этой примитивной вещи понять, непостижимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:57
Гость: Gottfried

Удивительно, у англосаксов пожалуйсамое страшное оскорбление это "лузер". Какого чёрта уже столько лет обсуждают бредни этого старого лузера?
Сколько вранья в его словах. Дескать, самоуверенность то, что он уехал в Форос! Да он благословил ГКЧПистов чтобы их руками свалить Ельцина, а сам умыл руки и спрятался в Форосе. Типа, я не при делах. Расчёт был простой: победят ГКЧПисты, я на коне как законный президент; проиграют - я олицетворение демократии в СССР.
Но его переиграли и отобрали власть. Вот теперь и пробавляется лекциями, да интервью.
А что он, что Ельцин были готовы раздать всё, что не ими было собрано, лишь бы ещё хоть чуть-чуть продержаться у власти.
Ельцин, правда, оказался умнее, понял, что ещё немного, и его скинут. Поэтому технично передал власть Путину.
А этот дурачок (Горби)цеплялся слабыми ручонками за власть и говорил, говорил ...
Вспомните, как опускал его Ельцин после ГКЧП (сцена подписания Указа Президента РСФСР об отмене КПСС!). Его возили мордой об стол, а он крутился и так и этак. Даже если бы Ельцин ему предложил, он бы у него там прямо на сцене в рот бы взял и ничуть бы не смутился. Очень хотелось остаться при власти.В этом весь Горби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:40
Гость: Lepota

Я вообще не пониаю суеты вокруг вопроса - "Кто из тандема будет выдвигаться на выборы в Президенты РФ!"
Во первых,согласно Конституции каждый имеет право дерзать!:)
Во вторых,на Западе лидеры представляющие одно идеологическое направление,тоже договариваются между собой,чтобы не распылятть голоса избирателей!
Но вот Горбачёв выдвинуть свою кандидатуру не может - старый очень!
Неправильная постановка вопроса это!
Главный вопрос - "МОЖЕМ ЛИ МЫ ВЫБРАТЬ САМИ И ЗНАЕМ ЛИ ЗА КОГО БУДЕМ ГОЛОСОВАТЬ?"
Ответ - большинство голосует по инерции за тех кто уже при власти и не только в РФ в большинстве стран мира!
Новые политики с улицы - нигде и никогда не становятся Президентами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:37
Гость: Антикоммунистическая тирания

Ради борьбы со злом коммунизма можно пожертвовать своей страной. СССР – это не Россия, а совсем иное чужеродное государство и в культурном и в экономическом и прежде всего в политическом плане.
Нужно создавать новое, мощное буржуазное государство на месте советских развалин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 07:56
Гость: SuperFlanker

Друг ситный, Россия 1914 г. это не СССР? Как насчет нее-то... Он той России (даже по территориальным критериям) остались только осколки... усилиями вот таких антикоммунистов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 00:12
Гость: Николай

Глупец. Россия а в последствие СССР - ЭТО ИМПЕРИЯ,ГОСУДАРСТВО.Когда империя теряет свои територии ,она гибнет и не чего уже создать на обломках не возможно.Что мы и наблюдаем!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 00:36
Гость: AlexNotDulles

А мы наблюдаем вполне успешные европейские государства: Италию (Римская империя), Грецию, Австрию, Венгрию, Германию, Великобританию, Францию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:49
Гость: Петроф

Греция? ну-ну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:36
Гость: Скучножить

Алех, как бы вы со своими советами сейчас Кадаффи бы пригодились! Не теряйте время, свободолюбивый народ Ливии ждет ваших указаний. А мы пока скромно в сторонке постоим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 09:00
Гость: Роман

Вы в своем уме?
Италия после падения Рима полторы тысячи лет не могла объединиться в национальное государство. ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ ЛЕТ!
Франция, Германия никогда не были империей - стремились, но не смогли.
Если вы имеете ввиду Франкскую Империю - вспомните, сколько столетий хаоса было на территории Франции, Германии, Бельгии, Голландии после ее падения...
Австрия - если бы не советсвкая окупация, такого государства просто бы не было. Вспомните аншлюс с Германией - все западные державы были за, только окупация СССР Австрии позволило создать там независимое государство.
Венгрия - назвать этот осколок империи успешным трудно, но по крайней мере не бедствует.
А остальные осколки - Чехия с Словакией никак разобраться не могут, Югославия не жилец, Албания - головная боль Евросоюза...
Великобритания никогда не была классической империей. Это была колониальная держава. И говорить об успешности Великобритании после падения колониализма трудно - не бедствует, но не более того. Страна в заднем проходе политики США (мнение самих британцев).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 12:10
Гость: серг

С Италией не все так просто. Своеобразной Империей были территории Католической Церкви. Этакий "советский союз" с "политбюро" в Ватикане, с "генсеком"- Папой и национальными образованиями - европейскими государствами. Только когда власть Папы ослабела, потребовалось создать национальное Итальянское Королевство. Что и было сделано руками Гарибальди и его сторонников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:05
Гость: Роман

Со всеми странами - не так просто.
Была и "священная Римская Империя" которая не была "ни священной, ни Римской, ни империей"
Были и рыцарские ордена, которые объединяли ряд феодальных уделов в единое целое...
Но... папская область - это менее 15% териитории современной Италии.
Священная Римская Империя - это скорее конфедерация, чем Империя.
Территория Ливонского и Тевтонского Орденов - тоже на "нормальные" государства не тянут. Орденская территория - скоре окупированные земли, чем государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:33
Гость: Антикоммунистическая тирания

Ради борьбы со злом коммунизма можно пожертвовать своей страной. СССР – это не Россия, а совсем иное чужеродное государство и в культурном и в экономическом и прежде всего в политическом плане.
Нужно создавать новое, мощное буржуазное государство на месте советских развалин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:23
Гость: ant1949

После прочтения таких статей возникает вопрос: как защитить нашу матушку Россию от самодуров, подобных Горби и ЕБН?
Хорошо известно, что промотать наследство может последний дурак, типа Екатерины, продавшей Аляску или типа Горби, пытавшегося продлить свою агонию на посту президента за счет продажи Курил.
Прирастить территории и защитить их от захватчиков могут только сильные духом патриоты типа Петра I или Сталина.
Хорошо известно, что хирургическое вмешательство производится по согласию оперируемого и его близких родственников.
Предлагаю внести запрет на ведение переговоров по передаче(продаже) каких либо российских территорий без предварительного проведения всероссийского референдума. Вопрос территориальной целостности должен быть отнесен к компетенции народа Российской Федерации. Ведение переговоров до принятия решения на референдуме должно рассматриваться как предательство национальных интересов и измена Родине. Горби и ЕБН- должны быть преданы суду за предательство.
Народные избранники-продукт демократии. Как известно, чины людьми даются, а люди могут обмануться. Эти ошибки очень дорого обходятся всем нам. Настало время застраховаться от ошибок и вывести из компетенции избранников решение судьбоносных вопросов. Кто бы не прорвался к рулю(левый,правый,центрист, прозападный, провосточный)-он не должен иметь право торговать Россией подобно Екатерине, Горби или ЕБН.
Пора разработать процедуру оценки итогов правления российских народных избранников м определить критерии оценки.
По итогам этой оценки следует принимать решения о месте этих господ в мстории и памяти народной.
Иудам -забвение и проклятия, патриотам-вечная память благодарного народа России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 22:15
Гость: Бред

Аляску продал Николай, иначе сами бы забрали. Увы, РИ не могла удержать Аляску. А РФ потеряет ДВ, и к бабке не ходи. Советский Союз удержал бы ВСЕ (только сейчас начинаешь понимать его предназначение).
Горбачев, может, и делал пассы в сторону япошек, но острова сдавать не пытался. А вот ЕБНа схватили за шаловливую ручонку в последнюю минуту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:55
Гость: Павел

ну во первых не продал а сдал в аренду на несколько десятилетий, во вторых денег амеры так и не довезли... да и по окнчании срока вернуть в общем то отказались...
историей попробуйте заняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2011, 03:43
Гость: AlexNotDulles

Вот Вы и займитесь историей, чем распространять наглую ложь. Пора бы знать, что всё сказанное Вами - известные мифы. Читайте документы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 13:12
Гость: Сорри

Матчасть изучала по статьям Миронова. Но должна извиниться - в первую очередь перед Николаем Первым, который в ответ на предложение продать Аляску заявил: «Где станет русская нога, оттуда уходить нельзя».
Деньги довезли, правда не сразу и не полностью (вместо 7 миллионов 200 тысяч долларов 7 миллионов 75 тысяч). Другое дело, что американы получили в последующие годы в 10 раз больше. А какова была судьба вырученных за Аляску денег, можно судить по отзыву современнка:
***
"Взяточничество, личные денежные расчёты, обходы законных путей и пр. дошли в Петербурге до крайних пределов. Безнравственность, бессовестность, бессмыслие высшей администрации превзошли все мошенничества и нелепость губернских и уездных чиновников. Надо пожить в Петербурге и иметь там значительные дела, чтобы изведать всю глубину беспутства центральной нашей администрации»".
***
Дежавю. Имхо, такая имерия не могла удержать Аляску, хотя Миронов и Калашников думают иначе (приводя одновременно факты коррупции, вполне соизмеримые с нынешними). Да и были прецеденты:
***
"В 1803 году США приобрели у Франции за 1 млн долларов Луизиану, территорию, равную 1 /3 всей теперешней территории Америки без Аляски. У Испании США купили полуостров Флорида за 5 млн долларов. В 1848 году при разделе «Испанского наследства» к США от Мексики перешла большая часть её территории. Следующей была Русская Америка."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 09:05
Гость: Роман

Это какой Николай продал Аляску?
Первый или Второй?
И когда?
И почему это они продали Аляску, если эта дата приходиться на правления Александра?
И почему продали, если есть сведения, о том, что сдали в аренду?
PS Скорее всего именно сдали в аренду - иначе зачем США "терять" свой экземпляр договора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 11:19
Гость: Сорри

Бес попутал. Конечно Александр II, любимец демократов. Аляска была продана за 7 млн. долларов (или сдали в аренду, не поручусь).
***
Только по официальным данным, за 1868 - 1890 годы с Аляски было вывезено мехов, золота и серебра, китового жира и уса, мамонтовой кости на сумму 75,2 млн. долл.
Госсекретарь Сьюард в Бостоне накануне подписания договора о продаже Аляски заявил: "Дайте мне еще пятьдесят, сорок, тридцать лет жизни, и я обещаю вам во владение весь американский континент и контроль над всем миром". Неужели в подобных условиях приходилось рассчитывать на укрепление "доброго согласия"?
Но правительство Александра II и сам император до конца слепо верили в "твердую дружбу" с Америкой: летом 69-го года новому посланнику России в США К.Г. Катакази Александр II сказал: "Ваши инструкции очень кратки и определенны. Вы должны постоянно помнить, что наш лучший друг - американский народ".
***
Дежавю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 23:59
Гость: AlexNotDulles

"Советский Союз удержал бы ВСЕ..."
Ничего бы он не удержал, а окончательно бы разорился, и всё бы пошло с молотка. Может и лучше бы было, мирно: Молдавию бы купила Румыния, Голицию - Австрия, Азербайджан, Узбекистан и Туркмению - Турция, Киргизию и Казахстан - Китай, Таджикистан - Иран, Дальний Восток - Япония. Денег бы много было. Москве с окрестностями бы надолго хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 00:39
Гость: Алаверды

Переживаешь, Дулес, что твои собратья продешевили? Мало награбили? Дворцы тесноваты, острова маловаты?
***
То-то и оно. Одни народы создают великие государства, а другие (неспособные создать даже крохотное госудраство без помощи генералиссимуса) их распродают. Где там Некрасов с его бессмертной цитатой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:18
Гость: нетолерантный

'Из всех видов, государственного устройства. Идеальным является тирания. При условии, что тиран, умный и порядочный человек'
Сократ
увы, история нашей Родины полностью подтверждает эту мысль Сократа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 20:45
Гость: Антикоммунистическая тирания

Если Горбачев и Ельцин и в самом деле сдавали Курилы, они бы уже давно были частью Японии. Но факт остается фактом – острова пока принадлежат России в целости и сохранности. Что не статья – так заказное очернение Ельцина и Горбачева. Кому выгодна вся эта суета вокруг островов? Почему территориальный вопрос не решен до сих пор? Дело тут в том, что в России правят коммунисты и контролируют 90% всех СМИ. Как известно коммунисты люто ненавидят японцев за их капиталистическую систему развития и никак не заинтересованы в разрешении территориальной проблемы. При Ельцине и Горбачеве влияние коммунистов пошло на спад, и тема Курильских островов медленно двигалась к разрешению, при Путине – оно усилилось, и тема островов снова обострилась. Несмотря на то, что решение курильского вопроса могло бы принести огромные высокотехнологичные инвестиции в российский сектор, власть не спешит с решением этой проблемы, а порой даже искусственно обостряет ситуацию. Разговоры о поиске партнера по модернизации превратились в пустой звук. Япония – вот такой партнёр. Решите вопросы с островами - и будет вам модернизация целого “востока”. И “западу” перепадет. Но коммунисты рассудили иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 22:18
Гость: Бред

Заберут острова и начнут требовать Сахалин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:57
Гость: Павел

ну допустим не начнут а уже во всех учебных пособиях пишут что это их исконная территория и в японских и китайских

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 23:16
Гость: Кто им

их отдаст?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 00:10
Гость: Да вот эта

антикоммунистическая тирания. Дай ей волю, все отдаст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 22:04
Гость: GR

Какие к черту высокотехнологичные инвестиции в российский сектор (кстати, сектор чего, окружности?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:40
Гость: Геннадий

Не болтай ерундой и не провоцируй народ.С отдачей Курил мы получим:
Охотское море из внутреннего станет международным,а это значит,что все,кому не лень,будут грести рыбу;
Японцы не успокоятся передачей только части островов и приберут их до острова Шумшу,самого зловещего и не завоеванного Красной Армией,который контролирует Камчатку и ход рыбы на нерест в Камчатские реки;
Выход в океан будет контролироваться японцами,а значит Тихоокеанский флот не будет иметь выхода в океанские просторы,превратся в каботажный;
После передачи островов неизбежен дальнейший передел России,которой придется отдать все спорные территории,начиная с Калининграда и далее,включая Камчатку и Чукотку.
Ну и какие же такие инвестиции решат хотя бы долю той проблемы,за которую так ратуешь ты и подобные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 23:20
Гость: колян

Каким это образом япония станет контроллировать выход в тихий океан - так полтыщи километров курильской гряды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 05:49
Гость: Владимир

Видите ли Колян, в тех местах иногда наступает зима. И НЕ замерзает, как назло, именно между "спорными" островами. Вот такая байда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2011, 04:00
Гость: AlexNotDulles

Это враньё. Судоходство в Охотском море в зимнее время всё равно невозможно без ледоколов, а в сезон используются проливы Лаперуза, Цугару и Четвёртый Курильский пролив, а не между южными островами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:30
Гость: Геннадий

Не болтай ерундой и не провоциру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:29
Гость: Анатолий

Горбачёв,Ельцын и ты и небыло бы России.На всё ценники повесили б !!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:27
Гость: alex

Заказное очернение Ельцина и Горбачева? - Как можно очернить сатану? Территориальный вопрос давно решен раз и навсегда - Япония НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧМТ! НИКОГДА! Пересмотр Ялтинских и Постдамских договоров возможен только через новую мировую войну.
В России правят коммунисты? Ты у кого лечишься? Але гараж, никако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 20:43
Гость: п-к Елдищев

Я, конечно, понимаю, как волновался автор строк "Даже для него это, похоже¸ через чур", только ему следовало бы вернуться в 5 класс приличной школы, чтобы узнать, что это слово пишется слитно: "ЧЕРЕСЧУР". Хотя, мой язык вы уж давно и успешно загаживаете, фурсятки ненаглядные мои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 20:17
Гость: Сергей

Агент влияния(под кличкой Горби) западных спецслужб выполнил операцию "Развал1"(распад СССР)
Теперь получил инструкции "Развал2(распад России)???
Судить надо, как международного преступника за геноцид советского народа, шпиона, провокатора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 20:13
Гость: Тутанхамон

Странная статья, акцентирующся на Горбачеве - видимо, для оправдания ЕБНа, зашедшего гораздо дальше в попытках передать острова.
***
... сотрудник секретариата председателя комитета по международным делам Игорь С. зашел в мой кабинет, закрыл плотно дверь и положил мне на стол три страницы машинописного текста. На первой странице я прочел заголовок — “Президенту Российской Федерации Борису Николаевичу Ельцину”. А в конце текста — имена и должности авторов: министр иностранных дел А. В. Козырев и председатель комитета по международным делам Верховного Совета В. П. Лукин.
Служебное письмо Козырева и Лукина президенту Ельцину излагало план передачи японцам Южных Курил на протяжении следующего 1992 года. План включал государственный визит Ельцина в Токио.
31 января 1992 года Ельцин встретился в Нью-Йорке с токийским премьер-министром Киити Миядзавой, а тот после объявил, что скоро на Южных Курилах японские власти приступят к “раздаче российским поселенцам видов на жительство”.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 20:07
Гость: Серж

Что зло а что добро понять не суждено...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 20:27
Гость: осиновый кол

Раз вы не определились в добре и зле--- Вы НИКТО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 19:59
Гость: nic_2

nic, мне неясно. Это совершенно разные люди, даже если просто на них
посмотреть. Лимонов в одной из своих книг назвал Горбачева деревенским идиотом, что не вполне верно. Он был полностью под влиянием своей жены, как между прочим и Николай Второй. И смотрите как пострадали остальные.
Психика у перечисленных вами людей разная, я не думаю, что для всех деньги для них основное. Скорее ни для кого. А вот для прокуроров деньги основное, живут иначе скучно. Каждый день надо максимум удовольствий получать. Посмотрите
на удовлетроренное лицо Игнатенко на снимках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 19:47
Гость: валди

Всем,зачтется и в том числе Горбачеву и Ельцину ,за развал Союза,
за кровь пролитую за эти годы и ту которая еще прольется ,как жаль ,что люди не потерявшие родных и близких не понимают этого .
Да хранит вас Господь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 19:46
Гость: Гоша

Америкосы щас рвут волосы, что Горби позволил объединить две
Германии. Раньше надо было думать! Такого конкурента поднять!
Осталось еще две Кореи объединить и тогда полная хана...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 19:26
Гость: Совет

Не понял что пишет Татьяна в конце.
Два подкаблучника - Николай и Горби катастрофа России.
Гордости, эмоций у них было мало. За себя
не могли постоять, вместо искреннего возмущения, порыва
гнева у них "тихо и еще тише" и много общих слов.
Боюсь новой катастрофы от тишины, праведные эмоции
возвышают, а в тишине легче воровать Скорее бы 2012 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 19:50
Гость: грек

Всё правильно Совет, убеждён и Совет придёт, вот только, нам время торопить не надо, известно и то что всё приходит ко времени и 2012 год тоже .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 19:00
Гость: Анатолий

При напоминание Горбачёва возникает чуство брезгливости!Всё и вся продал,как земля его носит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 18:23
Гость: Юрий

Всех мерзавцев, уничтожающих страну и народ, на сук...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 17:26
Гость: ирина

Горбачева к суду пока он не сдох. Ответственность не только на нем, но и на тогдашнее руководство. Горбачева и всех его родных к выплате всем пострадавшим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 17:15
Гость: Прохожий

Горбачеву место с Хусейном

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 18:05
Гость: бабушка

небольшая зарисовка из жизни Михаила Сергевича Свет мой зеркальце скажи -кто на свете всех милее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 17:09
Гость: Михаил Тверской

Михаил Сергеевич Горбачев на мой взгляд темное пятно не только на нашей истории, но и темным пятном покрыл свой род. Иногда наши современники ставят на одну планку Горбачева и Ельцина по разрушению нашей великой Родины. Основную роль в разрушении сыграл Горбачев. Складывается такое впечатление, что когда он совершил свой первый визит в Великобританию и частенько встречался с Железной леди Маргарет Тетчер (встречи их устраивал не безысвестный предатель Родины Гордиевский) его сделали агентом влияния. Отсюда Курилы,отсюда идея конфедерации да и другие идеи, не приносящие пользы России. Цель их всех - развал и уничтожение нашей Родины.
Не может быть, что правитель государства не был проинформирован о внутреннем положении в стране и накануне переворота уехал в Форос. Это игра. Он дал добро и уехал.
В отличие от М. Горбачева ТАНДЕМ не разрушает Россию. ОН кропотливо, не всегда успешно, пытается разгрести эти Авгниевы конюшни, оставшиеся от Горбачева и созданного при Ельцине административно-олигархическо-мафиозного коррупционного конгламерата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 20:00
Гость: Бред

Страну развали ЕБН - в результате Беловежского сговора - о чем в ту же ночь отрапортовал Бушу. А потом передал под внешнее управление американцев, которые назначили гайдаро-чубайсов, разграбивших народную собственность, уничтоживших промышленность, оборонку и науку. ЕБН, кстати, стал миллиардером (через дочек).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 23:22
Гость: макар

Ты лично там присутствовал и слышал как он рапортовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 11:40
Гость: макару

Бушик его заложил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 17:56
Гость: _Татьяна

"В отличие от М. Горбачева ТАНДЕМ не разрушает Россию. ОН кропотливо, не всегда успешно, пытается разгрести эти Авгниевы конюшни, оставшиеся от Горбачева и созданного при Ельцине административно-олигархическо-мафиозного коррупционного конгламерата." -а вот этого не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 19:03
Гость: Анатолий

Женщина-НАИВНЯК !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 18:54
Гость: грек

Извините, Татьяна вы что понимаете под разрушением России, т.е какие последствия, должны будут- наступить, или какие очевидные факторы должны быть замены,гражданами что б потом можно было каждому-из нас констатировать, теже разрушения...а?
Жду......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 16:41
Гость: ВКПб/КПСС

Надо бы его исключить из КПСС. Провести восстановительный съезд, исключить и пригововорить Горбачева к высшей мере пролетарского возмездия. Так будет справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 16:34
Гость: русский

Горбачев-ВРАГ НАРОДА, у его преступлений нет срока давности и он, надеюсь, все-таки однажды предстанет перед судом.Хорошо бы при жизни.Но сойдет и посмертно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 15:05
Гость: Толян

Не плохо- бы Горбачёву рассказать народу куда он вывез 2 тысячи тонн золота в наспех сколоченных деревянных ящиках. Скоро этот негодяй с лондонскими мерзавцами будет праздновать свой день рождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 15:01
Гость: анна

лично я ненавижу Горбачева за ту ночь,когда он со своим правительством обнищал весь СССР,вечером люди ложились спать с
уверенностью,что у них есть накопления на пенсионный период,а утром
проснулись НИЩИЕ с 10рублями,когда были убраны три нуля,мне повезло
у меня небыло сберкнижки,но я была свидетелем смети знакомых от инфаркта,которые надеялись на поддержку своих сбережений.Развалил СССР по заказу,а теперь он почетный гражданин Америки и Германии,
в Германии он неоднократно отмечался премией с шестью нулями,думаю и в Америке было тоже самое,и когда он выступает с критикой в чей
нибудь адрес,я просто в бешенстве,может быть эти люди заслужи вают критику,но только не от Горбачева.Ему только остается рекламировать дорожные сумки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 14:07
Гость: Владимир

Да, надо выбрать президентом Горбачева. Он уже одну страну угробил. И хватает наглости еще давать советы. Болтун. Пахал бы на своем тракторе. Всем было-бы спокойнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 13:58
Гость: против режима

"в тандеме обещают, что договорятся между собой...
А что, другим нельзя даже выдвигаться??????????"
\\\\\\\\\\\
голосуем за патриотов-государственников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 13:53
Гость: Сергей Киев

В Вашингтоне подле Вайт Хауса новогодняя ель упала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 11:51
Гость: Nova

А что, в России уже каждый актер из рекламы пиццы может критиковать власть? Так ведь можно стать президентом! Прецеденты в самом прогрессивном и демократическом государстве известны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:03
Гость: тт

Комбайнера горби к стенке за развал страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.