Комментарии по теме: Каримов пошел по стопам Горбачева

Давайте будем объективны. Да, Узбекистан - страна с сильной президентской властью. И Президент с самого начала независимости говорил, о том что не собирается в одночасье менять страну, всячески стремясь угодить кому бы то ни было. Сильная власть президента позволила уберечь страну от гражданской войны, как это случилось в Таджикистане и Киргизии. Если Таджикистан бросало от религиозного экстремизма до светского авторитаризма, то Киргизия, где все рекомендации западных экспертов выполнялись с особой тщательностью, наступили полнейшая разруха и бардак. И оба государства "на нулях". Узбекистан худо-бедно стремится к процветанию. Да, есть проблемы. А где их нет? В экономике стабильный рост, этого никто не может отрицать. Придет время отпадет необходимость выезжать на заработки в Россию или еще куда. Просто оказалось. что Ислам Каримов - политик сдерживающий свои обещания. Он взял курс на постепеное развитие демократии и он от него не отступает. Просто пришло время для новой стадии развития

Стас // Сергей, вы мазохист? Вы затеяли дискуссию с людьми, которые не в состоянии написать слово "демократия" без ошибок. Да, не секрет, что существует еще прослойка населения, которую нужно заставлять самыми бесжалостными методами работать и вести себя по-человечески. Скучают они по репрессиям. Так сказать, собака любит палку. Имеют полное право.//
***
Под репрессиями вы, очевидно, понимаете закон и порядок. Объяснить этот феномен иначе, чем личным участием в дербане страны (и желанием остаться безнаказанным), - невозможно.
Работали, неуважаемый манагер, в СССР (те самые совки, которых вы называете рабами) - по той простой причине, что "кто не работал, тот не ел". А теперь лучше всех живут те, кто паразитирует на советском наследстве, понося своих благодетелей.
P.S. Касаемо тех, что пишут с ошибками. Вам не приходило в голову, что они могут владеть куда более сложными навыками, чем грамота?

Сергей, вы мазохист? Вы затеяли дискуссию с людьми, которые не в состоянии написать слово "демократия" без ошибок. Да, не секрет, что существует еще прослойка населения, которую нужно заставлять самыми бесжалостными методами работать и вести себя по-человечески. Скучают они по репрессиям. Так сказать, собака любит палку. Имеют полное право.

Сергей //1. Кто и что может иметь против демократизации государства? Диктатура лучше?
2. Впрочем и в России некоторые не могут простить Горбачеву, что он покончил с диктатурой КПСС и дал людям ограниченные, но свободы. Убить его за это мало!//
***
1. Только то, что нигде этой самой демократии нет (если не считать демократией власть меньшинства над большинством).
2. Горбачев дейстительно дал стране шанс - причем в критический момент (ежели кто помнит: "мы должны срочно измениться, иначе нас обойдут Индия с Китаем). Мы могли устранить недостатки советской модели (введя, например, все формы собственности), сохранив достоинства (науку, оборонку, социалку) и направив усилия на улучшение жизни народа (например, за счет массового строительства жилья).
Но народ купился на лживые посулы пьянчужки и прогнал Горбачева, а теперь вешает на него всех собак (видимо, прикрывая собственный грех).
В нынешней России есть свобода врать(через либеральные СМИ), воровать и помирать. И ВСЁ.

Западная модель демократии никогда не приживется на Востоке. В восточных странах всегда существовала другая и намного более разумная "демократия" - власть старейшин, когда мудрые и уважаемые в народе люди совместно принимают решение по самым разным вопросам. Кстати и в России было нечто подобное во времена новгородского вече. И, если вдуматься, то это и была по-настоящему власть народа.

19:51
*Метод моментных наблюдений
Кстати обратите внимание на результаты голосования на КМ по поводу общественного суда над Гобачевым.
*
Я проголосавал против по причине что у России сегодня есть вопросы конкретного улучшения благосостояния государства и отдельных граждан. Что предлагает господин Панарин? Правильно устроить очередное соплежуйство с ковырянием всё ещё кровоточащих болячек.
Не знаю как вы господа хорошие но я никогда небыл мозахистом. Я как и достаточно большое количество граждан СССРа признаю свою ошибку в том что доверял Мише Горбатому. И что? Я признал СВОЮ ошибку, урок извлёк из этого. Аминь!
Сейчас, сегодня я строю благополучное будущее СВОИМ детям и надеюсь от моей работы перепадёт что-то хорошее ещё кому-то. По крайней мере с тех железок проданых в Германии в России русские дети имеют лишний кусок хлеба. Это МОЙ вклад в повышения благосостояния России и русских людей. КОНКРЕТНЫЙ вклад.

Демократия и демократизация соотносятся между собой как канал и канализация. С 1985 года мы живем в условиях процветающей демократизации. При этом любые призывы к выходу из этой неестественной ситуации автоматически объявляются призывами к Сталинской диктатуре.

03.12.2010 21:13
*Сергей
Кто и что может иметь против демократизации государства? Диктатура лучше?
*
Извините Сергей но демократия от диктатуры отличается только одним-НАЗВАНИЕМ.
Если руководитель диктатурного государства не в состоянии слышать что нужно его подданым его сменяют. ВСЕГДА.
Если руководитель демократического государства не в состоянии управлять своим электоратом его сменяют. ВСЕГДА.
Разница между обоими строями только в том насколько болезнено или БЕЗболезнено меняют руководителей. И ВСЁ.
Президенты, Цари, диктаторы это картинка с определёными возможностями. Важно КТО эту картинку держит. Обычно картинку держит КОМАНДА единомышлеников. Путин-Медведев-Грызлов-Иванов члены одной команды.
Возьмите президентов США и проследите их родословную. Будете удивлены КАК долго все эти фамилии так или иначе находятся около власти в США. Практически с самого основания государства. Меняли картинку, а ВЛАСТЬ оставалась у тех же людей-семей.

Сергею.Я слушаю самое популярное радио шансон!!!А в азии никогда небудет димократии.Минталитет не тот.А такие слова "свобода слова","демократия",гулаг и самое в свое время мощное КГБ СССР вам точно надули в уши радиостанции "свобода"которая ведёт подрывную деятельность против нашей страны ещё с ссср.Сейчас что вы можете если у вас нет денег?Образование получить,вылечиться,купить квартиру?Съездить в Турцию только и всего.

Анатолий, вы то сами читали в статье, что предлагает Каримов? Он ограничивает единовластие президента в пользу парламента. Это плохо? Причем здесь дешевая наживка? Население без диктатуры жить не может? Плохо спит, если кого-то интересует его, населения, мнение? Так?
Я значит слушаю радио "Свобода"...А вы что слушаете, радио "НЕсвобода"? Передачу "Вперед, к Гулагу"?

Сергею.Демократия эта дешёвая наживка и к тому же этого иуду 81% населения ссср не просил такой свободы!И слушаете вы тоже радиостанцию "свобода"?Тогда всё ясно.

Кто и что может иметь против демократизации государства? Диктатура лучше? Впрочем и в России некоторые не могут простить Горбачеву, что он покончил с диктатурой КПСС и дал людям ограниченные, но свободы. Убить его за это мало!

По странной логике русскоговорящее еврейскоармянское сборище назвали "Русским" культурным центром,которое смердит антиузбекскими и антирусскими"ароматами."

Русским по барабану-демократия(как в Прибалтике)или диктатура(как в Средней Азии),везде их гонят и лишают прав.И не успокоятся пока не выгонят последнего русского.

Кстати обратите внимание на результаты голосования на КМ по поводу общественного суда над Гобачевым. 8 % не считают эту идею правильной. Поразительно , но эта цифра совпадает с процентом граждан России имеющих загранпаспорта ( по данным МВД 2008г.-8%)

Если как Горбачёв значить кирдык Узбекистану.