Комментарии по теме: «Китайский путь для России: «неосталинизм»

Чтобы модернизировать экономику, нужно было отменить бесплатную приватизацию жилья. Теперь модернизация страны отложена на три года. Человек, который живет в коммуналке, в развалюхе не годен для современной экономики. После завершения бесплатной приватизации предприятия начнут строить для своих работников жилье, общежития и вывозить лишних людей из деревни и деревня прекратит спиваться. Города начнут оживать и пром-производство начнет расти.

Правительства развитых капиталистических стран решили, что при таких ценах на зерно фермеры проживут и без поддержки и, отменили квотирование и госзакупки, что и ввергло экономику в кризис. Особенностью свободы для крестьян является то, что они тут же убивают в себе Авеля животновода, оставаясь только земледельцами. Скот просто выбивается. Происходит срыв поставок мяса, что заставляет фальсифицировать фосмажорные обстоятельства в виде свиных, козлиных и пр. гриппов. Это приведёт к очередному повышению стоимости продовольствия и дальнейшему углублению кризиса.

В том, что «крах империализма неизбежен» до семидесятых годов прошлого века здравомыслящие люди не сомневались. В начале 60-х революция на Кубе, в 74-м году Вьетнам отвафлил США по полной программе, темпы экономического развития социалистического лагеря были выше. И вот в семидесятые годы капиталистическая экономика резко увеличила темпы экономического развития. Ошибочно причиной этого рывка считают рыночную экономику. А причина заключается в том, что желая защитить фермеров, правительства развитых капиталистических стран взяли под жёсткий контроль через квотирование объёмы производства, а через госзакупки стоимость продовольствия. В 2007 году в связи с тем, что значительная часть зерна пошла на производство биотоплива, цены на зерно выросли в три раза.

Провести модернизацию можно только поняв, что экономическое, научное и культурное развитие идёт от деревни к городу, а не наоборот. Производство продовольствия является локомотивом, определяющей отраслью экономики. От её эффективности и состояния зависит эффективность и состояние всей экономики, науки и культуры. Советская власть с момента её установления была жестока, но это ничего не дало для экономического, научного и культурного развития страны. Как только Сталин, через коллективизацию сельского хозяйства, взял под жесточайший контроль производство и распределение продовольствия, всего за две пятилетки страна из отсталой, аграрной, разрушенной гражданской войной, превратилась в великую индустриальную державу. И это в период мирового экономического кризиса!

До тех пор, пока деньги сами являются товаром, экономика не будет ни справедливой ни социально направленной, ни стабильной. Неосталинизм невозможен при империалистическом строе.

11.01.2010 11:57
mamont

Это игра в "измы". Надо больше рациональности в принятии решений, касающихся экономики, в первую очередь элементарного бухучета и налогообложения, чтобы они стимулировали выпуск своего и нового, и при свободе выбора покупки потребителем, производство само через некоторое время попрет."
_____
"Не попрёт"!
Причины просты:
1 - спекулятивные операции в 10-100 раз прибыльней торговли собственным произведённым товаром, если это не "суперновое, экстранужное" каждому.
2 - себестоимость товара произведённого в России при современном уровне "открытости экономических границ" государства выше, чем в Китае или странах Ю-В Азии.
Есть три рычага - стоимость энергоносителей для внутреннего рынка, таможенные пошлины против конкурентов, дешёвые кредиты для собственного производителя. Ни один из этих инструментов в необходимой мере не используется, поскольку сильно ограничит прибыль части "элиты".

Если ты "скупаешь" чужие мозги, ты не станешь умным. Напротив, чужой мозг только повредит, потому что ты отучишься думать сам.

На мой взгляд, программа-минимум, предложенная Михаилом, при политике поддержки частного капитала и полного отхода от государственных промышленно-экономических структур будет невыполнима. Если обязать капиталиста поднять заработную плату до комфортного уровня, издержки будут компенсироваться за счёт сокращения рабочих мест (коих в стране из года в год и так становится всё меньше). Чтобы перейти к использованию "способностей к точному немонотонному труду", надо срочно возвращаться к советской системе образования. Да и в этом случае мы уже получим "образовательную дыру" лет в пятнадцать-двадцать (считай, с конца девяностых до наших дней, плюс время на возврат...Во всём остальном с автором можно согласиться. Радует, что мысли общества оформляются в таком разумном виде. Жаль, что нынешняя власть неспособна к подобным мерам по модернизации России. Все властные планы ведут страну к краху...Вопрос к Михаилу - не желаете "сколотить" команду и выдвинуться в кандидаты в президенты? Поддержим :)

Это игра в "измы". Надо больше рациональности в принятии решений, касающихся экономики, в первую очередь элементарного бухучета и налогообложения, чтобы они стимулировали выпуск своего и нового, и при свободе выбора покупки потребителем, производство само через некоторое время попрет. У Китая учиться принципам принятия решений: все в пользу своим гражданам (кто работает), игнорировать все "ученые постулаты", которые этому не соответствуют.

Боюсь, что путь "неосталинизма" для России невозможен. Сталин опирался на поддержку большинства народа страны. Это была власть жёсткая, вплоть до жестокости, но, по мнению большинства, справедливая.
Справедливая - ключевое понятие.
Для большинства населения страны сейчас - нынешняя власть, особенно на местах, есть власть "нуворишей", т.е. людей, наживших своё благополучие НЕЧЕСТНО, их богатство аморально.
Большинство поддержит "жёсткую" власть, если та будет в его глазах выглядеть СПРАВЕДЛИВОЙ.
А готова ли нынешняя "элита" отказаться от "нажитого непосильным трудом" во имя модернизации страны?!
Хотелось бы... да не верится!

Дурню
На
"До тех пор, пока деньги сами являются товаром, экономика не будет ни справедливой ни социально направленной, ни стабильной. ..."
_________
То есть НИКОГДА?!