• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Клан Клинтона взял Обаму в заложники»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.12.2008, 08:31
Гость:

Америку, с размаха несет по тем же кочкам, что и в свое время Советский союз и Россию...Теперь у них появился свой "Киндер-сюрприз"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 08:38
Гость: Valeri

Сами же развалили СССР (не США), потом ещё, примерно, 20 лет сами себе внушали, что США друг и партнёр.
А вот интересно, сколько ещё понадобиться времени, чтобы дошло, что США - это враг России, да и всему человечеству?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 08:57
Гость: Valeri

...ведь чем быстрее поймём, что США - это враг для России, то сразу будет понятно кто враг внутри России. А это олигархи и паразитирующая так называемая элита!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 09:28
Гость: Valeri

to Вадя-сибиряк:
Иногда в верхах немецких проскакивают осторожно мысли, что зря EU расширяли ... поздно поняли, что на удочку старшего заокеанского брата попались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 09:53
Гость: ЛВладимир

Цыплят по оени счиают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 10:12
Гость: Леха888

Бабамка оказалась марионеткой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 10:24
Гость: Олег Снегов

Нам безотлогательно надо наращивать военный потенциал.У этих придурков очень большие соблазны:находятся за океаном,вокруг России одни заклятые друзья,внутри России чиновники через одного сплошь проамерикосы,завоевание России на долгие годы снимает массу проблем с ресурсами и т.п..Очень хочется начать войнушку.Ну,а Барака скорее всего загонят назад на пальму,откуда он слез явно рановато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 11:17
Гость:

Кадровые назначения Обамы в очередной раз доказывают, что в Америке за партиями стоят беспартийные кукловоды. Сами же партии не имеют идеологических разногласий, а лишь представляют разные бизнес-кланы. Так, если твой бизнес связан с нефтью, то тебе лучше к республиканцам. А если от высоких цен на нефть растут издержки в других отраслях - значит там больше представителей демократов.
"Смешанная" администрация Обамы из клана Клинтонов и республиканцев - это значит, что Америка еще не выбрала ПУТЬ выхода из кризиса, потому что борьба за власть в Белом доме еще продолжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 12:37
Гость: Кузя-

Демократии без коррупции,вымогательства и крупного капитала не бывает.Как работает демократический лисапед из двух партий?Поставили одну "партию" и когда она отмозолила глаза,ставят другую,а эту на отдых,на ремонт и улучшение имиджа в отстой до поры,когда из действующей пойдёт запашок.Аж глаза щиплет от демократии и её патриотизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 12:47
Гость: Кузя-

Получается,что Клинтон был и Клинтонша вместилась.Буш большой и Буш маленький были...Можно не закрывая глаза и не включая в работу предсказательный агрегат сразу определить следующего наместника демократии-из бушей.Если,конечно,здравомыслящие и недовольные не разнесут эту лавочку на суверенные осколки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 13:02
Гость: Кузя-

Боги демократии хороших,умелых и преданных кадров не бросают,а постоянно заботятся об их карьерном и финансовом росте.Да и понятно с точки зрения управления-зачем брать со стороны кота в мешке,когда старые крысы дрессированы и ручные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 14:04
Гость: Кузя-

По-моему,ЖЭК демократии(по ихнему-госдеп) не соответствует и выходит за рамки бюджета.Сантехник Сакашвили постоянно падает в рабочее время.Дворник Ющенко плохо метёт.Лифтёр Качинский прогуливает.Прибалтийские электрики территории в темноте держат...Мусор не вывозится,стёкла битые,подьезды,вал неплатежей ...Смена начальника одного цвета на другой проблемы не решит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 14:12
Гость:

Кузя- респект!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 15:50
Гость:

Выводы г-на Пушкова, рассуждения аудитории однозначно подталкивают к выводу, что никакой хвалёной демократией в США, о которой кричат на каждом углу по всему миру, и не пахнет. Никакого демократического выбора нет. Вернее есть "демократический" - одной из двух предлагаемых альтернатив: либо псевдолиберальной обезьянки, либо проформалиненой маразматической мумии. А когда выбор "сделан", кукловоды доводят конфигурацию администрации до желаемой-необходимой. Говорить об изменениях во внешней, да впрочем ивнутренней, политике США - пустая трата времени. Никакой кардинальной программы выхода из кризиса, в который США втянули весь мир, не существует и предложено новой администрацией не будет. Самый вероятный рецепт - объявление относительно локальной войны, провокаций, и прочих выходок в лучших американских традициях. Нам же лучше готовиться к войне, затягивать пояса, консолидировать общество над мыслью, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Пришло время собирать камни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 15:54
Гость:

To Aleksandr:
Aleksandr, думаю, что никакой борьбы за власть в Белом доме и не было... Это как выбирать, выражаясь терминами Кузи, старосту подъезда. Начальник ЖЭК-а всё равно не меняется, не смотря на смету всего этого спектакля "День выборов"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 16:26
Гость:

11.12.2008 12:37 Кузя-
...Как работает демократический лисапед из двух партий?Поставили одну «партию» и когда она отмозолила глаза,ставят другую,а эту на отдых....
Всоминается старый анекдот про относительно чистую рубашку.... покупаешь две одинаковых и носишь попеременно - пока одна не станет заметно грязней другой. При этом запонки там или значки иногда можно брать от предыдущей (министр обороны) или вообще уже выкинутой в мусорный бак (госсекретарь с мужем), переставив левую на правый рукав правую на левый. Можно ещё разных Гуччи вызвать чтоб объяснили, что небритая щетина, это не распущенность, а мода такая или прогрессизьм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 16:42
Гость:

На 11.12.2008 08:31 Perlin45
Нашего Кириенко зачем поставили в 98?
Чтобы при нем дефолт произошел.
Обаму поставили за этим же.
Сейчас всё "кренится и трещит", конструкцию подпирают, зная, что она не устоит.
Но УПАСТЬ она должна при нем, в том числе и для того, чтобы сказать: "Ну, что выбрали черного? Вот, как он управился!"
Хотя, это и шито белыми нитками, но на БОЛЬШИНСТВО подействует безотказно.
Лично Обаме, как и Кириенко, гарантируют благополучную жизнь, чтобы в случае чего, кто-то еще согласился стать козлом отпущения.
Уверен в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 20:25
Гость:

Оно и понятно - хрен редьки не слаще. Наложат легонький макияж на старую доктрину, подсластят и в работу. Нового, кардинально нового ожидать не приходится. Не дают им покоя чужие недра на 1/6 суши. Сами неугомонятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 23:01
Гость: да

да... а какие надежды были...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2008, 00:26
Гость: Виктор М

Сейчас все в мире думают об экономике.Это базис,политика лишь надстройка(из курса политэкономии.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2008, 00:36
Гость:

Однако свалить всё на Кириленко и вернуть Черномырдина - не вышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2008, 01:03
Гость:

Клинтон в ходе праймериз получила более 40% голосов, очень популярна среди женщин и не только белых, поэтому Обама и взял её в свою команду. Действительно, на первом этапе он будет больше заниматься экономикой, а внешняя политика будет отдана на откуп Х.Клинтон в большой степени. Автор прав, что в команде Обамы практически нет новых лиц, все уже были или в команде Клинтонов или Буша, но все показали себя, как специалисты. Что до российских интересов, то никакие варианты не сменят в целом анти-российский вектор американской политики. С Х. Клинтон отношения между Россией и США будут более сбалансированными чем они были во времена К.Райс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2008, 01:15
Гость: Independent

Говорить об изменениях во внешней, да впрочем ивнутренней, политике США — пустая трата времени.
Обама - козол отпущения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2008, 17:33
Гость:

А почему за полсуток сообщений нет? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2008, 03:44
Гость: Однако

12.12.2008 17:33Да
Потому что на сайтах Мэйл.провокаторВ.РУ и КМ.ру модераторами удаляются посты,содержащие негативную информацию об Израиле и САСШ.
Поклонники колена Данова лобызают и здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2008, 16:20
Гость: pit

Когда объявили о досрочной победе Обамы мне вдруг стало весело,я вспомнил эпизод из фильма "Место встречи изменить нельзя",помните, как карманник Костя Сапрыкин по кличке "Кирпич" объясняет Жеглову куда делся ворованый брслет-змейка: "А Копчёный - дурачок-взял и выиграл!" И у "Копчёного" возникли большие проблемы. Так и тут. Маккейн явно рад-радёшенек что что отскочил,и всех собак в скором будущем будут вешать на нашего копчёного. Вернее на ихнего.
А что касательно раношёрстности команды,так и это неплохо. Больше будут заняты междуусобной грызней.
В сложившийся в СШП ситуации она будет особенно острой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2008, 18:06
Гость: John Smith

Автор очень мягко отзывается об Абаме. На самом деле это просто марионетка в руках той-же воинствующей шайки, которая пытается привести в жизнь идеологию нового американского века. С приветом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 11:14
Гость:

"А копчёный -дурачок, взял да выиграл" :)) Очень удачный пример. Пять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 16:28
Гость:

ПИТ прав...когда собирают разношерстную команду- дела не жди.Получится как у дедушки Крылова - лебедь раком щуку.То же самое что запрячь в тройку рысака,осла и волка.И согласен с Татарусом...сравнение с "дурачком Копченым" прямо в яблочко.Респект.О том же говорил недавно Михаил Леонтьев- настоящий кризис в США будет в следующем году и отдуваться за него придется "дурачку Копченому"- сиречь Обаме.Хотя к организации этого кризиса он не имеет никакого отношения...но козлом отпущения назначено быть ему.Очень уж он удачно "подвернулся",думаю после него у американцев надолго отпадет охота выбирать в президенты афроамериканцев,индейцев и латиносов.Но...дай бог ему удачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2008, 12:19
Гость: Aleksandr

Согласен с Tiny.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.