• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Коморовский и Качиньский не сильно отличаются друг от друга»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.07.2010, 13:46
Гость: NET

Ув. spp, а в 90-е годы лично вы поддерживали ГКЧП, которое хотело отстранить Горбачёва от власти и остановить развал СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2010, 13:42
Гость: NET

"Скажем, за время правления "кровавоготирана" Сталина население СССР выросло на 54(!!) млн ".Да уж, да уж.Аборты были запрещены, противозачаточне средства отсутствовали, рожали сколько получалось, я уж не говорю об экологически чистых продуктах, воде, что сказывается на способности женщины вынашивать здоровое потомство и даже способности зачать.Религия всегда считала аборт убийством, а значит большим грехом.Сейчас время другое, другие условия жизни. А каковы именно заслуги Сталина непосредственно в этом вопросе,вопросе увеличения населения, не подскажете? Или это по принципу "Прошла зима, настало лето, спасибо партии за это"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2010, 11:54
Гость: spp

Федя немного ошибается насчет прироста населения в 20 веке. До 90-х годов он был весьма велик. Скажем, за время правления "кровавоготирана" Сталина население СССР выросло на 54(!!) млн человек. И это без учета 26 млн, погибших на войне. Если прибавить и их, то общий прирост будет ~80 млн. Такого прироста у нас не было ни до, ни после. Даже после Сталина население росло быстрее, чем на западе...
В 90-е случился жуткий провал, демографическая яма, большая, чем во время войны. Нам еще лет 20-30 ее расхлебывать. Гитлер причинил нам меньший ущерб, чем Ельцин...

Ну а добила нас либеральная идеология. Вещи стали дороже людей. Вместо детей современные люди хотят айфон и бэху. А вот для китайцев именно дети - наибольшее богатство. Угадайте, кто победит, мы или Китай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2010, 11:45
Гость: spp

"И, судя по всему, последнему удается довольно успешно эксплуатировать предвыборное (откровенно говоря, достаточно русофобское) наследство, доставшееся ему от родственника в предвыборных целях."

Назвать наследство Качиньского "достаточно русофобским", это все равно, что назвать Гитлера "немножко фашистом".

Кто бы ни пришел к власти в Польше - его политика будет русофобской и проамериканской. Жаль, что наши власти этого не понимают. Ползанье на коленях перед могилой польских дезертиров и очернение своей истории было напрасным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2010, 10:12
Гость:

А Федя, безусловно, прав!!! Цивилизация - это смерть культуры, либерализм - смерть народов. Чем дальше Россия от "цивилизованного" либерального Запада - тем лучше для России. Россия - это всегда империя, не "нормальная" страна! В Россию можно только верить!
Что бы продолжить своё существование - и выполнение своей историчечкой миссии, - России следует отказаться от симулякра "цивилизации" с её "либеральными ценностями" в пользу Традиции, традиционных ценностей русской культуры!
/"для России было бы лучше еслиб щас победил второй Качинскый"/?
Если бы президент в Польше имел реальные полномочия, то да (но это не так, и польские выборы нам "по барабану")... потому что глупый враг, лучше, чем умный враг... а Польша, действительно, есть и останется в ближайшей перспективе врагом России... также, как и США (вот почему для России был бы предпочтительней дурачок Дж.W.Буш или контуженный Маккейн, чем осторожный Обама).
Генрих Гейне - браво! :))
02.07.2010 14:52 Кит - абсолютно прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2010, 23:39
Гость: Федя

Извиняюсь за отсутствие предлогов в предыдущем сообщении.
Чуть распишешься, а 1000 символов уже закончились. Сделайте 1200, а? Или лучше 1500.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2010, 23:24
Гость: Федя

Почему Польша не стала империей? Потому что она была более цивилизованной, а значит более матриархальной страной. Матриархальные страны уходят со сцены только вследствие меньшей рождаемости матриархате. Сравните российское равенство полов "ребенок при разводе всегда должен оставаться с матерью", и китайское
"Китайская женщина воспитана никогда не спорить с мужем, во всем полагаться на него". Вот почему в Китае такая огромная рождаемость, вот почему за китайцами будущее. Совсем недавно, буквально сто лет назад, мы тоже были перспективной патриархальной страной и каждый шестой человек мира был русский. За сто лет мы прошли ту часть пути к закату, которую другие народы проходят за столетия. Поразительно быстро "цивилизовались", т.е. жутко постарели как народ теперь 2%. Если бы мы хотя бы понимали где мы и кто мы, может начали бы что-то восстанавливать из старых патриархальных обычаев. Например, в России недвижимость передавалась только сыновьям, дочери не участвовали в дележе наследства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2010, 14:55
Гость: 1410

Однако в Грюнвальдской битве,в 1410-м,поляки,литовцы и русские совместно разбили псов-рыцарей католического Запада, с Ватиканом во главе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2010, 14:52
Гость: Кит

Ревность и русофобия в генофонде у поляков уже 500 лет. Могли стать империей,но не стали. Разве это можно отменить?
Так,что только по мордасам, дипломатическими, экономическими и информационными методами.И прагматический подход. И регулярно напоминать о гибели российских красноармейцев в Польше. Тем более,что их там погибло на порядок больше. Как только они произносят слово Катынь. И Мемориал уничтоженным в Польских лагерях русским военнопленным поставить обязательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2010, 13:20
Гость: Прохожий

Безусловно, для России не имеет никакого значения личность, находящаяся во главе Польши, ибо любой польский политик будет проводить антироссийскую политику. Для них определяющим является необходимость дальнейшей дезинтеграции России и историческая победа над Москвой. Утверждение, что Д.Туск принципиально отличается от Л.Качиньского, или же Б.Комаровский собирается проводить иную восточную политику, чем Я.Качиньский страдает наивностью: стратегическая концепция восточной политики варшавской политической элиты едина, тактические нюансы не имеют значение: разве так уж важно, будет отрублена голова мечом или же топором?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2010, 15:43
Гость: spp

Заслуги Сталина - впервые в стране появилась всеобщая бесплатная медицина. Так же советское правительство искореняла "народные традиции", вроде жеваной соски, которые приводили к высокой младенческой смертности. Советское правительство обеспечивало людей жильем и работой, школами и детскими садами, чистило улицы от мусора. Все это положительно сказывалось на рождаемости.

Я понимаю, с точки зрения либераста это трудно признать, но ваши либеральные кумиры - обыкновенные неудачники. Все их начинания завершились крахом(кроме пополнения личного счета). Одним из результатов их деятельности стала самая большая за нашу историю демографическая яма. "Прошла весна, настало лето", говорите. А вы в курсе, что и в 90-е весна тоже наступала? Невероятно, но факт. Но вот народ, почему то, дох как мухи.

Да, неповезло, "этой стране" с народом, не так ли, либеральный вы наш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2010, 15:45
Гость: spp

В 1991 мне было 12 лет, так что не могу сказать. Сейчас бы поддержал бы ГКЧП.

Тот же Китай в то же самое время доказал, что это был правильный путь и добиться успеха можно и без развала страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2010, 16:44
Гость: Sib

Федя - Почему Польша не стала империей? Потому что она была более цивилизованной, а значит более матриархальной страной. Матриархальные страны уходят со сцены только вследствие меньшей рождаемости матриархате.\\\ В огороде бузина, а в Киеве дядька! Федя и есть Федя. Когда это Польша была матриархальной? И цивилизованнее кого? И какая связь между цивилизацией и матриархатом/патриархатом? Свалил всё в кучу, а народ и рад - сразу переключился на проблемы рождаемости. Что делается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2010, 16:46
Гость: NET

А я сейчас поддержала бы монархистов. Повторюсь ещё раз. Самые ярые и самые опасные враги России, это коммунисты всех мастей. Они дважды разрушили свою страну. Первый раз в 1917 году , второй раз в 1985 году с приходом Горбачва, когда коммунисты инициировали перестройку и взялись за её реализацию, вместо того, чтобы эволюционно проводить необходимые реформы. Кстати высокопоставеленные коммунисты, а это, как извстно, лучшие из лучших, те, кого рекомендовал на высокие посты трудовой коллектив и первичные парторганизации, именно высокопоставленные комунисты сейчас во всех властных структурах. Выводы делайте сами. Что касается сталинских порядков, то в стране тогда были порядки премерно, как в армии. Если проявил непослушание или совершил невольную ошибку, то независимо от пола, возраста, заслуг и занимаемой должности, попирая все законы,т.е практически без всякого суда /и без адвоката, конечно/, человека отправляли в лагеря.Многие пострадали просто по доносу завистливого соседа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2010, 16:49
Гость: Р.П.

Эксперт говорит: "В сфере внешней политики у польского президента есть определенные полномочия... Так что по большому счету внешнюю политику здесь определяет премьер."
+
Это плохой эксперт, потому что в Конституции Польши однозначно написано, что внешнюю политику проводит правительство во главе с Премьер-министором. У Президента нет НИКАКИХ полномочий. Да, был спор между Президентом Л.Качыньским и Премьером Туском, но Качыньский не имел никаких оснований для этого кроме собственных амбиций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2010, 18:42
Гость: вот вотыч

для России было бы лучше еслиб щас победил второй Качинскый. Для нас это мало что пока изменит. А вот Польша получит жесточайший экономический кризис под знаком руссофобии. Всему свое время. Мы попытку сделали. теперь она должна вызреть в поляках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2010, 18:40
Гость: Генрих Гейне - 2010

Коморовский и Качиньский —
Кто средь шляхты им чета?
Бились храбро за свободу
Против русского кнута.

Храбро бились, в Вашингтоне
Обрели и кров, и снедь;
Столь же важно для Отчизны
Уцелеть, как умереть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2010, 17:44
Гость: spp

//"Если проявил непослушание или совершил невольную ошибку, то независимо от пола, возраста, заслуг и занимаемой должности, попирая все законы,т.е практически без всякого суда /и без адвоката, конечно/, человека отправляли в лагеря." Без суда, говорите и следствия. Вы это у Солженицына прочитали? Может быть вы как-то докажете это утверждение? :)
Если вы не в курсе -напоминаю, процент оправдательных приговоров при Сталине был ~10%, против 1% сейчас. Сидело при Сталине меньше людей, чем сейчас. Так какой режим кровавый? Может хватит уже верить в сказки начала 90-х? Тоталитаризм, это прежде всего, порядок.

Что до монархистов, то если вы считаете коммунистов "абсолютным злом", то это "зло" пришло к власти только благодаря Николаю II. Ничтожный человечек, волею судьбы оказавшийся у власти в великой стране. Он был бы хорошим командиром полка, но вот дивизию бы уже не потянул.

И, если вы забыли, то до октябрьской революции была февральская. Большевики тогда были мелкой партией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.