Комментарии по теме: «Медведев – это всерьез и надолго»

Полностью согласен с автором статьи, только вот чтоб двигаться к высоким идеалам инновационного развития и всеобщего благоденствия нужно сначала разогнать 90% чиновников, что по видимому наверно пока не реально (а лучше наверно воздать по заслугам, ведь вор должен сидеть в тюрьме).

Ремизову -----Миша давай вначале посмотрим.? Насколько у Медведева серьёзны намерения ? Не было сказано ни слова, на какой мировоззренческой матрице он собирается что либо делать. Ты ведь прекрасно понимаешь .У Чубайса скажем своя матрица ...Например у Лужкова это другой мяч. И так далее …В одну телегу впрячь коня и трепетную лань ?

15.09.2009 20:36tatarus15.09.2009 16:28
Valeri

Когда я прочитала статью Медведева, мне чуть плохо не стало —/////
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
А мы вас каждый день терпим и ничё. Это поначалу тошнит потом привыкните---------------------------Пять баллов!Посмеялся.

Немец 06.Если вы поняли, о чем я говорю, то и говорить не о чем, а если нет, то тем более. Чьи у нас банки? Чьи у нас алмазы, земли и леса? Чьи у нас яхты Абрамовича? Куда уплыли миллиарды в этот кризис и через кого? Давно пора понять, что социальные законы должны быть увязаны с рыночными. И что, все что валяется на земле, это валяется на народной земле? И кто это подбирает. Простите, но на таком уровне нет смысла нам беседовать.

15.09.2009 20:46
*Слава
Немец 06. А кому, простите, принадлежить собственность страны? Или вы полагаете, что у нас все по-своему? Власть отдельно, а экономика отдельно? Извините, НО такого не бывает. У кого собственность, тот и музыку заказывает.
*
Только один вопрос: Откуда взялся стабфонд? Березовский с Ходоровским его точно не собирали. А то что в России денег куча так это уже давным давно всем известно. Ещё во время СССРа я работал с япошками. Мужики просто сказали вы ходите по деньгам нужно только нагнутся и поднять.

Немец 06. А кому, простите, принадлежить собственность страны? Или вы полагаете, что у нас все по-своему? Власть отдельно, а экономика отдельно? Извините, НО такого не бывает. У кого собственность, тот и музыку заказывает.

Олигархат может тихо и безболезненно существовать там,где он не мешает,т.е может обеспечить уровень жизни своему населению и развитие выше,чем у других или большинства стран.Но это очень специфическая ситуация,основанная на колониализме и печатном станке.Тогда зачем он нам нужен в этой ситуации?Мы ему нужны.И то не все.

15.09.2009 18:55
Том**....А вот и посмотрим,способен ли Медведев на тела.Сядет кто-то за уворованный мильярд на реконструкции Большого или опять спустят на тормозах.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Да, это было бы хоть каким то показателем.

15.09.2009 16:28
Valeri

Когда я прочитала статью Медведева, мне чуть плохо не стало —/////
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
А мы вас каждый день терпим и ничё. Это поначалу тошнит потом привыкните.

15.09.2009 20:23
*Слава
А возможна ли власть олигархов всерьез и надолго? Ведь куда дальше разваливаться?
*
Власть олигархов в России закончилась лет семь назад. Могли бы уже и заметить.
Что касается "разваливаться" в магазинах можно найти хорошие клеящие вещества. Попросите друзей или на худой конец соседей они вас склеят и не будете разваливаться.

А возможна ли власть олигархов всерьез и надолго? Ведь куда дальше разваливаться?

Юриспру-так сказать,-денция у нас немного смешная.Как обеспечить равенство всех перед Законом(который,кстати,должен быть суверенным)?Независимые судьи от чего и от кого?Если Государство-это народ,а судьи часть народа и от него не зависят?А кушают и получают з/п от грантов от "самого" с небес?И так по любому составляющему государства...Навязали и вдалбливают в сознание всякие "демократические аксиомы",которые тупо должны выполнять.Сами составители этого бреда со стороны наблюдают и хихикают,что,оказывается,их воздушные замки "работают" и выполняются у других и слава богу что не у себя.Пора и необходимо строить свою жизнь из своих реалий и потребностей.

15.09.2009 16:28
*Valeri
Когда я прочитала статью Медведева, мне чуть плохо не стало — такой неприятный осадок она оставляет.
*
А мне понравилось. Написано в стиле моего представления о работе высокопоставленого руководителя. Оценил ошибки, показал направления в котором нужно идти. Сам идёт в этом же направлении и не сачкует. Разумеется нельзя говорить конкретно что вот там лежит счастье. Просто потому что пока вы до того угла дойдёте "счастье" могут переложить.

15.09.2009 19:22 Йожин з бажин
"Йожин з бажин разве есть сомненья?
Йожин з бажин — символ поколенья.../////////////////////////
Какое поколенье, такие и символы, такой и Резидент. Или вам кажется, что достойны лучшего? Если кажется, то креститься надо а не звездиться как Йожин з бажин.

Резиновые сапоги есть,лопата не проблема,противогазаз на поясе...Пока идёт принюхивание к прибывающему в геометрической прогрессии де..му и собирание с мыслями.Потому что переступить грань желания и практической работы по асенизации мешают непривычность ситуации и источники проблемы.Решать всё равно прийдётся,чтобы не утонуть.

"Йожин з бажин разве есть сомненья?
Йожин з бажин - символ поколенья...
Знают олигархи и шахтер и мент
Йожин з бажин будет наш новый... "

15.09.2009 14:49tatarusОчень правильная и точная оценка статьи Медведева. Согласен с дополнениями Тома, хочется ещё добавить по поводу коррупции.... этож волосы на голове шевелятся. Далеко ходить не надо — реконструкция большого театра. Три шкуры с государства (с нас с Вами) спустили только за проектную документацию! Миллиард зелёных. В тройне как минимум переплатили. Правильно сказано в статье это системная коррупция. Где разворовываются не крохи, а целое государство целыми ломтями. У нас не капитализм, а его мерзкое подобие — чиновнично — аллигархический капитализм. Самый выгодный бизнес — это быть чиновником.-----------------------------------А вот и посмотрим,способен ли Медведев на тела.Сядет кто-то за уворованный мильярд на реконструкции Большого или опять спустят на тормозах.Если спустят то доверия власти будет все меньше и меньше.Помнится кому-то дали 9 лет условно за уворованные миллионы.Был такой деятель-министр юстиции Ковалев.

Антиводка...(15.24)- Ты дурак или притворяешься?На Украине совсем все отупели что уже не воспринимают написанное а выдумывают черте что?Пишите что хотите...мели Емеля-пришла твоя неделя.Не хочу этот бред комментировать.

2АлексГриМ
У горбачева был советник яковлев, юргенс хочет стать президентским идеологом, т.е. яковлевым наших дней.
Хотя, если не знаете кто такой яковлев, ищите в сети, я дальше экскурс в историю продолжать не буду.

Valeri во многом права, как никогда.
Диагноз, не во всем правильный, запоздалый, лечение не прописано. Хотя всем понятно, что болезнь пациента произошла в результате чрезмерной активности врачевателей.
И что-то к часто и не к месту упоминается неадеквантная генетика проживающих в РФ. Конечно же не сам Дмитрий Анатольевич речи пишет, "не по чину", но советники его , похоже, получали образование не в России

15.09.2009 15:24
kiev

Вчера в передаче «Чисто понедельник» смотрел обсуждение статьи главными политиками.Жирик сказал, что готов взяться и за дело и уже через 7 лет каждая семья будет иметь дом и дорогу (правда не сказал куда). А вот Единорос сказал, что всеобщее благоденствие наступит через 11 лет (2020). Так что нынешнее поколение россиян будет жить...== Согласитесь. что это не предвыборные обещание. А теперь подробней, что Ваши светочи демократии, черт знает с какого раза выбранные (ну да это же не их беда, что такая биомасса досталась и своего счастя не видящие) из обещеного выполнили? Чеу нашем натуральном бытие копаться? Давайте сводку из конкретных мест. ШО ? Опять москали все сало съели!!! О сволота та сволота!!!

15.09.2009 13:07
dflbv

Что Медведев собирается править долго верю, что он готов на серьезную модернизацию нет.
Если бы он что-то такое решил делать, то вначале создал бы базу, кадровый резерв.
И сначала действовал, потом бы говорил.
Сталин прежде чем проводить какие-то преобразования выстроил под себя партию, став ее рук-м в 21-м году.
Петр в своих преобразованиях возвысил дворян.
Грозный ввел опричнину.
У Медведева ничего нет и все его слова сотрясание воздуха.
Вчера в Ярославле он в президиуме сидел вместе с юргенсом, и если он хочет опереться на таких людей, то это грозит России катастрофой похлеще горбачевской.=== И че предлагаем? Кроме "пропало все" (с) Тимошенко. в чем суть сообщения, видимо в том, что юргенса знаете в отличие от меня.

Если рассмотреть вопрос только по сути, то можно увидеть, что принципиального различия между Ющенко и Путин-Медведев нет.
(Пока уберём политический аспект):
1). Ющенко убирает русскую культуру и язык из обихода,
а Путин-Медведев уничтожают весь научно-образовательный фундамент России (параллельно, русский язык засоряют американизмами и примитивно-унизительными словечками; весь лексикон современного кинематографа практически тюремного жаргона; бросается в глаза, что молодым людям даже порой становится трудно сформулировать свою мысль).
2). Как Ющенко оправдывает нацизм и оскверняет весь советсктй период, так теперь начинают (очень хитрюще) поступать Путин и Медведев.
3). Как Украина - филиал НАТО, так и Россия сейчас практически превратилась в филиал НАТО (при этом в НАТО можно и не вступать).
4). Как на Украине уродливое телевидение и СМИ, так и в России.
Продолжать можно долго (в Белоруссии совсем другая ситуация).
=ВАЛЕРИЯ=

Когда я прочитала статью Медведева, мне чуть плохо не стало - такой неприятный осадок она оставляет.
Если бы такую статью написал какой-нибудь второсортный политолог, то она вызвала бы только улыбку, но когда такие статьи пишет президент России, то становится страшно.
В первую очередь бросается в глаза убогое и примитивное мировозрение, которое соответствует (очень напоминает) американскому уровню мышления с ограниченным миросознанием.
Теперь становится ясно, почему, например, президент является стороником развала уникальной русской советской системы образования.
Один американский политический деятель сказал: "советская система образования опаснее для США, чем все советские атомные подводные лодки" - вот как оценивал научно-образовательный потенциал СССР (систему образования) наш потенциальный противник.
А ведь разрушение системы образования относится к угрозам Национальной Безопасности России!
=ВАЛЕРИЯ=

2Антиводка
Может вам и важно погорлопанить на майдане и сказать своей оксане на кухне, это я привел прыщавого к власти, толку от этого только чуть.
Тезис о том что любой сельский счетовод может управлять гос-ом- спорный. И мнение что голос профессора равен голосу подзаборного пьяницы и для вас аксиома- это тоже ясно, но вряд ли истинно.
Чем плоха монархия, когда за 300 лет у власти не было ни одного придурка, а на Украине за 18 лет независимости, каждый следующий правитель ничтожнее предыдущего.
Чем плоха китайская модель с карьерными лифтами и системой сдержек.
А вот гуляй поле ведет только к деградации, без поворотов и остановок.
Умение управлять и выборность - это не синонимы.
Выборность хороша на низовом уровне, а вверху полагаться на роль случая хорошо только для свидомых.
Здесь мы сами как-нибудь разберемся, уж точно без бандерлогов.

"был дан жесткий диагноз нашему сегодняшнему положению"
не такой уж и жесткий. вообще - слабовато для фигуры такого уровня. олигархов, крупных "клопов" - сотни тысяч, чубайс вот вовремя "слинял", а сидит один - ходорковский. только не надо вспоминать пару уже совсем зарвавшихся чиновников. черкизон всё расставил по местам - под носом у всех, а засуетились когда "кормилец" от титьки оторвал. какой там кремль? и что на периферии?

http://kj.webtalk.ru/viewtopic.php?id=54

Невозможно говорить о демократической власти (власти, избранной большинством ), не учитывая интересы этого большинства. Большинство в России - русские и без решения русского вопроса ничего в России с места не сдвинуть. Что мы и наблюдаем не первый год, когда констатируем, что все вязнет, стопорится, буксует. Ни Медведев, ни Ремезов не видят нерв, который может привести в действие общество. Этот нерв - русский вопрос. В противном случае: любимая русская забава - тихий саботаж. И идите вы все..., я на картошке перетопчусь. Когда припрет нашу власть, они об этом заговорят подобно Сталину в 1941г:"Дорогие братья и сестры...".Помните как риторика изменилась у Джугашвиили?
А вообще от статьи Медведева повеяло Политбюро ЦК КПСС. Пустое это без решения главного вопроса!

Вчера в передаче "Чисто понедельник" смотрел обсуждение статьи главными политиками.Жирик сказал, что готов взяться и за дело и уже через 7 лет каждая семья будет иметь дом и дорогу (правда не сказал куда). А вот Единорос сказал, что всеобщее благоденствие наступит через 11 лет (2020). Так что нынешнее поколение россиян будет жить...

Действительно, зачем вообще КОНКУРИРОВАТЬ на выборах, если можно ДОГОВОРИТСЯ на своем уровне обо ВСЕМ.
Можно пойти дальше и спросить - а зачем тогда вообще выборы, по своей сути предполагающие конкуренцию, если и так можно договорится, а Том?
Ельцин договорился с Путиным, Путин договорился с Медведевым. Медведев договорился с ... ну и так далее...
Хотя вы Том можете конечно и прокатить, но вряд-ли итог будет не такой, как ДОГОВОРЯТСЯ наверху.
А по поводу новой индустриализации - это только слова, хотя и правильные. Даже если такая глубокая модернизация отдельных отраслей может быть проведена - кто будет потребителем? На внешние рынки пробиться очень сложно, внутренний не развит - все деньги уходят в оффшоры и на яхты...
Поэтому проблема скорее не как модернизировать, а кому это нужно... Какая разница где высококлассному специалисту получать свои 5 копеек - на старом производстве или на новом? Кто будет там работать?

ДЕЛА нужны, Д-Е-Л-А !!!

Если обопрется на тех кто давно есть - провалится.

Пусть "виртуал" строит... Виртуальную властную структуру.

С участием всего общества. Самое большее - год на это уйдет.

Это и будет первая инновация. А дальше - поможем! Народ - не враг россии и тем кто желает и действует в ее Благо...

Очень правильная и точная оценка статьи Медведева. Согласен с дополнениями Тома , хочется ещё добавить по поводу коррупции.... этож волосы на голове шевелятся. Далеко ходить не надо - реконструкция большого театра. Три шкуры с государства ( с нас с Вами) спустили только за проектную документацию ! Миллиард зелёных. В тройне как минимум переплатили. Правильно сказано в статье это системная коррупция. Где разворовываются не крохи, а целое государство целыми ломтями. У нас не капитализм, а его мерзкое подобие - чиновнично - аллигархический капитализм. Самый выгодный бизнес - это быть чиновником.

Россиянин...(10.32)- Давайте всё же будем объективны и понимать что сказано.Путин совсем не говорил что они договорятся с Медведевым кто из них будет президентом на следующий срок.Он говорил что они договорятся не конкурировать на выборах...кто из них выдвинет свою кандидатуру на выборы а кто нет.Голосовать в кабинках,всё равно нам с Вами.Можем и прокатить.

Что Медведев собирается править долго верю, что он готов на серьезную модернизацию нет.
Если бы он что-то такое решил делать, то вначале создал бы базу, кадровый резерв.
И сначала действовал, потом бы говорил.
Сталин прежде чем проводить какие-то преобразования выстроил под себя партию, став ее рук-м в 21-м году.
Петр в своих преобразованиях возвысил дворян.
Грозный ввел опричнину.
У Медведева ничего нет и все его слова сотрясание воздуха.
Вчера в Ярославле он в президиуме сидел вместе с юргенсом, и если он хочет опереться на таких людей, то это грозит России катастрофой похлеще горбачевской.

Россиянин , 10:32 , Вы не довольны , что Медведев и Путин не будут бодаться , как "оранжевые" Ющенко с Тимошенко . По моему , гораздо лучше будет для страны , если они договорятся между собой и будут поддерживать друг друга . Лично мне будет приято , если они не по ругаются между собой .

Том**
"...Только вот ожидания уже начинают переходить в разочарования.Не опоздали бы Медведев с Путиным с действиями."

Исключительно точно! Поддерживаю.

Медведев-это всерьез и надолго! Так, кто же спорит! Если он победит на очередных президентских выборах в достойной борьбе за кресло президента, конечно, ему и флаг в руки. Тогда пойдет за ним народ. Если же продолжится практика предыдущих президентских выборов, где господствовали черные пиарходы, такие, как пролеты на ракетоносцах, катание на подлодках и т.д, то народ останется пассивен ко всей этой говорильне. Даешь, демократические легитимные выборы!

Статья интересная.Прав автор что нужна новая индустриализация.Можно и по другому назвать,но суть ясна.Инновации и новые технологии ДОЛЖНО БЫТЬ ГДЕ внедрять.Иногда проще построить с нуля новое современное производство чем модернизировать старое.Кроме того задача индустриализации и довольно острая,это восстановить утраченные после развала СССР производства и технологии...в том числе и оставшиеся за пределами России в бывших советских республиках.Особенно в оборонке,авиа и судостроении.Как пример...раньше электропоезда(электрички) делали в Риге на РВР...сейчас делаем свои в Демихове и Торжке.А сколько еще надо восстановить.Тут без новой программы индустриализации не обойтись.Прав автор.А вот то что Медведев "поставил диагноз"...а что толку?Этих диагнозов мы уже наслушались вдоволь.Общество давно готово и устало ждать от власти решительных ДЕЙСТВИЙ,которые оно несомненно поддержит.Только вот ожидания уже начинают переходить в разочарования.Не опоздали бы Медведев с Путиным с действиями.

Удивительная постановка вопроса. Мы сядем с Дмитрием Анатольевичем и договаоримся. Как будто речь идет не о демократических и легитимных выборах , а о каком то междусобойчике. А, где же мы, рядовые российские избиратели. Мы,что уже не в счет. За нас все решит господин Чуров. ИМли у нас в России будет введена должность преемника президента. Господа,соблюдайте хотя бы рамки приличия в этом больном вопросе, как выборы. Легитимность выборов еще никто не отменял.

Да кто же спорит.
Метни копьё, княже, а мы подтянемся.