Комментарии по теме: Москва – город контрастов

Очевидно, речь о пенсионерах, имеющих скромные однушки и двушки (честно заработанные, между прочим, в отличие от жулья, обитающего на Рублевке), в которых и проживают. Такая простая мысль не приходила в голову патологического одобрямса?

Думающему,уважаемый зачем сразу многокушаете,на ту пенсию что платит государство,осталось разве что последний раз покакать.

"такой же пенсионеркой, которая живет в деревне Гадюкино" и далее по тексту. наверное это так, но во-первых ведь кто-то живет еще хуже чем и в гадюкино, и не против их тоже щемить немного. и в свою очередь гадюкинских гадюкинцев правительству ТОЖЕ содержать ну очень не хочется, так что и у них что-нибудь найдется отобрать, т.е. всё. (ну это как только по-вашему с ненавистной москвой разберутся, не думаю, что на это уйдет много времени и деньги от квартир зажратых москвичей хватит на содержание "простых смертных" из вышеназванного гадюкино). "Простые смертные" хоть и живут в москве, но наверное ближе к рублевке или еще где и денег им нужно намного боьше, чем простым, но значительно более смерьным гадюкинцам и прочим рядовым москвичам.

"Квартира за 100 тыс. долларов" - это вообще-то (исходя из стоимости московского кв. метра) комната в коммуналке, причем, чем ближе к центру, тем меньше размером. Главное отличие Ольги Ильинишны от такой же пенсионерки в деревне Гадюкино - это зона риска, учитывая, что в Москве работает налаженная ОПГ (из представителей правоохранительных органов, жилищных контор и гостей из солнечных республик) по отъему жилплощади у стариков с утилизацией хозяев.
***
Мне думается, что человек имеет право на квадратные метры, заработанные трудами длиною в жизнь. А вам, похоже, думается, что богатый (хоть вор, хоть убийца, хоть сиделец на трубе) всегда прав, а бедный (хоть инженер, строивший Буран, хоть геолог, отрывший месторождение алмазов) всегда виноват.

Человеку живущему хоть в Гадюкино хоть в Мамыкино хоть в Москве дом в деревне и городская квартира выполняют единственную функцию крыши над головой и не более того Все остальное - рыночная стоимость, реальная стоимость закладная и прочие стоимости являются не более чем изобретением финансовых махинаторов Поясните как проживающий в городской квартире человек может как вы говорите "слишком много кушать"

"пусть тогда власть 1% налога на миллиардеров увеличит и всем ветеранам проблему решит " - Вы правы
"А алкаш на Кутузовском моих денег получать не должен" - и в этом с Вами нельзя не согласиться
Но вот в остальном вообще может получиться интересно исходя из логики, описанной в статье. К примеру человек лет 50, семьи у него нет, здоровье неплохое, по статистике жить ему лет 15-20 еще, не богатый, а органы у него в порядке и много моложе есть и нуждаются в этих органах - так но операционный стол его и "принудительное компенсационное изъятие"; а то денег нет, а органы остались, дурень, богатства своего не понимает. И принять закон, что это будет считаться "высшей формой государственной заботы об обеспеченной старости", взамен, естественно, соц.программ и пенсии, с ней ведь тоже не очень-то. А смотришь, у них и еще чего найдется, кроме квартир и органов, так что сами себя и обеспечат.

Ну, во-первых, все эти рассуждения относятся к одиноким пенсионерам. А что делать тем, у кого есть любящие (и не очень) семьи? Хороша бабушка, которая продала свою однушку, имея пару внуков, живущих с родителями в двушке! Аргументы типа "пусть они содержат бабушку" не катят. Старушка проработала всю жизнь, и не ее вина, что доходы от "Норильского никеля" и "Русского алюминия" и "Сибирской нефти", которые она строила собственными пальцАми, утекают в карманы жулья.
Что касается одиноких пенсионеров, то (при бандитском беспределе, который творится в России, когда правоохранительные, муниципальные и судейские органы образовали устойчивые ОПГ с бандитами) любая попытка заключить вышеописанный договор - равносильна приглашению к убийству. То есть человек открыто заявляет: "я абсолютно беззащитен и беспомощен". Приходите, убивайте (за куш в сотню тысяч долларов) и вам ничего за это не будет. Что, собственно, и происходит.

Судя по вашей позиции вы принадлежите к бизнес сообществу Но своим же постом вы подтверждаете что у бизнес вурдалаков очень сильно развиты хватательные инстинкты Посудите сами и просчитайте ваше бизнес-предложение """"""А эти "4 стены" стоят миллионы на рынке недвижимости. В то же время, банк бы мог спокойно ссужать ему беспроцентно по 300,000 рублей на 10 лет"""""
Нет желания влазить в подробности рынка недвижимости и в частности в стоимость квартир на Кутузовском проспекте ради того чтобы поубедительней ткнуть вас фейсом об тейбл но грубая прикидка подтверждает мою позицию Итак 300000х10 = З млн рублей т е 100 000 зенленых А теперь прикиньте сколько стоит ваши 4 стены на Кутузовском реально и кому в карман пойдет моржа Да еще где гарантия что ваш прижимистый пенсионер проживет 10 лет и не будет прикончен в ближайшие год-два
Но вы же к тому предлагаете банку целых 300 000 на 10 лет (читайте внимательно свой пост) т е 300000:10=30000 рублей в год : 12 =
2500 рублей в месяц Чувствуется что вы очень поднаторели в таком мошенническом бизнесе

У вурдалаков очень сильно развита кровожадность и вы своим постом подтвердили что зажиточная часть населения все больше и больше переходит в разряд вурдалаков
Если уж вопрос зашел о квартирах то следует поподробнее в нем разобраться и принять во внимание следующее:
Первое, Ваша позиция подтверждает что имеющиеся у нищенствующей части населения квартиры являются очень лакомым куском для бизнесменов-вурдалаков
Второе, до государственного переворота 1991 года государство недоплачивало трудящимся некоторую часть заработка но в замен выделяло жилье и брало на себя обязательство обеспечивать его текущий и капитальный ремонт тем самым компенсирую указанную выше часть заработка
Третье, пришедшие к власти в 91 году проходимцы первым делом озаботились передачей квартир в собственность населения выдавая это чуть ли не за благие намерения Эльцина и его окружения Но известно что все за чтобы не взялся Чубайс и Гайдар и их команда в конце концов оборачивалось против народа Тем самым государство переложило на плечи населения все виды ремонта содержания квартир
Четвертое, предав квартиры в собственность населения власть приступает ко второй части этой программы - перекладыванию на плечи населения содержания и ремонта всей инженерной инфраструктуры которая при советской власти также содержалась государством
Вывод: 1) Вся политика в области ЖКХ является не чем иным как скрытым ограблением населения
2)Для справедливого решения реформ в области ЖКХ необходимо рассчитать какую сумму составляют убытки владельцев квартир в результате перекладывания на плечи населения расходов по содержанию квартир и структуры ЖКХ, выплатить населению эти убытки.
.
Для полноты счастья напомню что после прихода Эльцина и его команды к власти первым делом они заверили иностранные государства в том что берут на себя все советские обязательства перед ними Вот только эта самая команда забыла о народе и не взяла на себя обязательства по содержанию жилого фонда и структуры ЖКХ Уверен что там, наверху прекрасно знают эту проблему но предпочитают помалкивать