Комментарии по теме: Москва и Киев прорывают блокаду Приднестровья

Стрёма...а чего у вас своего ?! Н И Ч Е Г О окромя мовы,трусливых казачков да красивых дивчин.Всё остальное дала и построила Россия.

2 13:41 Федя
"надо было бы передать эти земли Малороссии."
Не возьмем, и не просите:))
Нам чужого не надо, от него только головная боль, свое бы удержать.

У нас в пмр есть свобода слова,нам никто никто не навязывает на каком языке общатся

Приднестровье - это территория Молороссии, которую Сталин до ВОВ объявил Молдавией, чтобы можно было потом говорить о воссоединении в случае ликвидации Румынии.
Если бы не опасность фашизации Украины, то конечно надо было бы передать эти земли Малороссии.

Националистов в Молдавии нет ни одного, есть только руссофобы, в достатке.

а в это время:

18 Май 2010.

премьер-министр РМ Влад Филат:Мы требуем полного вывода российских войск и вооружений с территории Приднестровья и преобразования миротворческих сил в гражданскую миссию с международным статусом."Полный вывод российских войск и вооружений с территории Приднестровья" - одно из условий решения приднестровского конфликта. Об этом заявил премьер-министр РМ Влад Филата сегодня, 18 мая, в ответ на совместное заявление президентов России и Украины.

"Мы поддерживаем процесс реинтеграции и увеличение роли заинтересованных сторон в рамках формата "5+2". Молдова приветствует участие международных партнеров в решении приднестровского конфликта. Мы ценим твердую поддержку со стороны ЕС и, в частности, заявление, сделанное 17 мая 2010 года", - сказал премьер Филат.

"Не секрет, что прорумынски настроенные кишиневские политики уже давно мечтают выдавить Россию из миротворческого процесса в Приднестровье, заменив ее европейскими посредниками"
Как говорится, мечтать не вредно! Только пусть помнят, что было с теми, кто попытался выйти за пределы мечтаний.
Я вообще не понимаю, с какой стати после развала Союза административные границы бывших союзных республик автоматически должны быть незыблемыми? Это все должно быть предметом внутренних договоренностей, наподобие российского федерального договора.
В свое время принденстровцев под молдаван, русинов под галицаев, абазов под грузин бросило союзное руководство, но ему своей властью отчасти удавалось сглаживать нестыковки на местах. А как Союз распался, так нетитульные народы, в т.ч. и русские, оказались реальными заложниками местных националистических элит. Кто скажет, что это справедливо?
Пример с Чечней просьба не приводить, т.к. после тупой ельцинской войны там был реальный шанс на отделение.

Всё что было с Преднестровьем плохого в последнее время всё это по факсам из ГосДепа СШП приходило для Юща, тот просто перепоручал "исполнить", конечно от себя добавляя пар-тройку моментов которые считал подходящими что бы плюнуть в РФ. О никакой там "демократии" речи нет, просто запад продавливает свои интересы в бывшем СССР. Когда западу было нужно запад наплевал на резолюцию 1244 ООН о "неделимости Югославии" устроили бойню и агрессию на суверенную страну сугубо "оборонительным" союзом НАТО. Запад "не признаёт" законов бывшего СССР в отношении республик бывшего СССР, но при этом "избирательно" отказал тем республикам в суверенетете, которые отказались быть "в форватере Вашингтона" как грузия. На лицо обычное лицимерие, двурушничество, двойная мораль и обычная политика колониализма.

Ну, и где здесь прорыв блокады Приднестровья? Я вижу только подтверждение территориального единства Молдовы и все.