• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Мы можем получить новых мерзавцев евсюковых»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.09.2010, 15:09
Гость: krasnojastreb

Текст писал человек, который вообще не понимает что такое милиция. Его заботит лишь то, что в милиции оказывается есть форма и там получают звания офицера. Есть русская поговорка "Рыба гниёт с головы" так вот ситуация в милиции сейчас имеено такая и не надо думать, что имеено в милиции такие плохие люди, а всё общество, кстати сказать из которого пришли люди работать в милицию, у нас золотое. вся проблема мв организации процесса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2010, 12:27
Гость: Я.Гасанов

Толковая, умная статья. Согласен с автором. Надо начинать с кадров, с людей. Хорошее дело может исполнить только нравственный человек. В ГИБДД нравственных людей просто нет. При реформе милиции-полиции нашим руководителям надо взять пример с Саакашвили. Ему удалось создать эффективную полицию. И это на Кавказе, где всегда и всё решалось на уровне взяток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 15:21
Гость: Сергей

25.09.2010 13:52
zum

25.09.2010 08:48Хиус
//Я хорошо помню время в СССР,когда милиция ходила по улицам вообще без оружия//
Да никогда такого не было!Всегда в кобуре ТТ а потом и Макаров.
Это уже потом при России стали разоружать милицию потому как боялись им оружие давать.
**************
Нет, потом приехали полицаи из пиндосии и стали учить наших держать пистолет за поясным ремнём - быстрее доставать. Кто раньше достал, тот и остался жив. Основной закон свободы и демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 13:53
Гость: АГ

Милиция, полиция.. такое ощущение, что все остальное уже побеждено! раньше думал о Медведеве плохо, а теперь...........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 13:52
Гость:

25.09.2010 08:48Хиус
//Я хорошо помню время в СССР,когда милиция ходила по улицам вообще без оружия//
Да никогда такого не было!Всегда в кобуре ТТ а потом и Макаров.
Это уже потом при России стали разоружать милицию потому как боялись им оружие давать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 09:49
Гость: iscander

Мы все знаем, что делает "милиция" для неугодных, когда общается один на один: тут тебе и наркотики подложат и любой другой компромат. А вообще полиция, милиция - как в басне крылова.И не спасут ни зарплаты, ни прочие льготы. Яркий пример наше правительство. Чубайс угробил всё, что можно и прочие с ним, а его как назначали, так и назначают. Жёны министров вдруг стали бизнесменами, получающими доход в 1 млн. руб. в день. Вся дума практически доктора наук или кандидаты. ПОЗОРИЩЕ. ВОР должен сидеть, а человек обличённый властью в двойне. А нам как всегда про реформу. Хватит разрушать, пора нести ответсвенность с низу и доверху. Правда ни президент, ни премьер этого не хотят. Выдумают загадки одну не лепей другой. Поездки премьера на автомобиле ВАЗ, это рекламы, видимо он подрабатывает в рекламном бюро, т.е. Эффект обратный. Нужны результаты, а не возгласы, мы разберёмся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 08:48
Гость: Хиус

Я хорошо помню время в СССР,когда милиция ходила по улицам вообще без оружия.Сейчас "демократия"-охранники в детских садах,школах,магазинах.Милиция в бронежилетах и с автоматами,воры в законе на разворотах центральных газет,педерасты маршируют по улицам.Обсуждаем-стрелять на поражение или кричать;"Стой,стрелять буду!".А если у полицая в этот момент горло заболело?Мы откатились в такое дремучее прошлое,(не знаю как его назвать) только на новом витке развития,гораздо худшем чем при "строительстве социализма".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 02:17
Гость: Иван Иванович

Начинать надо с выборов начальника или комиссара местного отделения, проверять его доходы с расходами и заслуги по работе в милиции-полиции. Давать ему служебную квартиру в районе работы и зарплату на уровне чиновника местной власти. Пусть люди контролируют их сами. А федеральная полиция должна заниматься террористами и особоопасными преступлениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 01:24
Гость: Биль

"Государство обязано учить, лечить и защищать нацию, власть должна ежедневно улучшать жизнь народа, а не ухудшать ее. Иначе зачем нам вообще нужна такая власть?" Сделать такой плакат и чтобы чинуши это читали каждый день по нескольку раз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 00:56
Гость: Зубило

Такое субъективное впечатление, что вся эта реформа затеяна лишь для того, чтобы сменить название "милиция" на "полиция". И чтобы отдельные несознательные граждане блюстителей порядка именовали не "менты", а "полицаи". И подальше от всего советского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 23:58
Гость: Андрею

Что мешает убивать с предупредительным выстрелом? Может давайте просто разгоним всех ментов? Вы же насмотрелись зомбоящика и боитесь милиции больше чем бандитов, гопников и наркоманов. Идите работать в полицию, уж Вы нас бедных точно защитите с предупредительными выстрелами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 23:51
Гость: Вася

Почитал и статью и отзывы и сложилось впечатление, что все верят в утопию, что милицейский-полицейский должен быть честным и бедным. Люди Вы еще не поняли, что при капитализме это невозможно? 20 лет превращали милицию в клоаку, а теперь сразу в один момент хотите получить честных и прекрасных? Граждане не верьте в сказки, предстоит долгая и нудная работа. Скоро мы все хлебнем лиха, ментов которые реально работают не останется, имитаторы кипучей деятельности останутся, а последние не очень честные, но реально работающие разбегутся! Не удивляйтесь, если полицейский отвернется, когда Вас будут грабить, ему будет легче получить взыскание за халатность и уволится, чем реально сесть, если он при задержании помнет бедного бандючка-грабителя. У ментов теперь презумпция виновности, а у бандючка теперь прав больше чем у ментополицейского. Благими намерениями стелют дорогу в АД! Хотите беззубую полицию? Вы ее получите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 23:43
Гость: D.Nik

Государство обязано учить, лечить и защищать нацию, власть должна ежедневно улучшать жизнь народа, а не ухудшать ее. Иначе зачем нам вообще нужна такая власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 22:40
Гость: Андрей

"Например, если раньше существовал такой порядок, что сначала производится предупредительный выстрел в воздух, и только потом могла осуществляться стрельба на поражение, то теперь предлагается разрешить такую стрельбу, исходя из целесообразности в данный момент."
---
Т. е. любой мент, тьфу, коп сможет просто так убить абсолютно любого встречного и обобрать его, а затем написать, что тот напал первым? Т. е. копы получат ничем не ограниченное право на убийство всех, кого захотят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 15:47
Гость:

25.09.2010 15:21Сергей
Демократия не виновата что ты носки не стираеш,и к тому же в России НИКОГДА НЕ БЫЛО ДЕМОКРАТИИ!!!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 16:28
Гость: Сергей

25.09.2010 15:47
zum

25.09.2010 15:21Сергей
Демократия не виновата что ты носки не стираеш,и к тому же в России НИКОГДА НЕ БЫЛО ДЕМОКРАТИИ!!!:)))
Зум, Ваш номер 30. На счёт пистолетов Вам расскажет Рабинович. Он в гетто живёт. В штатах. А Вы сами где свой узи храните? В замкнутом ящике или под подушкой? Кстати интересно сколько патрон имеете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 16:34
Гость: Сергей

25.09.2010 15:47
zum

25.09.2010 15:21Сергей
Демократия не виновата что ты носки не стираеш,и к тому же в России НИКОГДА НЕ БЫЛО ДЕМОКРАТИИ!!!:)))
**************
На счёт демократии. А где она есть? Есть видимость в большей или меньшей степени. Согласны? Поэтому существование стран с другой системой правления, хорошее извинение для демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 17:34
Гость:

25.09.2010 16:28Сергей
Молодой чел,у меня оружие было ещё в СССР-старенькая Тулка.А здесь у меня перебывало столько оружия сколько у вас порнухи на компе не было! :)))
И сейчас у меня два револьвера и один Ерихо.
Так что не вам мне прооружие тут говорить-протирайте свой ММГ таккак другое тебе не доступно! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 17:45
Гость:

25.09.2010 16:34Сергей
Кстати про патроны.У меня есть разрешение на тысячу(1 000) патронов на ствол и это значит что я могу хранить дома 3 тысячи патронов.Но я столько не храню-сейф не резиновый да и смысла нет столькохранить.На Ерихо у меня порядка 500-600 патронов в зависимостиот отстрела их,а револьверных у меня хранится не более трёх пачек-это 150 патронов(в пачке 50 патронов)! :)))
Оружие я ношу с собой постоянно не потомучто опасно,хотя бывает заезжаю в такие места что ужно,а потому что мужчина пущай без портков чем без оружия будет! :)))
У моих детей тоже есть оружие как армейские М16 и М4 так и по пистолету которые они получили от армии в личное пользование.
У старшего Зиг,а у младшего Буль израильский.
Вопросы ещё будут?И кстати Узи у меня нет! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 17:49
Гость:

25.09.2010 16:34Сергей
Она есть во многих странах так как демократия это не шаблон какой то а построение строя народом для народа при котором народ имеет рычаги влияния на своё правительство.В России же сейчас олигархический феодализм.Фактически в России были разные виды феодализма,а сейчас олигархический и всё! :)))
Так что ваше желание заявитьчтомолу них тоже видимость потому что у вас этого нет -это глупо.Глупо потому что вы можете обманывать других-это аморально,но когда вы обманываете себя-это самодеградация!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 18:47
Гость: Сергей

Вот и я о том же. Демократия, она предполагает стрельбу. На всякий случай. Потому как есть демократы. Остальные террористы. Или на них похожие. //// Я вообще то Глок хотел когда-то купить. Да было лень возиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 20:41
Гость:

25.09.2010 18:47Сергей
//Вот и я о том же. Демократия, она предполагает стрельбу. На всякий случай. Потому как есть демократы. Остальные террористы. Или на них похожие. ////

А яне о том же,но если вам так нравится-стройте для себя а не ждите чтобы вам её построили! :)))

//Я вообще то Глок хотел когда-то купить. Да было лень возиться.//
На любителя-мне Глок не нравится.
Был у меня 17я модель и почему то мне он не понравился-при стрельбе из за его лёгкого веса подкидывает его сильно,спуск задолбаешся выгонять на полторо килограмма да и длинный он(спуск в смысле),ну и в руке лежит не как мне нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 20:43
Гость: Vavik

Главное права репрессивного аппарата

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 17:09
Гость: serg

Милиция - это ополченцы. Люди из народа вставшие на защиту своего поселения. Это вы, ваши соседи, братья, сёстры. Люди всем миро ставшие на свою защиту. Поэтому народная милиция. А полиция? Подумайте, кого защищала всегда полиция, кого будет защищать, для чего и для кого это надо. Правильно, для полицейского государства. Вспомните школьную формулировку государства в советских учебниках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 17:10
Гость: Александр

Непонятно...зачем вообще выставляли на обсуждение...если изначально все решено и подписано...или так ...миол нате поболтайте а мы все равно по своему сделаем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 17:30
Гость:

Всмотритесь в это лицо!
Главный полицай (жандарм-держиморда) замученной и истерзанной России!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 17:35
Гость: Хмурый

офицер может быть только офицером армии. И звезды, и кокарды, и армейская форма одежды могут быть присущи только армии// Интересно, слышит ли это Шойгу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 17:37
Гость: Ша

*** Государство обязано учить, лечить и защищать нацию, власть должна ежедневно улучшать жизнь народа, а не ухудшать ее. Иначе зачем нам вообще нужна такая власть?***
Лучше не скажешь!!! Это как лакмус, в качестве оценки для правителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 17:46
Гость: Валерий

В последнем вопросе напрашивается ответ на него-(такая не нужна)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 17:58
Гость: карфаген

Нам все понятно, и мы горячо одобряем решения партии и правительства о создании полиции. У меня вопрос, как теперь называтьго сподина Нургалиева: Старшим Полицаем? Наверное, титул слабоват. Может быть группенфюром? Или обергруппенфюрером? Как лучше? Надо подмать, Господин мебельный директор успешно реформировал армию. Честь ему и хвала. Даже лучшие друзья американцы им довольны. Армия нам не очень нужна. Горячо одобряю! И то, что внутренние войска уже больше армии, и у них даже есть собственная артиллерия, это тоже хорошо. Вот и порядок будет. И полицай ка мне может домой придти, когда захочет. Сегодня праздник у ребят, ликует пионерия, сегодня в гости к нам пришла... Настоящая демократия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 17:58
Гость: Надежда_

Одно могу сказать - не быть Медведеву президентом второй срок. Закон о полиции, "который должен быть принят", да ещё и в течение двух недель, люди не простят, как не промывай нам мозги. Ни армии, ни образования, ни здравоохранения, ни госслужбы толковой нет - одни реформы во имя реформ, тычки и строгости, без смысла, вопреки всем традициям. Рынок там, где его в принципе быть не должно. Во сколько раз собираются уменьшить численность полиции по сравнению с милицией, в 2-3 раза или больше? Возможно ли будет людям справиться с нагрузкой, или это их проблемы? Как бы они в одночасье не стали проблемами каждого из нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:06
Гость: Антиполицай

Про переименование милиции в полицию:
Сам человек, далекий от милиции, я недавно разговаривал на эту тему с милиционером. Он сказал примерно следующее: такие гигантские деньги, которые потребуются на переименование, неужели нельзя направить на действительно нужные задачи? Например, поселить участковых в квартиры на участках, которые за ними закреплены. Чтобы человек жил жизнью района, а не приезжал туда на работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:15
Гость: hlonni

повелитель времени взялся уничтожить порядок внутри страны. Что ж, неплохо получается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:19
Гость: Злой

24.09.2010 17:58карфагенНам все понятно, и мы горячо одобряем решения партии и правительства о создании полиции. У меня вопрос, как теперь называтьго сподина Нургалиева: Старшим Полицаем? Наверное, титул слабоват. Может быть группенфюром? Или обергруппенфюрером?---------------------------------- Высший титул из этого ряда - Рейсхфюрер. Но наверное Владимиров прав по поводу званий. Кстати одно время в милиции генеральские звания носили другое название - комиссар.И весьма недавно- в 50-е 60-е годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:25
Гость: Косопузый

24.09.2010 17:09sergМилиция - это ополченцы. Люди из народа вставшие на защиту своего поселения. Это вы, ваши соседи, братья, сёстры. Люди всем миро ставшие на свою защиту. Поэтому народная милиция. А полиция? Подумайте, кого защищала всегда полиция, кого будет защищать, для чего и для кого это надо. --------------------------------- Да дело не в названии. Что на этом зацикливаться. Вот в социалистической ГДР была полиция (как и в гитлеровской Германии) и никого это не смущало. Со мной в ВУЗе учились ребята из ГДР и я знаю что ГДРовские полицейские пользовались уважением. Так что название названем но не в нем дело. Кстати на милицию что это ополченцы(и это правильно) я могу Вам возразить что правохранительной деятельностью должны заниматься профессионалы а не ополченцы.Ополченцы только в помощь -на усиление как военное ополчение в годы войны.Однако никто в здравом уме не возложит функции защиты государства только на ополченцев.Название конечно не привычно и не с него нужно начинать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:25
Гость: 1914god

так было и так будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:27
Гость: Да... ужж...

Согласен с авторм статьи. Кто будет проводить реформы, когда у руля новой полиции будут стоять бывшие генералы старой милиции? Посмотрите сначала их декларации о доходах, и Вам сразу станет ясно, что всем опять будут заправлять только деньги генералов, которые их заполучили, не занимаясь коммерческой деятельностью, т.к. запрещено, а за научно-преподавательскую деятельность не разживешься. Просто необходимо сделать пусть не выборной должность начальника милиции (полиции), но с возможностью смещать с должности на основании требований граждан района, округа и т.п. (например, через общественную палату), какой в США является должность шерифа. И смещение должно сопровождаться проверкой нажитого имущества и опубликования в СМИ позорящих фактов нахождения на должности. Тогда руководители будут подбирать себе подчиненных не по указке сверху, а по личным убеждениям, если им дорога их должность. Если оставить, как было и будет, все останется просто мудовым рыданием и снова будут назначать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:27
Гость: Косопузый

24.09.2010 18:06АнтиполицайПро переименование милиции в полицию:
Сам человек, далекий от милиции, я недавно разговаривал на эту тему с милиционером. Он сказал примерно следующее: такие гигантские деньги, которые потребуются на переименование, неужели нельзя направить на действительно нужные задачи? Например, поселить участковых в квартиры на участках, которые за ними закреплены. Чтобы человек жил жизнью района, а не приезжал туда на работу.-------------------------------- Очень верное замечание.В предыдущем посте я уже писал что не с переименования нужно начинать.Деньги на это мероприятие уйдут большие.Например одни вывески заменить ,штампы,печати,бланки,нашивки,надписи на машинах и т.д. Эти деньги можно потратить с большим толком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:29
Гость: АПЛ

Если у нас должности в милиции покупаются,
то только Евсюковы там и будут работать.
Нормальный человек туда никак попасть не может.
Недавно ФСБ вскрыло эту систему в ГАИ.
Ну и где реакция президента?
Полное безвластие в стране!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:29
Гость: Да... ужж...

на должности, возбуждать дела и отпускать из-под стражи по звонку свыше, и никто против начальства не попрет. Дураков нет! Полиция должна отчитываться перед СМИ и гражданами о проведенных проверках согласно полученной информации из открытых источников, принятых мерах и о правдивости полученной информации. Чтобы не было слухов и мусора желтой прессы. При получении лживой информации возбуждать дела за клевету против СМИ или граждан, а в случае не проведения проверок и принятия решений по полученной информации отстранять от должности начальников отделов полиции и проведении в отношении них проверки с привлечением к ответственности с конфискацией имущества. В России все кто обязан что-то делать, никогда не несут наказаний личного и имущественного характера, за исключением низших слоев общества. Например, папа начальник или зам ГУВД или МВД, а его отпрыск в территориальном органе внутренних дел. Можете представить, как будет служить сыночек, когда все знают кто его папа? Он будет просто п

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:30
Гость: Да... ужж...

Например, папа начальник или зам ГУВД или МВД, а его отпрыск в территориальном органе внутренних дел. Можете представить, как будет служить сыночек, когда все знают кто его папа? Он будет просто получать зарплату, премии и рост по службе, а остальные не приближенные к нему или выше, будут за него пахать и приносить ему славу. И почему такой узкий круг родственников, а не как согласно ст. 51 Конституции РФ - близкие родственники определенные федеральным Законом (Семейным кодексом)? У полицейских старшего и высшего начальствующего состава не должно быть родственников вообще или они на время прохождения его службы должны заниматься любой не связанной с его службой деятельностью работой. Понятна династия участковых, патрульных, инспекторов, уполномоченных и пр., а что за династия замов или начальников отделов, управлений, министерства? Это не династия, а коррупционная составляющая жизненного успеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:39
Гость: карфаген

Уважаемый hlonni! Вы неправы! повелитель времени именно и наводит порядок в стране. Внутренние войска уже больше армии и с артиллерией! И господин полицай может придти к Вам домой, чтобы порядок навести. И пушку подогнать к Вашей квартире, если что-то кое-где у Вас порой... А вы говорите, порядка в стране меньше. Ошибаетесь. Яволь, герр полицай! А Старший полицай за всем посмотрит, ему 33 тыс будут платить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:52
Гость: Злой

24.09.2010 18:29Да... ужж...на должности, возбуждать дела и отпускать из-под стражи по звонку свыше, и никто против начальства не попрет. Дураков нет! Полиция должна отчитываться перед СМИ и гражданами о проведенных проверках согласно полученной информации из открытых источников, принятых мерах и о правдивости полученной информации. Чтобы не было слухов и мусора желтой прессы.
-------------------------------- Всё правильно.Я бы добавил что немедленно нужно вывести из подчинения МВД службу собственной безопасности. Создать независимую службу регистраций преступлений, Ввести наказание за укрывание преступлений коллег по службе. Если видел,знал и не предотвратил значит ты пособник преступника в погонах и должен нести наказание.Должно быть выгодно быть честным. А начинать с замены вывески просто профанация реформы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 19:42
Гость: Борис

Всецело поддерживаю автора статьи! Полиция тем и отличается от милиции, что она должна быть не военной организацией. а самая высокая должность это капитан, или комиссар

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.