Комментарии по теме: «Мы в Афганистане были, нам там не понравилось»

Особенно впечатляет всё если вспомнть как американцы "помогали" нам воевать в афгане...

Всех родинцев купили: Рогозина, Нарочницкую, Глазьева. Дали прибыльные и престижные должности, и они уже колеблются вместе с линией либеральной партии. Понять, конечно, можно и даже простить. Но кто же будет защищать интересы страны? Даже верхушка КПРФ повязана свечными заводиками.
Ну какой у нас общий интерес с Западом в Афганистане, когда именно они убивали наших солдат - руками пакистанцев с промытыми мозгами? А сейчас травят наркотиками нашу молодежь?

18.11.2010 16:03
Valeri

Неопытность Рогозина, здесь в Европе, бросается в глаза.
Это клоун, как посланец от мальчишей-плохишей.
К нему здесь в Европе относятся как к ребёнку, а он думает, что к нему прислушиваются, а "российские" СМИ выставляют его в роли какого-то эрудированного толкача.
Всё уже давно решено и комбинаций с Рогозиным в его песочнице хоть отбавляй.
ВАЛЕРИЯ----------------Ну с Рагозиным разобрались ,слава валере . Само то чьиХ будешь?

Охреневаю от самой повестки дня саммита этого!
У нас к НАТО нет вопросов? Зачем тогда ехать?
Мы от них ничего не получим, тк ничего не требуем.
Какие мы дикари! Ну прямо как американские индейцы.

18.11.2010 16:03Valeri
Как то на Украине довелось услышать от одного водителя автобуса: "Да шо там ваша Россия!? Я её всю, вдоль и поперёк проiхав! И в Курске був и в Брянске и даже в Белгороде!!!
Это я к тому, что Ваша местечковая осведомлённость и безаппеляционность, просто умиляют!

Вопрос. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности?
Ответ. Безусловно, да. По сути дела, господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, — у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки. Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей... По сути дела, господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, — в противном случае неизбежна война.
Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка господина Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР».

Мало нам "рельсовой войны" в Дагестане? Хотим её по всей России? Посмотрите, что в Пакистане твориться. Нам натовские сребренники таким боком выйдут, что не обрадуемся. Сами влезали, сами пусть и выпутываются - они нам не союзники. Столько лет амеры покрывали наркодельцов.

Из интервью И. В. Сталина газете «Правда» о речи Черчилля в Фултоне (14 марта 1946 г.): «Вопрос. Как Вы расцениваете последнюю речь господина Черчилля, произнесенную им в Соединенных Штатах Америки?
Ответ. Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество.
Вопрос. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности?
Ответ. Безусловно, да. По сути дела, господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, — у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки. Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей... По сути дела, господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в пор

Мало нам "рельсовой войны" в Дагестане? Хотим её по всей России? Посмотрите, что в Пакистане твориться. Нам натовские сребренники таким боком выйдут, что не обрадуемся. Сами влезали, сами пусть и выпутываются - они нам не союзники. Столько лет амеры покрывали наркодельцов.

18.11.2010 16:03ValeriНеопытность Рогозина, здесь в Европе, бросается в глаза.
Это клоун, как посланец от мальчишей-плохишей.
К нему здесь в Европе относятся как к ребёнку, а он думает, что к нему прислушиваются, а "российские----------------------------------------- Мадам Геббельс вещает от имени всей Европы. Смех- да и только. Дамочка -колбасница пыжится доказать что она выражает европейское мнение. Ты бабка никто и звать тебя никак и потому сиди и помалкивай в тряпочку.

Дочего Россия маленькая - нам афганцев готовить можно только в Москве и Питере.А что в остальных областях нет специальных лагерей? Сколько мы военных городов побросали. Людей без средств к существованию оставили. Всё тащат в два, извините за выражения, клозета, ой, "кластера".

Неопытность Рогозина, здесь в Европе, бросается в глаза.
Это клоун, как посланец от мальчишей-плохишей.
К нему здесь в Европе относятся как к ребёнку, а он думает, что к нему прислушиваются, а "российские" СМИ выставляют его в роли какого-то эрудированного толкача.
Всё уже давно решено и комбинаций с Рогозиным в его песочнице хоть отбавляй.
=ВАЛЕРИЯ=

18.11.2010 14:36
Том**
Я тоже думаю что она не будет сахарной. И скорее всего не только в России но и у всех, если экономическая мировая модель не будет пересмотрена. Необходимость этого кажется поняли уже все....кроме США и российских либерастов.=== Мировая модель, уважаемый Том создовалась не для того что бы её - МЕНЯТЬ,от такой системы живут и наслаждаются уже не одно поколении - ЖИРУЮЩИХ.
Я пологаю что без силового - варианта, мир, от родной - системы, системы благополучиния меншиств не откажется, так что вопрос времени.....Российские либералы в этой упряжке занимают самую не благовидную позиции скорей всего "ОФИЦИАНЯТ", при этом "пыжутся" В России, а отдельные из них пыжутся перед-женой или любовницей....так гос-ва теряет всё- предназначение и уважение.

Как известно пиндосы, а они главные в НАТО, правильные пацаны-слова и сделки. Если слово пртиворечит сделке, они его берут обратно. В общем хозяева своему слову-что хотят, то и делают. Так же с СНВ-3 будет.

18.11.2010 14:15
status

Сергуне.Я сочувствую России,которая пользуется услугами деятелей типа Рогозина.===
Статус, знаете Рогозин мне к сожалению не брат, а почему к сожалению, да потому-что за его - ПОРЯДОЧНОСТЬЮ грек давно "следит",и "слежу" без всякого вознограждения.
Может и в правду у вас есть что сказать нам, мне-слепцу так ПОЖАЛУСТА, не обделите, и я жду....

18.11.2010 14:15 status Сергуне.Я сочувствую России,которая пользуется услугами деятелей типа Рогозина.------------------------------------ А поподробнее? Какой компромат на Рогозина у Вас есть? Озвучьте плиз.

18.11.2010 13:57 грек Вот и Рогозин в очках, и волосы "серебром" покрылись, а проблемы скажем так- ТЕЖЕ! Том привет, жизнь предвижу не сахарной.....-------------------------------------- Привет,уважаемый Грек. Я тоже думаю что она не будет сахарной. И скорее всего не только в России но и у всех, если экономическая мировая модель не будет пересмотрена. Необходимость этого кажется поняли уже все....кроме США и российских либерастов.

Сергуне.Я сочувствую России,которая пользуется услугами деятелей типа Рогозина.

Вот и Рогозин в очках, и волосы "серебром" покрылись, а проблемы скажем так- ТЕЖЕ! Том привет, жизнь предвижу не сахарной.....

Все уже давно идет к вступлению РФ в НАТО. Думаю,что давно надо было вступить и покончить с разногласиями. Все равно мы их однозначно и везде поддерживаем.

Рогозин - умница! Смена Лаврову готова.

Медведев несомненно поедет в Лиссабон и будет расширять сотрудничество с НАТО, в чем мы заинтересованы, как никогда. И не только по Афганскому направлению.
А военная помощь Афганистану-тут и разговора быть не может. Иначе сами будем воевать.

Статус,я не понял.Вы сочувствуете НАТО или желаете его развала?

18.11.2010 10:50 Г-н ФэньБудет очень странно, если Медведев после такой унизительной депортации Бута, поеджет на саммит в Лиссабон.----------------------------------- А НАТО тут при чем? Потому что США член НАТО? Вообще-то это вопрос двусторонних отношений между США и Россией.

Шизофрения какая-то!МЫ УЖЕ ПОСТАВИЛИ ОРУЖИЕ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН,УЖЕ!!!!!!!!!!И ВЕДЕМ ПЕРЕГОВОРЫ О ПОСТАВКЕ ВЕРТОЛЕТОВ!!!!Правда НАТО отказывается за них платить.Если поставим вертушки-будем их обслуживать,отдадим даром-будем и обслуживать даром!Запчасти,боекомплекты,инструкторы и все это на фоне переговоров об "обратном транзите",те ПОМОЩИ В ВЫВОДЕ ВОЙСК!!!!!!!У нас богатый опыт.Через Пакистан они не выйдут,с той стороны третий месяц караваны не проходят,"союзнички"разбегаются как зайцы,наглосаксы уже завыли!А тут мы,с вертолетами,чего изволите?

Чиновник, типа Рогозина, должен безукоснительно выполнять указания Центра, а не разглагольствовать.. что хорошо, а что не очень.

Россия, не растворяйся, если уж НА ТО пошло, обособленность и уединение - лучшее решение внутренних вопросов, и будет меньше соблазнов у заподников ломать и крушить Народ и Страну Великорусскую, Многонациональную.

Рогозина специально заслали в НАТО,чтобы он развалил этот блок,как в свое время он развалил партию "Родина".

Будет очень странно, если Медведев после такой унизительной депортации Бута, поеджет на саммит в Лиссабон.

Рогозин отстаивает позицию своей страны.Но он ее не определяет.Мужик энергичный,без низкоплоконства перед западом