• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Н.А. Чернов: «Разведчики и разведподразделения - это особые подразделения»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.09.2010, 11:17
Гость: Читатель

Что-то тут не так в этом интервью.
По-часа на бруствере спиной к немцам.
Последняя минута самая важная.
Был почти ГСС и по доносу собутыльника из-за меда в штрафбат.
Инструктор донес на разведчика и ему за это ничего не было. Рота головорезов простила ему донос на своего командира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2010, 09:30
Гость: stav

"с жильем дурдом полный" - мягко сказано. и ещё, про самовольную застройку в советское время слышали не раз, по стране валом поселков, называемых "нахаловка", но не слышал, чтобы их сносили, скорее узаконивали. а сейчас готовы все снести и всё уничтожить, в том числе и конфискованный на таможне товар...
а работа правительства - к чему не прикоснутся - всё превращается в продукт для золотарей... та же жилищная программа: сколько заводов построили по производству дешёвых стройматериалов? бросив деньги на покупку квартир и на ипотеку умудрились в итоге задрать цены и на жильё и на стройматериалы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2010, 08:57
Гость: airrat

да, с жильем дурдом полный. от советцкого бесплатного жилья пришли к жилью которое дороже европейского. обявление смотрел, дом в германии 700 т.р., у нас землю пустую не купишь за эти деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2010, 21:06
Гость: stav

"мне кажеться нынче гораздо больше способов изменить жизнь чем при советах" - не спорю, жителям метрополий легче, но жителям остальной России - нет.
"могли нагнуть мало не покажеться" - тогда нагибало большинство, потому что здорово общество старалось лечить болезнь в зародыше, а сейчас - вспомните про гей-парады - абсолютное больное меньшинство нагибает, иногда довольно успешно, всё общество, не только в Европе.
сейчас опасно потерять работу и переехать в другой регион,потому что жильё, практически, не доступно. нет сейчас прописки, но "крепостное право" Советов превратилось в рабство при капиталистах.
"кажется непонятным и ненужным завтра становиться необходимым", точнее реклама убеждает вас в этом. а ещё, производители дозированно, по чайной ложке, вбрасывают на рынок "новинки". вчера телефон, КПК, потом нетбук, айфон, сегодня айпод... но все эти разработки были известны ранее и придерживались до поры, пока потребление произведённого не падало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2010, 19:48
Гость: airrat

stav
"послать начальника" и "подлизнуть у начальника" - только такие способы общения знаете? ну вы максималист. жизнь богаче на цвета. и в советское время могли нагнуть мало не покажеться, не надо идеализировать те времена.
и я не идеализирую нынешние, но мне кажеться нынче гораздо больше способов изменить жизнь чем при советах.
"куча ненужных безделушек" - определение спорное, цивилизация идет вперед, то что сегодня кажется непонятным и ненужным завтра становиться необходимым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2010, 19:13
Гость: stav

"что это за светлое будущее по вашему" - может быть по-вашему оно и не светлое, но тогда была уверенность в завтрашнем дне и была цель, пусть небольшая, но цель. а сейчас у вас есть цель? набить брюхо, подлизнуть начальнику, чтоб не выгнал, натащить в свою нору кучу ненужных безделушек и трястись, как бы кто-то что-то не утащил? тогда я спокойно мог послать начальника и он утёрся бы, а нет, так рядом несколько заводов было - не пропал бы...
"почему из россии бегут умные и работящие", а также те, кому нет дела до Родины, приспособленцы. в нашей стране ещё немало людей, на которых держится и убиваемые властью здравоохранение, и школа, и коммунальное хозяйство... и они, кстати, ни куда не бегут, а могли бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 21:09
Гость: stav

а тогда деньги были вложены в тракторные заводы и колхозы, что дало рост производства продовольствия и высвободило рабочие руки для промышленности, что вывело страну на спираль развития. если бы с началом кризиса нынешнее правительство сделало ставку на рост с/хозяйства, то можно было бы говорить хотя бы о торможении кризиса. но наше правительство думает пахать поля на легковушках - довольно извращённая логика выхода из кризиса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2010, 20:58
Гость: stav

airrat:
про тогдашний экспорт зерна. должен напомнить, что ваши любимые капиталисты не продавали машины Советской России за золото и драгоценности, требовали в качестве оплаты зерно. как до революции вывозили из России зерно, а русское крестьянство лебеду ело (Л.Н.Толстой об этом писал - для вас не авторитет?), так и в 30-х пытались сорвать модернизацию СССР. а для интенсификации с/х-ва требовалось много тракторов, для производства которых надо было строить заводы и фабрики. коллективизация дала толчок и индустриализации, высвободив рабочие руки в с/х-ве.
кстати, сейчас я провожу параллели с действиями нынешнего правительства. путин в лепёшку разбился, но деньги на поддержку автопрома выделил, что дальше?! ну напокупает население машин, надо строить дороги, а по дорогам будут летать ПОТРЕБЛЯНТЫ, на потребление пойдёт нефть, продукты. а что они произведут? углекислый газ и аммиак... а потом денежки кончатся, потому что советская инфраструктура уже обветшала и скоро посыпется массово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 18:40
Гость: airrat

в 1929 году началась коллективизация, а 1934 году дали немного зерна на пропитание - ну это прям царская щедрость. вы бы тов.stav и этого не дали. а пусть крестьяне салому жрут. это при том что зерно гнали на экспорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 14:59
Гость: airrat

"Надо сказать, что жить стали трудно. Зерно давали централизованно только на посевную. Посеяли, убрали — и опять все сдали по минимальным ценам. Колхозники жили неимоверно бедно, за счет личного хозяйства."

"коллективизация подняла уровень жизни,"
__________________________
глядим в книгу видим фигу. вам коммунистам ничего не докажешь. глядите на белое, говорите черное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 14:23
Гость: stav

airrat: читаем, и ты читай, внимательней - голод в начале коллективизации. Шолохова читал? "Поднятую целину". помнишь как скот резали, чтобы не отдавать в колхоз? а потом нечем было пахать и нечего было есть... кто к этому подстрекал?
и как жили уже в 34-м... и до войны. коллективизация подняла уровень жизни, иначе бы стал он угонять от немцев трактора, проситься на фронт, будучи подростком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 09:41
Гость: airrat

сталинисты, читайте про коллективизацию, а то вам все документы подавай, вот он документ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2010, 16:24
Гость: airrat

03.04.2010 20:58stav
ключевое слово "потреблянты". а кем мы должны быть? муравьями готовыми по приказу матки пожертвовать жизнью? для чего мы появились на свет: шагать в едином строю с лопатами и строить светлое будущее? что это за светлое будущее по вашему, бараки с колючей проволокой? кому нужно такое государство?
почему из россии бегут умные и работящие, а демагоги-фантазеры не бегут? это же пострашнее всех терроризмов вместе взятых. замаскировались под патриотов и толкают страну в пропасть. надо бы ввести репрессии против них, для прочищения мозгов высылать на временное поселение в сев. корею. там они наглядно увидят и прочуствуют свое "светлое будущее".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2010, 16:46
Гость: stav

airrat:
"В 1934 году положение изменилось. Весной дали зерна на посев и немножко — на питание. Люди пошли на работу в колхозы. Через некоторое время появились козы, стали кормить людей. В следующем году получился хороший урожай. Стали получать зерно на трудодни, и до 1941 года жили зажиточно. Мы с отцом построили небольшую хатенку и кое-как перебивались." это я про фигу, чья б корова мычала :-)
мы сейчас тоже перебиваемся от зп до зп и, даже, кое-что покупаем и строим, своими руками. но если счас случится 41-й год, то я за олигархуру и чинуш воевать не пойду, а он тогда сам пошёл, добровольцем... ему было за что воевать!
а про первые годы коллективизации даже официально тогда признавались трудности и проблемы, связанные не только с непониманием, но и с саботажем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.