Комментарии по теме: «НАТО от России нужны только односторонние уступки»

04.12.2009 07:10
kib

Немец06...холодную войну мы продули,однозначно.---------
Вы правы, "холодная" война никогда не кончалась! Пока наше население сокращается - однозначно русская цивилизация терпит поражение...

России надо жестко дать понять, если не будет взаимности то как говорится на нет и в ответ нет. А либералов надо послать куда подальше.

А зачем,спршивается,делались уступки НАТО по Афганистану и другим вопросам ? Зачем бежать "впереди паровоза"? Зачем? Кому нужен транзит через Россию ? Кому нужны аэродромы в Бишкеке,Термезе,Душанбе? Всё это нужно НАТО.Так вот,пусть и просят Россию в обмен на "ИНТЕРЕСЫ" России.

СШП и НАТО ещё повоюют в Азии могут сливать воду! Лет на 20 хватит воспоминаний как о Вьетнаме! Навоюются до сблевушки, привезут от туда психов, наркоманов и прочих уродов в больших количествах. А НАТО дышит на ладан, зачем ЕС такая бездарная махина, которая может только бомбить и от талибов откупаться.

Кто-то не достиг половой зрелости.Или это эта нато,которая до взросления только требует,считая,что пуп земли прошёл через организм этой "организации",или Россия,принимая всё за чистую монету,как мозг ребёнка на Новогоднем утреннике.Население Афганистана и Пакистана вместе ок.200 млн.человек.По одному демократическому зольдату на тысячу человек будет маловато для длительной оккупации.Всех туда надо.И Сенат с Конгрессом поголовно,и Рассмусена со штабом,и ФРС с Волстритом и госдепом и прочих гвардейцев демократии.Удовольствие должно быть полным,всеобьемлющим и взаимным.

не надо так, иван. думается договорённости по афгану были взаимовыгодны. если нашей выгоды в отношениях с нато не заметно, ещё не значит что выгоды нет в совершенно других вещах.

Навоюются до сблевушки, привезут от туда психов, наркоманов и прочих уродов в больших количествах.///////////////////////
А вот здесь Вы не правы! Не повезут они этих психов и наркоманов обратно в США! Зачем им в Америке 100 000 одичавших солдат! Мало чего они могут там устрить! Они найдут другую жертву - куда их перевести, т.е. другую страну для оккупации - например - Иран, Россия!
Тьфу, тьфу, тьфу...

Ивану.
Вам Берримор ответил. И Путин, и Медведев стелят НАТО и США дорогу в Афган, чтобы те увязли надолго.

доброго времени суток!
благодаря тому как г-н Горбачёв слил ГДР!
Что этого никто и не ожидал и до последнего все испугано думали что есть какой то козырь!
Теперь на нашу страну смотрят как на лохов! И требуют односторонних уступок!
Спасибо!

Уважаемый господин Пушков, если всё так как вы говорите, а оно и в самом деле так, то почему наша власть продолжает делать уступки Западу? Что то не ладно в нашем руководстве, может быть вы прокомментируете этот факт?

Ну, не может верноподданическая русская душа не заподозрить у своего сюзерена наличие совершенно секретного и страшно полезного ей замысла "супротив любых врагов Отечества". Хорошо по этому поводу высказался С. Сулакшин (01.12.09). Чем меньше способность руководства РФ справиться с проблемами своей страны и своего общества, тем больший акцент оно делает на формальной внешнеполитической активности ("сценарные заготовки для внутреннего потребления в стране"). Этот формализм с радостью поддерживается Вашингтоном (именно потому, что в обмен на похлопывание по плечу оно не перехватывает у него политическую инициативу), дополняющим обоюдную заинтересованность в игре. Почему правительство РФ не перехватывает инициативу и делает уступки Западу? Да потому, что поступать противоположным образом - значит осуществлять коммунистическое обновление мира, отрицающее частную собственность на основные средства производства, значит отрицать само олигархическое правительство РФ. Борьба ("игра") классов.

Отправка такого количества военных в Авганистан смахивает на генеральную репетицию,тем более при том что западное общество уже начинает интересоватся,за что погибают наши дети.И принебрежительное отношение к России говорит о том что Россия в планах НАТО вовсе не союзник,........

Ах! Ах! Ах! Какая глубокая мысл в самом заголовке. А что нашей власти это до стх пор не понятно. Что еще должно случиться? Ах, до москвы должны дойти натовцы? Понятно.

— Убили, значит, Фердинанда-то нашего,— сказала Швейку его служанка.Швейк несколько лет тому назад,после того как медицинская комиссия признала его идиотом,ушел с военной службы и теперь промышлял продажей собак, безобразных ублюдков,которым он сочинял фальшивые родословные.Кроме того, он страдал ревматизмом и в настоящий момент растирал себе колени оподельдоком. — Какого Фердинанда, пани Мюллерова? — спросил Швейк, не переставая массировать колени.— Я знаю двух Фердинандов. Один служит у фармацевта Пруши.Как-то раз по ошибке он выпил у него бутылку жидкости для ращения волос; а еще есть Фердинанд Кокошка,тот, что собирает собачье дерьмо.Обоих ни чуточки не жалко.Вот так и мне обоих не чуточки не жалко пускай колпашат друг друга на здоровье,надо бы им еще дровишек подкинуть,в костерок.

03.12.2009 10:58Борис ДубновИвану.
Вам Берримор ответил. И Путин, и Медведев стелят НАТО и США дорогу в Афган, чтобы те увязли надолго.************** Блажен, кто верует. Только не того полета птенчики, чтобы политику делать. Все больше объедки со столов собирать, да пятки лизать тем у кого их счета, недвижимость и т.д.

С момента по вине инфантильного политика позорного поражения в холодной войне с Америкой – уступки – это основное содержание нашей политики, а быть сырьевым придатком и финансовым донором запада – наша указанная триумфатором судьба. Для возрождения России необходимы новые символы нового времени, позволяющие инициировать новые волны гражданской и национальной консолидации и солидарности, создающие новую лексику и новые комфортные площадки для общения с западом. Без перехвата инициативы надежды на дивиденды от такого общения тщетны

С момента по вине инфантильного политика позорного поражения в холодной войне с Америкой – уступки – это основное содержание нашей политики, а быть сырьевым придатком и финансовым донором запада – наша указанная триумфатором судьба. Для возрождения России необходимы новые символы нового времени, позволяющие инициировать новые волны гражданской и национальной консолидации и солидарности, создающие новую лексику и новые комфортные площадки для общения с западом. Без перехвата инициативы надежды на дивиденды от такого общения тщетны********************** А может хватит изобретать велосипед и выдумывать символы и ориентиры? Может пора вспомнить символы СССР?

"НАТО от России нужны только односторонние уступки"
Факты, содержащиеся в статье, интересны сами по себе. Совсем не обязательно делать вышеприведённый вывод.
Потому, что и без этих фактов генеральное назначение военной организации под названием "НАТО" есть защита экономических (экспансионистских) интересов нескольких стран именно силовыми методами.
Чего уж тут "тень на плетень наводить", Нато по-определению должно заниматься добыванием уступок.

03.12.2009 21:33
* ИнфАнА
С момента по вине инфантильного политика позорного поражения в холодной войне с Америкой – уступки – это основное содержание нашей политики, а быть сырьевым придатком и финансовым донором запада – наша указанная триумфатором судьба.
*
"Не всё так просто, друг Горацио. Всё намного проще!"
СССР не проигрывала Холодной Войны. Она её остановила предоставив возможность Западу пребывать в сладком заблуждении победителя. В 90-х произошел разнос от потери контроля над государством но уже в 95-97 начали востанавливать порядок что вызвало негативную реакцию у "победителей" и дефолт в РФ. Уже в 99м Путинцы начали конкретное наступление на олигархов. Результат уже в 080808 Россия была в состоянии порвать конкретно "победителей" в Холодной Войне.
Россия мягко стелет дорожку в Афганистан но вот в Афгане ребятам почему-то с каждым днём всё жесче спать. Почему бы это?

А еще лучше, самим себя публично высечь... Чтобы западные друзья не так напрягались. Это неплохо получается у наших либералов. Однако, "страшно далеки они от народа"...

Что то вспомнился блаженный ,дорогой Леонид Ильич с его Хельсинской инциативой...Все договора с Западом кончались большими неприятностями для России.Кстати, Николай 2 - 1 Мировая.России совершенно не нужная.

Немец06...холодную войну мы продули,однозначно.Но...После "сиденея поляков в Кремле"- граница России в Белоруссии.После Нарвского разгрома была Полтава.После сдачи Наполеону Европы был победный парад в Париже.После проиграной 1 Мировой...знамя Победы над Рейхстагом!!! Что,кто,как и когда - Бог весть...только вот победы Западной цивилизации над Русью оказываются в итоге поражением Запада."...русские ВСЕГДА приходят за своими деньгами" Надеюсь ,что мои внуки придут в Европу за "нашими деньгами",проиграными в холодную войну.И заметь...после каждого поражение Русская цивилизация ...каждый раз на ступень выше...Не будет никакого "америкаского мира 21 века"...Китайский - возможно.А Руси православной "обладание рулём всего Мира" и нафиг ненужно.