• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Натовцы в Афганистане уже думают о способах выхода

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.07.2010, 23:35
Гость: Федя

Никуда они не уйдут, не надейтесь.
Они в конце-концов организуют несколько
стационарных баз как в Косово и будут там сидеть до следующей мировой войны, которую они организуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2010, 15:18
Гость: Kcенофонт

Очередные покорители Афганистана терпят позорное фиаско.Только вот повода радоваться нет.Сперва возьмут под контроль страну - затем придушат российских марионеток в средней азии - а Россия как член ОДКБ будет обязана в мешаться-в итоге новый афган только значительно ближе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2010, 12:44
Гость: антиа

«Несокрушимая свобода» - сомнительного содержания оксюморон, однако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2010, 12:42
Гость: Антон

СССР Одержал военные победы, и построил инфраструктуру Афганистана, басмачи не оценили, мы ушли.
США ничего не строили, но дали денег басмачам, они опять не оценили и скоро выгонят америкосов.
Третий "Гость" не будет строить и не даст денег, он просто скушает афганцев и введет туда 20-25 млн своих поселенцев. Да товарищ генеральный секретарь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2010, 12:21
Гость:

"Натовцы в Афганистане уже думают о способах выхода"
Кстати, тоже интересный вопрос. Советский контингент уходил через общую СССР и Афганистана границу. ISAF куда пойдут? На пакистанщину? Или Иран к этому времени надеются захватить? Вход рубль, выход два, иначе говоря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2010, 10:14
Гость: stav

2 Том:
Наджибулла, в общем-то, пал жертвой предательства - во-первых, был переворот генерала Дустума, во-вторых, ему обещали за тихий уход в Индию сохранить свободу и жизнь, а в итоге застрелили в ООН-ской миссии. если бы он стоял до конца, то продержался бы не 3 года, а намного больше, и СШП, возможно, бомбили бы не талибов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2010, 06:19
Гость:

Врач. Один. Доктор Ватсон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 22:55
Гость:

15.07.2010 19:18
*Boris
Кажется, сейчас самое время для России связатся с талибами и начать переговоры о будущем Афганистана. Я думаю, Китай, Пакистан и Иран уже этотого делают.
*
Россия это с первого дня как пиндосы влезли в Афган сделала. Лучшего прикрытия для внешней разведки не придумаеш как предлог "оказать всемерную помощь в борьбе с тероризмом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 19:30
Гость: Сергей

Том,абсолютно согласен,особенно насет Наджиба.Мы оттуда ушли организованно,хотя уже могли и не уходить.Поле 86 года ситуация заметно стабилизировалась.А вот пиндосам придется бежать и до границы доберется опять однин врач,или кто там не помню,как когда-то погнали англичан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 19:18
Гость: Boris

Кажется, сейчас самое время для России связатся с талибами и начать переговоры о будущем Афганистана. Я думаю, Китай, Пакистан и Иран уже этотого делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 18:18
Гость: Сухов

"Международные силы содействия, безопасности (International Security Assistance Force – ISAF), как выяснилось, ведут свои действия не успешнее, чем некогда войска СССР" - мягко сказано - если бы талибы получили хотя бы половину той помощи, что пиндосы поставляли им во время нашей войны - все бы уже забыли о том, что пиндостан сунул туда свой длинный нос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 18:16
Гость:

15.07.2010 17:16 NAVY Все правильно, только сравнение с Советской кампанией неуместно. Наше присутствие было по просьбе афганского правительства, основной лейтмотив операции США - месть за теракт (непоянятно еще чей). И что самое интересное, нам в Афганистане противостоял еще и самый главный мировой агрессор - США (как и в Корее и во Вьетнаме).-------------------------------------- Абсолютно неуместно.Если бы сегодня на стороне талибов стояла Россия и снабжала их оружием теми же "стрелами" и разведданными,то потери коалиции возрасли бы многократно и давно бы разбежались эти хваленые натовцы.Кроме того Наджибулла продержался не ВСЕГО 3 года,после того как наши войска вывели а Горби отказал ему даже в покупке топлива и оружия...а ЦЕЛЫХ три года,такова была подготовка,которую советские инструкторы преподали афганской армии,полиции и спецслужбам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 18:11
Гость:

Правда, укрепившиеся в стране талибы могут не остановиться на достигнутом и попробовать распространить свое влияние на Узбекистан, Таджикистан и Туркмению, где уже есть немало сочувствующих им исламистов разного рода.==И вновь на борьбу с басмачами придется вызывать товарища Буденного.Там до сих пор со скрежетом в зубах вспоминают его имя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 17:36
Гость: Piter

Амеры и НАТО наступили на те же грабли, что и СССР. Победить партизан невозможно. Есть вариант - убить все население и заселить, допустим, желающими автономии, например, из Турции. Но это, конечно, фантазии. А по теме - именно при амерах возросло производство наркотиков, и эти наркотики пошли в пространство бывших стран СССР. То есть амеры убивают нас не только оружием. Думайте. Для амеров мы самые страшные конкуренты,а следовательно, враги № 1 на планете, и они готовы уничтожать нас любыми средствами. Еще раз - думайте. Читал "произведения" Новодворской - маразм не комментирую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 17:16
Гость:

Все правильно, только сравнение с Советской кампанией неуместно. Наше присутствие было по просьбе афганского правительства, основной лейтмотив операции США - месть за теракт (непоянятно еще чей). И что самое интересное, нам в Афганистане противостоял еще и самый главный мировой агрессор - США (как и в Корее и во Вьетнаме).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.