Комментарии по теме: Не было бы телевидения - не было бы терроризма

Надо, по примеру Израиля, родственников террористов выселять ии теплых краев за полярный круг.

Ни в коей мере не собираюсь оправдывать телевидение. Меня, например, возмущает, что очень много эфирного времени предоставляется для демонстраций старух – от них тошнит, их видеть невозможно, а они превалируют. Всех старух, вообще, следует из телика убрать. Ну, а по поводу психического влияния терроризма с экрана, то же можно и про газеты было бы сказать. А не было б газет и теликов, то это было бы сказано устно, да ещё в какой манере. Вспомните, хотя бы времена СССР. По телику ведь насилие не показывали вовсе. Что, было мало хулиганов?

Уважаемая, Валери.
А что-же делать с боевой организацией эсэров? Члены этой организации назывались боевиками и были революционерами.

для zum
///А что было бы если бы не было интернета? :)))/// Если бы не было интернета, то мы, например, не знали бы, что на свете есть zum (а zum не знал бы, что на свете есть дядя Кока). М-да, печально было бы тогда...

Раньше телевидение разбирало как сработал боевик в чем были его ошибки и что можно было бы сделать для увеличения колическтва жертв.
Ингда и сейчас такое бывает. Месяц назад услышал такую инструкцию террористам: "время для теракты было выбрано не совсем правильно - через полчаса в школах начинаются занятия и если бы взрыв был бы на 15 минут позже, то жертв было бы в три раза больше"

Смотрю только старые фильмы , больше нечего... RTR планета иногда показывает "демократию" - фильм "кто заплатил ленину ?" 2005 года посмотрел в 2010 в тырнете...

Если бы не было телевидения,кто бы их прославлял и вдохновлял на новые "подвиги"? Не будучи показанными на ТВ, террористические акты не достигали бы конечной цели - устрашения, а значит, утратили бы смысл,т.е. сошли бы не нет.

Телевиденье тут не при чем. Не было бы НТВ не было бы терроризма, во всяком случае в СССР.

А что было бы если бы не было интернета? :)))

Не было бы телевидения, не было бы повального пивного алкоголизма у молодёжи. Помните рекламу "Кто бежит за "Клинским"?
Не было бы столько извращенцев и такого разврата.
Когда горело "останкино" многие радовались.

"Но самодержец для революционных боевиков являлся персонифицированным злом" /автор статьи/
***
Словарь великорусского языка Владимира Даля:

«Боевик - искусный в бою, особенно в одиночном; задорный драчун, охочий до бою, драки; боевая, бойкая особа»
...
Журналисты дошли уже до ручки, от них только вред людям, это невероятные извращенцы.

Водят умопомрачительные термины - "революционный боевик":)
...
=ВАЛЕРИЯ=

Да журналисты на 50% являются пособниками террористов. Нужно уметь подать маиериал, а они подают его не в интересах тех людей которые пострадали, а тех кто это сделал. Почему правосудие в полной мере защищает преступников , а вот пострадавший должен доказывать, что он пострадал от рук преступника? Почему так? Где справедливость? Где закон который защищает пострадавшего как материально и морально. Они может есть, но все делается против пострадавшего в том числе и СМИ.

Не было бы телевидения не было бы беженцев, чечни, голода, войн и конечно секса

страусиная политика однако.

и все-таки нужна цензура на телевидении как у всех развитых странах