Комментарии по теме: «Не имеет смысла реформировать ООН во время кризиса»

Я вообще не вижу никакой практической пользы от ООН. Клуб для болтунов, не более.

ООН - это самое лучшее ,что сумел мир создать за последние 50 лет...Просто пришло время задействовать этот механизм более прагматично и действенно...ООН постепенно должен перебрать на себя большие полномичия нежели у него они сегодня есть...Самое лучшее в таком случае нужно просто изменить гоеграфию ООН ,т.е. перенести саму организацию в нейтральную и устраивающую все стороны страну...

Любая структура управления опирается на силу физическую (непосредственно) или силу закона (опосредовано).
Раньше две страны вынуждены были договариваться друг с другом, чтобы не потерпеть сокрушительного поражения. Сейчас равновесие сил нарушено, а устные договорённости действуют только при условии абсолютной порядочности сторон (хотя и сама порядочность есть постижение перспективных выгод от исполнения взятых на себя обязательств). Когда же одна сторона поняла, что тут ей фишка и попёрла (осознала своё финансовое могущество, за счёт подсадки на долларовую иглу всего мира, и получила неограниченные возможности от печатания и распространения зеленоватых бумажек), то структура типа ООН стала абсолютно бессмысленна, так как нет возможности принудить к исполнению взятых на себя обязательств, или международных законов эту самую сторону. Реальным шагом мог бы стать перевод структур НАТО под управление ООН, но едва ли на это пойдут, в первую очередь, USы.

23.02.2009 16:34 пацифистЕсли будет только одна армия на Земле — армия ООН, тогда и прекратятся войны и недоверие друг к другу.\\\
Вопрос в том - кто будет ею командовать. Объединенный Совет Начальников Штабов - не предлагать - тот же Лебедь, Рак и Щука) Такое возможно только если ВСЕМУ населению планеты Земля будет угрожать опасность уничтожения. Только тогда все страны сплотятся и организуют единую армию.)) А так как это обычно случается только в головах голливудских сценаристов - этого не будет.)) Пока существуют отдельные страны - будут отдельные армии. )) Даже самому дохлому вождю племени мумба-юмба нужно иметь ВС чтобы на него случайно не напало племя тумба-юмба))

23.02.2009 12:54
Aleksandr

ООН — это самое лучшее,что сумел мир создать за последние 50 лет...Просто пришло время задействовать этот механизм более прагматично и действенно...ООН постепенно должен перебрать на себя большие полномичия нежели у него они сегодня есть...Самое лучшее в таком случае нужно просто изменить гоеграфию ООН,т. е. перенести саму организацию в нейтральную и устраивающую все стороны страну...
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Такие пробелы в знании современной истории при столь несоизмеримой претензией на них ? Ну тогда, по всем критериям, столица ООН однозначно должна быть только в Киеве. Все права на эту претензию обоснует Alexandr.

http://www.e-info.hit.bg/

"Такие пробелы в знании современной истории при столь несоизмеримой претензией на них? Ну тогда, по всем критериям, столица ООН однозначно должна быть только в Киеве. Все права на эту претензию обоснует Alexandr."Вобщем недурственно..

ООН тогда может быть, когда будет СССР.

Это клуб для болтунов, но он стоит миллионов долларов. Чем больше государств в Совете Безопасности, тем менее вероятно, что онипридут к согласию хоть по какому-нибудь вопросу. Если посмотреть на статистику и работу ООН, то она заключается в том, что на каждое действие Израиля (справедливое или нет неважно) арабы подают жалобу и ООН после обсуждения-осуждают Израиль. ООН устарела, чиновники слишком вороватые там сидят (сколько денег прикарманили на иракской нефти?). Лично я не хочу, чтобы судьбу мира решали мусульманские страны или маленькие государства, которые имеют такой же голос как Китай, США, Россия. Сейчас Франция, Англия-это третьеразрядные страны по экономике. Заседают в СБ на основании исторических традиций.

Благодаря ООН мир стал более цивилизованным и мироблюбным,кто бы что не говорил...Конечно ООН изменился в первую очередь за счёт увеличения членов в 60-70 годах и с развалом СССР и это тоже позитивно повлияло на развитие этой организации..Сейчас в ООН нужны только внутренные структурные изменения и увеличение военно-политико-экономического влияния с согласия всех членов этой организации,что-то вроде НАТО,ЕС,СНГ,ШОС вместе взятых и тогда можна будет говорить о новом статусе ООН...Ну и конечно ООН нужно обязательно изменить географию,я бы сказал , это символический жест..Поскольку я украинец мне естественно хотелось бы ,чтобы здание ООН было в Киеве..И этому есть множество позитивных примеров.Скажем штаб квартира НАТО в Брюсселе..Киев сегодня подходит не только географически, но и геополтически..Именно по границе Украины сегодня проходит невидимый цивилизационный кордон между Западом и Востоком..Плюс Киев близко от Ближнего Востока , где сейчас основной узел конфликтов..

И последний агрумент в пользу Киева.Вот Россия выступает постоянно против того,что Киев идёт в НАТО или куда-то постоянно движется в сторону Запада и т.д. и т.п.Если ООН перевести в Киев-это вопрос сам по себе отпадёт и проблема вместе с ним.Да и я бы сказал ,что сегодня и США и Россия были бы ,учитывая их уровень отношений с Киевом, заинтересованны в том чтобы перевести сюда ООН.Если вопрос в Китае,Индии или Латинской Америке и других,то думаю и они были бы не против.Против кандидатуры Киева тут нет никаких больших контраргументов.России это подходит поскольку географически приближает здание ООН к этой стране,США,потому,что отпадает постоянное подозрение в том,что США руководят политикой ООН , поскольку эта организация находится на их территории.Украине поскольку снимает всякие вопросы по территориальным и другого рода иным конликтам.Плюс надо же учесть,что Украина всё-таки единственная странна в мире отказавшаяся от ядерного оружия.Да и Будапештский протокол обязывает 5.12.1994 г.

Александеру-...пральна.Усё в Киев!!! ООН в Киев,штаб-квартиру НАТы в Киев, форт НОКС в Киев,ФРС США в Киев,алмазные рудники Де-Бирс и Якутии- в Киев!!!Ну что еще? Пирамиды,Белый Дом,Канары,собор Парижской богоматери,Эйфелеву башню,статую Свободы,Браденбургские ворота,Тауэр,Биг-Бэн ....всё в Киев.Всем будем исключительно выгодно.А главное исполнится извечная мечта свидомитов о гигантской халяве.

Какой какой матери??? О мечте это вы о манне небесной????Так её иудеи всю разобрали - теперь будут втридорога продавать, а тем более кризис думаю еще дороже...Так,что на халяву расчитывать не приходится...Потом и кровью....

Александеру...ну-ну.Где это свидомиты "потом и кровью"? Мечты перенести ООН в Киев как из из разряда мечты о халяве.Успеха.