Комментарии по теме: Договор СНВ – признание роли США и России в мире

Практика показала
Договоры СНВ работали против России-СССР!
Оч. сомневаюсь, что в этом случае по другому.

ЗЫ - садится с шулерами в карты играть глупо.
Сел - уже проиграл.

08.04.2010 17:36Том**
Интересы Обамы всем понятны, получить преимущество в вооружениях, к нему вопросов нет. А либерастам, цитирующим солженицина и активным антисоветчикам я просто не верю, не наши интересы они отстаивают.

АлекСандр, Том - мне тоже симпатична манера АлекСандра выражаться, и понимаю его неплохо. Специально не стала выделять ударение в слове "чудно" - подумала, интересно - кто как воспримет это слово? ЧуднО или чУдно? Сама-то подразумевала чУдно )) Где-то год назад мы с ним на одной непопулярной ветке интересную теорию обдумывали ). Точнее, я "болтала" очень долго, а АлекСандр вставлял по ходу дела отдельные содержательные реплики. С тех пор обязательно поглядываю на его творчество ). Правда, и Ржевский не раздражает )...... По теме статьи склоняюсь к мнению Тома 17:36.

-Да ладно Конрад...будьте же объективны и оцените без раздражения.Нам сокращать по сути ничего и не придется.Сокращать придется США.Мы оставили за собой право выйти из договора по нашему усмотрению,когда нам вздумается."
Выйти то мы можем,только кто это позволит сделать,это вопрос ?.И к тому же,если это такой ущербный договор,тем более для США,зачем его было вообще заключать,да еще в темпе "капиталистических обязательств".

да что вы загребли с этим КГБ.ФСБ.А ЦРУ.МАССАД, и другие разведки чем занимаются?против своих стран работают?Слава нашим работникам КГБ,ФСБ,СВР,пока ребята там хорошо работают-потуда и мы будем целы.Предупреждён-вооружён.Прекланясь перед ним,что при током иммидже они ещё успешно работают,а что успешно-по коментам наших противников видно.Так держать ,ребята.Власть риходит иуходит,а Россия остаётся....

08.04.2010 17:24КонрадГорбахер продал СССР договором СНВ-1, теперь продали и Россию. Пиндосы и НАТО сохранят все вооружения, а у нас уничтожат последнее. Против ракет пойдём с ружьями.
------------------------------Да ладно Конрад...будьте же объективны и оцените без раздражения.Нам сокращать по сути ничего и не придется.Сокращать придется США.Мы оставили за собой право выйти из договора по нашему усмотрению,когда нам вздумается.Мы оставили за собой право разрабатывать новые системы РВСН.У меня к нашей власти много претензий,но думаю здесь как раз тот случай,где бились за свои интересы до конца и договор паритетный.Что касаемо НАТО,Китая,Индии,Израиля,то это не тема для двустороннего договора.Это тема для заключения отдельного договора для недопущения наращивания ядерных потенциалов этих стран.Нельзя же валить все в кучу.А если мы проигрываем США в отдельных видах- крылатые ракеты большой дальности например,то договор нам не запрещает их разрабатывывать и наращивать количество.

08.04.2010 16:16mari*nМоэт отлично рифмуется с поэтом. А поэт вызывает в мыслях определённые ассоциации. Таки да )).... АлекСандр - чудны замороченные фразы, как ваша насчёт "балагурить" и далее. Особенно заглавные буквы в бытовых терминах.----------------------------------А мне манера АлекСандра вовсе не мешает его прекрасно понимать.Хотя временами и расходимся во взглядах.А вот стиль Ржевского раздражает частенько.

Горбахер продал СССР договором СНВ-1, теперь продали и Россию. Пиндосы и НАТО сохранят все вооружения, а у нас уничтожат последнее. Против ракет пойдём с ружьями.

Марине. На ваш от 08.04.2010 16:16
Не Вы первая Подметили, еще и слова – фразы Замороченные употребляю
и строю, Но Мне так Нравится писать.
Эмоции Лучше Передаются и читатель Завлекается в паутинку Рассуждений –
Не каждый, Но только резонирующий мыслью, т.е. синхронно кумекающий,
а более и Не надо.
Буков то Всего 1000 – попробуй тут Мысль доступно или ехидно Развернуть.

Моэт отлично рифмуется с поэтом. А поэт вызывает в мыслях определённые ассоциации. Таки да )).... АлекСандр - чудны замороченные фразы, как ваша насчёт "балагурить" и далее. Особенно заглавные буквы в бытовых терминах.

15:06марин
Таки да. Молодой шпиён должен шпиёнить за старыми шпиёнами.

Изя - Старый Шпиён появляется редко, но его комменты о-о-очень выделяются из общего ряда. Выделяются намёком-утверждением на абсолютное знание происходящих (невидимых нам) процессов. Это интригует. Можно допустить, Шпиён ведёт банальную игру в кошки-мышки и тихонько посмеивается над нашей доверчивостью. Можно допустить, что Шпиён действительно весьма осведомлён и вбрасывает нам позитив малыми порциями, дабы не падали духом... Мне не важно, с каким персонажем можно сравнить мою скромную персону. Мне интересней разобраться (по мере возможности) в сути Старого Шпиёна. Увы! Он не спешит отзываться на просьбы пояснить свои высказывания. Приходится вылавливать его случайные появления по крупицам.......

Трудно пока оценить этот договор, но то, что сердюков армию развалил и ежедневно продолжает свое дело - это факт. Продолжают закрываться, без какого -либо замещения ведущие военные ВУЗы страны. Пример только по авиации - академия Жуковского, это великолепная учебная база, кадры, профессура, научная база, адьюнктура... Взамен -ничего, призрачные планы создать жалкое подобие на базе Монино - бред. Ахтубинск-крупнейший авиационный испытательный центр, аналогов нет в мире, тоже замер в ожидании грядущих сокращений, до этого -Качинское училище летчиков в Волгограде... примеров масса, взамен ничего, бла-бла и надувание щек.В других родах войк картина аналогичная и еще хуже. В войска новые вооружения не поступают, одни обещания- вот к 2020 году преревооружим и переоснастим..
Не верю в выгодность для РФ этого договора в свете всего происходящего в последние годы в РФ.Сдача позиций по ПРО. Единственно могу поверить в дальнейшее увеличенин количества миллиардеров и дальнейшее обнищание народа

Изя Бенн-у: А Вы напоминаете персонажа Константина Райкина из фильма "Труфальдино из Бергамо", когда он получал пинки под зад и при этом поворачивался то тем боком, то другим, чтобы бьющему было удобнее ...

08.04.2010 12:04mari*nСтарый Шпиён - черкни ещё с десяток оптимистичных строк. Надоело гнусь про Россию читать.

=======================
Вы напоминаете персонаж Луи де Фюнеса, когда его известный персонаж-начальник полиции успокаивался, когда его подчинённый насвистывал соловьяему на ушко и тот млел.

Россия сама нагибается по немногу пока полностью не согнётся.Что происходит с СССР-РФ с 1985 года такое не происходило даже с приходом большивиков в 1917 году которых спонсировала Кайзерская Гeрмания.Содержать ЯО российская олигархия нехочет им легче будет если РФ будет нефтегазовым придатком без ЯО.Об строительстве российской ПРО разговор из области суперфантастики.

08.04.2010 12:14Прохожий Взгляд на проблему профессионала: "ОБАМА ПЕРЕИГРАЛ МЕДВЕДЕВА ПО ВСЕМ ЯДЕРНЫМ СТАТЬЯМ", http://svpressa.ru/politic/article/23062/. Честно говоря, больше доверяю Ивашову. ---------------------------А я вот Ивашову перестал доверять.И кто сказал что он профессионал именно в вопросах стратегических ядерных вооружений? Сейчас он скорее всё больше напоминает обиженного мальчика,которого не взяли на пикник.Сначала Ивашов озвучивал минимальный порог для безопасности России в те же 1500-1700 боеголовок и 700-800 носителей и тепреь в эти цифры и уложились ,а он по новой начинает выдвигать претензии.Уж он-то бы не подкачал.Не верю.

08.04.2010 12:42 Скорняков Главное, подобного добиться в решении вопросов с блоком НАТО. А то Америка за океаном, а блок НАТО рядышком – в Европе.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Европа вполне накрывается нашим тактическим ядерным оружием а потому включать этот вопрос в договор между Россией и США по стратегическим Я.О. вовсе не обязательно.Но то что после договора между Россией и США нужно подготовить такой договор для всех ядерных держав с целью ограничить и их потенциалы,это совершенно верно.Это необходимо.Но это следующий шаг,который должен быть сделан.

13:05Олег
Уху, петрушки мировой верхушки.
12:59Шурави
Нашего Бога тоже продали. И чё?
Причем тут "нефть-и-газ". А всё остальное пускай надурняк качають.

08.04.2010 13:14ОлегВот оно! Лицо иуды, предателя, врага. Ничем не примечательное, чмошное выражение лица. Сколько их таких? Их мало, но они ставят на колени миллионы людей, помогают своим хозяевам нас грабить, разоружать и стравливать. Что ими движет? Жадность, комплексы, пофигизм, компромат? А кто мы такие? Рабы, холуи, бесформенные массы, коррупционеры? Как так могло случиться, что на протяжении 100 лет над нами издеваются какие-то упырьки?-----------------------------Мадам Грицацуева (Лерка)- брысь под свою немецкую лавку.

Интернет-великое изобретение человечества (кстати, запада).Он дал возможность всякой шелупони всенародно и бездоказательно лить грязь на власть, в независимости от эффективности действий этой власти. Не начудишь-не прославишся!
Три месяца лучшие военные специалисты работали над соглашением, а теперь домохозяйка может крутить носом: что-то здесь не так...

08.04.2010 12:29 солдат Вот, полностью согласен. Я всегда с интересом наблюдаю, разнос по ТВ товарищей, которых уже раз десять обещали «ПОКАЗАТЬ ИМ» и который оканчивается словами «… и мне лично доложить.» Потом правда ничего не происходить опять. А это позволяет надеяться, что никто в России не будет выполнять СНВ-3

Клаассс!!! Скоро и нефть и газ и всё остальное, можно будет надурняк качать!!!
Россияне, у вас крыша поехала! Вас же продали!!!

Интересно,а почему не задаётся вопрос :а наша дума и софред одобрят? Или у нас как всегда -одобрямс?

Главное, подобного добиться в решении вопросов с блоком НАТО. А то Америка за океаном, а блок НАТО рядышком – в Европе.

Это тот же лесбийский сговор,что и устроили республиканцы в армии США!
Только тут Россия гарантирует Киеву безопасность и ведут еще подрывную
ФСБ шную деятельность в Крыму.
Уф! Всех на мыло!

Одна из примет нашего времени это заявления содержание которых позволяет предположить, что человеку 20 лет от роду или он все 20 лет реформ провел на Луне , причем на обратной ее стороне. И не только на форумах, а этим грешит и так называемое руководство страны. Путин и Медведев обличают и критикуют, это не сделали, в это превратили, тут упустили, там проморгали, сдесь вообще довели до катострофисеского положения. Кто? Они то где были, выходили, а час назад вошли и нате, все развалено. Далее следуют указания ,советы и благие намеренья. Кому? "Нам надо....", кому нам? Ты начальник , говори это подчиненным и не крути мозги людям ежедневно "выживающим" в окружении волчей стаи сколоченной Ельциным-Гайдаром-Чубайсом и теперь уже Путиным. Стратегический баланс с США нарушен и степень плевков всякой шантропы в сторону России отражает уровень падения обороноспособности страны , какие лозунги и заклинания не провозглашай.

Как будет Правильно ?
Стой Не Входи" или "Стой, Не Входи"

08.04.2010 11:39!!!Переговоры велись в обстановке секретности, о содержании уже согласованного документа российская общественность не знает. При всех разглагольствованиях о гласности, власти практически в тайне от народа подписывают договор, который может стоить жизни миллионам людей...................................Ага,тебя надо было туда пригласить а заодно и всю "российскую общественность".Только где такой зальчик найти чтобы всех вместил.Хватит дурью тут торговать,господин хороший.Нигде,никто и никогда в истории не вел такие переговоры рассказывая все подробности.Вот ведь вылезут и лепять что попало.Хоть бы вспомнил как заключались такие договора пр СССР.Сейчас вот сколько обсуждений и выступлений различных политологов,экспертов ,а некоторым все мало.

Взгляд на проблему профессионала: "ОБАМА ПЕРЕИГРАЛ МЕДВЕДЕВА ПО ВСЕМ ЯДЕРНЫМ СТАТЬЯМ", http://svpressa.ru/politic/article/23062/. Честно говоря, больше доверяю Ивашову. Предательства интересов страны за последние 20 лет уже достали.
08.04.2010 11:30 Немцу 06. В том, что главная причина развала Союза мы сами, полностью согласен. На мой взгляд, всё началось с верхушки партии, которая постепенно сгнила после 20 съезда, сгноила партию и развратила народ отсутствием единства слова и дела. Нельзя не согласиться с Фурсовым: «Власть в СССР в 1960-1970-е годы — это олигархия, т. е. произошло то, с чем упорно боролся Сталин».

Уровень "полного песца" измеряется торбомометром.
По шкале 1"полный песец" 2."более или менее"
3."Всё супер"

08.04.2010 11:30 !!! При работе над Договором СНВ-1 не учитывались ядерные вооружения Англии, Франции, Китая. Делалось это по причине многократного количественного и качественного превосходства средств США и СССР, а также в силу приоритета «общечеловеческих» ценностей в мировоззрении позднесоветских и российских руководителей. Сегодня, когда счёт носителей и боезарядов в Вооружённых силах РФ идёт на сотни, Россия сталкивается с кратным превосходством ядерных средств Запада и паритетом в ближайшие годы с Китаем. При этом США впервые с начала ядерной гонки получают шанс надёжно «накрыть» российский стратегический ядерный потенциал системой ПРО и арсеналом высокоточных крылатых ракет, действующих во взаимодействии со средствами радиоэлектронного подавления систем управления.
--------------------------------------Какой ужас!!! Да не может быть!!!Не смешите мои тапочки,с какого переляку Россия и США должны ограничивать СНВ Китая в договоре между собой.Совсем некторые с глузду съехали.

Старый Шпиён-У: ...Россия позволила проигравшим сохранить лицо. Самое важное что кроме лица сохранить им больше ничего не позволили.... - можно этот момент пояснить?

8.04.2010 11:30
Немец 06"Оно конечно на душе немного легче свалить свою дурость на каких то там пиндосов. Только на порядок будет честнее что СССР мы развалили САМИ. И валили мы его начиная с середины 70 годов. САМИ ВАЛИЛИ. Чем быстрее мы это признаем тем быстрее поймём СВОИ ошибки найдём возможность нашим детям показать ту дорогу которая не повторяет наших ошибок."
Соглашусь с Вами в главном,да мы многое сделали сами,вернее руководство страны,которое подвело народ к такому состоянию сознания,что народ с легкостью сдал свою страну на милость победителей,которые теперь пройдут на параде Победы по Красной площади.Что касается пиндосов,то у них то как раз дурости нет,они свое дело знают и методично делают,то что не удалось Гитлеру,удалось им,СССР повержен,а Россия в положении полу колонии и война продолжается,ибо осталось еще одна цель-расчленение Россси.

Старый Шпиён - черкни ещё с десяток оптимистичных строк. Надоело гнусь про Россию читать.

Cтарый Шпиён: "Россия позволила проигравшим сохранить лицо. Самое важное что кроме лица сохранить им больше ничего не позволили." --- У Старого Шпиёна есть основания верить? Какие основания? Какие подвиги геракла, заявленные гераклом, на самом деле совершил геракл? Коррупцию поборол? Образование "модернизировал"? Кремниевых долин понатыкал по всей стране?

Переговоры велись в обстановке секретности, о содержании уже согласованного документа российская общественность не знает. При всех разглагольствованиях о гласности, власти практически в тайне от народа подписывают договор, который может стоить жизни миллионам людей. Лишь из иностранной прессы, да из «точечных откровений» политиков мы имеем некоторое представление о документе, и оно свидетельствует, что дипломаты полностью сдали российские позиции на переговорах. По этим данным, стороны договорились о сокращении ядерных арсеналов на треть, при этом без учёта ядерного оружия других стран НАТО — Англии, Франции и пр. Правда, со стороны Англии последовало неофициальное обещание рассмотреть вопрос сокращения своих ядерных сил, после того как Россия начнёт выполнять договор СНВ-3. Но что стоят такие обещания, известно. Судя по всему, кроме общих фраз, нет в договоре и конкретной статьи о нераспространении американской ПРО в Европе. А без этого СНВ-3 делает Россию беззащитной мишенью для США.

И ещё один важный момент. При работе над Договором СНВ-1 не учитывались ядерные вооружения Англии, Франции, Китая. Делалось это по причине многократного количественного и качественного превосходства средств США и СССР, а также в силу приоритета «общечеловеческих» ценностей в мировоззрении позднесоветских и российских руководителей. Сегодня, когда счёт носителей и боезарядов в Вооружённых силах РФ идёт на сотни (даже не тысячи), Россия сталкивается с кратным превосходством ядерных средств Запада и паритетом в ближайшие годы с Китаем. При этом США впервые с начала ядерной гонки получают шанс надёжно «накрыть» российский стратегический ядерный потенциал системой ПРО и арсеналом высокоточных крылатых ракет, действующих во взаимодействии со средствами радиоэлектронного подавления систем управления.

08.04.2010 10:43
*Bublikov
*
Оно конечно на душе немного легче свалить свою дурость на каких то там пиндосов. Только на порядок будет честнее что СССР мы развалили САМИ. И валили мы его начиная с середины 70 годов. САМИ ВАЛИЛИ. Чем быстрее мы это признаем тем быстрее поймём СВОИ ошибки найдём возможность нашим детям показать ту дорогу которая не повторяет наших ошибок.

08.04.2010 11:10
*Унылый
Пиндосы позволили России оснавить гарантированно перехватываемое количество ракет... Это финиш.
*
Россия позволила проигравшим сохранить лицо. Самое важное что кроме лица сохранить им больше ничего не позволили.

Развал СССР-совершенно не следствие окончания холодной войны. Протестоваать против окончания холодной войны может только свихнувшийся милитарист.Как и против симметричных договоров об ограничении вооружений.

08.04.2010 10:39
*Gena
1.Амеры как развивали и ставили ПРО вокруг России так и будут ставить
*
Встречный вопрос: У них деньги на это есть?
2. Интересно как так получается у России ВСЁ стареет и разваливается, а у США так и осталось новенькое?
3. Вы сами их считали? Или Вася Пупкин вчера на кухне расказал?
4. Даже говорить лень. Абсолютная глупость.
5. "Воевода" при сегодняшней технике всё равно металолом.
Вывод: Гена просит подачку на новый платочек. Сопельки нечем подтирать.

Создаётся впечатление,что мы получили творческую паузу на семь лет.Весь вопрос как мы ей распорядимся.Одно дело подойти к сроку со старым багажом и другое с новыми ракетами и зарядами даже если их количество и будет строго соответствовать этому договору.Одним словом за семь лет надо вооружиться.

Факт в том, что США продолжает «по дружески» разрабатывать свое ПРО, Россия остается с еще меньшим количеством устаревших ракет. ПРО они, наверное, рано или поздно создадут, а новых ракет у нас (видно по всему) не появится. И поэтому у нас получается как в песне В. Высоцкого: «Ну, а теперь - достань его,- Осталось - материться! Тоже мне - хорош друг,- Обошел на третий круг!».

Пиндосы позволили России оснавить гарантированно перехватываемое количество ракет... Это финиш.

\\\«Нет оснований говорить, что кто-то выиграл, а кто-то проиграл»\\\
Речи, знакомые до боли. Помница, точно такие же слова вещали и Горби с Рони в Рейкьявике, объявляя об окончании холодной войны. Рони с готовностью поддакивал меченому дураку, что мол да-да, проигравших тут нет... А в итоге - развал СССР, миллионы сгубленных душ, ограбление всех и каждого, нищета и безысходность. И - через 10 лет множество раз - пафосные речи из-за океана о том, что "Россия проиграла холодную войну и должна со своим разграблением смириться". Может, кто не слышал?
Ох, как бы и про этот "Старт" через 0 лет по другому не заговорили, чесслово

Итого:
1.Амеры как развивали и ставили ПРО вокруг России так и будут ставить
2.Вопорс 6000 тыс. боеголовок американского "возвратного потенциала", котрый лежит на скаладах, даже не поднимали
3.Россия в реальности будет иметь еще меньше болеголовок, чем заявлено так как нет урана и плутония чтобы создавать новые, а страые стареют.Оружейный уран продал в США Ельцин.Путин под патриотические надувания щек в телевизоре в 2005 втихоря остановил последний завод по наработке оружейного плутония.Даже если Воткинский завод будет делать по 10 ракет в год - на них скоро будет реально нечего поставить.
4.Булава не летает, а сначит морская компонента СЯС не функционирует.
5.Уникальные ракеты "Воевода" путинцы пилят в первую очередь
Вывод: полный слив Кремля по всем фронтам

О.Н.(у).. На Ваш от 08.04.2010 13:17
От Шалупони к шелупони.
Предыдущие СНВ тоже Кулуарно обсуждала тусовка специалистов от политики и ВС, ну и что Заполучили – порезанные на металлолом Армию и Флот, деморализованных Откровенным предательством кадровых военнослужащих, воровство генералитета и пр.
Действительно – Эффективные действия Власти по демонтажу СССР
и приобретению статуса – «эффективных» менеджеров и нуворишей.
Ну и чем действия нонешних Лучше – пресловутая вертикаль власти,
т.е. закрепление Своих людей на Кормление.., а что Дальше ?
Везде Одна, настырная мысль – что бы еще сотворить с целью опустошения кармана Налогоплательщика и как бы сбросить «ярмо» социальной ответственности за Ограбленные, униженные народы и Русских.
И насчет Домохозяек:
Ваше: «..а теперь домохозяйка может крутить носом: что-то здесь не так...».
Не только – еще Может и Соглашаться со всем – балагурить, Ну типа что здесь Все так..», Но от Этого Она менее Кухаркой.. Не станет.