Комментарии по теме: Объявлено количество увольняемых офицеров

С мебельного завода сбежали гастарбайтеры , туда и направим кадры .

Офицеры,в РУЖЬЁ!!!!

Сначала армию разгонят, а потом страну окончательно сдадут.

что вы хотите эта армия выстрадана советским народом а всё советское сегодня плохое .сегодня кудрин плюс мебельщики это сила всех распугают

Замминистра обороны даже точно сказать не может,сколько конкретно будет уволено офицеров.Подумаешь,плюс минус пара тысяч офицеров,как это вообще не люди,а быдло.Таких "военначальников" сажать надо ,а не допускать к реформе армии.

Если исходить из того, что в основу системы положен опыт боевых действий на Кавказе, т ополучается что основная цель - иметь армию способную действовать против слабо обученных и нестойкий в условиях прямого соприкосновения сил в сложной местности. Интересно война с каким проитвником отвечает таким стандартам: с США, НАТО мождет Китаем или Ираном? Сомнительно. Тогда какя цель оптимизации? Превратить армиб в большую зондеркоманду - с упромо на противопартизанские и полицейские функции. Не хотелось бы дкмать, но лично у меня создается впечатление, что сверхзадача именно такова. Иначе мы бы давно знали и военную доктрину и все прочее.

28.04.2009 19:40кий "Офицеры,в РУЖЬЁ!!!!" ---------
...
Удержат ли? Да и целкость уже не та. Это же какое зрение надо иметь, что 18 лет врага не видеть!

28.04.2009 21:06
Читатель

28.04.2009 19:40кий «Офицеры,в РУЖЬЁ!!!!» ---------
...
Удержат ли? Да и целкость уже не та. Это же какое зрение надо иметь, что 18 лет врага не видеть!\\\\\\\\\\\
да вот 08.08.08 легко увидили это у вас от чтение зрение испортилось

Настала пора создать в России новую партию - партию Защитников Отечества их родственников и друзей. На следующих выборах она получит большинство в Думе.

Очень выгодно для экономики и безопасности страны ввести Указом Президента и далее провести закон через Думу о запрещении посещения государственными служащими и избранниками других стран без служебной необходимости. Отдых, банки и т. д. только внутри РФ. Хочешь ездить по миру и пользоваться услугами "дружественных" соседей - уходи с госслужбы. Меньше проходимцев полезет во власть. Ваше мнение?

Мы очень быстро забыли 1941г.,а ведь он уже на пороге. Теже заверения противной стороны о благоприятных отношениях и мирном сотрудничестве. Что потом? Разоружимся и????? Хочешь мира готовся к войне, говорили древние, мы не древние, мы глупые!

Я начал службу в армии в 1981 г. Служить начал рядовым солдатом, закончил подполковником. Мне до глубины души обидно за нашу армию. Мне интересно нашего МО кто-нибуь самого аттестировал. Скоро мальчиш-плохиш Толик с потрохами сдаст нашу армии буржуинам из НАТО за банку варенья и корзину печенья. Ещё нескоько лет и почётный караул в форме от Юдашкина (это всё что останется от армии)возложит венок на могилу российской армии с надписью "Вечная память русской армии. Министр Обороны и Верховный Главнокомандующий".

28.04.2009 21:14ку-ку "да вот 08.08.08 легко увидили это у вас от чтение зрение испортилось" ---------- КуКу - это ты о чем?

Счастлив, что уволился в августе 2008 года и не испытал на себе все эти преобразования людей имеющих отдаленные представления о ВС. И такая некомпетентность во всех областях народного хозяйства страны. Горько и обидно.

Сколько можно быть тупыми лохами? Неужели непонятно - ИЗМЕНА

Служил давно, 73-75г. Сердце разрывается, сколько можно издеватся над Российской Армиеей.

Исходя из опыта проведения реформ за последние 20 лет, читая о военной реформе, думаю о незабвенном Черномырдине: "Хотели как лучше, получилось как всегда."

А что Сердюков у нас президент? Он что сам по себе существует? Решение принято на более высоком уровне, соответственно - Сердюков лишь претворяет в жизнь замыслы кого-то другого. Сдается мне, что этот кто-то находится за океаном.

Окончательно перестаю понимать наше руководство...
Заявлять о необходимости создавать мобильные, хорошо подготовленные и экипированные подразделения профессионалов и одновременно с этим расформировывать оные, коими являются дивизии ВДВ и спецназ ГРУ???
Лучше бы тыловиков прошерстили да занялись РЕАЛЬНЫМ перевооружением!
Подумать только, срок сдачи Фрегата "Адмирал флота СССР Горшков" аж 2011 год!!! (заложен в 2006)
Как будто там авианосец целый строится! И так во всех родах войск! Где полки Т-90? Где БТР-90? Где "Бахча"? Где новые Су и МиГи??? Где "ночные охотники" и "акулы"?
Ответ: на Красной Площади раз в год 9 мая в единичном исполнении!
Лет через 15-20 весь советский задел иссякнет, придется, мужики, браться за дубины и снова в леса уходить...
Горько.

Да приговор изменникам и предателям уже давно вынесен! Лучше застрелитесь сами, все равно вам не жить.

Над нашей страной сгущаются тучи
К победе нам преграждая путь
Пусть каждый новый день прежнего круче
Но с пути борьбы мы не должны свернуть

Никогда не погаснет пламя священного огня
Мы будем бороться за твою свободу
Живи Россия моя!
Мы будем подниматься снова и снова
Пусть мир будет против меня
И мы умрем за тебя Россия
Живи Россия моя!

Странная логика: сокращать офицеров, но увеличивать набор солдат-срочников. России, видимо, нужны не современные вооруженные силы, а гигантский стройбат.

А кто-нибудь всерьез пытался подумать...что,как и почему?Только без воплей а хоть немного попытаться профессионально? За каким фигом Главному Разведовательному Управлению Генштаба ВС дивизии и бригады спецназа? Кто и когда проводил разведку в тылу противника целой дивизией? Ничего подобного во время ВОВ не было.Почему у нас из 1 млн. военнослужащих 300 тыс. офицеры? На три солдата и сержанта аж один офицер.Не слишком ли много развелось военачальников из "Арбатского военного округа".Да...мне тоже многое непонятно и не нравится как проводится реформа армии,но почему то все предпочитают визжать- "продали,предали,пропили"...но никто всерьез не задумался и не написал здесь а что нужно делать.Как легко всё на бумаге да здесь на форуме.Не стоит забывать хорошие строки- "каждый мнит себя стратегом,видя бой со стороны".

29.04.2009 11:35Том**А кто-нибудь всерьез пытался подумать...
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Том, не прикидывайся. В мирное время 90% ВС - кадрированные дивизии, где служат одни офицеры и немного бойцов для обслуживания законсервированной техники.
При угрозе войны проводится мобилизация и дивизии разворачиваются в полноценные боевые единицы.
Кроме сокращаемых офицеров кто это может сделать - реформатор?

Том**,а вы не мебельщик часом, судя по вашим профессиональным вопросам о дивизиях и бригадах? Дивизий в ГРУ нет, а бригады были и в ВОВ и в Афгане и в Чечне, и задачи у них значительно шире чем просто разведка.

Вот и спросите себя - почему Иосиф Виссарионович проводил периодические зачистки? Лес пропадет если гнилые деревья не убирать.
А Иуды были во все времена.

Том, я вам больше скажу - должен быть 1 солдат на 3 офицеров. По той простой причине, что солдат - это пацан, имеющий право на 9 патронов за всю свою службу, масо, 90% из них погибнет в первом бою случись что.. А офицер (мичман, прапорщик, старшина или сержант по контракту) -- это ПРОФЕССИОНАЛ, всю жизнь посвящающий подготовке к ведению БД.
Другое дело что профессионалов нужно готовить профессионально! Но об этом реформаторы тоже "позаботятся". В статье очень ясно показно будущее военного образования, так сказать в цифрах...

Перегиб (12.42)...Я же говорил что вопли и истерики в качестве аргументов не принимаются.Ответы "сам дурак" тоже.Чего непонятного?

Сибгиорн(13.41)...извините еслши переврал ник,но принципиально не пишу ники на импортном языке.Солдат это пацан...тем более с одним годом службы.Но смотря на какой специальности.Я служил (76-78 годы) два года и более-менее спецом (техническая специальность) стал только как раз после года службы.Как говорится -следующий год применял те знания что получил на практике.Вот только думаю вы путаете контрактников и офицеров.Контрактник вполне может быть и рядовым и сержантом и от этого его квалификация низкой не будет.Обучение и опыт.Поэтому в технически сложных видах ВС конечно необходимо максимально иметь контрактников...но это не обязательно должны быть сплошь офицеры.В некоторых войсках конечно количество офицеров может быть весьма высоким.Авиация например.А вот зачем у нас во всех пресс-службах округов,армий,МО,Генштаба исключительно офицеры и с немалыми звездами вот это я понять никак не могу.Так же по многим другим сторонам армейской жизни.Сердюклв конечно министр никакой...-директор

Иванов...(12.29)...Да я не прикидываюсь.Вы вроде не первый день на форуме и могли бы это заметить.Я не сомневался что мой пост вызовет бурю негодований,однако заметьте -прозвучали и обвинения и несогласие...но ни одного практического предложения.Не знаю как у Вас Но в наше время (середина 70-х) кадрированная дивизия это все же что-то вроде батальона по численности и с тем же соотношением офицеров и солдат по численности.Техники на дивизию а личного сотава на батальон и в случае войны она пополняется и солдатами и офицерами запаса в равной мере до численного состава.Самому пришлось на "губе" в таком кадрированном полку посидеть.Ком. полка как сейчас помню отличный мужик был- молодой майор.А нач.штаба д...мо.

2 Том,
Так я про то и говорю! Что выкашивать надо зажравшиеся тылы, хозяйственников и прочих штанопротирателей! Но на практике-то что? Расформировывают боевые соединения. Многие возразят, "никто не будет потерен, их просто переведут из части ХХХХХ в часть 00000"
Бред полнейший! ГРУшный спецназовец, с боевым опытом, орденами и ранениями НИКОГДА не пойдет гонять оболтусов по казармам в мотострелках! Так что пловина профиков разбежится.
На счет контрактников. Я не путаю. Да, идея верная, но реализация.. Кто такой рядовой контрактник сегодня (по большей части)- это вчерашний призывник (в лучшем случае), а в худшем - гопник из соседнего колхоза! Видал я таких на ДК БФ - жуть!
Контрактника (пусть и рядового) тоже надо УЧИТЬ.
А офицера как раз-таки и учили все пять лет,а то и дольше если КК заканчивал.
Так не лучше ли сохранить и преоброзовать что есть, чем создавать что-то с нуля?

На счет Юдашкина и всего этого безобразия - полностью согласен!

29.04.2009 15:32Том**но ни одного практического предложения
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Как-то так получается, что за 20 лет все реформы у нас заканчиваются наказанием невиновных и награждением непричастных. 100% даю, что и в этот раз кабинетные (причем самые бесполезные) останутся, а все боеспособные будут зачищены.
А практически я вижу только один выход.
Еще раз приведу старый анекдот на новый лад.
Оживили Сталина.Родина гибнет, Отец родной, что делать?
Отвечает.
1. Расстрелять правительство.
2. Перекрасить кремль в зеленый цвет.
А кремль зачем перекрашивать?
- Я так и думал, что по первому пункту вопросов не возникнет.

Том*,а зачем так болезненно? Обычный армейский юмор! А по сути, бригады СН ГРУ одни из самых эффективных инструментов решения специфических задач, в основном в тылу противника, например ликвидации ядерных объектов, командных пунктов и т.д. И контр. партизанская деятельность то же по плечу (Афган,Чечня)Это только в пиндосовских боевиках один Рэмбо может Кремль захватить, а по жизни и на скромную пусковую площадку или КП бригада ляжет. А вы говорите? зачем нужны - затем, что лучше иметь профи, чем потом колхозников, (пордон, фермеров), растяжки ставить учить! А про "кадры" вообще речь не идёт - разгоняют то, что реально воюет, бегает, прыгает и стреляет...

Перегиб...(16.23)- Ладно,проехали.Чего между своими не бывает.я ведь не спорю что это очень подготовленные и выскоэффективные подразделения.Я просто не понимаю почему они должны быть в составе ГРУ.Несомненно кадры должны быть сохранены и использоваться в соответсвии с их опытом,знанием и подготовкой а н6е банально перевсти их в мотострелки.Просто у нас в последние годы повальное увлечение спецназом...скоро в окопах некому будет сидеть.Даже в ГУИН,Службе судебных приставов,МЧС свои спецназы.Осталось организовать спецназ в ВВС и танковых войсках.Я ведь не писал что они не нужны...совсем даже не писал.Нужны,но все же организация и подчиненность наверное должны быть другими.Может специальная структура в Министерстве Обороны а ГРУ должно заниматься своим делом- разведкой,стратегической,войсковой,фронтовой,армейской и т.д.Но это моё мнение и я его не навязываю.Спецы должны быть сохранены.Это однозначно...как говорит некий персонаж.

Сигбиорн(15.43) ...Нет возражений.Дополнять не буду и так всё сказано.Действительно за 18 лет ни одна затеянная реформа в армии не удалась.Все закончиличь неудачно.Видимо нынешнюю ждет та же участь.Закончится бездумным и безалаберным и банальным сокращением.Сердюков в кресле министра МО это оскорбление для военных....действующих и бывших.Мне рассказали то ли байку то ли правду.Когда Медведев представлял на должность директора СВР Фрадкова,..один из офицеров выкрикнул из зала- спасибо товарищь президент! Медведев весьма удивился и задал вопрос- а за что спасибо-то? В ответ офицер сказал- что Фрадкова назначили,а могли бы и Нарусову.Не знаю правда это или быль и служит ли сейчас тот офицер.Это я рассказал как иллюстрацию к вопросу как у нас назначают на ответственные должности...в частности о Сердюкове.

Иванов...(16.16)..Эх! если бы все проблемы можно было бы решить расстреляв правительство.Правительством не отделаешься...половину чиновников надо к стенке ставить или сажать с конфискацией и без права переписки.Столько начередили в лихие девяностые что долго икаться будет.Да и сейчас продолжателей того "славного" времечка во власти предостаточно.Нет на горизонте новых Суворовых,Брусиловых,Макаровых,Столыпиных.Может и есть только во власти их нет.

29.04.2009 17:32Том**Иванов... (16.16)..Эх! если бы все проблемы можно было бы решить расстреляв
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Не соглашусь. Как танковая терапия (мой термин, во всяком случае ни от кого не слыхал раньше:))), так и расстрел, или угроза расстрела - очень действенный метод воспитания и даже перевоспитания.
Только народ должен видеть, что это не пустышка, фраерок дешевый, а мужчина - Вождь.
Не буду даже напоминать Великих императоров "просиявших в русском государстве", а просто напомню Генсека Андропова, имевшего все шансы стать в ряд Великих императоров. К сожалению поздно пришел - здоровье было уже никакое.
Уверяю, все было бы по другому.

17:19Том**- ГРУ и спецназ - это со времён Жукова,(и даже раньше) за что и пострадал, в своё время маршал, и проблема в том, что тремя буквами ГРУ всей специфики деятельности не отобразить, а дробить и делить стуктуру неумно, проще переименовать, например в Главное Разведовательно-Диверсионно-Аналитическо-Ликвидационно-Прыгающе-Стреляющее-Информационно-Добыващее....Управление, а лучше Департамент (и модно,и что бы новому МО понравилось!) Смех сквозь слёзы...
А по поводу всеобщей "спецназовизации" согласен полностью, скоро спецназстрой,копай,тоскай появится, меры у нас не в чём не знают!
А реальные части разгоняют, и к Бердской бригаде, добавилась Свердловская. И Тульскую дивизию ВДВ до 1.12.09 - раздербанить и раздать по частям приказано! И похоже некому крикнуть "спасибо!"(за Фрадкова), а лучше "а король - то голый!" Сколько,помнится, сказано про не профессионализм комсомольско-партийных назначенцев... кто бы мог подумать, что это были семечки!

Перегиб....Может и нужно было переименовать или добавить функции.Бог ее знает...как говорится -знал бы как ,был бы министром.А может и нет.Ясно что реформа нужна,но не то что сейчас за нее выдают.

29.04.2009 18:26peregib17:19Том**- ГРУ и спецназ — это со времён Жукова, (и даже раньше) за что и пострадал, в своё время маршал, и проблема в том, что тремя буквами ГРУ всей специфики деятельности не отобразить
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Прав абсолютно. Если нужны более ранние аналоги - пожалуйста. В казачьих войсках Русской армии - "пластуны" (современным языком "казачий спецназ"). Не просто так - лучшие. Каждый боец в одиночку мог забраться в казарму и вырезать роту так, что никто и пернуть не успевал.
И что мы видем сейчас - лучшие из лучших - Бердская бригада (я слышал в основном этнические чеченцы - классные бойцы), Свердловская бригада, Легендарная Тульская дивизия! - самые боеспособные части разгоняются.
ИЗМЕНА - кто может возразить?
Либерасты - это даже не нация - это диагноз.

Иванов...Согласен.Всегда жалел что Андропову не дал господь достаточно времени.Тогда бы может он не допустил бы и такой ошибки с продвижением Горбачева и подготовил бы себе достойную смену.

В авиации и так людей с опытом осталось мало.А что может лейтенант на дорогой технике без опыта-угробить себя да экипаж,я уж молчу про "остатки" нашей техники.А сколько не хватает наземных техников,лейтенанты и те бегут,не видя смысла в службе за 12тыс.руб.Когда наряды(офицеры даже часовыми ходим),полеты и т.д(военные знают).Какая тут семья.Зато "новый облик".Сокращаем!

01.05.2009 17:34Serg
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Братишка, ох как я тебя понимаю!
Но не расстраивайся, вместо содержания скоро тебе пошьют трусы "от Юдашкина"