• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Омбудсмен предложил призывать в армию «сознательных» юношей

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.01.2011, 23:16
Гость: Аист

Омбудсмен предложил призывать в армию «сознательных» юношей

Омбуд кто ? или что ?

что то я проспал когда какой то непонятный иностранный язык на кирилицу перешел....

впредь буду активней

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 20:53
Гость: Боецсрежимом

По нашей Конституции РФ вообще никго призывать на военную службу нельзя, служить можно только по контракту, так как воинская служба есть разновидность службы государственной. А воинский призыв молодежи на службу прямое нарушение Конституции РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 19:53
Гость: Хм..

Отцовский капитал это конечно хорошо.
Но было бы еще лучше если бы отдавшие долг Родине получали особые гражданские права.
К примеру только им дать избирательное право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 15:09
Гость: Николай.

Интересная подробность: на Украине сейчас, чтобы в армию попасть деньги заплатить надо (в виде взятки разумеется). И не малые. Сам был удивлен, когда услышал это от друзей, родителей призывника. В чем подвох? А в том, что на работу в органы юстиции и т.п. не возьмут без службы в армии. А совсем недавно было все наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 16:59
Гость: Стаж 28 лет.

В советское время одним из документов предоставляемых на водительскую комиссию был в том числе и военный билет. С белым билетом получить права было практически невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 13:02
Гость: Плохой-хороший президент.

Сегодня финансы подчинили себе политику, подменили ее собой и сами стали политикой. Финансовый мир — это авианосцы, атомные подводные лодки, танки, самолеты и вертолеты. Это диверсанты и наемные убийцы, снайперы и шпионы, политики и общественные деятели. Это бесплатно начисленные компьютерные «нолики» триллионов долларов лежащие на счетах банкиров. И все это нужно лишь для того, чтобы сохранить существующий финансовый уклад планеты. Сохранить свое господство, упрочить свое доминирование. Борис Ельцин 2 декабря 1990 года, подписал закон «О Центральном банке РСФСР (Банке России)». С этого дня Банк России получил полную независимость от исполнительной власти и вообще от России. Все претензии к нему рассматриваются исключительно в международных судах иностранных государств. Мы оказались не в праве влиять на решения банкиров использующих наши же деньги по их собственному хотению. А по их хотению и соглашению с МВФ статья 22. Банк России НЕ вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации. Наши деньги нам выдавать нельзя! Центральный банк России имеет право покупать облигации только "чужих" стран, а значит, по закону обязан кредитовать экономики только других стран! Причем вполне конкретных. Иначе РФ станет слишком самостоятельной! И рост её экономики сложно (почти невозможно) будет остановить! Вывод денег из нашей экономики, это технология борьбы с российской государственностью. Народ, идя на выборы президента, выбирает шута, у которого уже на законодательном уровне нет ни единой возможности влиять на благосостояние народа и развитие нашей экономики. Но и если уж так хочется сходить на выборы, то выбирать надо главу ЦБ, а не шутов и скоморохов, под масками премьеров и прочих депутатов-«петрушек» играющих с народом в «плохого-хорошего» президента. Хотя и эти выборы будут бессмысленны без понимания народом всей картины нашего лживого и горемычного мироустройства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 12:56
Гость: Ося

А в это время...От призыва на военную службу в России уклоняются более 200 тыс. человек,сообщил в четверг журналистам заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-полковник Василий Смирнов. По его словам, они не желают получить повестки (на явку в военкомат), уклоняются от получения повесток или убыли с места прописки без снятия с военного учета, передает "Интерфакс"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 12:29
Гость: Ivan

Идея с отцевским капиталом великолепна, пряник в виде возможности учиться или поучить жилье нужен. В какой форме - необходимо обсудить. Например сегодняшние льготы при поступлении на бюджет, неадекватны. Сильно сомневаюсь, что вам больше понравится лечиться у врача из многодетной семьи или инвалида, чем у наиболее подготовленного или умного. Поэтому котлеты и мухи должны быть разделены - общежитие или стипендия (социальная сфера) - да, поступление (проверка знаний) - нет. Либо везде соответствующие- сертификаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 12:04
Гость: Анатолий

За контрактную службу голосуют бзделоватые чмырьки!Самим то Родине отслужить мокро в штанах становиться.А дедовщина что,с ней тоже служат.Ещё как служат!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 12:19
Гость: Виктор

Вот пока будут такие рассуждения, до тех пор российские парни бэушную тайоту будут "новой" машиной называть, жениться на поношенных девках с детьми от соседа, курить в подъездах, МРОТ в 4300 считать заботой государства и за равноправие в стране полагать, что мужчины служат, а женщины - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 10:29
Гость: Антон

Да что выдумывать, нужна контрактная армия и только.
А остальные предложения - компромисс между тупостью и рабством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 12:04
Гость: Виктор

Антон, служить должны все- и девушки и парни! Родину защищать! Другое дело как?! Государство должно за это платить: зарплату (ну не МРОТ), 8-часовой раб день, отпуск и выходные. Чтоб сегодняшнее рабство мужчин стало лишь временной сменой работы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 11:11
Гость: валерий

Правильно.Даже ВОВ выиграли исключительно за счет контрактников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 13:41
Гость: Антон

Хватит готовиться к прошлым войнам!
Сейчас без профессионалов нельзя. наваливайся всем народом, не наваливайся - без толку, прилетят ракеты и привет!
А профессионалам надо платить!
Кроме того, существуют части постоянной готовности, существует оперативный резерв. Постоянники, читай ведущие боевые действия должны получать много (зп + боевые). Резерв - это профи которые находятся на базах но не ведут боевых действий (они на случай крупного конфликта) и они должны сидеть на зп.
Что касается должны служить и девушки и тп.. если есть потребность армии в девушках, то пожалста - контракт.

ИМХО проблема в командном составе, ради сохранения должностей они требуют много призывников, а военной пользы от этого нуль, скорее вред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 22:03
Гость: Pruss

"Антон
Хватит готовиться к прошлым войнам!
Сейчас без профессионалов нельзя. наваливайся всем народом, не наваливайся - без толку, прилетят ракеты и привет!
А профессионалам надо платить!"
Я поражаюсь тупости таких как Вы!Ну есть же интернет в конце-концов!Почитайте об американской армии.Сколько времени там из новобранца делают "контрактника"? 3 - 4 месяца(в зависимости от специальности) и в бой в Ирак или Афган!Контракт - на 4 года и не слишком много людей его продлевают.А в Израиле вообще призывная армия и мужчины служат три года, а женщины — два.По окончании срочной службы израильские мужчины переходят в запас и служат несколько недель в течение года до 40 лет.
Не стыдно Вам? В России УЖЕ ВСЕГО ГОД СЛУЖАТ И ТО БОИТЕСЬ!Но конечно за год,при таком плохом обучении ничему не научат.Я служил в армии 2 года и не жалею.Гоняли и обучали сильно и за год мы были не хуже американских солдат такого же срока службы а может и лучше - мы привыкли к более простой пище и условиям жизни.Часть была под постоянным контролем и дедовщина(её плохие стороны) присекалась,вплоть до дисбата.
Так что не надо ныть!ЕСЛИ ЗАХОТЯТ ВЛАСТИ - ПРИЗЫВНУЮ АРМИЮ МОЖНО СДЕЛАТЬ НЕ ХУЖЕ КОНТРАКТНОЙ!
З.Ы.А американцам нужны наёмники,т.к. их легче заставить воевать,даже если общество против.Ты НАЁМНИК - ВОТ И ВЫПОЛНЯЙ КОНТРАКТ.Да и общество меньше протестует - ведь добровольно пошли в наёмники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 14:20
Гость: валерий

Антон.И в Ирак прилетали и в Афганистан прилетали,а сделать ничего не могут.С народом воевать они не в состоянии.Поэтому каждый гражданин должен уметь защищать СВОЮ РОДИНУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 14:58
Гость: Антон

"Каждый Должен уметь.." бла бла бла
вы сами то поняли что написали?
Демагогия какая-то..

Реальная защита Родины в условиях войны требует:
1) Наличие современного оружия,
2) Наличие связи и координации (где враги, сколько, чем вооружены и тп)
3) Системы быстрой переброски в точку конфликта
4) Системы защиты от ОМП
и тп.
Словом это сложная система организации, и всякий "каждый" тут неуместен.

Если вы считаете, что прохождение годовой службы по призыву прибавит сил к защите родины - то это описывается несколько другими словами.
Пока больше здоровья теряют в армии чем приобретают :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 18:19
Гость: Мимоходец

Плоскостопный энурез?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 12:00
Гость: Виктор

Это какие контрактники были в ВОВ? Да ни один контрактник даже за мильенн не будет телом пулемет закрывать!
Это вы путаете с резевистами... Они тогда по лесам разбежались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 13:21
Гость: валерий

Это шутка,а про контрактников-в Ираке кофе вовремя контрактникам не дали, так они на позиции не пошли.Все должны уметь защищать СВОЮ РОДИНУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 09:56
Гость: Voin

Вся беда в армии, что служат по призывам, одни угнетают других. Нет равенства, среди даже низшего звена подчинённых. При коммунизме служили целыми полнокровными батальонами по два года. Втечение одно-двух дней формировали и в такой же период всех нас уволили. Я не помню драк или тому подобное, сержанты даже одного призыва. Это было в гвардейских таманской и кантемировской дивизии. Вот вам и совок. А тут не знают что делать. Дело в другом - не хотят, все генералы бизнесмены, им некогда радеть о Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 09:37
Гость: Airat9000

в армии просто уже некому служить и боятся что китай скоро нам на горло наступит. вот и уже манют как могут, а потом как мат капиталом скажут извините но мы не можем вам выплатить идите сами знаете куда. Китай вон уже часть своих войск на гран к РФ перебрасывает. Это страшно но воевать за богачей я не буду. Потому что в РФ я ничего не увидел. живу заграницей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 09:23
Гость: Отец

Полностью поддерживаю уполномоченного по правам человека в Ленинградской области Михаила Козьминых. Увеличение нижней планки призывного возраста пойдет только на пользу всем: и МО и призывникам. И я это знаю точно, так как сам отслужил в ВС РФ 28 календарных лет.Были у меня в подчинении и 18 летние и старше. Естественно, со старшими - окончившими техникумы и институты, а так же проработавшими после школы какое-то время, гораздо проще решать различные боевые задачи.
А вот Комитет солдатских матерей, на мой взгляд, не прав. Принесет пользу увеличение планки призывного возраста!!! И, конечно же, «отцовский капитал» - это будет большим плюсом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 12:12
Гость: Виктор

Вообще мечтаю о патриотичесом воспитании молодежи: чтоб пришел в армию парень, и знал, что может офицеришка требовать, а что - нет. А взял бы автомат...и указал зарвавшимся командирам, чтоб не разваливали армию, чтоб защищали Родину.
Так учу своих сыновей, чтоб оружием СЕБЯ и РОдину защищали!Что есть внешние и внутренние враги! Что в следующей войне офицерам не удастся трупами солдат себе медали добывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 09:10
Гость: Yu.

"Однако, как заявил генеральный прокурор РФ
Юрий Чайка, у молодых людей повышается интерес к армии и
военно-патриотическим клубам."
Так что будет кому пойти в партизаны.
Тем более что полицаи на подходе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 09:07
Гость: Yu.

Хорошее заграничное слово - "омбудсмен", нашедшее законное место в бывшей великой стране.
Настоящие демократы должны игнорировать архаичный русский язык, который благодаря ЕГЭ все равно исчезает.
Тренд бренда "омбудсмен" - в гаджеты менеджеров и мерчендайзеров! Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 04:11
Гость: Пит

Если бы была нормальная армия и министр рбороны то и с призывом все было бы в порядке. Зачем людей пугать призывом, это же не отправка на фронт, хватать и запихивать людей как баранов в вагоны без разбора. Просто обяснить, сто все парни после 18 лет обязаны пройти военную подготовку. Кто сам прийдет в военкомат может выбрать часть где хотел бы служить, поближе к месту жительства. Не нужно время призыва и службы ограничивать, кто сколько хочет столько и служит. Может лучше 10 лет установить и тогда не нужно всех подряд дергать. Многие вопросы можно и вне армии изучать, на уроках начальной военной подготовки. Строевая, физ подгтотовка, уставы, сборка автомата, метание учебных гранат, самбо и прочее. А в часть отправлять на сборы по 2-3 мес. Ввести типа зачетки к военному билету, где отмечать что призывник прошел а что нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 01:42
Гость: Иван

А смысл? Пока не было ЕГЭ - это было бы шикарнейшим решением. Я сам так пролетел - мне было 17 лет, не поступил в универсистет, а в армию идти не хотел, т.к. знал наперёд, что вернувшись - учиться уже не будет желания. Поэтому я пошёл в колледж (успел в последний день приёма подать документы!), а после колледжа поступил-таки в университет и сейчас заканчиваю. Вот если бы тогда призывали в возрасте 21 года, то я сэкономил бы ТРИ года жизни и немалую сумму денег, вместо учёбы в колледже (хотя ни капли не жалею, что там отучился - заложил крепкую основу для моего развития).
Короче, как всегда, мозги у кое-кого отстают от современности..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.