Комментарии по теме: Оранжевые яйца в Европе не летают

kiev
"Только моей матери, у которой от голода умер младший брат, все равно, под какую статью подводить это преступление"
Ну... а тем, кто был расстрелян тем более все равно, за что или по какой статье.
Но если мы претендуем на объективность в рассмотрении вопроса, то апеллировать к жертвам некорректно. Эмоции и здравый смысл здесь не уживаются. В моей семье тоже есть претерпевшие, да и в любой другой. Над кем-то в лагере виртухаи-хохлы (думаю, не будете отрицать наличие таковых) издевались... Под это тоже будем многозначительную базу подводить?
"правило русского языка гласит чётко и ясно- с полными официальными названиями государств употребляется исключительно предлог "В".
Приехали! Теперь Украина - главный центр по толкованию норм русского языка.
Скажите, если официальное название государства - Куба, то будем говорить: "в Кубе"?
А справочников по русскому языку сейчас много всяких и разных. Но что-то я не помню, чтобы какой-либо из них имел силу закона.

//Помянем умерших страшной смертью, которая не разбиралась в национальностях.//

Действительно помянем, тем более что тут в США в те же самые годы Великой депрессии померло от голода 6 миллионов американцев. :(((

Новости русского по-оранжевоукраински, теперь, если верить kiev (кстати, почему не kyiv, ну да ладно), правильно "в Кубе", "в Филиппинах" и т.п., но только не "на Украине".
Мои предки пережили голод в Повольжье, с большим трудом пережили, маму спасли последние крохи хлеба в доме. И украинцами они не были точно. Если кто-то хочет получать политические дивиденды на костях - назовем это своим именем - кощунство и мерзость. Помянем умерших страшной смертью, которая не разбиралась в национальностях.

to kiev и киевлянка
Ценю Вашу наблюдательность и иронию. Пять баллов! Вместе с тем, спешу Вас разочаровать: я не русский и не "польский", а самый натуральный "украинский". Об этом нетрудно догадаться, если просмотреть все мои посты на www.km.ru.

to киевлянка
Так я, между прочим, украинец :)) Родился в Украине и до сегодняшнего дня живу в Киеве. Во времена СССР часто и подолгу бывал в командировках в России (РСФСР). Впечатления от этих поездок остались самые теплые. В подавляющем большинстве милые, симпатичные и душевные люди. О какой-то межнациональной неприязни и речи не было. Это уж потом, после т.н. "перестройки" началось...

Киевлянка
С Вами они с закрытыми глазами общались?
Что-то Вы совсем уже за... фантазировались\\ А может он не русский? Польский, например :-))

29.04.2010 17:32kievТебе, безродному потомку, хочу сообщить:
Пока закон не отменили, каждый гражданин обязан его выполнять.
----------

Глубокородный ты наш! :-))))) Радуешься, небось, что дед с бабкой померли, не видят, в какое чудо их внучек обратился. Всыпали бы по полной "украинцу".

Какой, говоришь, закон? Процитируй-ко его данные.

То р
//Лично знаком с молодыми ребятами из Киева, которые в жизни ни одного русского человека не видели (разве только по телевизору или в кино), а между тем люто ненавидят их///

Это как? Лично знаком и вместе с тем русских они не видели? С Вами они с закрытыми глазами общались?
Что-то Вы совсем уже за... фантазировались

to kiev
Вот-вот, уже и "безродному потомку" досталось... Привет от столь нелюбимого Вами товарища Сталина, который тоже, помнится мне, сильно недолюбливал "безродных космополитов"!

Orthodox
Мне мои дед и бабка рассказывали, что изымали всё зерно. А весной, тем, кто зиму пережил предлагали вступать в колхоз и только колхозам выдавали посевное зерно. Это конечно, можно рассматривать как экономический стимул. Только моей матери, у которой от голода умер младший брат, все равно, под какую статью подводить это преступление.

Тебе, безродному потомку, хочу сообщить:
правило русского языка гласит чётко и ясно- с полными официальными названиями государств употребляется исключительно предлог "В". Ссылки на старые справочники неуместны, так как государство с полным официальным названием «Украина» появилось только в 1991 и только сейчас правописание «в Украину» начинает входить в справочники, например, именно так записано в известном «Справочнике по правописанию и литературной правке» Розенталя 2004 года, издание 9-е.
Пока закон не отменили, каждый гражданин обязан его выполнять. Правда Президент Янукович его тоже нарушил. Это плохой пример для подражания, согласитесь...

kiev
"Со мной оранжевые не делятся своими мечтами"
Не доверяют? Жаль, с таким помощником бы больше преуспели. Да и вы бы на них позитивно повлияли - меньше бы было истеричек.
Только почему бы не назвать было в вашем законе вещи своими именами. Не "украинцев" (если под этим понимать именно национальность, а не место жительства), а сельского населения Украинской СССР. А то получается как купить билет в баню только на одно лицо.
Да и организованный голод скорее был не политически, а экономически мотивирован. Я просто не могу понять, что тут было политического? Если к примеру вор за ваш счет решит свои проблемы, оставив вас без средств к существованию, то какая у него будет при этом политическая мотивация?

29.04.2010 16:50kievР
Со мной оранжевые не делятся своими мечтами.
Лично я, как потомок украинских крестьян, переживших голод и потерявших родственников в то время, считаю, что формулировка ПАСЕ:"В Украине, которая пострадала в наибольшей степени, особенно сильно большой голод ударил по крестьянству. (. . .) Эти трагические события известны как голодомор (политически мотивированный голод) и признаны украинским законом как акт геноцида украинцев" - справедливо характеризует те события.

------------

Лично я, как потомок малоросских крестьян, переживших голод и потерявших родственников в то время, предлагаю внести две небольшие поправки:

1. Не "в Украине", а "на Украине". Так будет грамотней не только по-руски, но и по-нашему, по-малоросски.

2. Не "признаны украинским законом", а "временно объявлены прежней политически ангажированной украинской властью". А то, мало ли что, времена меняются, особенно с точки зрения украинской законности... вона, и герои уже не те...

29.04.2010 15:21 kiev Как-то акценты в статье расставляются непонятно. Главное, в резолюции записано о преступлении:"Существовавший в СССР тоталитарный сталинский режим-------------------------------Действительно? А ведь надеялись что в резолюции запишут что сталинский режим -" привел к ужасающим нарушениям прав украинцев, лишившим миллионы украинцев по этническому принципу, их права на жизнь,к геноциду украинцев".- Ведь Ющ добивался именно этого.Аль не так? А теперь выходит на безрыбье и рак -рыба.Типа этого мы и хотели и этого добились.Ну-ну.

29.04.2010 16:50kievР
Со мной оранжевые не делятся своими мечтами.
Лично я, как потомок украинских крестьян, переживших голод и потерявших родственников в то время, считаю, что формулировка ПАСЕ:"В Украине, которая пострадала в наибольшей степени, особенно сильно большой голод ударил по крестьянству. (. . .) Эти трагические события известны как голодомор (политически мотивированный голод) и признаны украинским законом как акт геноцида украинцев" - справедливо характеризует те события.------------------------------Ну слава богу что это Вас устраивает.Тем более что там напринимал украинский закон,это мало кому интересно.Завтра он признает что Марс принадлежит Украине и это тоже Вас будет устраивать.

Р
Со мной оранжевые не делятся своими мечтами.
Лично я, как потомок украинских крестьян, переживших голод и потерявших родственников в то время, считаю, что формулировка ПАСЕ:"В Украине, которая пострадала в наибольшей степени, особенно сильно большой голод ударил по крестьянству. (. . .) Эти трагические события известны как голодомор (политически мотивированный голод) и признаны украинским законом как акт геноцида украинцев" - справедливо характеризует те события.

Зло вернется афтору.

Свидомитам придется заплатить за посеянную ненависть - ответной ненавистью от тех, ради кого они продавали душу, от собственных внуков.

Примерно так, как заплатили за ТОТ голод его создатели.

Им очень повезет, если они просто показательно "погибнут в авиакатастрофах"...

kiev
"Главное, в резолюции записано о преступлении:"Существовавший в СССР тоталитарный сталинский режим привел к ужасающим нарушениям прав человека, лишившим миллионы людей их права на жизнь".
Это сейчас вдруг для вас стало главным. Типа виноград-то хорош, да больно зелен. А во время Юща это выглядело весьма слабым утешением, т.к. многократные осуждения и переосуждения сталинского режима в бабло не материализуешь, да и кацапы (что еще хуже!) становятся уже не недругами, а скорее товарищами по несчастью.
Турки и армяне - яркий пример геноцида. Равно как и янки - индейцы, арийцы - не арийцы. Там ты заложник только потому, что родился не той масти. Или геноцид по определению нечто иное?
При Сталине все народы СССР делили поровну горе и счастье. Заложниками люди становились по причинам, меньше всего связанным с формой носа или черепа. Национальный фактор имел место разве что во время и после войны в форме "трансфера" отдельных народов - но ведь не уничтожения же.

Что касается учебников, то все правильно. Лично знаком с молодыми ребятами из Киева, которые в жизни ни одного русского человека не видели (разве только по телевизору или в кино), а между тем люто ненавидят их (правда, разговаривают в быту исключительно по-русски).

Как-то акценты в статье расставляются непонятно. Главное, в резолюции записано о преступлении:"Существовавший в СССР тоталитарный сталинский режим привел к ужасающим нарушениям прав человека, лишившим миллионы людей их права на жизнь". А геноцид - преступление трудно доказуемое и практически невозможное для признания. Например, геноцид армян признали всего два десятка государств, хотя, как кажется факт очевидный...

Что самое поганое,уже детей в школе с новыми ющенскими учебниками учат "новой" истории,делая Россию врагом.

Собственно мало чего можно добавить к написанному в статье,всё верно.А время желтых прошло.

Нет, в самом деле, вопрос наисерьезнейший!

Дело касается основ Демократии! Никакие компромиссы невозможны!

Надо немедля разобраться, на каком таком основании не был совершен священный обряд парламентского мордобития, дудения в дудки, швырания д.рьмом и дымления дымом! Свабоду попугаем! Гоньба! Так!

У "оранжевых" сейчас действительно шок. Вчера в выпуске новостей в 21.00 по украинскому радио (государственный канал!) брякнули, что ПАСЕ признала голодомор геноцидом украинского народа. Правда, уже в следующем выпуске новостей (22.00) сказали, что голодомор геноцидом не признан. Совсем крыша поехала у болезных :((

Да ладно, раскричались так. Ну, подумаешь, Вам фигуру навели. Посмотрите на себя, совсем ведь опухли. Ну, голодом, конечно, злоупотреблять нельзя. Но ведь от толстых тошнит уже. А так, правильно, правильно – худеть и для здоровья полезно и внешний вид приятнее.

to kiev
Вы, kiev, ведете себя как лиса в известной басне "Лиса и виноград". Если мне не досталось, то сделаю вид, что не больно-то и нужно было. А между для "оранжевых" было принципиально признать голодомор именно геноцидом. Тогда уж стало бы понятно, что русские целенаправленно истребляли украинцев. Именно так, а не как иначе. Ради этого вся бодяга и затевалась. А так вроде как бы и не очень интересно. Подумаешь, "сталинский режим истреблял"... А ведь должно было быть: "русские истребляли украинцев". Какой облом, однако :((