Комментарии по теме: Pax Americana распадается

Одного не пойму, при чем здесь :"Китай, при помощи Израиля...". Глупость это За исключением Египта, эти страны не только не имели никаких дел с Израилем, но и не признали его существования. И, вдруг, автор приписывает Израилю такое могущественное влияние в арабском мире. То ли просто глупит, то ли пытается арабов на Израиль натравить и поссорить Израиль с США.

Автор, мне кажется, сильно преувеличивает значение событий в Африке для США. Обама в своих выступлениях по Ливии уже несколько раз подчеркивал, что США не ищет там никакой собственной выгоды. Это гораздо более скромная риторика, нежели у Буша по Ираку. И передача командования НАТО говорит о том, что США уже в основном наигрались в войнушки. И хотят, не потеряв лица, медленно уходить из региона. Вначале, конечно, устроив заваруху.
Далее.
Китайское влияние в Африке: в чем оно? У китайцев есть там военные базы? Или кто-то думает, что там возможно влияние без оружия? Смешно.
Далее.
Безусловно, влияние США в мире сокращается. И это вызвано просто сокращение доли их экономики в мировой.
И доля эта в обозримом будущем будет уменьшаться и дальше. Просто потому что мировая экономика растет быстрее американской.
Российская экономика наоброт растет быстрее мировой и следовательно наша доля, а с ней и мировое влияние будут расти.

Пока там распадается Pax America с С НАШИМ СОБСТВЕННЫМ ГОСУДАРСТВОМ СИЛЬНО ПЛОХО. Государство ругают все кому не лень (справа, слева, извне) - лодку раскачивают (помнится Путин призывал когда-то этого не делать). При этом сверхзадачи у критиков разные: одни искренне пытаются улучшить, другие же хотят окончательно уничтожить, но при этом говорят одни и те же слова (коррупция, не эффиктивность и т.д.).
А под этот шумок Гарант ДЕЛАЕТ переформатирование в силовом блоке (полиция, армия - к чему бы это?) и совсем уже "мелочи" в УК, и можно не говорит об образовании-здравоохранении и остальном. Заметьте, что когда-то раньше никаких действий не было, только слова, слова, слова..

Что Израиль, как только ему будет выгодно, тут же сдаст своего верного союзника-США и не будет бросаться грудью его защищать , как это делала сама Америка- совершенно ожидаемо!Вполне в его духе!
Правда, они явно не учитывают того, что путем еврейских банков и прочих финансовых рычагов США они-то контролируют, а Китай- это инопланетяне, и по части соблюдения исключительно своих интересов, и плевания на чужие он даст фору самому Израилю.
И по части воровства чужой интеллектуальной собственности, в особенности, научной, тоже.

Уважаемый Михаил Леонидович!

В принципе я лично согласен с Вашей базовой теорией. Но кое с чем не согласен. Мне кажется, Вы ошибаетесь, полагая, что сильные мира сего (например, руководство нашей страны и узкий круг влиятельных людей в Америке и не факт, что Обама) знают и понимают механизм и последствия кризиса. Знают, но умалчивают. Причём умалчивают совершенно справедливо, потому что если все начнут говорить это вслух, мир "взорвётся".

Предположите это в качестве гипотезы и ливийская операция предстанет в новом свете: как Вы, насколько помню, сами писали, если весь остальной мир окажется в руинах, а Америка останется в сегодняшнем состоянии, резко вырастет спрос на американское, снова можно будет давать деньги в долг и на них закупать нужное у Америки.

Теперь о Ливии, об Африке, об исламе, о Европе и о нас, бывшем СССР.

Когда везде на Ближнем Востоке победят "революции", кто придёт к власти? Исламисты! К чему они будут стремиться? К созданию Халифата.

Естественно, Халифат означает конец Израиля, да? Означает также хаос и прекращение поставок нефти, да? Толпы беженцев в Европу, да? Этнические и религиозные войны в Евразии, да? Значит, Халифат недопустим для Америки по определению, да?

А если на все вопросы ответ действительно "да"?

Толпы беженцев, этнические и религиозные войны погрузят в средневековье, в первую очередь, "нашу" Среднюю Азию, Кавказ, а может, и Россию, может, огромные проблемы создадутся у Китая, Индии.

Кто в этих обстоятельствах станет наиболее востребованным, а следовательно, хозяином мира? Тот, у кого самая мощная армия и экономика! Их все сами будут к себе звать, чтобы они хоть какой-то порядок установили и прекратили резню!

Скажете, бред? Скажете, Америка не сдаст Израиль никогда? Скажете, Америка не сдаст Европу никогда? Скажете, Америка не допустит прекращения поставок нефти из стран залива?

А если сдаст? А если допустит?

Насколько я понимаю, основную нефть Америка получает из Мексики, Венесуэлы и Канады и какое-то время смогут продержаться в условиях всеобщего хаоса.

То, что Pax Americana распадется,это очевидно.Это что-то наподобии того,что армия не может победить партизан, пока не создаст своих борющихся с ними не с помощью артиллерии и танков.а их методами.Никто не собирается воевать с Америкой, но и слушать её во всем тоже!Наиболее дальновидные пиндосы были против развала Союза, так как осозновали,что такая махина как СШП, оставшись в гордом одиночестве объективно станет никому не нужна.что мы сейчас и видим

Мы взглянем лишь на карту братия:
Афган ли, Сербия, Ирак
Ракет и пушек "демократия"
Распространяется как рак.

Синтезируем следующее
1. США вооружают фундаменталистов в Афгане
2. США слили Ливию Аль-Каиде. За счет нефти (около 150 000 000 $/сутки) Аль-Каида сможет легко удерживать миллионную армию и оснастить ее самым современным оружием
3. США начали сливать Израиль.
Если это не клоунада дилетантов (это тоже есть), то сейчас США создают исламскую армию. Снимите шоры. Стратегическая цель – разрушить существующий мировой порядок с целью сохранения доминирующих позиций в мировой экономике.
Последовательность шагов может отличаться, например, Израиль – Россия – Европа – Китай.

Россия тоже участвует в процессе через строительство газопроводов.========Точнее, строительство этих газопроводов симулируя. Впрочем, на то и Великая Держава, дабы во всех процессах участвовать.

Мы уже давно все поняли, тов. Хазин - их ждет неминуемый конец, а вот Россию ничто не столкнет с поступательного движения по пути к ...

Если бы хоть когда-то прогнозы г-на Хазина сбывались, было бы о чем говорить. Пусть назовет хоть один прокитайский режим из "новых" в Северной Африке. При этом я не отрицаю усиления позиций Китая, но не нужно преувеличивать.
Есть , конечно , и более странные выводы, в частности от г-на Панарина.

Не знаю, как с Америкой, да и плевать на нее, а Россия с нынешней "элитой", как страна, точно кончится.