• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Почему Назарбаев не захотел стать памятником

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.06.2010, 21:06
Гость: Виталий

Уважаемые русскоязычные (русаки),ведь вас так называют в Казахстане. Из Казастана уехали самые решительные, не побоявшиеся трудностей,подумавшие о будущем своих детей и внуков.Что ожидает ваших потомков?Вы как были для казахов вторым сортом, так ими и останетесь.Вы боитесь сами себе признаться в том,почему не уехали из Казахстана, даже продав жильё,вы не сможете купить в другом месте. Мой вам совет, не гоношитесь, а воспользуйтесь "Программой переселения в Россию".А пулемётчику Косте, советую прицел иногда проверять,хотелось-бы посмотреть, что ты скажешь лет через 10.Ярым поклонникам Казахстана желаю процветания,успехов... и флаг вам в руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 23:40
Гость: Svetlana

До1992г,Казахстан-14млн.населения, Карагандинские шахты,Байконур,степь и верблюды.Сейчас это республика, со всеми развитыми промышленными отраслями и с испоьзованием собственных природных ресурсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 22:46
Гость: Костя

Ну глупости же вы говорите... а тех кто бежал из казахстана из-за своей трусости я бы тогда ещё из пулемета прям на границе стрелял... русские сами все это придумали и начали бежать только из-за слухов... я по сей день живу В казахстане и никуда отсюда не поеду... и пенсии здесь платили всем одинаково если не платили то всем не платили а такие глупости как говорите вы , вы сами и придумали... жить сейчас особенно стало намног легче... и только дураки говорят сейчас о том что казахи пропадут без русских ... это очень сильный народ и они перестроились на рыночную ъкономику намного быстрее чем другие страны поссоветского пространства. Назарбаеву при жизни нужно памятник поставить он делает все что бы в казахстане был мир... и кстати это единственная страна в снг в которой небыло конфликтов на национальной почве... и никто никого не заставляет здесь говорить на казахском я зыке здесь все на двух языках. кто говорит о том что в казахстане плохо тот просто не знает того что здесь сейчас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 21:53
Гость: Владлеб

06.06.2010 21:23
Konstantin
Владлебу:
Владлеб,я здесь живу!=======Возможно, но это означает, что Вы не живете в Белоруссии и на Украине, потому оснований сравнивать у Вас не больше чем у меня, проездом. Уровень жизни вообще-то показатель комплексный, можно подумать, что в Киеве и Минске хуже чем в Алма-Ате, в Харькове хуже чем в Семипалатинске, а в Гродно хуже чем в Кзыл-Орде. Гастеры сами по себе не показатель - больше всех их поставляет Польша, самая зажиточная страна Восточной Европы, чехи же живут более скромно, но никуда подрабатывать не ездят и т.д. Возможно, что в Казахстане хоть и малые зарплаты, но нет безработицы, чего не скажешь о Молдавии - там нет работы ни на какие деньги. Ну а соотношение цен и зарплат привел Ваш земляк - не впечатляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 21:27
Гость: Владлеб

Никто не пишет, что Казахстан беднейшая страна СНГ, просто один из комментаторов причислил ее к богатейшим, которая всех обставила благодаря мудрому руководству Солнцеликого. Беднейшая среди богатых, или богатейшая среди бедных - кому как больше нравится. Впечатляют разве что цены на мясо, которые впрочем естественны для страны животноводов и низкие зарплаты. Казахстан только частично страна казахов - самые лучшие территории ему просто подарены большевиками вместе с русскими людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 21:23
Гость: Konstantin

Владлебу:
Владлеб,я здесь живу!Принимать желаемое за действительное-не всегда правда.Вы где-то-что-то слышали,а я вижу это собственными глазами-Вы пишете чушь.Внутренних политических проблем Вы не поймёте,т.k.Вы здесь не живёте
,а значит и резких выводов делать не стоит.Гастарбайтеры-это показатель и Вы это прекрасно понимаете.Бывшии кочевники рассекают степи на лексусах и живут своей жизнью и им абсолютно пофигу,что Вы о них думаете.Уровень жизни у нас выше,чем в Средней Азии,выше чем в Молдавии,Украине и Беларуси-если не верите, то презжайте и посмотрите сами.То,что есть проблемы по национальным,демографическим проблемам и т.д.-это Вы знаете из прессы. Назовите страну СНГ,где этих вопросов не возникает-ну наверное за исключением мононациональных государств: Армении,Грузии,Азербайджана т.е. там,где
русских и в советское время по пальцам можно было пересчитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 21:13
Гость:

Я живу в Казахстане с рождения с 1955 года.Проблемы конечно есть,но то что это беднейшая страна СНГ- полная чушь. Конечно у нас,как впрочем и везде надо стараться,что бы чего достичь.Национальный вопрос существут,это не редко ощущаешь. Но ведь страна казахов и они вправе,к примеру ставить свой язык государственным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 12:51
Гость: Казах

Грамотный Ответ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 21:00
Гость: Александр

Я живу в Казахстане с рождения, с 1955 года, проблемы конечно есть. Но то,что это беднейшая страна СНГ, это вы зря. Как и везде, здесь нужно упираться,чтобы чего то достичь. Стабильность в стране помогает людям наладить жизнь, реализовывать долгосрочные планы, делать бизнес. Да, зарплаты по сравнению с российскими меньше,но цены на продукты намного ниже. Например в рублях мясо 120-кг,молоко 40-литр,сахар 35-кг, хлеб 10-булка,водка 50-0,5 литра, коммуналка за 2-х комнатн.,- 2000 руб. зимой. Это при средней зарплате 8000-10000 руб. у рабочих.Вот так господа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 14:44
Гость: Яна

ничего вы ребята не знаете, тупой спор, я жила в Казахстане 40 лет, в 97 г уехала в Сибирь.Хорошо было до перестройки,
потом пустые прилавки,русские все подались в Россию на заработки и пахать стало некому.Казах любит власть, портфель и шляпу.Все развалили, скот пожрали,на русских забили.Назарбаев говорит одно,делает все для своих.пенсию давали только казахам, русским овес привозили, как лошадям, все дома разрушены, поля заросли сорняком, в деревнях живут своим хозяйством, остальные торгуют на рынках.Заставляли русских говорить на каз.яз, сами его не знают,одни понты, делать там нечего, без русских пахарей пропадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 14:26
Гость: Виталий

Алтайцу. Вы не внимательно прочли мой комментарий. Те площадки, которые эксплуатирует Россия, функционируют.Кто на Байконуре запускает ракеты? Наши специалисты, а не казахские, поэтому ракеты и не падают.А родные мои пенаты Россия, где я живу и не начто не жалуюсь. Конечно Казахстан повыше Молдовы,Таджикистана, Кыргызстана ну, вот и всё.А как упала культура в Казахстане с отъездом русскоязычного населения? Я согласен с Мариной, что не то, чтобы диагноз правильно поставить,а укол не могут сделать.Вы пашете, как трактор на себя, не думая о завтрашнем дне,когда наступит время уходить на пенсию, ВЫ опять будете искать виновных.А почему мне пенсию такую маленькую начислили? Ух какое не хорошее правительство, не думает о народе.Приезжайте на Кубань и Вы увидите, как здесь живут люди.А то, что Вы не пьёте, это прекрасно, так держать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 11:37
Гость: Алтаец

Виталию. А вот я именно работаю и не пью, и в сезон пашу как "Катерпиллер". Вы из Казахстана свинтились в 1999 году, а у меня там родственники в Риддере, и каждую зиму я к ним приезжаю. А если на Байконуре все разворовали и продали китайцам, то почему ракеты таки запускаются и не падают? Видимо, давненько Вы в родных пенатах не были, ситуация с 1999 года сильно изменилась. Все. Доспорим осенью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 11:31
Гость: Кonsntantin

Алтаец,я инженер и зарабатываю очень хорошо. 06.06.2010 11:05маринаВ Казахстане бедный тот, кто не работает.
Тот , кто привык жить нахаляву , тот и бедный.

ошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 11:22
Гость: Владлеб

Где-нибудь по-другому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 11:21
Гость: Кonsntantin

Уважаемый Владлеб!
Казакстан,как любая другая страна ,имеет проблемы внутренние и внешние.Одну из них хорошо описала lika.Но то,что это одна из беднейших стран в СНГ??? C какими странами вы сравниваете? Я много раз уже спрашивал форумчан-"Где работают казахи-гастарбайтеры ?" Не это ли показатель состояния страны на сегодняшний день? Думаю, что не стоит сгущать краски.
С уважением , Константин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 11:17
Гость: Виталий

Алтайцу. И это Вы, говорите мне, прожившему в Казахстане до 1999 года, о мясе, молоке и других продуктах питания, да их же не возможно употреблять в пищу. Чтобы хорошо жить, нужно работать, а не пить. И если что-то сравнивать, то нужно попробовать и то, и другое.Я полностью согласен с Владлебом, в настоящее время Казахстан, одно из беднейших стран СНГ.Не понаслышке знаю, о тех площадках на Байконуре, что с ними стало, когда от туда ушла Россия. Всё оборудование было разграблено и отправлено в Китай на металлолом.А сколько своей территории Казахстан отдал Китаю? Ну, да ладно спорить, Вы как видно не удачник и завистник, поэтому и ищете причину в других, а не в себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 11:05
Гость: марина

В Казахстане бедный тот, кто не работает.
Тот , кто привык жить нахаляву , тот и бедный.
В Казахстане люди не живут уж слишком бедно, только вот к врачам страшно ходить,
обязательно угробят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 10:51
Гость: Алтаец

Konstantin(у). А вот и нет. Работа у меня такая, сезонная, и даже ради удовольствия общаться и спорить эту работу я не брошу, другой у меня пока нет. За сезон зарабатываю на очень неплохую жизнь себе и семье. Поспорим зимой. А если у Вас зарплата небольшая, никто не мешает изменить линию жизни, проявите инициативу. Хотите изменить мир - начните с себя. Пока-пока, вечером поехал. С уважением, Алтаец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 10:23
Гость: Konstantin

[1] [2] [3] >>06.06.2010 09:44АлтаецАга, сцепились!......

А дальше, пожалуйста спорьте без меня, появлюсь только поздней осенью.\\\\\\\\\
Троллите,уважаемый! По себе людей не судят.Уходите от разговора-это Ваше право.Особого желания пережёвывать вашу дезу не имею. Одно понятно,что у Вас везде хорошо,где Вас нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 10:10
Гость: Владлеб

Казахстан и сейчас остается одной из беднейших, по уровню жизни, страной СНГ, не смотря на второе место по ВВП на душу населения, переместился же он на более высокие позиции временно и только потому, что является сырьевой страной - там почти нечему было падать, а что могло упасть - упало безвозратно, почище чем где бы то ни было. Зато нового ничего не появилось, кроме расскупоренных нефтяных скважин из советского Госрезерва и газовых труб в направлении Китая, о чем я и писал в самом начале. Что касается Байконура - это фактически российская база на территории Казахстана,- как только закончится аренда, он в один момент перестанет быть чьей-либо собственностью и тут превратиться в груду железа, которую незамедлительно растащат, поскольку эксплуатировать его самостоятельно казахам не по мозгам и не по средствам. Это судьба всех бывших иностранных баз на территории низкоразвитых государств. Не в коня корм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 09:44
Гость: Алтаец

Ага, сцепились!
Konstantin(у), Владлебу. Тема не про экологию. Казахстан при развале СССР прогнозировался, как одна из беднейших республик, а сейчас на 2 месте после России (естественно, из бывших республик СССР). Россия получила аренду Байконура на приемлемых условиях, отказавшись в 2004 году от правобережья Иртыша, эта территория отошла к Казахстану в 1924 году по союзному договору на 80 лет. Учиться хорошему надо у соседа, взял территорию мирным путем (для примера, Украина и Крым). Аренда объекта не есть владение объектом. а лишь времнное пользование. А дальше, пожалуйста спорьте без меня, появлюсь только поздней осенью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 09:28
Гость: Владлеб

Алтай---------Почему Украина, имея плодороднейшие земли, трудоспособное население в разы больше, чем Казахстан, имеет ВВП меньше, чем Казахстан?==========Вообще-то у Украины общий ВВП больше чем у Казахстана, меньше на душу населения. Во-первых земли там не столько плодороднейшие, сколько засушливые, во-вторых Украина не столько экспортирует, сколько реэкспортирует сырье, в третьих экономическая модель ее примерно такая же, как у Казахстана, но без его сырьевых ресурсов. Более правомерно было бы Казахстан сравнить с Белоруссией, у которой при полном отсутствии сырьевых ресурсов и чудовищного внешнего, корпоративного долга, ВВП на душу населения только чуть ниже чем у Казахстана и разрыв этот постоянно сокращался вплоть до кризиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 09:10
Гость: Владлеб

Насчет Байконура тоже не согласен - он построен русскими, теперь арендуется Россией у Казахстана и если даже там до сих пор и собираются тяжелые ракеты, то к Солнцеликому это все не имеет никакого отношения. Это российское производство. В пересчете же на душу малочисленного населения, населения Казахстан продает сырья больше даже чем Рф, но некоторый рост его ВВП обусловлен не столько экспортом сырья, сколько спекулятивными зарубежными глупыми кредитами и "инвестициями", которые привлечены были в том числе и баснями про величайшие в мире запасы урана. Кредиты эти раздавались населению и тратились на потребительские цели, в первую очередь на ввоз импортных тваров. Теперь "инвесторы" спохватились и повыводили свои капиталы, фондовый рынок рухнул, а каким образом возвращать кредиты зарубежным банкам теперь не знает никто. Так что казахстанский пузырь лопнул как и все прочие. На одной трубе и бержевых спекуляциях далеко не уедешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 09:04
Гость: Konstantin

05.06.2010 15:51АлтаецВладлебу. В не владеете информацией. В городе Усть-Каменогорск есть предприятие УМЗ, я там был в командировке по военным делам. это предприятие производит так называемые "таблетки" что является именно топливом для реакторов
\\\\\\\\\\\Вы были там,а я жил и работал там двадцать пять лет.Этот завод-УМЗ,а ещё УК СЦК(КазЦИНК)и ТМК(титано-магнивый)-градообразующие предприятия.
Всего было двадцать восемь предприятий союзного значения(подчинения)при населении триста пятьдесят тысяч человек.
Усть-Каменогорск-красивый,компактный,но один из самых экологически грязных городов планеты.Для полноты картины поинтересуйтесь зарплатой металлургов, сказочник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 08:52
Гость: Алтаец

Виталию. На слабо меня и в школе не ловили, мне на Родине хорошо. А 90 % новых богатеньких русских спят и видят, как слинять в Европу с наворованными деньгами. А вгляды у меня такие: нечего хаять соседа, а почаще надо в зеркало глядеть. Вот и качество водки в Казахстане не в пример выше, чем у нас, спросите тех, кто ездит в отпуск в Казахстан. И мясо всегда есть, и молоко, и рыба - все у них свое, качественное и цены ниже, чем у нас. И о пулеметах: 26-29 мая в Казахстане проходила международная выставка вооружения "KADEX - 2010", участвовали 210 компаний из 20 стран мира. Казахстан показал свою разработку - тактический ракетный комплекс "Точка-У", с дальностью стрельбы до 120 км и весьма высокой точностью.
Владлебу. А давайте сравним Казахстан и Украину. Почему Украина, имея плодороднейшие земли, трудоспособное население в разы больше, чем Казахстан, имеет ВВП меньше, чем Казахстан? И экспортирует рабочую силу за границу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 03:14
Гость: Виталий

Алтайцу. Великое дело пулемёт, а вот насчёт продуктов питания Вы не правы, без ножек буша Казахстан не потянет. Да и какое там качество,к употреблению не пригодно.Вы приезжайте в ценральную часть России и увидите сколько новых, современных предприятий введено в строй, как строятся города, не совдеповские пятиэтажки, а современное комфортабельное жильё. А с такими взглядами как у Вас, нужно ехать в Казахстан на ПМЖ. Или СЛАБО???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 01:04
Гость: Алтец

Владлебу. А насчет космодрома согласны. Если провести аналогию между ТВЭЛами и тяжелыми ракетами, то окончательная сборка тяжелых ракет производится именно в Байконуре, таким образом замкнутого цикла у России как не было, так и нет. А по поводу ВВП скажу, что ВВП России складывается, в основном, за счет продажи нефти и газа, а также вооружения. Если убрать вооружение, то чем гордиться? Такой же сырьевой придаток, как и Казахстан. Просто Казахстан продает меньше нефти. И спор этот ведет в тупик. Вся наша промышленность построена при СССР, кому при разделе что досталось, у того это и осталось, ЧТЗ у России, карагандинский уголь у Казахстана. И Россия к построенному при СССР ничего не добавила, кроме новых нефтяных и газовых скважин и трубопроводов. Вот Узбекистану при разделе достался авиазавод, и клепают они ИЛ-76 и ИЛ-86 и тому подобное, а своих моделей у них нет, только российские разработки. Однако это "замкнутое высокотехнологичное производство". А казахский пулемет я видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2010, 22:14
Гость: Владлеб

Вообще-то таблетки являются одним из промежуточных полуфабрикатов для изготовления топливных элементов,обогащенное сырье для них поступает из России, и финишные операции по изготовлению тепло-выделяющих элементов тоже производятся в России, таким образом замкнутого цикла у Казахстана как не было, так и нет. Завод союзного подчинения в русском городе Усть-Каменногорске создан еще в начале 70-х и казахские власти к нему никакого отношения не имели. Казахстан как был сырьевым государством так и остался и ничего из того, что сохранили в Казахстане не развалено и в РФ, зато сведения о какой-либо современной высокотехнологической продукции, производимой в Казахстане напрочь отсутствуют. Кто-то, что-то видел казахского производства кроме сгущенного молока и хреновых макарон? Если российские руководители все опустили, а Солнцеликий Назарбаев все поднял, то почему ВВП Казахстана на душу населения в два раза ниже чем в РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2010, 14:51
Гость: Владлеб

У кого какие запасы урана точно не знает никто, все определяется прогнозами, т.е. приписками, так что Казахстан можно было бы и на первое место определить, а вот топлива для реакторов Казахстан точно не производит и ВВП на душу населения у него в два раза ниже чем в РФ, при том, при всем, что ресурсов на душу населения у него в разы больше. Так что не нужно подобострастных, чисто азиатских сказок про лучезарного Нурсултана - весь его административный гений состоит в раскупоривании нескольких скважин, которые были заморожены в резерв при советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2010, 14:11
Гость: Алтаец

До переселенческой политики Российской Империи и в Сибири ничего не было. Это нормальный процесс. Однако в 2009 году Казахстан был на 3 месте в мире по запасам урана - значит, или где-то запасы убавились. или в Казахстане прибавились. Далее - перечислите 10 стран мира, у которых есть действующие постоянно и активно космодромы. Если Байконур построила Россия, то у Назарбаева почему-то получилось сделать так, что сейчас это космодром № 1 в мире, юсы ведь отказались от использования своих шаттлов. Правитель государства, который знает, что править ему не 4 года, а допустим, 30-40 лет, не считает себя "временно исполняющим обязанности", и не старается быстро-быстро ограбить государство в свою пользу, а как раз наоборот, стремится, чтобы государство все 30-40 лет его правления исправно работало, что на пользу и ему, и государству. А насчет промышленности в Казахстане - ширпотреба, конечно, мало, но топливо для реакторов, пулеметы и продукты производятся. И без "ножек Буша" Казахстан проживет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2010, 10:20
Гость: Виталий

Читаю Ваши изречения и удивляюсь,ведь до переселенческой политики царской России(как Вы её называете)в Степи не было ни на мёка на какую-то хозяйственную жизнь киргизов, это были кочевники. Заселение русскими казаками, спасло Степь от уничтожения, мои дедушка и бабушка, рассказывали мне о том, как они спасали киргизов от голода и холода.Казахами, их стали называть уже при советской власти, земледелие стало развиваться с приходом русских.А, запасы урана это не заслуга Назарбаева(геологоразведывательные работы проводились в советское время).За полгода до смерти, в своём интервью, Д.А. Кунаев сказал:"За годы советской власти в Казахстане было построено более 30 новых городов, все заводы и фабрики, благодаря русской культуре, выросла казахская культура".Байконур был построен в годы советской власти.В институты принимали большую часть коренного населения.Экономика России на порядок выше, чем у Казахстана.В Казахстане нет своей промышленности, ничего не выпускается, всё ввозится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2010, 10:04
Гость: Владлеб

Дело тут вовсе не в политическом кокетстве. Лидер нации, вождь, фюрер, "вор в законе" и т.п. - это разноязычные варианты одного и того же термина, который в тоталитарных группировках применяется к лицам, чьи фактические полномочия выходят за пределы правового поля. Просто напросто у Назарбаева хватила ума сообразить, что юридическое закрепление за ним статуса лидера нации не что иное, как замаскированная попытка загнать его деятельность в законодательные рамки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2010, 02:20
Гость: lika

ivanъ-у:
"Казахами на 90% заполнены все властные структуры страны, включая муниципальный уровень. Русских вытесняют из бизнеса — и не только крупного. Русский язык до сих пор не имеет статуса государственного, хотя на нем общается до 80% населения республики, включая не только русскоязычное население, но большинство казахов. И, тем не менее, все делопроизводство в стране переводится на казахский язык. На нем же власти хотят заставить преподавать в школах такие предметы, как математика, физика, химия, сама терминология которых казахским языком до конца даже не освоена. Ну и ко всему прочему Назарбаев объявил недавно о решении перевести казахский язык с кириллицы на латиницу."(http://freeas.org/?nid=6834)

ivanъ, Вас эти "моральные качества" восхищают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2010, 02:13
Гость: lika

Еще цитаты, характеризующие моральные качества, которые Вы,ivanъ, видимо, считаете образцом добродетели:
"В середине 60-х годов XIX века царское правительство перешло от жестокой военно-казачьей колонизации Казахстана к крестьянской… Переселенческая политика царской России нанесла тяжелейший удар по хозяйственной жизни казахского общества».
«Насильственная коллективизация и оседание казахов, искусственное обострение противоречий в ауле, сталкивание одной части общества с другой привели к национальной катастрофе… Последующие «великие стройки» социализма привели к экономической катастрофе глобального масштаба».
“Мы должны сегодня отдать себе отчет в том, что любая доктрина, основанная на приоритете классового над национальным, обречена на провал. Целая группа мифов — от пресловутого “советского народа” до особой роли “старшего брата” — на деле скрывала многолетнюю политику подавления национального чувства и национального сознания...”

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2010, 02:06
Гость: lika

ivanъ: "Если Вы имеете в виду латинское написание моего ника, то оно соответствует больше старославянскому..."

Чем? Одной первой буквой? А остальные "с миру по нитке". Так кто Вы? Русский Иван, любящий свою Родину (и критикующий свое правительство), или казахский ivanъ, восхваляющий высокие моральные качества Назарбаева (и поучающий "рос-сийское правительство")?
Видимо благода-ря его высоким моральным качествам из Казахстана было вынуждено уехать и уезжает такое количество русских.
Видимо высокими моральными качествами обусловлены такие заявления Назарбаева, которые он сделал в своем докладе посвященном 10-летию массовых беспорядков в Алма-Ате, как:
«Царское самодержавие в России вело политику натравливания одних народов на другие. ...Таковы были предпосылки последующих событий XVIII века, в итоге приведших к потере независимости… и превращению Казахстана в колонию Российской Империи…"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2010, 01:16
Гость: ОТК

Эксперт Центра политической конъюнктуры Евгения Войко, похоже, завидует Казахстану и власти в нем. Еще бы: тут порядка больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2010, 21:51
Гость: happy

если бы горбачев взял вторым номером Назарбаева вместо алконавта с трясущими руками в 91, то и мы бы не бы тем, чем стали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2010, 19:14
Гость: Русская алма-атинка

-Сидору:в России тюбетеек предостаточно,и своих,и чужих!Думайте,о чем пишете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2010, 19:01
Гость: Алтаец

Считаю, что это политический гений. Вытащить Казахстан с того места. где он был, туда, где он сейчас... 2 место в мире по запасам урана... Подумайте о будущем... Нам бы такого в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2010, 18:53
Гость: Алтаец

Считаю, что Назарбаев - это политический гений. Вытащить Казахстан с того места, где он был, на место где он есть сейчас... Второе место в мире по запасам урана... Подумайте. Дай Бог нам таких лидеров нации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2010, 18:52
Гость: Сидор

04.06.2010 16:00
ivanъ
Нам еще здесь тюбетеек не хватало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2010, 18:39
Гость: СЛаВа

ivanъ//Российскому правительству нужно приложить немалые усилия, чтобы дотянуться до морального уровня президента Казахстана!//
Если вы имеете в виду любовь к родным палестинам, то с этим у российских либералов все в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 15:26
Гость: Владлеб

Константин--------Но то,что это одна из беднейших стран в СНГ??? C какими странами вы сравниваете?========С Россией, Белоруссией, Азербайданом, Украиной - в последней ВВП ниже, а жизненный уровень все равно выше, о Прибалтике уже и не говорю. Позади остается не так уж и много. Гастеры, хоть это и не показатель, из Казахстана есть в Москве, не казахи правда, хотя меньше чем из других государств, а вот переселенцев из Казахстана всех мастей хоть пруд пруди повсюду. Видимо русские не гастерят, а просто бегут, казахи же сидят в своих жилищах - из кочевников, даже вчерашних, гастеры некудышные. Так что Казахстан поменялся местами по жизненному уровню разве что с Узбекистаном, Молдавией и Грузией - это и есть его база для сравнения. Кстати, если верить Википедии, ВВП Казахстана и Белоруссии на душу населения уже сравнялись, сырьевой Азербайджан подпирает. И еще раз - Байконур экстерриториален и к казахским порядкам имеет не большее отношение чем Гуантанамо к Кубе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 16:03
Гость: Устинка

УМЗ это почтовый ящик -10,основная продукция топливо для АЭС-берилиевые таблетки,но я слышал что производство таблеток прекращено.В 90стых директор завода Метте продал весь уран америкарцам,(сам видел 2 огромных самолёта которые за ним прилетели).И сразу же был назначен на пост вице премьера к премьеру Кажегельдину,но с ним не сработался,(видимо делился только с самим лидером).Но в последствии всё же был назначен акимом ВКО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2010, 19:41
Гость: Виталий

Яне. Молодец Яна, не вбровь, а в глаз, своим ответом Вы поставили точку в этом споре. Я поскромничал так прямо написать.Тот кто жил в Казахстане на себе испытали "прелести" "мен хозяин страна".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2010, 15:51
Гость: Алтаец

Владлебу. В не владеете информацией. В городе Усть-Каменогорск есть предприятие УМЗ, я там был в командировке по военным делам. это предприятие производит так называемые "таблетки" что является именно топливом для реакторов. А если Вы чего-то не знаете, то не не считайте себя критерием истины. А Назарбаев намного лучше, чем все наши горбачевы-ельцины и т.д., перед которыми Вы конкретно прогибаетесь. Он свою страну поднял, а эти Россию опустили. С неуважением.
Алтаец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2010, 16:00
Гость: ivanъ

Российскому правительству нужно приложить немалые усилия, чтобы дотянуться до морального уровня президента Казахстана!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2010, 17:21
Гость: lika

А ivanъ-у вспомнить о своей идентичности и стать Иваном!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2010, 17:40
Гость: ivanъ

К Вам, lika.
-----------------
Не совсем Вас понял.
Если Вы имеете в виду латинское написание моего ника, то оно соответствует больше старославянскому, чем современное русское или латинское написание.
Если, Вы считаете меня не лояльным к российскому правительству, то это так.
Но, понятие власть и Родина, - разные понятия. Свою Родину - Россию, я люблю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2010, 18:15
Гость: 777

а зачем ему памятник если он и так памятник за почти 30 лет у руля Казахстана

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.