Комментарии по теме: Президент нашел стимул для губернаторов

Клоуны на публику играют

Да ладно Михалыч!Если я не прав - поживём, увидем.Не настаиваю. А что касается порядка в стране - он уже давно существует, и недра у нас,как самая доходная статья, принадлежат тем, кто в Кремле. Отсюда видимое и нелепое противоречие, (вами подмеченное), призедента пока ещё выбираем, а губернаторов уже назначаем.

musvadim , губернаторов теперь не выбирает , их назначает президент , а депутаты их утверждают в должности . Медведев как назначил их , так и отзовет . Ваше незнание положения в России выдает Вас с головой , форум международный и каждый кто умет стучать по клавиатуре и подключен к интернету , может написать чушь , но не стоит .

Погрозил пальчиком Примьер, тявкнул на Слонов гарант конституции, и что? Куда они со своими годовыми доходами в 4 млн. против хозяев регионов. Вот увидите - не уволят не одного!

А и не надо собственника искать. Не появидся - суд без его присутствия. По суду передача предприятия в собственность работающих на нем (например) или назначение кризисного управляющего и наложение штрафа на собственника или статья за невыплату зарплат, чтоб не рыпался.

11.06.2009 12:11
*игорян
А куда уволеных губернаторов девать?Совет федерации не резиновый.
*
Они в политики пойдут.

А куда уволеных губернаторов девать?Совет федерации не резиновый.

11.06.2009 10:18
*Факт
Не хочу заступаться за назначенных губернаторов, те еще штучки. Но, справедливости ради, надо отметить, что губернаторы могут иметь отношение только к зарплатам бюджетников. Какое может быть влияние на частные компании, юридические адреса которых, как правило, в столицах — не ясно. Опять власти валят ответственность за нерешаемые проблемы «вниз». Завалили промышленность, а теперь ищут виновных.
*
Вы неправы. Губернатор хозяин в своей губерни и отвечает за всё что там происходит. Проблема в том что многие переложили ответственость на работодателей. Вот за это им и придётся стоять по стойке смирно.

Ося розовая мечта многих умыть руки, от порошковой пыли - мытьё получиться...

Невыплата зрплаты по Трудовому кодексу превращает наёмный труд в труд принудительный. Поэтому тех работодателей, кто не выплачивает вовремя зарплаты своим наёмным рабочим надо судить не за невыплату зарплаты, а за использовнаие на своих приедприятиях принудительного (рабского) труда. А это уже совсем другая статья УК РФ.

Президент умыл руки...

Давно пора навести порядок в стране , определить кому чего принадлежит по крупному : земля , лес , недра и по мелочи - заводы , фабрики , дома , корабли и пароходы .

Том** , завод на территории есть , а собственника завода нет ! Кто нашел такой завод , должен получить 25% стоимости завода , как за клад .)))

Не хочу заступаться за назначенных губернаторов, те еще штучки. Но, справедливости ради, надо отметить, что губернаторы могут иметь отношение только к зарплатам бюджетников. Какое может быть влияние на частные компании, юридические адреса которых, как правило, в столицах - не ясно. Опять власти валят ответственность за нерешаемые проблемы "вниз". Завалили промышленность, а теперь ищут виновных.

11.06.2009 09:38МихалычГубернатор должен следить за законом и его строгом выполнением
.
Михалыч, а Прокуратуре чем тогда заниматься?

Михалыч...(09.38)...Ну директор несет ответственность.И что?Не всегда директор является собственником предприятия.Ну и как суд будет отбирать завод у директора если он собственником завода не является а собственника найти не могут.

11.06.2009 09:38
Михалыч====Если не можешь расплатиться с работниками то по суду теряешь за долги свой завод.===== Михалыч,извините, а если за не выдачей зарплаты рабочим, собственик - завод имеет цель таким образом распошяться с заводом, посколько другого варианта нет - продать, заложить итд. - избавиться от самого- ЗАВОДА....а. Такие варианты уважаемы Михалыч спощ и рядом, что будем делать тогда....а. Том без трепни - ПРАВ !

Губернатор должен следить за законом и его строгом выполнением , есть закон по которому директора завода несут ответственность за задержку выплаты зарплаты работникам . Если не можешь расплатиться с работниками то по суду теряешь за долги свой завод .

Спрашиваит с губернаторов конечно надо.И спрашивать жестко.Однако не пойму...как может губернатор заставить директора завода выплатить зарплату если завод стоит и его продукцию никто не покупает?Надо менять в стране всю систему власти и экономическую систему.А так это только лакировка...и стрельба из пушкт по воробьям.Ну вот вольфрамовый завод на Дальнем Востоке уже стоит более полугода.Ситуация как в Пикалево,если не хуже.Кто будет зарплату выплачивать,если пол-года собственника найти?Почему фирма-владелец предприятия зарегистрирована на Кипре?И сколько власти будут ждать пока появится владелец,греющий пузо на Багамах,Карибах и прочих канарах.Раз предупреждение..два и завод должен быть или национализирован по суду или передан другому владельцу или кризисному упраляющему.И таких Пикалево несколько сотен.Вот и пусть премьер ездит по всем,если они с президентом не могут организовать дело так и власть применить чтобы подобного не случалось.

«Он (Медведев) отметил, что губернаторы должны «вкалывать» на своих местах, ездить по предприятиям, разговаривать с трудовыми коллективами, вытаскивать собственников, а не ждать приезда начальства из Москвы.»

***

Или, это абсолютная бездарность властей (так называемых дэюдоистов-юристов) или это издевательство над всем населением России.

Создаём условия и политику для поцветания произвола собственника,а потом призываем губернаторов играть роль-ПАЖАРНИКА- вытаскивать из горящего предприятия самого собственника, ХОРОШЕНЬКОЕ терапевтическое дельцо. С другой стороны ДАМ предложил столкнуть между собой по сути дела людей одних политических взглядов, знакомых и друзей,одним слово ЕР что из этого получиться ПОКАЖЕТ время. На мой взгляд лечить собственника - производство дело не благодарное такие болезни- пожирание ближних как пауки погружённые в стелянную баночку остануться ХРАНИЧЕСКИЕ! Система прогнившая, а признавать ни кто не может, не то что не ХОЧЕТ, а не МОЖЕТ. Картина по стране УЖАСАЮЩАЯ!

Вообще о губернаторах судить можно по количеству их недвижимости и счетам в банках. Как показывает опыт, уровень благосостояния народа в областях обратно пропорцинален уровню благосостояния губернаторов. Самых богатых губернаторов желательно распределять по местам заключения - пусть и там обустраивают. Например есть прекрасный "чюдо-губернатор" Ростовской области, можно прямо с него и начинать, заодно и родственников не забыть. Глядишь - и обстановка в стране нормализуется.