Комментарии по теме: Президент Украины признал решение киевского суда знаковым

Не берусь судить это дело с чисто юридической точки зрения, не специалист. А по человечески мнение такое - заказ американских хозяев своим лакеям -недобим фашистким ублюдкам. Не могли победить в открытом бою, так пытаются опорочить уже мертвых. Желаемое выдают за действительность. Стравливают между собой наши народы. Пытаются таскать "каштаны из огня" для своих Западной "цивилизации". Только одного не пойму. Если, голодом украинцев морили умышленно, то почему не довели дело до логического завершения. Кто остановил руку "злодеев" в 1934 году? Чего обвиняемые по делу испугались? Да. за трагедии подобные той, что случилось в СССР в 32 -33гг прошлого века ответственность лежит на руководителях страны. Но причем здесь голодомор? Голод да. Некомпетентность, халатность, жестокость, если хотите, руководства - да, наверное. Но, геноцид притянут недругами России за уши. И ослиные эти уши явно торчат из-за бугра.

Подавляющее большинство "осужденных" были осуждены к ВМН до 39-го года (в том числе и за голод на Украине), приговор приведён в исполнение. По два раза судить за одно преступление вроде бы нельзя. Но и судить Сталина за их осуждение, как то не логично.

Как гласит народная мудрость : "Мертвого льва может укусить даше трусливый шакал". Несомненно, что Сталин был львом. Но кто такие в таком случае нынешние СБУ и Ющенко?