• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Призрак авторитаризма бродит по Европе

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.03.2011, 00:38
Гость: Gabriela

Уважаемый Виктор,
Спасибо за Ваш письмо.
Диктатура равенства и справедливности имеется ввиду полная поддержка и защита государством морально-нравственных ценностец народа и разных религий в стране на основе справедливого экономического базиса.
В такой тип общество жить это мечта большинство насиления Германии. Эмигранты не является ни какой общественной проблемой, как ложно Саррацин изложил в своей книге. Только 60.000 турецких фирм, находящие в Германие создали 30 миллиардов Евро оборот в год. Мало того, что эмигранты являются одним из важнейщих факторов в экономике Германии наша идеология мультикультурности давно в средине народа позитивно проверенна.
От эмигрантов ни какой опасности в Германие не идет.А опасность идет конкретно из немецких олигарчиских и финансовых кругов, которые к сожалению управляют большенством СМИ в Германию и управляют большой частью парламента.Поэтому официалная политика Германии не отражает желание и философию народа.Сегодня мы эту опасную ситуацию называем исскуственный хаос, который создан олигарчискими и финансовыми кругами в Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:17
Гость: Павел Петрович

Уважаемая Gabriela. Вдвойне приятно увидеть на форуме здравый голос разума, без нагнетания националистических истерик. Должен вас заверить, что порядочные люди есть не только в Германии. У нас в России тоже многие понимают, что опасность идет вовсе не от мигрантов, которые ничуть не более криминализированы, чем остальное общество.Опасность не в мигрантах, а в отсутствии законопослушания как принципа жизни в России, поголовной коррупции органов власти и национализме (как основного населения, так и приезжих мигрантов).СССР имеет опыт сотрудничества и интернационализма народов разных культур. Называйте это социалистическим интернационализмом (идеологический штамп) или толерантностью с мультикультурностью-суть не меняется. Не нужно расжигать в народе (любом) зверинное чувство национального превосходства и исключительности, и тогда страна будет сильна и защищена перед лицом фашизма, что немцы знают лучше всех других народов.
Желаю успехов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 11:47
Гость: Alex202

/СССР имеет опыт сотрудничества и интернационализма народов разных культур/
*
Простите, не те ли это народы, которые сейчас утверждают об оккупации. Надеюсь Вы пишите из Москвы, и надеюсь также, что Ваш сон не прерывают тревожные мысли о положении русских в национальных окраинах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 08:04
Гость: Victor

Идеализм хорош только тогда, когда он не касается вопросов жизни и смерти, а в противном случае он смертельно опасен. Именно об этом я и хотел сказать. Вы же, напротив, считаете, что "от эмигрантов ни какой опасности в Германие не идет". Это ваше право иметь такое представление о реальности, но реальность-то от этого не меняется. И если уже ваша канцлер забила тревогу, то, значит, происходит что-то весьма и весьма неприятное для немецкой нации. Поэтому пока вы будете добиваться "диктатуры равенства и справедливости", вы сами не заметите, как окажетесь под диктатурой националистов, причем приезжих, что вдвойне обидно. Мы это в СССР проходили: революцию сделали романтики, а вот ее плодами с теми же лозунгами воспользовались авантюристы. Но еще раз повторю, не мне давать вам советы, ибо каждый выбирает себе путь сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 10:50
Гость: Alex202

Виктор, а почему не предположить что Габриэла идеалистка, но с другой стороны. В таком случае Ваше красноречие направлено не по адресу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 13:28
Гость: Victor

Может, вы и правы: я как-то не подумал, что так может быть, и в таком случае я действительно обращаюсь не по адресу. Но и с фразой "СССР имеет опыт сотрудничества и интернационализма народов разных культур", произнесенной с ностальгией по прошлому, я тоже никогда не соглашусь, от кого бы она ни исходила, потому что на своей шкуре прочувствовал благодарность национальных окраин за братскую помощь системообразующей нации. И Европа тоже на себе это рано или поздно почувствует, но меня они как-то мало интересуют. Меня больше удивляет то, что они не отдают себе отчета в том, что чем дальше они продвигаются по пути мифических прав человека и не менее мифических западных ценностей, тем тяжелее у них будет похмелье. И что они никого не хотят слушать даже если крики об опасности исходят от своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 15:17
Гость: Alex202

Согласен, за исключением Вашей оценки европейской ситуации. Если у них к власти придут правительства ..., ну назовём их результатом сегодняшней толерантности, в их руках окажется самое современное оружие (то чего сейчас нет) и боевые технологии. С принципом выражения благодарности Вы уже знакомы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 21:29
Гость: Таисия

Согласна полностью с автором. Двойные стандарты западников просто поражают. На самом деле нет демократий в чистом виде. Иногда даже сомнительно называть некоторые страны демократическими , хотя они во всю Ивановскую кричат о демократии.
Так, США по существу являются буржуазной республикой, в которой нет даже прямых президентских выборов: вспомните, что там существует т.н. Электоральный колледж, состоящий из представителей отдельных штатов и может избрать президентом не того кандидата, который набрал большинство голосов.
Кроме того, в США нет ограничений сроков избрания депутатов, скажем, в Сенат. Так, был случай, когда столетнего сенатора привозили для голосования в коляске, при этом он терял сознание, но всё-таки голосовал. Много и других примеров.
Нам же ради приличия надо выслушивать заморских гостей, а самим надо делать так, как нам подсказывают наш собственный ум, опыт и совесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 22:25
Гость: blog2038

"Так, США по существу являются буржуазной республикой, в которой нет даже прямых президентских выборов: вспомните, что там существует т.н. Электоральный колледж, состоящий из представителей отдельных штатов и может избрать президентом не того кандидата, который набрал большинство голосов."

---

Таисия, только лишь потому что голоса доверяются изберательной коллегии для передачи кандидату совсем не означает что президента выберает какая-то там комиссия, а не народ.

.

Выборы самые что ни на есть прямые, а так называемый 'Electoral college' всего лишь посыльный избранный для доставки воли народа в Вашингтон.

.

Так когда-то было легче и быстро собирать голоса по всей стране.

.

Сейчас необходимость в Electoral college отпала и идут разговоры об его отмене, но наличие Electoral college совсем не означает что голосование не прямое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 15:18
Гость: Alex202

Да прямые, прямые выборы. Можно выбирать Между Бушем третьим или Клинтон второй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 18:01
Гость: Gabriela

Уважаемый Господин Чебыкин,

Вы нам - немецкий народ - новый мир с Вашей статьёй "Призрак авторитаризма бродит по Европе" не открыли. 10 лет тому назад дух времени для диктатуры со сильной рукой авторитаризма в Германии все немцы уже почуствовали.Вы сообщаете что речь идет о элементарной диктатуре. Факты, которые в Вашей статье отсутствуют является например какой общественный тип диктатуры народ желает и поэтому я считаю, что Вы демонстрируете полное игнорирование немецкого народа.
Кто берет 65-летнего Господиа Тило Саррацин за основу и делает от его книги "Deutschland schaftt sich ab" выводы, тот показывет себе в первую очередь более глупым и менее культурным, чем немецкый народ.2 сентября 2010 правление Немецкого федерального банка у федерального президента ходатайствовало, чтобы увольнять Саррацин из правления банка.В середине сентября он был отпущен федеральным президентом Вульффом с эффективностью к 1 октября 2010 из правления федерального банка.Господин Саррацин не является политологом и не голос немецкого народа, а простой автор, которой с провокациями и популизмом и скандалами лишь пытается создавать профит.Кстати, Правление народной партии социальной демократии "СДПГ" начинало 30 августа 2010 новый партийный процесс порядка с целью исключения Господина Саррацина.
Торговать свободой, демократией и принципами, конечно, недопустимо.Но меня пугает опять что Вы, Господин Чебыкин, не пишете о правде на Западной Европе и в том числе о Германии, что весь театр о демократии, свободе и толерантности не идет от немецкого народа, а исползуются серезными политичекими силами в разных партиях вместе с лоббистами крупнейших концернов и финансов.
А большинство немецкого народа с большом опытом социалистической истории по наши дни и сегодня желает диктатуры равенства и справедливности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 18:01
Гость: Gabriela

Уважаемый Господин Чебыкин,

Вы нам - немецкий народ - новый мир с Вашей статьёй "Призрак авторитаризма бродит по Европе" не открыли. 10 лет тому назад дух времени для диктатуры со сильной рукой авторитаризма в Германии все немцы уже почуствовали.Вы сообщаете что речь идет о элементарной диктатуре. Факты, которые в Вашей статье отсутствуют является например какой общественный тип диктатуры народ желает и поэтому я считаю, что Вы демонстрируете полное игнорирование немецкого народа.
Кто берет 65-летнего Господиа Тило Саррацин за основу и делает от его книги "Deutschland schaftt sich ab" выводы, тот показывет себе в первую очередь более глупым и менее культурным, чем немецкый народ.2 сентября 2010 правление Немецкого федерального банка у федерального президента ходатайствовало, чтобы увольнять Саррацин из правления банка.В середине сентября он был отпущен федеральным президентом Вульффом с эффективностью к 1 октября 2010 из правления федерального банка.Господин Саррацин не является политологом и не голос немецкого народа, а простой автор, которой с провокациями и популизмом и скандалами лишь пытается создавать профит.Кстати, Правление народной партии социальной демократии "СДПГ" начинало 30 августа 2010 новый партийный процесс порядка с целью исключения Господина Саррацина.
Торговать свободой, демократией и принципами, конечно, недопустимо.Но меня пугает опять что Вы, Господин Чебыкин, не пишете о правде на Западной Европе и в том числе о Германии, что весь театр о демократии, свободе и толерантности не идет от немецкого народа, а исползуются серезными политичекими силами в разных партиях вместе с лоббистами крупнейших концернов и финансов.
А большинство немецкого народа с большом опытом социалистической истории по наши дни и сегодня желает диктатуры равенства и справедливности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 23:57
Гость: МВИ>Габриэла.

Мадам,вы по всей видимости давно живёте в Германии и на вас очень сильное влияние имеют СМИЮРадио и ТВ.Попытайтесь самостоятельно разобраться,что такое Демократия.Все уже давно знают,что такое демократия в немецком понимании,это когда надо следовать указаниям шефа.Всё остальное нарушение закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 19:22
Гость: Alex202

/диктатуры равенства и справедливности/
А разве такие понятия приходят с диктатом? Люди желают быть уверенными в завтрашнем дне, в наличии работы, защиты и уже затем комфорта. А какой может быть комфорт, если на твоё рабочее место берут другого, необразованного, но дешёвого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 19:12
Гость: Victor

Уважаемая Габриэла! Боюсь, что вы не вполне понимаете, о чем говорите, пытаясь полемизировать с г-ном Чебыкиным. Автор не пыталься открывать какую-то правду и не писал эту статью для "немецкого народа". Ему по большому счету безразличны как ваши политики, так и ваши представления о правде, которой мы уже наслушались от ваших завравшихся журналистов во время нападения Грузии на российских миротворцев и Цхинвал, которые, кстати, продолжают вешать вам лапшу на уши, рассказывая страшилки про недалекую Политковскую или проворовавшегося Ходорковского.

Все, что он хотел сказать своим материалом, в целом нам в России было известно давно, т.е. тогда, когда это только начиналось: ваша идеология мультикультурности должна была потерпеть и потерпела оглушительное фиаско, и чем дольше вы будете зарывать, как страусы, голову в песок, продолжая лепетать благоглупости про мифические права человека, про толерантность, про недопустимость давать слово таким людям, как г-н Саррацин, тем страшнее будет расплата. И если вы не понимаете, что поставили под угрозу само существование своих детей и своей страны или, научно выраждась, свою национальную идентичность и в целом идентичность Европы как континента, на котором испокон веков жили в основном европейцы, то это ваше право, но и право г-на Саррацина указать вам, что "диктатура равенства и справедливности", о которой вы пишете - это просто фигура речи, за которой ничего не стоит. А вот когда от немца-официанта в пивной немецкого горродка турки будут требовать, чтобы он обращался к ним по-турецки и при этом стоящий радом турок-полицейский будет согласно кивать головой, тогда вы вспомните свои рассуждения про толерантность и "большой опыт социалистической истории", но, поверьте, все будет бесполезно. Поэтому дам вам совет, к которому вы вправе прислушаться или не обратить на него никакого внимания: лечите, а еще лучше удаляйте раковую опухоль эммиграции и попыток ассимилировать миллионы инородцев сейчас: через десять лет будет поздно, и вы будете вынуждены обратиться к услугам еще одного фюрера, а его цена за наведение порядка будет непомерной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:34
Гость: Кир

Израильтяни концептуально прав. Только Америка может переварить в котле все , что в него попадает. Европа так не может, поэтому началась отрыжка.
Нашествие варваров необходимо предотвратить (но не в ущерб нормальному процессу эмиграции), и это будет означать , что Европа зашишает свою идентичность, на что имеет полное право.План Маршалла по демократизации (хороший в целом) таил в себе страшную ядовитую пилюлю в виде толерантности к варварам. Это смертельный номер для Европы, эту пилюлю проглотившей.
При этом демократия и глупость (толерантность европейцев) - вещи несопоставимые, разные. Из демократии не следует толерантность к варварам, которые поглотят любую цивилизацию.
Важно нам учесть уроки Европы, поскольку процесс пошел и у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:49
Гость: Борис

Чем это объясняется "Только Америка может переварить в котле все , что в него попадает"? На мой взгляд, в штатах чиновники и полиция в основной массе (не без накладок, оно ясно) делом занимаются, а не сюсюкаются с мигрантами и прочими. И смертная казнь в качестве наказания за тяжкие преступления у них не отменена и не планируется к отменению, а уж про "отмазки" вообще речи не идёт. Вот и переваривают они что угодно, любое, так сказать. Если по сути, то у них используется древний как мир принцип переваривания: не можешь - научим, не хочешь - заставим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 10:46
Гость: Александр

Борис, вы не во всем правы. Смертная казнь за тяжкие преступления не отменена в 6 штатах из 50. В остальных отменена и очень давно.
А в части переваривания культур-абсолютно правы. Все граждане США обязательно в той или иной степени говорят на английском , не все уверенно, но все говорят.Очень высок уровень патриотизма и восприятия общей массовой культуры Америки. А насчет якобы трех классов образования, то когда мы в России приблизимся к Америке по состоянию науки и образования, а также уровню современных технологий, то можно будет и шутить насчет необразованности американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 23:44
Гость: МВИ>Борис.

Любезный,у вас какое то извращённое понятие о демократических ценностях каторые пропагандирует и насаждает сша.Кто то из вас,то-ли вы или сша пренадлежите к чуждой человечеству ориентации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 19:29
Гость: Сказочник

То-то беломазым в вашей хваленой америкосии живется - чистый мед. Самый привилегированный гражданин сшп - ВИЧ-инфицированная негритянка нетрадиционной сексуальной ориентации с тремя классами образования. А что касается переваривания - поинтересуйтесь, какой процент латиносов, переселившихся в страну-сказку уверенно говорит на гос. языке.
И какой процент потомков бывших рабов принимает участие в общественно полезном труде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 19:52
Гость: adept

Для выгребания навоза с конюшен особого знания языка и не надо.
А потомок бывших рабов занимает очень общественно полезный пост в белом доме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 20:14
Гость: Кузя-

Так и ющенко был президентом.Папа его тоже был рабом рейха.Да и бывшие польские рабы на Украине зажигают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:10
Гость: Антон

Есть предложение отдать восточную и центральную европу лукашенке, а южную (италию испанию и кусок франции) - Каддафи.
Голландия получается не нужна никому, но ее всё равно затопит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:35
Гость: 555

Россия никогда не знала демократии и в обстановке наступления свобод личности и слова многие плохо себя чувствуют. Да и стучать вроде некуда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 20:16
Гость: Кузя-

Точно.Весь стук раздаётся из развитых демократий.Если ты не стукнешь,то тебя опередят.Там от соседей до работы поголовно барабанщики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:00
Гость: Вася Минск

Стучат в демократиях еще как. Просто дятлы, по любому поводу. У них это не зазорно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 23:35
Гость: МВИ

Добавлю к выше сказаному.Если вычислят,что знал и не стукнул,будут большие проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:34
Гость: Олег

А хто ето "опрошенные" ? Не тока же немцы, но и турецкие и прочий подданные, с его авторитаризом. Эти опросы допросы всё лажа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:32
Гость: Александр

Статья -образец того, как можно передернуть материал.Судя по публикациям по результатам исследования 26 процентов немцев выступают за ужесточение политики в отношении мигрантов.То есть более 70 процентов-против или нейтрально. Нам же уважаемый господин Чебыкин втетюхивает, что чуть ли не большинство немцев соскучились ... тут следует намек на Гитлера (читайте сами). На самом деле сторонников Гитлера в Германии меньше, чем где бы то ни было, порядка 3-5 процентов. Как не странно, но у нас много больше.Конечно исключительно среди молодежи, впрочем как и в Германии.
Далее.Саррацин недоволен наплывом мигрантов-исламистов. Ну, во-первых его мнение не разделили его коллеги, да и большинство народа (см. результаты того же исследования в статье Чебыкина!)Во вторых Саррацин выразил недовольство не мигрантами вообще, а исключительно мусульманами, специально оговорившись, что , к примеру, против наплыва евреев из восточной европы он ничего не имеет, Значит дело не в мигрантах и другой культуре, как таковой, а в методах перевоспитания и взаимной терпимости (толерантности).
Европейцы нам наглядно демонстрируют свое полное невосприятие национализма и национальной нетерпимости. Разве тот же Саркози француз? Разве это хоть немного помешало его избранию президентом?
И наконеуц главное. Скажите, разве Меркель или Саркози или тот же Кэмерон ограничили свободное передвижение жителей евросоюза? Если они и пытаются что-то ограничить, и то-исключительно осторожно-то это НЕЛЕГАЛЬНУЮ мсиграцию.
А кто в России хоть когда-то защищал НЕЛЕГАЛЬНУЮ миграцию ?Никто и никогда. А легально приехавших мигрантов нужно оберегать точно так же, как и россиян, не говоря уже о нерусских россиянах, которые и в Москве, и в Питере-хозяева, такие же как мы с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:07
Гость: Читатель

"нерусские россияне,которые и в Москве, и в Питере-хозяева" - это если и не афоризм года, то по крайней мере афоризм недели. Поздравляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:15
Гость: Израильтянин

Народ просто понимает, что современные человеческие ценности не применимы при общении первобытными личностями, ибо они разумеют общение с РАВНЫМИ. Вот тут то и нужна "сильная рука", дабы разъяснить оным личностям, что современные ценности содержат (по умолчанию) не токмо права, но и обязанности. Диктатуры над собой не желает никто, кроме отдельных извращенцев.
Всякая цивилизация только тогда что нибудь стоит, если умеет защищаться от дикарей - так что тенденции обнадеживают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:57
Гость: Вася Минск

То есть немцам от турок защищаться можно. А русским от братьев-акробатьев с Кавказа и проч нельзя. В РФ - это авторитаризм и достоин он порицания и санкций. А в прибалтике - это защита демократии от дикарей. Впрочем, покатится скоро ваша цивилизация, как и все предыдущие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:41
Гость: Израильтянин

Вася, касаемо чрезмерно активной праверной публики- претензии не к нам, сами страдаем и другим сочувствуем. МОЖНО!!!
И с прочими - не доводите до крайностей. Важно что нравится и что не нравится населению России. Консенсунс достигается иногда болезненно, но это и есть демократия, остальное - от лукавого..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 07:01
Гость: скептик

немного невтему отклонение......
-население России ещё более стало разнородным, чем население РФ в бывшем СССР.
Какой уж тут "консенсус"(?!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:28
Гость: Вепрь

А дикари у тебя, наверное, русские рабочие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 21:32
Гость: blog2038

Русские работают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 22:02
Гость: вовака

за достойны деньги работают хорошо.но вот в израиле таких денег нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 01:00
Гость: blog2038

Про недостойные деньги никто и не говорит.

Как можно достойно работать за недостойные деньги.

Как вообще можно работать за недостойные деньги.

.

Кстати, мой предидущий комментарий был ответом-шуткой тому обиженному жизнью который зовёт себя Вепрем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 19:13
Гость: охотник на свиней***

куда идем мы с пятачком.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:52
Гость: Израильтянин

С Вашими комплексами - это к психоаналитику....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 16:13
Гость: bz

А что удивительного? Для преодоления кризиса нужна диктатура.
Демократия подходит для спокойных времен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 15:58
Гость: turist

Живу в Германии 21 год.Статья 100%!Турки,правда,уже достали "горный колхоз".Половина особей не работают,шлёпают себе бодобных.Вообщем подтверждаю !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:22
Гость: Кир

Израильтянин прав концептуально.
Был а прошлом году в Неаполе. Мой Бог, какой прекрасный город был полвека назад и во что его превратили цыгане в наши дни, а итальянцы позволили это сделать.Нашествие варваров это называется, им плевать на историю этой цивилизации, живут только сегодняшним днем, ничего не ценят - ни свое, ни чужое..Поэтому толерантно относится к нашествию варваров как минимум глупо. А по большому счету преступно перед историей собственной страны.Все это идет от америкосов, которые толкают эту толерантность под маркой демократии- у них стана эмигрантов, но они умеют в своем котле переваривать все, как-то получается, потому что и они там пришельцы. Европе прививают американские ценности и привычки- под маркой демократии протаскивается толерантность к нашествию варваров, она радостно за них цепляется. Да, эмиграция - это нормальное явление, если приехавшие осваивают язык и ассимилируются. Но нашествие варваров не предполагает ассимиляции, усвоение языка новой родины.
Европа не может переваривать эмигрантов сверх определенной меры, поэтому начинает ими давится, и начинает понимать свою глупость.
Не надо путать демократию и глупость поведения (толерантность) при нашествии варваров. Почему вообще это ставится рядом. При чем тут демократия? Демократия - это власть народа. При чем тут эмигранты?
Самое главное - для нас понять это во время! Мы радостно обезьянничаем перед Европой, но почему-то учимся не дисциплине и честности, а перенимаем ошибки, во сто крат их увеличивая в отрицательных последствиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.