Комментарии по теме: Расширение НАТО будет продолжаться

Державу давно сдали и каждый день приносит этому подтверждения.

16.11.2010 13:12Максимус
.. Всем известно какие существуют противоречия между странами НАТО.Чем больше стран они под себя подомнут, тем больше разногласий будет внутри блока - это нам на руку...
*

..вот чем богат наш народ, так это вопросами ..;))
Вот и Вам вопрос.
С идеалистической точки зрения Вы правы, действительно в НАТО есть свои дрязги и т.д.
НО ...
Так же стоит отметить, что всё это бысро прекращается когда наступает период ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ.
Говоря иначе, как только прозвучал приказ главкома то каждый военнообязанный становится НЕ дЭмократом, а именно "миролюбивым убийцей" ;))
И в этой связи тот самый вопрос - так ЧТО помешает "разрозненному" Западу, при наличии явного превосходства (нынешнее НЕ считать !) пожалеть ..... кого бы нибУло ???

16.11.2010 12:55 Неполиткоректный
..Коммунистический, или какой там Китай, в какую сторону будет развиваться ДАЛЬШЕ как ПОЛИТИЧЕСКАЯ система?.
*

Привет дорогой ;)
Тут вопрос к тебе назрел.
Как считаешь, если Китай будет развиваться и впреть по той же схеме, т.е. приростая не только богатством, но и БОГАТЕЯМИ, то что станет с системой через время ?
Т.е. не кажется ли тебе, что все эти игры в дЭмократию есть ширма для приумножения власти капиталла ?;)

Обидно за державу. Но похоже ее сдадут.

16.11.2010 11:16
Мошеее

Стас, никакой ты не Стас и не приворяйся! По всякой видимости ты Саломон.
-----------------------------------------
Нужно подходить тонко, а то народ обижается: есть сионисты (фарисеи и саддукеи),а есть нормальные люди последователи апостолов.

Вообще о чем речь? Хотят расширять НАТО - пускай расширяют... Всем известно какие существуют противоречия между странами НАТО.Чем больше стран они под себя подомнут, тем больше разногласий будет внутри блока - это нам на руку...Взять те же старые страны-члены(за исключением Британии и СШП), они как раз-то и препятствуют расширению, взять хотя бы эпопею с Украиной и Грузией...Германские власти недавно неоднозначно объявили, что принятые в последнее десятилетие страны только дестабилизировали внутреннюю структуру НАТО и подорвали ее авторитет...

НАТО вовсе не "оборонительный союз" как написанно в его уставе, он оказывается такой толерантный и гибкий что интерпретируется западом как им удобно. То что НАТО агрессор, наглядно показали Югославия и Афган, эти страны не нападали на страны НАТО! но НАТО совершило аггресию против них и бомбило их под формальными предлогами. В Югославии НАТОвская банда свергла легитивного призидента которого признали даже в ЕС и СШП. "демократия"? ну да конечно... Сейчас НАТО от России нужна помощь, это придаст им легитивности в их операциях в Афгане, Ираке, в будещей агресии против Ирана, и будещей войне против Китая. СШП никогда не допустят что бы Китай стал ведущей мировой державой, в которой доминирующие позиции занимают не еврейские банки и не "западная цивилизация", вот скем Китай не будет согласовывать свои действия так это СШП и евреями. А что Россия? каму она нужна кроме её богатств и территорий, Россия уже поделена, и её "демократизация" по Косовскому сценарию, лишь вопрос времени.

Всем привет.
Вот смотрите.
Коммунистический, или какой там Китай, в какую сторону будет развиваться ДАЛЬШЕ как ПОЛИТИЧЕСКАЯ система?.
Как СССР, в сторону капитализма?
Для этого нужно быть дураком, не как мы в квадрате, а минимум в кубе.
Так как от китайцев такого предполагать не приходится, то вероятнее всего Китай будет таки двигаться к СОЦИАЛИЗМУ, т.е как раз к СОЦИАЛЬНОМУ государству.
И уже двигается полным ходом, увеличивая в разы ВНУТРЕННЕЕ потребление.
Там ВНУТРИ, всё развивается - строят и жилье, и дороги и пароходы-самолеты, да НЕВИДАННЫМИ доселе темпами.
Короче говоря Китай становится не только ЭКОНОМИЧЕСКОЙ супердержавой, но и ПОЛИТИЧЕСКОЙ, бросая СМЕРТЕЛЬНЫЙ вызов нынешней Мировой Правящей Элите ( Закулисе).
Поймет не только умный, но даже демократ,что при таком раскладе жизненно необходима для Закулисы в недалеком будущем - система СДЕРЖЕК и ПРОТИВОВЕСОВ, из которых наиважнейшим является, понятно, ВОЕННОЕ.
А под боком тут как раз суверенная РФия образовавшаяся.

Наши как смотрели на Запад снизу вверх, так и смотрят, поэтому их легко, за фантик, разведут как всегда.

НАТО (организация северо-атлантического договора) была создана в 1945 г с главной задачей - убрать с политической карты Мира СССР - Россию. На сегодняшний день цели остались те же, изменились лишь методы и технологии.

16.11.2010 10:46Стас
Читать Вас противно...Или всех за недоумков держите? Так ведь Вы и не Президент, и не Расмуссен...

.. как говорится пока есть разность военных потенциалов до тех пор будет сохраняться и опасность их приминения.
Вот тут Стас стал "новочеловеком".
Наверное похвально, с точки зрения "вселенной".
Но увы, с точки зрения землян глуповато ;))
Почему ?
А просто стоит задать простой вопрос - зачем вообще нужны войска ??? (ну с милицией-полицией, пограничниками всё ясно)
То то и оно, что для того идёт "мирное наращивание вооружений", что как в прошлом, так и будущем(!) все понимают, что Армия ето единственный и последний аргумент, в споре за СВОИ ИНТЕРЕСЫ !!!
Или кто то уже допускает, что они "общие", кроме воздуха ?;))
К гадалке тут ходить НЕ надо что бы понять, что мы обязаны за Мир именно ЯО, а НЕ "дЭмократии" ;))
Что касается сотрудничества с Европой, то тут есть более внятный аргумент - чем больше они построят в России за СВОЙ СЧЁТ(!) тем меньше захотят разрушать, в будущем (ибо даже отступая .... и т.д.)
Вот собственно и вся политика.

16.11.2010 11:16 Мошеее
:-) Вычитал у кого-то: "...с перепою ему мерещились исключительно зелёные лягушки, особенность у него была такая..." А, вам, милейший, похоже евреи кругом мерещатся?! :-)))))

16.11.2010 10:46 Стас
У вас не пост, а набор лозунгов из нашего ТВ: давно надоело уже подобный словесный понос читать и слушать! Написали бы прямо:"Одобрям-с! Запад обезьяну придумал, поэтому мы ему всяко в рот должны смотреть!"

Стас, никакой ты не Стас и не приворяйся! По всякой видимости ты Саломон.

Расмуссен абсолютно прав, будущее России пролегает через позитивное сотрудничество с ЕС и НАТО. Какое уж тут вмешательство в наши дела, если об этом многократно говорил Президент РФ? Как и о том , что у России с НаТО есть общие интересы, в том числе в Афганистане. Тоже мне новость.
Да и насчет того, что европейская ПРО имеет в виду Иран тоже неоднократно сказано на всех уровнях.

Про какую Державу вы речь ведете? Державу сдал еще Горбачев в 1986 году!