Комментарии по теме: «Ратификация СНВ-3 не снимает все противоречия между Россией и США»

30.12.2010, 01:29

Гость: В а д и м

«Ратификация СНВ-3 не снимает все противоречия между Россией и США»- написал уважаемый Алексей Пушков.
А какие противоречия СНЯЛА не написал ... дипломатично!

29.12.2010, 23:17

Гость: МВИ>Егор

Кто вам мешает перебраться в Калифорнию?Попробуйте посетить некоторые районы после обеденного перерыва.Чечня вам покажется райским уголком.

29.12.2010, 17:03

Гость: ЛЮДОЕД

СИМТОМАТИЧНО ЧТО САМОЕ ВЫСОКОЕ ЧИСЛО ЛЮБИТЕЛЕЙ АМЕРИКИ И ДОГОВОРА СНВ-3 ЖИВЕТ В ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ РОССИИ. А ВЕДДЬ СИСТЕМУ ПРО ДАЫЙ ДОГОВОР НЕ ЗАТРАГИВАЕТ-АМЕРЫ РАЗМЕСТЯТРАКЕТЫ ДРЛС НА МОРСКИХ ПЛАТФОРМАХ . И ДРЛС БУДЕТ НАВОДИТЬ УДАРНЫЕ СРЕДСТВА НА ЕВРОПЕЙСКУЮ ЧАСТЬ РАШИ.

29.12.2010, 13:59

Гость: Егор

Договора, переговоры, боеголовки, ракеты. Да кому это надо? Не проще ли присоединится к Аляске, стать кам нибудь штатом и жить по законам, а не традициям и обычаям Чечни?

28.12.2010, 20:35

Гость: vyurvyur

СНВ-3, даже не в обрезанном американцами виде, очень похож на гримасу Чемберлена: "я привез вам мир!". Для России это всего лишь пролог к новому "пакту Риббентропа-Молотова". Если мы конечно успеем.

28.12.2010, 02:03

Гость: Питер

Какой смысл складировать старые боеголовки 60-70 годов. Они тоже имеют предельные сроки эксплуатации как и ракеты. Боеголовка это не только плутоневый заряд, но и взрыватель с системой управления. Они же не вечные и могут не сработать. Со временем идет их корозия, ионизаця боезарядом, меняются свойсва материалов, идет старение и деградация. Боеголовки так же требуют обновления как и ракеты. Развал промышленности, продажа запасов плутония, остановка его нароботки не позволяет делать новые. Так же их нужно испытывать особенно новые, а это запрещено договором. Все вместе создает крайне опасную и удручающую картину для безопасности страны.

27.12.2010, 19:13

Гость: Федя

Этот договор безусловно вредит нашей обороноспособности.
Особенно в свете развертывания глобальной ПРО.

27.12.2010, 15:49

Гость: Valeri

Все немецкие политические силы, партии и общественные организации приветствуют этот договор, в основном, по одной причине - имеется возможность добить вопрос о вывозе с территории Германии всех ядерных запасов, надоевшим всем, американцев.
Отношение к США в Германии в обществе - негативное.
Сегодня, все новости в Германии начинаются с дела Ходрковского (где-то 1,5 минуты эфира).
При этом, Россия характеризуется как авторитарное и неправовое государство.
=ВАЛЕРИЯ=

29.12.2010, 12:01

Гость: Валерьян

А депутат германского бундестага Марилуизе Бек заявила, что Запад должен очень жестко отреагировать на произошедшие в Минске события.
Санкции – это единственный язык, который понимает Лукашенко, заявил директор влиятельной американской организации по продвижению демократии в мире Freedom House Дэвид Крамер.

28.12.2010, 23:17

Гость: Николай

США основное экспортное направление Германии, если верить СМИ. В связи с кризисом США усилит защиту своего рынка. Поэтому германский негатив к США будет расти. А несколько десятков ядерных бомб на территории Германии по моему мнению не должны вызывать такого негатива. Их роль при современных географических реалиях мала. А наносить ядерные удары по Европе Россия не могла и не может из-за близости расположения.А что касается Ходорковского, он стороник западной ориентации, поэтому Запад так и переживает. Подавляющему количеству проживающих в РФ наплевать на него. Он добивался личных выгод и програл. Но он же знал во что играет

27.12.2010, 19:56

Гость: Федя

Хорошо бы немцы добились деоккупации своей страны англичанами, американцами и французами. Или остальные, кроме амеров, уже вывели свои войска?

27.12.2010, 18:22

Гость: donkorleone

Может сначала турков вывезете?

27.12.2010, 16:38

Гость: Хромой

Ой, спасибо, просветила!