• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Российская армия готовится к переменам

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.02.2009, 00:22
Гость:

""Экипировку для военных разрабатывали ведущие российские модельеры.""
Как же, помним-помним! Коллекция Юдашкина, про которую целую передачу по ящику крутанули. И помним также и отзывы военных, которые (как бы это поделикатней сказать?!) намекнули, что, вероятно, их не совсем за тех принимают.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 00:29
Гость: Боцман

Ох,чувствую доведед мебельщик армию до ручки,блин!Как достали такие реформаторы,ей богу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 01:16
Гость: vadimka37

Опять всю реформу сведут к изменению формы одежды(видно старая приелась),а деньги как всегда упрут.Вот и вся реформа.А в армейской авиации скоро летать не на чем будет.И это уже не шутки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 06:58
Гость: mikle

Это хорошо, что форма в три раза дороже, ВВП подрастет больше.
Что то наша армия информационную войну напроч игнорирует, или реформаторы в этой войне на стороне противника выступают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 07:48
Гость: Shuub-Niggurath

На модельеров пенять легче всего.
После модельеров принимает решение ещё одна организация которая вносит свои коррективы. Загадочным образом пропадают из формы удобная приталенность, твердые вставки сохраняющие форму и тёплые элементы. В итоге получаем очередной мешок, в котором любой человек выглядит пингвином. И начинают уже на местах ушивать, додумывать, и.т.д. + На складах всё заполнено, только размеры пригодны на огромных пузатых мутантов или карликов.

P.S. Для размышлений.
За несколько ближайших месяцев из рядов ВС только в ЛенВО будет уволено 2000 офицеров!!! (И как обычно это будут не переслужившие свои сроки, старший офицерский состав.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 09:12
Гость: Антон

этого бы модельера с товарищами, утверждающими его работу в горы чечни в 90-е. покувыркались бы они там с махрой и десантом, глядишь и понимать что начали бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 09:15
Гость:

Антон
этого бы модельера с товарищами, утверждающими его работу в горы чечни в 90-е-------лиц с нетрадиционной ориентацией не призывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 09:18
Гость: ппр

с такой армией на тушканчиков охотится.реформа зщаключается в переодевании л/с и в место полков,дивизий и т.д.обозвать бригадами.а комондиров назвать "бригадирами".и поменять знамена подразделений с которыми наши деды родину отстаивали в вов на левые флажки.извеняюсь,и в прямь к своей истории в последнее время относимся- не помнящие родства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 10:40
Гость: Ося

А император Павел Первый ввел шинели для солдат и тулупы для караульных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 10:43
Гость: flinTЪ

горстка гламурных солдатиков в форме от Зверева со стразиками на автоматиках

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 10:57
Гость: Олег Снегов

Сержантский корпус возглавит гражданин Глухов-любитель хачапури и езды на автобусе.А вообще-то объявив о реформах руководители как бы раскрыли своё видение военного противостояния.Так вот получается,что по их мнению нам уже не будут противостоять дивизии,корпуса,армии и группы армий.Против нас могут выставить несколько бригад.Что-то это напоминает израильскую армию,постоянно воюющую с Хамасом.Только у нас вместо Хамаса будет Грузия что-ли?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:10
Гость: очень хороший

«Что касается ядерных сил, то могут появиться угрозы, которые могут быть предотвращены только угрозой их применения. Поэтому возможно возрастание роли этих сил в будущем» Заявление интересное, но я на деюсь не по Грузии будем долбать, а то как то не хочется видеть, радиоактивного облака над головой. Заявление позитивное значит в руководстве страны взяли таки наконец курс на планомерное(скорее лучше ускореное) перевооружение наших ядерных сил. Ведь только они способны спасти Россию от премого военого вторжения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:16
Гость: Саныч крымский -флагманский

Русские не сдаются. Слава матушке России!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:27
Гость: очень хороший

Бригады состоящие каждая из 3500-4000 человек, считается более мобильной (быстро перебрасываемой и развёртывающейся на местности). С этим понятно вэпоху компов с бпроизводительностью в триллионы операций в секунду, быстрота играет практически решающую роль. Не понятно другое у нас геганская равнина, на которой нужно держать определёне кол-во войск постояно, следовательно к примеру вместо одной дивизии будет по несколько бригад. Этож сколько транспортных самолётов надо, железнодорожных путей построить заново ведь эти бригады нужно ещё правельно и равномерно раскидать. Или я не прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 11:44
Гость:

Очень Хорошему
""Или я не прав?""
Правы, правы! Только, бога ради, не издевайтесь так над русским языком! "ГИганТская", "правИльно"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 12:00
Гость: очень хороший

Итоник вы на мой русский не обращейте внимание, главное сами правельно пищите. То что делаю ошибки признаю бывает. Смысыл комента я думаю вам ясен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 12:09
Гость: АлекСандр

Особенно впечатляет суета вокруг обмундирования. Уточняю - не экипировки, а именно формы, цена и вид которой Несомненно деморализуют потенциального противника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 12:22
Гость: пыж

а форма наверно( как у мчс и джепера как у гаишников и т.д.)под америкосов будет. потому что у нас все как у них,даже журналисты на тв разговаривают ,руками машут,пытаются что то примерить во вр емя реп-жа как американские.и еще ,батальон то же почти, что бригада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 13:33
Гость:

10.02.2009 10:40Ося
//А император Павел Первый ввел шинели для солдат и тулупы для караульных...//
А еще Павел 1 ввел телесные наказания для офицеров- дворян, которые приводились в исполнение солдатам(прогон через строй со шпицрутенами)В очередь иногда выстраивалось до 1000 человек желающих:)).Можно долго продолжать список всего, что он ввел. Однако он плохо кончил из-за своей попуЛИЗСКой политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 13:35
Гость: Ося

Ви таки Осе объясните: ежели сбежал из армии, то дезертир(!!!)= позор(!) и ай-яй-яй!!!...А если откосивший за бабки сынок вороватого чиновника уезжает в те же США иль в Англию, становится тамошним гражданином - то = честь и хвала! (типа добился успеха в жизни)-???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 14:15
Гость:

Что касается военной формы, то и в советские времена она была не идеальной. Не забуду, как наш командир части -полковник называл папаху-ведром(а их с зимней формой одежды носили все,начиная от полковника и выше)и очень радовался тому, что этот анахронизм сменили на ушанку.Хорошо, что хоть шашки не выдавали для ношения вне строя.
Ну а пока наши модельеры продолжают куражатся над внешним видом военных, надо отметить , что вся армия ходит в комуфлированных телогрейках с брюками "на выхлоп".Редкий случай, когда увидишь подтянутого офицера в шинели и одетого по форме.Кто служит в городах, видимо, стесняются носить военную форму. Прибыв на службу в гражданке, переодеваются в военное.
Идеальная полевая форма сейчас только у спецназовцев ГРУ и у др. спецподразделений.И то в Афгане они ее сами дорабатывали.А между тем в МО есть НИИ, который занимается разработкой формы одежды для военных, испытанием ее образцов в различных условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 14:37
Гость: NoMercy

Насколько понимаю, "модельеры куражаться" только над парадной формой, никакой умственно отсталый даже не додумается поручать им камуфляж, разгрузку или альп.ботиннки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 15:17
Гость: Азард -НоМерси

Однако и с парадной и повседневной формой это мальчик (Юдашкин) начередил достаточно.Пять баллов можно поставить тому кто моделировал униформу для президентского полка.Почти полностью соответствует русским традициям.Я бы мог много написать,но приведу пример- на парадном мундире с краными лацканами есть ряд пуговиц ПОСРЕДИНЕ лацканов.Такой марази никогда в русской армии не был.Юдашкину надо было просмотреть книги по униформе которых вышло уже много.Хотя бы работу Ульянова там и рисунки и описание русской униформы от 1700 до 1917 года.Или обратился бы к авторам специализированного журнала по униформе -"Цейхгауз".А начинать надо было с Висковатова.За основу надо было несомненно униформу введенную при Николае-2 военным министром Сухомлиновым.Там на офицерских кителях нагрудные карманы были а сейчас Юдашкин их убрал чтобы не мешали награды вешать.Вообщем никакой преемственности от русской формы нет и в помине.Попугайство,как сказал Володя Семченко-зам директора музея вооруженных сил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 15:23
Гость: Азард - Ося

Конечно Павел 1-ый ввел шинели и за это ему большой спасиб.Однако он и другое сделал-отменил удобную и красивую "потемкинскую" униформу и ввел прусский вариант от которого сами пруссаки уже отказывались.Потемкинская же форма опередила все европейские варианты на сто лет.Короткие куртки в еропейских армиях появились только в 70-80-ых годах 19-го века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 17:12
Гость:

Российской армии катастрофически не хватает элементов системы управления: освещение обстановки, связь, наведение и целеуказание, опознавание. Кроме того - навигация и все, что с этим связано. И просвета из этого тупика не видно. Что характерно, подобная ситуевина была и в 1941-м вплоть до середины ВОВ... Те же грабли называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 17:48
Гость: слон

ругаете министра обороны ,ругаете.Но он хоть указал то направление в котором пойдет реформа армии,показал где тот тоннель,в котором возможно наконец-то загориться огонек. А в МВД даже словами объяснить не могут что реформируют и что в результате должно появиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 23:02
Гость:

10.02.2009 17:48 слон \\\ругаете министра обороны,ругаете.Но он хоть указал то направление в котором пойдет реформа армии,показал где тот тоннель,в котором возможно наконец-то загориться огонек.\\\
Загнать в тоннель, где неясно есть выход или нет- это так по нашему!!! На моей памяти это уже пятое переодевание. Модельеры бабло хватанули, откат прошёл, а в Армии полевую форму 80х годов прошлого века донашивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2009, 14:07
Гость:

Cогласен, на складах валяется очень много старого барахла.Все эти изобретения новых форм одежды чреваты тем, что особенно солдат одевают во что попало. В 80-х, когда в армии ввели новую полевую форму-"афганку",в нашу часть завезли не все. На голове у солдата была шапка-афганка, одет в шинель, т.к бушлатов не было, на ногах ботинки - берцы, а у некоторых сапоги, кому берцев не хватило.Всем ясно, что шинель более привычно смотрится с пилоткой(фуражкой) и сапогами.Однако своевременных поставок нового обмундирования в войска в комплекте наладить, видимо, не могли.
Ну а на сегодня получается таким образом, что каждый новый министр обороны считает своим долгом поменять форму одежды военным.
Во время ВОВ, армия реформировалась в ходе боевых действий - противник вынудил.Реформироваться можно вечно, однако правильность проведенной реформы может подтвердить только война и дай бог, чтобы ее не было никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.