• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сбербанк своих топ-менеджеров не обидел

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.02.2011, 12:28
Гость: penentrator

Работая за границей открыл валютный счет в Сбере как физлицо, процент за депозит 0,01% годовых пришел снять денег так как хранить не интересно, за выдачу наличными содрали почти 3000 руб. Зашибись! А вы говорите откуда бонусы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 11:37
Гость: Владимир

А я вообще не понимаю, какую работу, в каком объеме и какой сложности нужно сделать, чтобы тебе, кроме основного, довольно "нехилого" так понимаю оклада, заплатили еще десятки или более того миллионов рубл. или долларов?!Очень хотелось бы посмотреть на служебно-должностную инструкции хотя бы одного такого гиперпрофессионального ТОПа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 22:57
Гость: Я

Полностью согласен
Тоже хотел посмотреть
Дополню:
Подумайте с чьего "молчаливого согласия или ..." это все позволено
Вспомните, когда пойдете на выборы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 10:56
Гость: Dedal

Люди! Вы о чем? Какая может быть прибыль у предприятия не производящего НИЧЕГО? Это деньги высосанные из реальной экономики - отнятые у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 09:36
Гость: Сударь

Почему гипероплачиваемы топменеджеры при работающих бедных врачах, учителях, инженерах, почему выпускают море псевдообразованных юристов и экономистов, пополняющее ряды бесполезного офисного планктона, при полном дефиците специалистов для производства? Но может эти «почему» одного порядка: топменеджер – стал голубой мечтой образования, а мечта о перспективе жалкого существования отечественного инженера отошла в разряд мечты идиота? Но главный вопрос – кому это выгодно? Тот, кто создал такой узаконенный дикий перекос в оценке социального статуса имел только одну цель: дискредитировать труд как основу существования общества, сделать паразитарное существование не только привлекательным, но и господствующим идеалом в обществе. Но это же подрыв жизнеспособности общества и государства? Но может это и есть стратегия создателя перекоса? Победа запада в холодной войне правильно им оценена, как только успех в активной фазе геополитической конкурентной борьбы. Необходимо ещё было уничтожить внутренний потенциал конкурента, его способность к противостоянию в будущем. Наших врагов можно поздравить – их план полностью удался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 09:33
Гость: ВВ

Фраза "Мимоходом": "Ну, да, многие и навыбирали себе "правильные банки" в 90-е"

Так то было в 90-е.
А сейчас всё стало проще. На территории России работают иностранные банки, такие как Дойче Банк или Дрезднер Банк, наконец Юни Кредит Банк. Эти банки никак не зависят от грефов и прочих грабителей.
Даже если их выгонят с территории России, ваши вклады не пропадут. А то, что эти банки работают не полностью на Россию (существует много инвестиций в Российские проекты, в которых вкладчики могут участвовать), так деньги, положенные в Сбербанк, тоже не доходят до страны. Более того, они работают ПРОТИВ страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 09:31
Гость: Антон

У нас по действующему законодательству госслужащим запрещено получать вознаграждения в коммерческих структурах. Не пора ли его дополнить положением, которое бы запрещало выплачивать денежные бонусы в любой организации с госучастием? А то в госкорпорациях миллионные зарплаты и еще бонусы, в полугосударственном банке бонусы, в государственном газпроме бонусы. Это как то сильно напоминает воровство. Опять же неужели у топов такая маленькая зарплата, что их нужно дополнительно подпитывать бонусами сравнимыми с бюджетом малых городов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 08:29
Гость: Сударь

Отечественная правовая практика несколько трансформировала содержание известных понятий ВОР В ЗАКОНЕ и КОРРУПЦИЯ, придав им современный смысл как лицемерно называемое бизнесом узаконенное воровство чиновника на госслужбе. И напрасно либералы лицемерно строят возмущённую мину о коррупции, проповедуя при этом беспредел рыночных отношений, в том числе в отношениях государства с обществом. Ничего удивительного, что Греф видит главный объект инвестиций свой собственный карман, ибо шкурный интерес чиновника при отсутствии норм и контроля общества всегда принимает своё естественное лицо в виде апломба, жлобства и пиара. Самое опасное, что эта триада усилиями грефов стала господствующей идеологией в отношениях власти и народа, интенсифицируя тем самым процесс взаимного отчуждения и усиливая паразитарную составляющую в деятельности власти. Но основная беда не в том, что коррупция и воровство стали для чиновника узаконенной нормой, а в том, что обворованное и ослабленное в собственном развитии общество и государство становятся неконкурентоспособными и, следовательно, теряют перспективы своего существования в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 06:45
Гость: Икар

Египетский вариант вполне подойдёт, для этого хамла по другому никак не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 06:19
Гость: Cкорняков

Похоже, что весь кризис Государства заключался в том, что банковским служащим премии выплачивать поменьше стали. Но теперь то, наконец, возрадоваться все должны – им прибавили зарплаты и бонусы стали выдавать большие. Ах, как прекрасно, теперь работные лошадки банка заживут в достатке, а тут и так можно обойтись. Слушайте, а может быть их лучше пристрелить? Оно как-то на душе спокойней сразу станет. Мне денежки были перечислены через МДМ Банк, но там сказали: «Много» и сразу же себе присвоили - им подошло, в аккурат прямо оказалось. А Я никак не могу понять: Я им, что ли задолжал так, вроде не брал у них долгов. Стрелять не будете, коль их, ворон ворону не клюнет в глаз, ведь, дак может быть, в психушку их сдадите? Или чё? Деньги не сдаём – им служим? Да, уж. Надо делать революцию в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 06:08
Гость: Плутон

Чтобы сделать денежный перевод из Казахстана В Россию из филиала Российского Сбербанка опять же в Сбербанк на территории России надо комиссию заплатить боллее чем в 2 раза выше чем из Казахстанского банка в Сбербанк на территории России, уже этот факт говорит о том что алчности и хамства в ведомстве Грефа нет предела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 04:21
Гость: Юрий, Красноярск

Наглость Грефа это не наглость, это воровство денег у простых людей...Более низких процентов по вкладам нет ни в одном банке, а надёжность Сбера не больше, чем у других больших банков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 04:14
Гость: Петр

Самое интересное и грустное, что хозяева Сбербанка и им подобныве берут пример с более важных персон с первых и около первых топ-менеджеров страны. Рыба то сгнила с головы, запашок по всему миру чуствуется несмотря на псевдодемократические и псевдомодернизационные блеяния деятелей, их крышующих. Как крала элита в наглую, так крадет, то еще в больших размерах!И будет красть пока или Россия не рухнет или не придет товарищ Сталин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 21:49
Гость: митяй

К стати, простые работники сбера совсем не жируют после прихода Грефа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2011, 03:12
Гость: Старый русский

Митяю.Так мы говорим о топ-менеджерах Сбербанка.М0й зять всегда говорит, что топ-менеджеры и олигархи-жулики. И я с ним согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 20:51
Гость: Михаил Тверской

Бонусы это всегда хорошо. Однако где наш Центральный банк и правительство. Сбербанк получил кредит 500 млрд. рублей от госудаства, а отдал только 200 млрд. Прибыль за 2010 год составила (по словам Грефа)175 млрд. руб. Вопрос: когда отдадите долг государству, или государство простило долг хорошему бизнесмену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 20:13
Гость: Владимир

А что, для простого работающего человека его высокая зарплата не являлась бы хорошим мотиватором? Почему такая оценка только для топ.менеджеров Сбера ? День-то чьи? - населения... Сами-то ТОПы что произвели ? Да плюс гос.дотации - нехреново устроились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 19:24
Гость: Старый русский.

А % выплаты по пенсионному вкладу в 2010 году сократили с 9 до 6 .Я понял,что Грефу и его подельникам не хватало бонусов.На этом стоят современная Россия и ее руководители разного уровня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 19:01
Гость: ВВ

Не хочу никого обижать.
Но меня удивляет любовь нашего народа "Наступать на одни и те же грабли". С момента своего образования Сбербанк (он же Сберкасса) уже несколько раз (то ли 3, то ли 4) успешно грабил всех своих вкладчиков (и всю мою семью тоже). А люди всё несут ему свои сбережения и несут!
Почему-то ни один олигарх (и управители Сбербанка) не держат свои деньги в нём. Так же, как и директора (менеджеры!) АвтоВАЗа не ездят на Жигулях. А надо бы заставить!
Понятна ситуация времён СССР, когда не было других, доступных для граждан банков. Ну а сейчас-то их полно! Нужно только выбрать правильный банк, подходящий вам!
Ведь Сбербанк сейчас собирает деньги с населения для тех, кто как раз и насилует это самое население!
Сколько возмущений в Интернете по поводу власть имущих и их друзей-олигархов! Однако огромное количество людей, при этом, кормят их через Сбербанк! Или это относится к "высшей математике"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 22:42
Гость: мимоходом

Ну, да, многие и навыбирали себе "правильные банки" в 90-е. Помнится, реклама сверхнадёжного банка "Империал" - уж, какая красивая была! А сейчас, за МКАДом - так вообще, наверное, банков всяко-разных в каждом селе по 10 штук? Налетай-выбирай, народ, "правильный банк, подходящий вам!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 18:22
Гость: петя

действительно закончится гражданской войной.по-другому сильные мира не понимают.Жалко молодежь завязнем опять в гражданской войне и отбросит нас это в эпоху феодалмизма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 18:03
Гость: Закончится

вся эта "катавасия" в стране повторением 1917 года. Только на этот раз всё будет пострашнее. Хотят ли этого "главные пацаны" или нет. Очень хотелось бы посмотреть, что будет с "рублёвкой"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 17:28
Гость: Stanislav

Сколько бы "жулики" не урвали, это на их совести. Интересно другое. Ставка рефинансирования, по которой государство кредитует тот же Сбербанк, около 8%. Автокредит потребителю - 15-16 % (Навар банка 200 проц.)Самый дешевый потребительский кредит населению-22%, соответственно навар банка-300%. Не охерели ли ростовщики?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 18:25
Гость: Ростовщики

Отвечаем: нет. Дальше будет круче!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 17:26
Гость: Алексей

Есть зарплата,пусть на ней сидят! Вообще обнаглели. Остальные люди учителя, врачи, инженеры, рабочие, почему то не имеют бонусы.

Власть наша всех обмишурила!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 16:50
Гость: Вася

Получили, так что нам за горе. Завидуем?
Ещё на эту ветку возможно припрутся Слава и 777 с своим любимыми либерастами и халдеями. Если не появятся - гриппуют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 18:24
Гость: Васе

Глупый вы, или сами в деле, или сами с высокой температурой сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 16:42
Гость: 812

Самое отвратительное качество-считать деньги в чужих карманах. Сейчас все, кто получает меньше, будут возмущаться, что это не они получили такие бонусы. Но никто из них и не пискнул бы, окажись они на месте членов правления Сбербанка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 18:23
Гость: Любопытный

А почему бы и не посчитать? Тем более, что деньги эти не заработанные, а у народа умыкнутые жульническими способами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2011, 17:36
Гость: Посохин

По себе, что ли судишь...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.