• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Сейчас мы лишаемся союзника в арабском мире»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.03.2011, 06:43
Гость: Адинцов

Очередной раз становится очевидным, что для российского руководства интересы США выше, чем интересы кого либо на земле, включая интересы России. Статья правильная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 22:27
Гость: Otto625

Генерал Ивашов тысячу раз прав.
Я лично знаю арабский мир - работал несколько лет в Ираке. Страна была настолько богатой, что контракты наших соотечественников были ниже зарплат местных специалистов. Дешевая еда и одежда, изобилие недорогих лекарств и многое другое говорило о РЕАЛЬНОМ СОЦИАЛИЗМЕ. Выпускник военного училища получал от Президента в подарок автомобиль. Учителя, врачи, инженеры и военные были почетными и высокооплачиваемыми профессиями. А авторитет советских людей и дружелюбное к ним отношение были непревзойденными.
"Мы их кинули".
Потом пришли америкосы и теперь там нет Саддама, но так же нет и того благосостояния и той стабильности, каждые день льется кровь, араб убивает араба. Этот ужас может понять только тот, кто ТАМ БЫЛ и ВИДИТ РАЗНИЦУ.
Ливия (Ивашов точен) - та же история.
Увидите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 22:32
Гость: господин ивашофф есть поцЪ

Аминь. Какая "Россия" - та что в кремле?
И может хватит уже поцреотское "мы"чание за человеческую речь выдавать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 22:22
Гость: чево?

а не господин-поцретоЪ ли ивашофф еще неделю назад вещал с умным видом про "неадектватность" товарища Каддафи?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 10:42
Гость: Rus Hospitaller

Когда у Российской "псевдоэлиты" все важные денежные ресурсы (персональные) находятся за границей, когда их дети учатся не в России, понятно, что у штатов есть "крючок" на них,

потому и политика у России антироссийская!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 11:59
Гость: Алик

Вы абсолютно правы.Об этом надо говорить во весь голос.А говорить надо об этом,чтоб к власти пришли люди не сидящие на западном крючке.Но вот веры в это мало.:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 09:28
Гость: AlexNotDulles

"Европейцы понимают, что в этом случае произойдет - будет то же, что и в Ираке: американцы возьмут под контроль нефть, а потом будут выдавать ее европейцам по талонам, в зависимости от политического поведения элит и лидеров того или иного государства."
Это наглое враньё: американцы не распоряжаются нефтью в Ираке. Иракской нефтью монопольно распоряжается государственная иракская компания: она лицензирует, квотирует и пр. добычу нефти нефтедобывающими компаниями (Shell, BP, Лукойл и др.). О правде относительно иракской нефти читайте в Википедии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 22:29
Гость: чево?

и что там в ираке за "государство" то?

кстати всеми работами занимается Холлибартон, а прочие только
арендуют участки да оборудование. и пролучают по 3 - 5 долларов (!) за баррель добытой нефти как за работу и только.

А вот вопрос чтои да как и куда потом дальше нефть идет, остается за коллоборационистким "правительством", которое без сшп и недели не подержится.

Чему очень содействуют все теже исламисты - шиитты салафитского толка и ... алькаеда. Ну не чудно ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 12:03
Гость: Википедия

Нефтью распоряжается иракская компания,а баблом америка. Это даже и без ВЕКЕРЕДИИ ясно. На очереди Ливия. Даздравствует мировая американская революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 12:03
Гость: Ржевскийss

09:28 AlexNotDulles
..О правде относительно иракской нефти читайте в Википедии.
*
Считать Wikipedia единственным источником правды столь же наивно, как верить в то, что мировые СМИ "независимы" ;))
Как кстати и ФРС. (как говорится все одного поля ягоды)
То же и с нефтью, и прочими ресурсами, в странах к тоторым США имеют "демократический доступ".
В Европе и России все уже давно знают (большинство), что всё решают те, кто контролирует финансовые потоки (фирм и т.д.), а НЕ те кто является лишь "фейсом".
Но в США для этого понимания наверно нужна доХторскя степень !?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 11:57
Гость: Алик

Осталось Вам только понять,что этой "независимой" кампанией управляют оккупанты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 20:40
Гость: lyod

А Митек, похоже, от американского подхвостья взор уже вообще не отрывает. Осталось сдать грузинам абхазов с осетинами, посыпать голову пеплом и на следующие торжества до Лондону ехать с горбатым под ручку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 19:43
Гость: zodiak

Каддафи дожимает бунтовщиков,видимо скоро выяснится что они из Туниса заезжали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 19:11
Гость: полковник

Да осталось войскам совсем да ничего- на днях всё успокоится-разбегаются мятежники и пылкий "революционер" вродебы уже слинял к хозяевам.Народ встал на защиту своей страны.Смотрите SPB TV.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 13:42
Гость: Alexander

О ситуации в Ливии всем не хватает информации, но если на Каддафи не давить извне, то совсем не обязательно, что ему придется уйти и потребуется наша виза, а нет нужды заранее отказывать ему в ней. Может быть наш МИД честно предупредил Каддафи, что мы ему ничем не в состоянии помочь и пусть он на нас не рассчитывает (трудно поверить?). Значит Байден пообещал нашему МИДу, что они будут "бомбить" Каддафи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 13:16
Гость: Федя1

Если изберем другого президента, то может и Ливию не потеряем.
Важно чтобы сам Каддафи понял, кто его враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 12:56
Гость: Никгол

Дорогой Леонид Григорьевич! Да правы Вы на 100%. Только толку-то что? Политикой в России управляют люди либо не умеющие мыслить, либо им Россия, как мачеха, которую они ненавидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 12:49
Гость: Контрик

"...А что сделал бы Советский Союз, если бы он сейчас существовал?..."
Я всегда считал, что генерал Ивашов - это настоящий генерал! А вот что было бы, если бы мой дедушка не женился на моей бабушке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 13:27
Гость: Владлеб

Генералы, особенно отставные, во всем мире примерно одинаковы - они всегда мыслят категориями войны прошедшей и просто обожают размахивать кулаками после драки, давно проигранной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 16:33
Гость: ПОСОХИН

Так было до тех пор, пока не появился Владлеб. После его появления, все генералы мира обрадовались, стали его слушать и на глазах умнеть. Сегодня они уже совсем не те, что были ещё недавно. Видимо от Владлеба всё-таки идёт какое-то излучение, потому что всё вокруг (даже деревья) становятся умнее.
Правда, о нём самом ничего подобного сказать нельзя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 19:54
Гость: Да, лана!

Очень либерррастиччессское заявление (и где-то даже штамп). Генералы не глупее либералов. Во все времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 12:43
Гость: Сергей

Кадаффи, почти точно устоит и неформальным лидером арабов станет, это и к бабке не ходи.Кроме того его сыновья получили в ходе этой кутерьмы хороший и наглядный урок,как должен действовать первый человек государства.Так,что это все в серьез и надолго.В ЕС отказавшись от планов вторжения и создания бесполетных зон -это поняли.Поняли также .что и нефть с газом от Кадаффи никуда не денутся,тем более,что есть развивающийся Китай с индией и они уж точно будут рады если Кадаффи скрутит дольшую фигу ЕС.Не понимают этого только Вася и Митя-полицай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 11:48
Гость: Вася

Без денег и в изоляции? Хороша модернизация. Может быть, Кадаффи и устоит, но без нефти он почти никто. А нефтяные промыслы амеры в любом случае уничтожат.
А союзников у России всё-таки увеличилось с двух до трёх: армия, флот и ракетные войска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 11:21
Гость: Владлеб

Ежели денно и нощно обличать и проклинать вездесущих "пиндосов", США, в конце концов, не выдержат такого срама и поношения и в одночасье исчезнут с лица планеты, подобно тому, как исчез СССР - жертва сионистских интриг и заговоров. И вот тогда Великий Китай, ставший единственным полюсом однополярного мира, сполна посчитается со всеми супостатами, вознамерившимся извести народ российский и умалить его державное достоинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 15:13
Гость: Сидор

Несмотря на денные и нощные шабаши с проклятиями некой Валерки в адрес супостатов "коммунистического" Китая и зареформированного до колхозного лукашизма островка бывшего СССР, простые китайцы и белорусы лучше жить не станут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 15:41
Гость: Владлеб

Никаких доносов на пролукашенковские комменты ника Валерия не рассматриваю, никаких мер воспитательного, а тем более административного воздействия в отношении упомянутой особы предпринимать не намерен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 18:22
Гость: Владилен

А этого и не требуется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 14:40
Гость: Дед Ничипор

Ежели денно и нощно обличать и проклинать вездесущих "пиндосов", США, в конце концов, не выдержат такого срама и поношения и в одночасье исчезнут с лица планеты...
Владеб - жизнь она полна неожиданностей, жапы давеча с подачи пиндосов замахивались на Курилы...

Так что не зарекайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 15:08
Гость: Владлеб

"Пиндосы" давно уже безысходно агонизируют, но тщательно скрывают это от мировой общественности. В этом плане поддержка японских претензий на Курилы - это не более чем очередная жалкая попытка заявить о себе, будто США все еще являются субъектом мировой политки и от них что-то там зависит - соломинка для утопающих, в некотором роде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 13:03
Гость: tramp

Особенно если президентом Китая станет Лукашенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 12:45
Гость: Колян

На ночь обязательно принимай успокоительное, говорят помогает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 11:08
Гость: хихи

Если наша продвинутая власть упорно финансирует американскую экономику доходами от нефтедолларов и успешно разваливает образование и культуру в стране, то подобная политика вполне понятна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 10:27
Гость: Ржевскийss

..по теме..
Собственно политика США ясна и понятна - разделяй и властвуй.
Но так же приходится констатировать, что Арабские страны РАЗОБЩЕНЫ поэтому и слабы, и зависимы.
Что до Каддафи, то ни он первый, ни последний, да и не святой.
Поэтому кто бы не пришол на его место НЕПРИМЕННО с ним наладят дип.отношения и вновь начнут как говорится старую песню о главном - мир, дружба, селёдка (мы вам это, а вы нам то ..)
И так ВСЕ !;))
Увы, но с времён зарождения человека ни что НЕ изменилось - либо Деньги, либо Сила, в обмен на покорность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 10:01
Гость: Вася

Союзник по всей видимости у нынешней власти один - запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 08:41
Гость: AAM

Полность согласен. И это еще немного отсрочит системный кризис США. И, может, даже переложит его на плечи остального мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 09:31
Гость: МУУ

Почему не согласиться?Я также согласен с выдающимся стратегом.Нужен,очень нужен союзник в арабском мире.
Как Египет,после Октябрьской войны 73 года,даже ещё весомее,так как Ливия находится ближе к НАТО.Надо получить согласие Каддафи на строительство ВМФ базы и ракет в Ливии поближе к ним (НАТО).Это подстегнуло бы развитие стр-ва военных кораблей,обеспечив процветание рабочего класса.Ивашев думает стратегически,и не оглядываясь назад-смотрит вперед.А когда США загнутся,будет кому занять их место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.