Комментарии по теме: Скажите, Юрий Михалыч, ведь недаром Москва, спаленная пожаром…

Тема современных регулярных пожаров в центре, разумеется, не так интересна.

Смоленск французские варвары сжигали два раза - по дороге к Москве и обратно.
Одно это служит однозначным доказательством, что Москву жгли именно они.
А Вяземский кремль не Наполеон приказывал взрывать?
Обозы с награбленным в Москве шли непрерывно всё время, как он ее захватил.
По Фоменко цель была - уничтожение всех следов Империи.

Серому Белому - надо лучше знать историю,прежде чем выходить в интернет.

15.07.2010 16:16.Белый поэтому моё личное мнение, что Романовыми было совершено предательство для уничтожения...------
Уж глупости-то и невежество не выносите на весь народ.Похоже, что вы больше Серый, чем Белый.

Пмнить Беннингсена за убийство императора Павла Первого?

Покусывает народ Лужкова, но довольно ласково.
Что и понятно. И ошибки у него, и просчеты есть. А у кого нет?
А ведь обвинений в воровстве или связи с криминалом или вывозе денег на Запад нет! Так-то...
Отличный хозяйственник, поддерживает наших в Крыму и в Прибалтике.
Жаль, в свое время ЕБН его вместе с Примаковым отпихнул, отдав страну молодому жулью.
И не надо насчет жены. Пусть лучше она, чем косящий на Запад картавый юноша...

Ну что Вы на него так ополчились. Человек пенсионер, потянуло на философию, пора отвлечься от суетный дел. Да и задачу он задал не себе надеюсь, а учёным историкам, а это хорошо.

Кстати сгоревший Центр Грабаря был создан изначально для того, чтобы реставрировать старинные иконы, которые безбожные большевики сбывали на Запад... "Таскают кто иконостас, кто крестик, кто иконку..." (Владимир Высоцкий)...

Скажи-ка дядя ведь не даром,
чтоб быть спалённою пожаром,
Москва Лужкову отдана.

Скажи-ка дядя ведь не даром,
чтоб быть спалённой пожаром,
Москва Лужкову отдана

Пусть уходит в отставку и сидит в архивах. А заодно пусть узнает, на каких основаниях ранее Москву спалили сначала Батый, затем Тахтамыш. Может и монголов "тряхануть" удасться?

Скажи-ка дядя,
Ведь НЕДАРОМ,
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана.

Скорее всего, олигархи того времени продали Москву оккупантам...
Но простые русские люди, возмущенные этими поступками дворянина ...мовича и дворянина ...зовского, пустили красного петуха.

Лужкову следовало бы знать, что созданная Александром 1 комиссия произвела инвентаризацию московских потерь с точностью до бревна.
Александру С форума) также полезно узнать, что к принятию решения об оставлении Москвы Романовы НЕ причастны, и первой реакцией Александра 1 на это известие было требование представить протокол совета в Филях, который большинством голосов принял решение об оставлении Москвы. И на котором иностранцы голосовали как ЗА (Барклай де Толли), так и ПРОТИВ (Беннигсен). Только Барклаю установлен памятник в центре столицы империи, а Беннигсена кто помнит?

В свете этого особое значение приобретают строки из "Бородина" Лермонтова: -Москва, спалённая пожаром, НЕ ЗРЯ французу отдана.
- Ох не зря.

оэтому моё личное мнение, что Романовыми было совершено предательство для уничтожения оставшихся исторических памятников и документов(далеко не вся Москва была деревянной, а как раз наоборот) от дороманоскиой Руси, из которых можно было бы сделать вывод, что романовы не строители Российского поударства, а разрушители, как наши демократы. Поэтому историкам над французским вторжением есть что исследовать и подумать, странностей хватает.

Скажи-ка дядя,
Ведь недаром,
Москва, СПАЛЕННАЯ пожаром,
Французу отдана.

дополнение...
А ещё и фентези, впридачу.

Давно пора дяденьке Лужкову на заслуженный(?) (незаслуженный?)отдых - мемуары писать.

Фазиль Искандер писал: "Все смешное-правдиво. Более того, оно именно потому и смешно, что правдиво!"

Вот и сегодни в Химках лес рубили - гостарбайтеры по указанию французов (из фирмы)... Может и в 1812 году Москву не французы сожгли, а эти... как их... конформисты из заезжих...

За первые века своего существования Москва тринадцать раз выгорала дотла, около ста раз огонь уничтожал значитель­ную часть строений. Летописи сообщают, что в 1365 году вели­кая засуха поразила многие области земли Русской. С ранней весны установились невыносимо жаркие дни, когда не было никаких дождей. Пересохли все болота, иссякли родники и источники, земля потрескалась и стала твердой, как камень. Под горячим солнцем повяла трава и пожухли деревья. Про­зрачная смола слезой стекала по стволам вековых сосен. Даже ночи не приносили людям облегченья, и напуганные москвичи ждали неизбежного лихолетья.--- Ноне засуха тож, и ЮРМих готовит к тому, что ежели где полыхнет (ну тама дом-памятник старины аль ещё какое строение на дорогом месте под новострой), то ничего удивительного согласно исторической участи Москвы - гореть... и в песне про "Шумел пожар московский"...

Просто рехнулся, старый пень.

Младенство - старца!

Свежак...В центре Москвы загорелся реставрационный центр Грабаря

В центре Москвы, на улице Радио, дом номер 17, произошел крупный пожар, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах столицы...

Михалыч у нас оказывается пироман. И это на старости лет.

Известна мудрость: Один переезд = два пожара...

Моё мнение, что автор ёрничает напрасно, тут действительно не всё чисто. Ведь французы дошли до Бородина по России фактически беспрепятственно, и Питер почему-то их не заинтересовал?, русское командование(сплошь иностранцы)? категорически отказывалось принимать бой и уже началось роптание в войсках(солдаты готовы были биться за Родину.), назначили Кутузова и ещё ряд высших офицеров из русских, лишь после чего состоялась Бородинское сражение (непроигранное) и после этого вдруг принимается решение сдать Москву? и мог ли император и его двор сделать это под давлением Кутузова(как нас учили), а может всё ровно наоборот?
Ведь после тяжёлого сражения взять им Москву, где на защиту встали бы и горожане, было бы нереально. И почему не дан был бой этой обескровленной армии?, у которой уже не было давно подкрепления, они были бы обречены, а почему-то на блюдечке подарили разгром Наполеона европейцам.
Поэтому моё личное мнение, что Романовыми было совершено предательство для уничтожения (продолж)

Моё мнение, что автор ёрничает напрасно, тут действительно не всё чисто. Ведь французы дошли до Бородина по России фактически беспрепятственно, и Питер почему-то их не заинтересовал?, русское командование(сплошь иностранцы)? категорически отказывалось принимать бой и уже началось роптание в войсках(солдаты готовы были биться за Родину.), назначили Кутузова и ещё ряд высших офицеров из русских, лишь после чего состоялась Бородинское сражение (непроигранное) и после этого вдруг принимается решение сдать Москву? и мог ли император и его двор сделать это под давлением Кутузова(как нас учили), а может всё ровно наоборот?
Ведь после тяжёлого сражения взять им Москву, где на защиту встали бы и горожане, было бы нереально. И почему не дан был бой этой обескровленной армии?, у которой уже не было давно подкрепления, они были бы обречены, а почему-то на блюдечке подарили разгром Наполеона европейцам.
Поэтому моё личное мнение, что Романовыми было совершено предательство для уничтожения (продолж)

Не понимаю, что Вас так взволновало ?
Вам разве не интересно узнать кто поджигатель ? Докопаются до ответа честь им и слава одним белым пятном в истории будет меньше, а не докопаются то наверняка хотя бы больше деталей того события станут известны. Мы то с вами будем только в плюсе.
Уважаемый автор статьи !
Что Вас так задело в этой инициативе Ю.М. Лужкова ? Столько сарказма на ровном месте.