Комментарии по теме: Сланцевый газ может гарантировать Польше независимость от России

100.000 либерал - демократов размещенных на заброшенных полях России вполне смогут своим ударным трудом обеспечить неависимость России от польских замороженных овощей.

Давайте поляки шевилитесь, делайте дырки и добывайте свой сланец. Может тогда и у меня в подмосковье на огороде газ появится, мечты сбудутся. Сейчас я как потребитель газа газпрому нах не нужен. Да и цена, как будь-то, при подключении дома они строят новую вышку. Вся надежда на поляков.

30.11.2010 00:49
Газ

В любом случае сланцевый газ будет дороже природного, а это означает, что любой производитель природного будет в выигрыше.======= Что и блестяще доказали США, вообще отказавшись от закупок природного газа. А если по существу - у сланцевого газа может быть и выше себестоимость, хотя это далеко не факт, поскольку нет расходов на содержание магистралей аж от Ямала, но это не обязательно отразится на цене, поскольку в нее заложены монопольные сверхприбыли поставщиков природного газа. Вот их и опустят по самые некуда, поскольку трубопроводчикам деваться некуда - трубопровод это не танкер и в любую сторону его не переориентируешь.

Сначала используется горизонтальное бурение и когда бур достигает твердого пласта, он постепенно отклоняется от вертикали, а затем продолжает движение уже параллельно земной поверхности.
Сами-то поняли, что написали?

В любом случае сланцевый газ будет дороже природного, а это означает, что любой производитель природного будет в выигрыше.

ruswalenokПлюсов без минусов не бывает...
Закачка воды в подземные пустоты чревата как провалами почвы (все, наверное, видели ж/д вагон, провалившийся под землю), так и отравлением подземных вод.
Да и цена выше.

Закачка воды - нормальная процедура на ВСЕХ нефтяных и газовых месторождениях. Она необходима для поддержания пластового давления (ППД). И гидроразрывы пласта (ГРП)для вызова притока в скважину - тоже совершенно обычное дело. Например, на Самотлоре ежегодно производятся сотни ГРП, а закачиваются там миллионы тонн воды. Как раз это, в частности, компенсирует отбор и заполняет пустоты. В еще большей мере это относится к газовым месторождениям.
При этом, разумеется, важно не повредить некоторые водоносные горизонты.

ВладлебПольша, по большому счету, от росситйского газа и так не зависима - 95% ее энергетических потребностей удовлетворяется за счет собственного угля, примерно так же как и у Китая. Другое дело, что уголь по бытовым конфоркам не пустишь, видимо для поляков и такое нестерпимо. Если есть хоть какая-нибудь возможность освоить сланцевые месторождения и выйти на европейские рынки, поляки ни перед чем не остановятся, но это сделают, причем быстрее чем некоторые думают.

Уже делают. Более 50 компаний мира, включая всех нефтегазовых грандов, бьются за лицензионные участки. В результате независимой от нашего газа может стать не только Польша, но и значительная часть Зап. Европы.

Плюсов без минусов не бывает...
Закачка воды в подземные пустоты чревата как провалами почвы (все, наверное, видели ж/д вагон, провалившийся под землю), так и отравлением подземных вод.
Да и цена выше.

Польша, по большому счету, от росситйского газа и так не зависима - 95% ее энергетических потребностей удовлетворяется за счет собственного угля, примерно так же как и у Китая. Другое дело, что уголь по бытовым конфоркам не пустишь, видимо для поляков и такое нестерпимо. Если есть хоть какая-нибудь возможность освоить сланцевые месторождения и выйти на европейские рынки, поляки ни перед чем не остановятся, но это сделают, причем быстрее чем некоторые думают.

Русских опустили до нации торгашей.
Теперь они продают невосполнимые ресурсы вместо того, чтобы производить станки и компьютеры.
Причем наши газ и нефть продают ненаши люди ненашим людям, а деньги переводят в ненаши банки, где они используются для покупки ненаших яхт и спонсирования "наших" правозащитников...

zenner - Ещё в СССР как то была передача в котрой рассказывали что сланцевый газ имеет более маленькие молекулы и сочится через резину, уплотнители, почву, и даже некоторые металлы.

Повеселили. И в традиционном природном газе, и в сланцевом (кстати, тоже природном газе, просто с иным залеганим) молекула одна и та же - СН4, т.е. метан, и меньше она ну никак быть не может. Это самая элементарная химия. Что-то с трудом верится, что даже в СССР могли такую ахинею писать.
О Польше: первый пилотный проект уже дал коммерческий газ (хотя и в небольших количествах).
Не пойму одного: а в чем причина возмущения? Польша хочет жить лучше - как и все. Газ ей такую возможность даст.

А пусть сначала реально начнут добывать этот газ, потом и поговорим.
Подобные статьи сильно пахнут заказухой "к событию".
Да и не газом единым ...

Но возможно эти проблемы скоро решатся, по крайней мере, если Польша не превратится в европейский Кувейт.==Как всегда,что вернее,она снова превратится в польскую помойку,отравляющую голубую Европу.

Дурак думкой богатеет

"в америке добывают много" и между тем терминалы по разжижжению природного строят и оактивно строят.А для поляков и пр. - сланцевый-дюже ядовитый.Они это поймут ,когда вокруг мощьных потребителей (ТЭЦ) начнут ёлки рыжеть а дети болеть раком лёгких.СССР это прошол ещё в 40-50х...

Сланцевый газ ?! Хе хе. немцы в Гитлеровской Германии его производством занимались.Дрого,сложно и очень , очень вредно....но полякам можно.

Если там замешаны амеры, то у них не "дружеские" поползновения к Польше а скорее опять попытка нагадить "газпрому" то есть РФ в Европе.Все опускают несколько моментов, это во первых вскользь прозвучавшее проблематичная добыча, сложная технология а значит газ в итоге дешевле покупаемого природного не будет а тогда какой смысл? очень просто, уйти от РФ. выдавить РФ из Европы. Второй аспект, это то что сланцевый газ не такой безобидный как природный, и в плане хранения и в пане токсичности. Ещё в СССР как то была передача в котрой рассказывали что сланцевый газ имеет более маленькие молекулы и сочится через резину, уплотнители, почву, и даже некоторые металлы. Взрывоопасен гораздо сильнее чем природный, даже хранить нужно в особых условиях и температуре. Этим объясняется то что вода воспломенялась. И его токсичность такова что 2..3% в воздухе достаточно что бы получитть химическое отравление. В быту его примеять сложно и опасно. Только в некоторых сферах производства.

ну почему бред? ведь уже стало фактом, что в америке этот газ добывают и добывают много

Это бред.Сланцевого или био газа в мире много но его собрать будет очень дорого.Этот газ выделяют и животные и микробы.Золота тоже больше всего в морской воде но получить его очень дорого.

Поляков амеры могут раскрутить на покупку технологии и их оборудования,а потом тихо отойти в сторону Полякам потом придётся расхлёбывать эту кашу,а амеры
будут считать денежки.

Как-то какой-то вице президент мира солнечные батареи раскручивал. И ...Польша никогда не была независимой. У поляков в крови лежать хоть под кем-нибудь.А для Газпрома это не критично. По польше тоже можно садануть экономически. Уже взвывали. Продукцию польш, грузий и т.д. в увропе не ждут и туда не пускают. Так что пусть перед пиндостаном прогибаются, но жить им здесь.

Вот гады паны!
И тут матушку Россию предать хотят.
А-яй-яй!
И, конечно, за всем этим маячит звёздно-полосатая нечисть.
Да, это полная глупость, пуская травятся.
Будут знать с кем надо дружить!

Добыча сланцевого газа приводит к безвозвратной утере сельхозугодий. Жалко, в Польше земли хорошие.