• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США готовят политическую спецоперацию на Кавказе

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.04.2009, 16:35
Гость: nat

Грузия? А была ли такая страна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 16:39
Гость:

На фоне всего, что происходит от балтии до курильских островов, очень грамотно, последовательно и однозначно по отношению к США и НАТО ведут себя Белоруссия и Китай.
Только Белоруссия и Китай сдерживают дальнейшее продвижение натовцев вглубь среднеазиатского материка.
Жёсткая и прямая внешнеполитическая позиция Белоруссии и Китая, не позволяет американам проводить заигрывания с этими странами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 16:44
Гость: Азард-Валери

Только благодаря Белоруссии НАТО не расширяется?Да,этот перл надо где-то записать.Уважаемая,в последнее время Вы такое стали выдавать что появляются основания для сомнений в Вашей адекватности.Полное ощущение что ником Валери пользуется Чиж или кто-то из его компании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 16:41
Гость: Азард

А кто-то сомневался что позиция США с приходом Обамы не притерпит значительных изменений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 16:44
Гость: Сара-Валери

Что делает именно белоруссия, чтобы не пропустить НАТО на Кавказ. Извольте факты. Что делает Китай в Ср. Азии я знаю от знакомых, живущих там: он подгребает эти страны под себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 16:55
Гость:

to Азард:
Для Белоруссии и Китая талибан и аль-каида не являются врагами.
Белоруссия и Китай не принимают соучастия в натовских агрессивных операциях в Афганистане.
Только вот эти два фактора уже являются сдерживающими для дальнейшего не расползания натовцев.
Последовательная политика Китая притягивает к нему среднеазиатские страны или как некоторые выражаются "подгребает эти страны под себя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 16:59
Гость:

Турки получат наконец возможность завершить свои дела в Армении. Интересно, а сами армяне понимают, что без защиты России между азерами и турками им и ната не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 16:59
Гость:

Давно уже подметил что сей автор публикует безграмотные и провакационые статейки.Хотя бы утверждение про транспортный коридор.Хотеть то они хотят да ктож им позволит каспий то не поделён и контролируем его мы ну и иран вот натовцы и будут тады таможню совместную российско-иранскую проходить.Ну а про армению это вообще перл до которого даже хохлорылые не додумались бы.Я был ещё в 89 в спитаке и знаю непонаслышке отношение армян к туркам это даже хуже чем к азерам.Заигрывание чторбы выбить какие то преференции у нас и амеров да но нато нонсенс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 17:06
Гость: Басмаченок

Какая же все таки это дрянь -ваша заливная рыба!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 17:08
Гость: Азард- Валери

Для большинства стран членов ООН(их больше двухсот) ни Талибан ни Аль-каеда НЕ являются врагами.Большинство этих же стран НЕ принимают участия в операциях в Афганистане.В Афган если не ошибаюсь ,послали войска около десятка стран.Следовательно по Вашей логике 190 стран в мире сдерживают натиск НАТО в Средней Азии.Что-то ,уважаемая Вас все больше и больше заносит.Куда подевалась та Валери,которую большинство из нас уважало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 17:07
Гость:

Конрад\\\Турки получат наконец возможность завершить свои дела в Армении. Интересно, а сами армяне понимают, что без защиты России между азерами и турками им и ната не поможет.\\\Заявляю ответствено это чистой воды провокация.Армяне это не хохломордые со свей 140тысячелетней историей у них история уходит к библейским временам и они к себе и своим предкам относятся с уважением поэтому ни в какие союзы с турками не полезут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 17:28
Гость:

Немец 06\\\23.04.2009 17:07
kuzuk
ни в какие союзы с турками не полезут.

*

Ой не зарекайтесь. Вопрос цены. А амеры торговаться умеют.\\\Тут вопрос не в цене ну вот вы можете например представить себе союз палестинцев с евреями?Я не утрирую а турецко-армянские отношения стоят примерно в этой плоскости даже ещё серьёзней хотя куда уж там серьёзней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 17:34
Гость:

23.04.2009 17:28kuzuk
Армяне к Туркам не полезут целоваться,но турки могут приблизить к себе армян.Цена всего лиш гора Арарат,и предложи турки обмен територии себе с размер в Арарат, а мы вам Арарат-дружба бы началась.А за геноцид между собой бы разобрались-армяне бы не настаивали, а турки бы не признавали скажем официально..Но армяне бы приняли скажем заявление какого либо политического деятеля.Сценарий описаный мною вполне возможен и им обоим есть что предложить друг другу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 17:55
Гость:

zum\\\Армяне к Туркам не полезут целоваться,но турки могут приблизить к себе армян.Цена всего лиш гора Арарат,и предложи турки обмен територии себе с размер в Арарат, а мы вам Арарат-дружба бы началась\\\А вот вы (израиль) возьмите и отдайте Иерусалим палестинцам ух какая зараз промеж вас любовь начнёться)))Поймите ненависть к туркам армяне впитывают с молоком матери для них самое страшное оскорбление назвать кого то турком.Конечно какие то заигрывания политиков будут и уже идут но но армяне очень чётко себе представляют предел этих игрищ.Если кто то саиграеться ему банально фаберже оторвут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 18:13
Гость:

*
23.04.2009 17:28
kuzuk
*
Спорить не буду. Просто я хорошо знаю в КАКОМ катастрофическом состоянии находится ситуация в Афгане. Примерно так: Вы сумели всунуть противнику гранату в штаны с верёвочкой на кольце и расчитываете противника шантажировать. Только вот противник умный попался и взял в руки ножницы которые держит крепко в руках. И все ваши многолетние усилия, трилионные капиталовложения разом оказались под ООООЧЕНЬ большим вопросом. Если сейчас не получится вариант с армянами следующя попытка будет Иран. Иран наихудший вариант. Шансов там вообще около нуля с копейками. А последствия такие что из Афгана и Ирака придётся уносить ноги бросив всё. Израилю тоже придёт кирдык Иран их просто уничтожит. Слишком всё страшно собралось в кучу. Против Америки и Израиля обьединяются ВСЕ страны Азии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 18:19
Гость: Питер

У нынешнего руководства России нет никакого гео политического плана на Кавказе, как и в отношении других бывших республик. Руководство России и премьера беспокоит только потери прибылей от продажи газа и нефти. И строительство новых потоков для увеличения доходов от продажи газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 18:30
Гость: Александр*

А господа аналитики и прочие говоруны не хотят рассказать, что будет с железной дорогой, когда закончится война с Афганистаном, где победителем, конечно, будет Афганистан. И не захочет ли вспомнить при этом Афганистан про государства, которые помогали в уничтожении своего народа, и не может ли Россия воспользоваться этой ситуацией? А сближения Армении с США для России в нынешней ситуации имеется положительная сторона: пусть США теперь спонсирует экономику Армении. А Армении следует посмотреть на карту, где Россия, а где США -помотросят да и бросят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 18:31
Гость: Яровер -Немец 06

Я с Вами свершенно согласен в том вопросе, что"Слишком всё страшно собралось в кучу". Действительно все страшно в мире. Но именно от этого отталкиваясь я делаю вывод, что Пиндосы ТАК все закрутили неспроста. Америка утрачивает очень быстро тот вес в мире, который имела еще каких то лет пять назад даже.И действовать прходится очень быстро. Хотя мне лично это все напоминает агонию умирающего зверя. И из за этого страшно.Именно из за этого-в агонии зверь непредсказуем и может быть беда. Турки и Армяне просто очередная попытка сделать хоть какую нибудь карту козырной. Армения, Грузия, Украина-это просто пешки большой игре Пиндосов против России. Им ведь ничего кроме наших ресурсов не нужно. А их экономика настолько больна, что более менее честно получить эти ресурсы они не в состоянии. Непонятна молчаливая позиция "нашего дуэта" Наблюдают?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 18:46
Гость:

Яровец\\\Непонятна молчаливая позиция «нашего дуэта» Наблюдают?))\\\"Представители армянских общин Европы обратились к президенту США Бараку Обаме с призывом признать Геноцид армян в Османской империи в годы Первой мировой войны...выражается надежда, что президент США останется верным своему слову, данному в январе 2008 года и 24 апреля признает Геноцид армян...В обращении также подчеркивается, что Турция должна примириться со своим прошлым для нормализации отношений с Арменией. Об этом передает PanARMENIAN.Net"\\\Вероятно хотят посмотреть как будет крутиться Обама и "примиряться" Турция)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 19:02
Гость:

Яровер\\\Отвлекакясь от вопроса не могу не заметить-на эти посты новостей люди новые вобще то попадают?? Одни и теже люди обсуждают все темы новостные ((\\\Ну зачемже так мрачно мы тут все когда то были тут новичками кто то остаёться а кому то не в жилу и уходит(Некоторых яб и близко к форуму не подпускал только троллятник разводят) Я уж года два тут поселился.В отличие от других анологичных форумов этот мне напоминает казацкую вольницу эдакую бесшабашность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 19:03
Гость: Яровер

А еще могу признаться, что ВВП первый политик, которому я поверил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 19:06
Гость:

Яровер\\\Очень рад, что неравнодушных у нас в стран гораздо больше, чем я предполагал. (У меня есть собственная теория-зачем сдлали кризис в России)\\\Интересно послушать свежего человека)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 19:10
Гость: Яровер -Kuzuk

Это то и огорчает. Малолюдно вроде для обсуждения серьезных тем. Составить личное мнение об общественном(мнении) очень сложно.Субьективность мышления начинает присутствовать и вырабатывается общая линия поведения на форуме. Мда.. понесло)) Простите. Но надесь мысль понятна? Закроем этот мой вопрос-от темы уклонились))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 19:17
Гость: Яровер

Если интересно могу порассказать. Помоему мнению, мировой кризис нашего государства в той степени как нам преподносятне мог коснуться в принципе. У нас экономика "в натуре" скажем так. А на фондовых рынках позиция Росии в целом едва ли составляла при самом оптимистичном прогнозе 4-5%(от ВВП)Так вот. Наши ребята решили раз уж выдался шанс, сыграть ва-банк, и потихому национализировать обратно все что потеряло, а если и не так, то хотя бы иметь рычаги влияния на частный капитал. Тема обширная ее б отдельной темой рассмотреть((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 19:20
Гость: ps

23.04.2009 18:53Немец 06
мы, нормальные люди просто не понимаем куда нас ведёт этот дядька. Но почему-то каждый раз Россия оказывается на следующей ступеньке своего величия.
.
Точно, точно. Можно только перечислять последние ступеньки - например вчерашнее решение европарламента о "третьем пакете" ограничивающее добывающие компании возможностями владения газотранспортными сетями в ЕС или "судьбоносное" принятие бюджета РФ 2009 с дефицитом 30%!!!, который съест ВЕСЬ стабфонд до конца года. В общем дядька точно хитрый, главное чтобы не перехитрил сам себя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 19:20
Гость: Яровер

По сути, не имея возможности законно влиять на бизнес в стране наши умные политики топчутся на месте со своими реформами. И не их это вина-до них все сделали через одно место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 19:21
Гость:

Яровер\\\Составить личное мнение об общественном (мнении) очень сложно.Субьективность мышления начинает присутствовать и вырабатывается общая линия поведения на форуме.\\\Единого мнения сдесь нет и быть не может скорее группы мнений самого широкого спектра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 19:23
Гость: Алчевский

23.04.2009 18:53
Немец 06
очень точно подмечено тем более что крупная политика делается в тиши жаль только что СМИ проигрывают после в инфвойнах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 19:27
Гость: Алчевский

23.04.2009 19:20
ps
просто газпрому надо не увеличивать добычу(то биш не разрабатывать новые скважины)реакция будет мгновення всё разрешат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 19:30
Гость: ps

23.04.2009 19:27Алчевский23.04.2009 19:20
ps
просто газпрому надо не увеличивать добычу (то биш не разрабатывать новые скважины)реакция будет мгновення всё разрешат
.
И какой тогда будет дифицит бюджета РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 19:30
Гость: Яровер

Подумайте-только пенсию старикам нашим добавят-тут же ценники меняют везде-и не сделаешь ничего-оказать давление нельзя-нарушение прав человека и еще там много чего напридумывали олигархи,чтобы их за жабры взять не могли. Как быть? Изъять из обращния деньги по моему класный выход. Запад деньги не дает нашим частникам,сами в шоке там сидят, денег нет развиия нет, людям зарплату платить нечем, сырье покупа не на что, продукцию никто не покупает, и тут, выждав время на арену выходит государство-с кредитами(или еще чего придумают)и пожалуйста-берите-но...на наших условиях. А потом еще разок, другой вывсти деньги из оборота-и все -частник кредит отдать не может-бизнес переходит государству(стройная теория-как считаете??)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 19:31
Гость:

Яровер\\\Наши ребята решили раз уж выдался шанс, сыграть ва-банк, и потихому национализировать обратно все что потеряло, а если и не так, то хотя бы иметь рычаги влияния на частный капитал.\\\Национализировать это вряд ли а вот через акционирование влиять на более менее значимые компании это да.Эпоха дикого капитализма канула в лету выживут только те кто будет сотрудничать с государством.К тому же и государства то не все выживут скоро будем наблюдать агонии некоторых псевдогосударств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 19:35
Гость: Яровер

Мда.. А еще хотелось бы не ошибться,и хитрость с глупостью не перепутать. Но все равно-давно для России никто столько не делал как ВВП. Дай Бог ему сил справится всем(а нам терпенья)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 19:38
Гость: Яровер

Хм.. И что- все время здесь буквы из слов выпадают- по два раза проверяю посты((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 19:41
Гость: Яровер

Возвращаясь к теме-не понял автор с чего решил что США какой то коридор на кой то нужен??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 19:42
Гость:

Ярослав\\\А потом еще разок, другой вывсти деньги из оборота-и все -частник кредит отдать не может-бизнес переходит государству (стройная теория-как считаете??)\\\Поймите государству никчему полностью брать частный бизнес на себя должна быть предпринимательская инициатива а при полностью госконтроле это застой .Мы уже это проходили да и западные технологии которые нам как воздух нужны дают охотнее частникам но под гарантии государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 19:47
Гость: Яровер

Ну и в пику-нам бы сил хватило-выжитьв играх ихних-уж покушать не на что скоро станет((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 19:48
Гость: Артем

Я предлагаю Вам простейший способ заработать деньги $.Все, что от Вас требуется - это немного внимания, а так-же наличие выхода в Интернет и 5-10 минут свободного времени в день. СРАЗУ ПРЕДУПРЕЖДАЮ - ВСЁ АБСОЛЮТНО ЛЕГАЛЬНО, НЕ ТРЕБУЕТСЯ НИКАКИХ ВЗНОСОВ. Всё, что Вам нужно будет делать - это щелкать по предложенным ссылкам, тем самым посещая нужные веб-страницы и оставаться на этих страницах в течении 20-30 секунд. За посещение каждой странички Вам начисляется несколько центов. Вы спросите, и почему это за посещение веб-страницы мне будут платить? А все очень просто. Существуют компании, которые увеличивают посещаемость интернет-сайтов, за что последние платят им деньги. Именно с такой компанией Вы и будете иметь дело. Эта компания будет предоставлять Вам список интернет-страниц, которые требуется посетить, Вы заходите на эти страницы, посещаемость сайтов увеличивается, они вознаграждают компанию, а компания вознаграждает Вас. Могу Вас уверить, что эта схема абсолютно лег альна и действ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 19:50
Гость:

Ярослав\\\Возвращаясь к теме-не понял автор с чего решил что США какой то коридор на кой то нужен??\\\Этот автор вообще постояно какие то провокационые статьи пишет.А пиндосы хотят сами себя обхитрить тобишь мимо нас как нибудь в афган тропинку проложить чтобы от нас не зависеть но великий и ужасный Пу не дремлет проще говоря ничё у них не выйдет придёться к нам на поклон идти.А это сами понимаете дополнительные козыри в наших тёрках с ними)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 19:50
Гость: Яровер -Kuzuk

Я и не претендую на лишение предприимательской инициативы-самого лишают ведь того же)) Но рычаги воздействия должны быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 19:54
Гость: Яровер - Артем(у)

О-еще один осчастливить хочет)) Тыкай блин на кнопки целый день и все в ажуре-ты в шоколаде)) А хочется узнать- если ВСЕ на кнопки тыкать станут-кто работать будет? И так пол страны дармоеды-перекупщики((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 20:00
Гость: Яровер -Kuzuk

А зачем такой путь идти?? Дорог ведь много-зачем все усложнять?? И через нас им в принципе не нужно тропинки проторять-они(тропнки) уже проложены давно-вдали от нашей Родины,великой и могучей))) Залезли ведь они давно в Афган и Бен Ладена давно снабжали всем-от оружия до консерв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 20:04
Гость:

////Александр*А господа аналитики и прочие говоруны не хотят рассказать, что будет с железной дорогой, когда закончится война с Афганистаном, где победителем, конечно, будет Афганистан. И не захочет ли вспомнить при этом Афганистан про государства, которые помогали в уничтожении своего народа, и не может ли Россия воспользоваться этой ситуацией? А сближения Армении с США для России в нынешней ситуации имеется положительная сторона: пусть США теперь спонсирует экономику Армении. А Армении следует посмотреть на карту, где Россия, а где США -помотросят да и бросят.////
Ну, железная дорога там только до Хайротона. Так что... На ТВ звезда, в 21.15 сейчас идет хороший док. сериал -9 рота, документальная правда. Весьма рекомендую по теме.
Про "вспомнит", согласен. Вобщем хорошая страшилка против блятской политики **станких краснопузых "ханов".
Про Армению вообще не понимаю, точек давления на тамошнюю элиту более чем достаточно, а сами армяне против лабзаний с нато-турцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 20:14
Гость: Яровер - Реалист(у)

Я не согласен с Вами сударь(мб не понял) 9 рота здесь вовсе и при чем- Совок был втянут пиндосамив озорню-заранее програнную войну- не было у нас там интересов никогда-таких чтоб воевать. И позор своей страны-что гибли наши пацаны за просто так-смотреть в который раз зачем?-лиш разве чтоб не повторять ошибок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 20:16
Гость:

яровер\\\Дорог ведь много-зачем все усложнять?? И через нас им в принципе не нужно тропинки проторять-они (тропнки) уже проложены давно-вдали от нашей Родины\\\"Тропинка" через Пакистан из-за ихней же тупорылого отношения к пакистанцам(бомбардировки своего же союзника и вассала) практимчески перекрыта .Остаёться только иран и средняя азия(тобишь мы).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 20:21
Гость: Яровер

В общем, касаемо вопроса сложилось мнение вот лично у меня, что пиндосы разыграть хотят вобще все карты, что у них сейчас есть. В надежде, что хоть что нибудь как козырь выпадет-метание из крайности в крайность я наблюдаю. Агония по сути. Блин не натворите дел пиндосы господа-на кнопку только не нажмите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 20:22
Гость:

Яровер
Kuzuk
Ребяты, на тему "искусственности" крищзиса в России. Он закономерен, хотыя бы по причине того, что олигархический (банковский и сырьевой) капитал кредитуется на Западе (в большей своей % части). А насчет усиления позиций государтсва в этом олигархическом капитале (участия в роли мажоритарного акционера) - так ВВП делал такое заявление еще в начале кризиса. Мол, если понадобится поддержка крупному бизнесу, государство готово рассматривать такие варианты. в том числе путем вхождения(усиления) своих позиций в этом капитале в качестве акционера. Что то я не слышал о том, что государство приобрело пакет например на Норникеле... Единственная новость с олигархических фронтов - хреновые дела у Дерипаски и бычка по поводу поддержки последнего со стороны (кажись) Фридмана. Вот и все. Что то мне подсказывает, что олигархов государство поддерживает как раз не акционерный капитал (доп эмиссии или скупка крупных пакетов акций), а через тот же ЦБ.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 20:27
Гость:

Яровер
Kuzuk
Пролдолжу.
... Так что и кризис в России не имеет искусственного происхождения, и национализации в мягкой форме олигархического капитала не наблюдается (в том, числе и как давал понять Kuzuk не наблюдается увеличение доли участия государства в акционерном капитале компаний).
А что касается заявленной темы по Армении. Мне скорее более близка позиция kuzuk. Его доводы разумны. И точ то клубок завернулся похлеще гордиева узла - тоже верно. Поэтому предлагаю не спешить с выводами насчет Армении. Быть может завтра Грузия, как страна перестанет существовать, или опять начнется карабахская бойня - и в миг ситуация изменится.
З.Ы. Армяне (простые) действительно не грузины и уж тем более не бандерлоги. Они прекрасно понимают с какой страной связано их будущее и их выживание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 20:25
Гость: Яровер -Kuzuk

Мне кажется лизнут(Пакистану) где надо-и все в ажуре будет. Они (пиндосы)мастерски это делать научились(подлизывать где надо))Ради денег и не жалко- первый раз не.. ну а потом привыкли наверно)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 20:29
Гость: Яровер -zeppelin(у)

Что Вы хотели этим сказать??\\Что то мне подсказывает, что олигархов государство поддерживает как раз не акционерный капитал (доп эмиссии или скупка крупных пакетов акций), а через тот же ЦБ.....\\

Аааа???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 20:33
Гость: Яровер

Мое мнение-просто время еще не пришло\\национализации в мягкой форме олигархического капитала\\ А если господа политики еще резину потянут-мы сами все возьмем-жрать охота станет))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 20:35
Гость:

Яровец\\\Мне кажется лизнут (Пакистану) где надо-и все в ажуре будет. Они (пиндосы)мастерски это делать научились (подлизывать где надо))Ради денег и не жалко- первый раз не.. ну а потом привыкли наверно)))\\\Дав поймите вы они уже давно пиндосам вылизали всё что можно и нельзя но дело в том что власти пакистана там уже ситуацию не контролируют.Вот только что когда я писал вам предыдущий пост по вестям проскочил сюжет:талибы в пакистане уничтожили колону с горючим которая шла в афган к пендосам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 20:34
Гость:

*
23.04.2009 19:20
ps
*
Европарламент может принимать всё что ему в башку придёт он уже давно не заслуживает серьёзного внимания в еврпейском бизнесе никакого уважения. Просто потому что например таже Е-Он скажет что этот законопроект мешает развитию немецкого бизнеса и всё. На територии Германии этот закон не будет работать. Такое же положение в ЛЮБОЙ Европейской стране. Вы одно не хотите понять что Германия ФЕДЕРАТИВНОЕ образование и половина законов в федеративных образованиях просто не принимает местный парламент к исполнению и Берлин может хоть лезгинку на ушах плясать выполнять его там не будут. Многие почему-то придают слишком большое значение конторам ЕС. И это ошибка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 20:36
Гость: Яровер

Да и выводы я думаю никто здесь не торопится делать- слишком все неоднозначно. Рассуждаем, ищем ясность))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 20:40
Гость: Яровер -Kuzuk

Я рад. Пакость а приятно\\талибы в пакистане уничтожили колону с горючим которая шла в афган к пендосам.\\

Есть Бог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 20:40
Гость:

Яровер
Что Вы хотели этим сказать??\\\\
"Сегодня ЦБРФ снабжает банки средствами посредством прямого РЕПО кредитования. Т.е. дает деньги на короткие сроки под залог надежных бумаг с дисконтом - в первую очередь различных государственных облигаций. Т.е. чтобы банк мог взять 100 млрд. руб. РЕПО кредитов, он должен предоставить в залог на 150 млрд. руб. надежных бумаг. Но для их покупки, требуется эти самые 150 млрд. сперва где-то взять. Таким образом, РЕПО кредитование - это метод аварийной поддержки, на случай форс-мажора. Как источник постоянного фундирования он не работает." К.Ц.
Вот именно это я и имел в виду. Причем имел ввиду не как единственный способ поддержки бизнеса государством, а как один из инструментов. Есть в конце концов еще и минфин, с его финансами
Возвращаясь к теме, кажется не более, чем месяц назад в сети была информация о том, что размеры залога по РЕПО ЦБ существенно снизил. Как Вы думаете, кто по такой схеме кредитуется у ЦБ РФ? Уж не малый ли случаем бизнес?:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 20:41
Гость:

*
23.04.2009 20:25
Яровер -Kuzuk
Мне кажется лизнут (Пакистану) где надо-и все в ажуре будет. Они (пиндосы)мастерски это делать научились (подлизывать где надо))Ради денег и не жалко- первый раз не.. ну а потом привыкли наверно)
*
В Пакистане проблема как на Украине: Отдельные отдалёные регионы плевать хотели на распоряжения и приказы центра. Там Центр сам по себе, а окраины сами по себе. Пришел дядя к местному князьку сделал предложение от которого тот решил не отказываться и по дороге перстали ездить машины НАТО. Кто-то сказал за каждую спалёную машину НАТОвцев пару тысяч и горят машины на всём маршруте в том числе и на хорошо охраняемых базах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 20:42
Гость:

Яровер
Мне кажется Вам было бы интересно ознакомиться вот с этим ресурсом: http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,206.0.html.
Это форум "Глобальная авантюра". Ссылку я дал на его страницу, откуда я привел цитату по РЕПО и ЦБ РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 20:55
Гость:

zeppelin\\\Поэтому предлагаю не спешить с выводами насчет Армении. Быть может завтра Грузия, как страна перестанет существовать, или опять начнется карабахская бойня — и в миг ситуация изменится.\\\Нам щас вообще не стоит суетиться надо понять у нас фора во времени а у пиндосов цейтнот вот они и суетяться вокруг нас.Кстати и всякие вот эти заказные статейки специально вбрасывают чтобы поднять волну критики и заставить наших правителей нервничать а когда психуешь то наверняка совершаешь ошибки.Так что нам надо сейчас неспеша с оглядкой спуститься с горки и перет....ть всё стадо)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 20:58
Гость: Яровер

Вы знаете, я искренне сочувствую ВВП-выхватил мля себе туза-Россию поднимать. Пожелаю ему удачи от всего сердца.
zeppelin(у)-спс за ссылку обязательно внимательно изучу вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 21:01
Гость: Татьяна

Что и требовалось доказать. Я давно говорю, что Запад подбивает клинья под Армению. В Армении этих НПО, что собак нерезанных, а то, что армяне владеют значительной частью России, - их не к чему не обязывает. Совсем наоборот.
Азербайджан - в надежде на поддержку в Карабахском вопросе (а больше ему ничего не надо) - сделал Америке (и Турции) роскошные подарки. Они, ессно, взяли - и кинули азербаджанцев. А с армянами, которые им ничего не давали, заигрывают.
Так что Алиев кинулся к нам исключительно для того, чтобы повторить армянский трюк. Набить, так сказать, цену в торговле с Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 21:02
Гость: Яровер -Kuzuk

В одном бесспорно я согласен-насчет стада)) равда очень много сл надо для того, чтобы\\неспеша с оглядкой спуститься с горки и перет....ть всё стадо)))\\ Потому как(повторяюсь) жрать в дороге надо-а мы уж все подъели, буквально все что Вова Путин насбирал по крохам. Хоть бы год дожить без приключений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 21:05
Гость:

kuzuk
У меня единственная тревога по поводу Закавказья заключается в том, насколько в Кремле адекватно и опреативно даже не оценивают обстановку, а реагируют и упреждают ее. Вот это то, в чем мы никогда не разберемся и не поймем. Хотя, можно заметить и успехи в отношениях с Азербайджаном. Но, это система, или это просто временный успех, который в дальнейшем нашими "партнерами" легко будет дезавуирован? Вот где собака порылась! Насколько профессионально и на победу сможет действовать Кремль сегодня в этом регионе? Сдача всех и вся в 90-е годы настолько въелась уже мне под кожу, что ко всем начинаниям нынешних властей и даже к локальным "победам" (ЮО и Абхазия не в счет) я отношусь очень скептически. И перестану так относиться только тогда когда какое либо достижение не станет закрепленным и железобетонным, а партнеры не начнут рвать волосы на лобке :)
З.Ы. насчет горки и медленного спуска. Так мы в этом с Вами давно уже солидарны :) Надеюсь что так оно и будет, либо некому будет спуск

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 21:09
Гость:

Российская власть открыто признала, поясняет он, что не рассматривает проблему статуса Нагорного Карабаха в русле «косовского прецедента», а также при возобновлении военных действий в регионе не сможет оказать помощь Армении в рамках ОДКБ\\\\\????? Нефть и газ. Предполагаю,что Российские власти специально подвигаются к переговорам с ГУАМовцем Алиевым,которому Киссинжер "посоветует" позитивно подходить к решению АЗЕР.-РОСС. проблем. В это время будет происходить втягивание Армении в амерскую орбиту,нато и пр.Алиев давно ихний.Очень похожий сценарий втягивания Армении в НАТО я читал года три назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 21:14
Гость:

zeppelin\\\У меня единственная тревога по поводу Закавказья заключается в том, насколько в Кремле адекватно и опреативно даже не оценивают обстановку, а реагируют и упреждают ее. Вот это то, в чем мы никогда не разберемся и не поймем\\\Ну конечно же тревога есть но и скакать нам как пиндосы из угла в угол нельзя иначе всё порастеряем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 21:30
Гость:

матвей2\\\В это время будет происходить втягивание Армении в амерскую орбиту,нато и пр.Алиев давно ихний.Очень похожий сценарий втягивания Армении в НАТО я читал года три назад.\\\Ну дык ежели верить ихним "сценариям" то Россия уже лет эдак 10 назад перестала уже существовать.
ЗЫ.Для паникёров в соседней хазе есть растрельная комната сервис очень удобный самообслуживание(без обид шуткую я)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 21:32
Гость: Яровер

Все молодцы! Респект и уважуха)) Я сильно рад по поводу того, что люди мыслить в России не разучилиь. Надеюсь, что такого не поизойдет-пусть лучше Армагедец случится)) Всем спасибо. Мне понравилось. Буду часто заходить. Ну а теперь всем-спокойной ночи. Мне уж скоро на работу)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 21:43
Гость:

////Яровер - Реалист(у)Я не согласен с Вами сударь (мб не понял) 9 рота здесь вовсе и при чем- Совок был втянут пиндосамив озорню-заранее програнную войну- не было у нас там интересов никогда-таких чтоб воевать. И позор своей страны-что гибли наши пацаны за просто так-смотреть в который раз зачем?-лиш разве чтоб не повторять ошибок.////
Яровер. Вы банально не в теме. Вы "знаете" про Афганистан по тупеньким книжкам, и из глубокомысленной отрыжке наших либералов. Я же знаком с тамошними реалиями ЛИЧНО. (конечно не в объеме ЦК)))
В афгане мы не проигрывали, это была ПОЛИТИЧЕСКАЯ сдача позиций в виду бесхребетности брежнева-громыки и предательства меченным сусаниным. Афган был хорошим полигоном для нашей армии и в перспективе экономически развитым регионом. к 1987 году ситуация там была вполне стабильна, а про потери... конечно жалко ребят (весная им память)НО.. на гражданке в жто же время гибло гороздо больше от пьянки, дури и пр.
Вот например, из моих знакомых в афгане никто..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 21:43
Гость:

не погиб, хотя было человек 7. А вот от других причин в это же время умерли ТРОЕ, один стал инвалидом.
Так что говорить о ПОТЕРЯХ не имеет смысла.
А уж про пиндосов втащивших наших в афган вообще БРЕД. Втащило нас туда наше родное политбюро, из за собственного высокомерия. Причины на то конечно были, но вопрос можно было решить ДРУГИМИ ПУТЯМИ.
Пиндосы вмешались в ситуацию, когда стало понятно, что у СССР получается в афгане, и англосаксы во главе с США вполне могут потерять влияние на среднем востоке.
В общем, вы про афган знаете из комиксов. Советую ИЗУЧИТЬ тему более ВДУМЧИВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 21:45
Гость:

Для kuzuk .Не паника это,но беспокойство есть-иначе зачем это читать и писать.Я не политолог и не аналитик,голос мой-осколок в мозаике "общественного мнения"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 21:47
Гость: ДОТ

И Армению втянут,и коридор организуют,и все другие гнусности им будут удаваться!Ровно до той поры,когда Россия их станет звать врагами,а не партнёёёёрами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 22:04
Гость:

Для государства Российского амеры-СРАТЕГИЧЕСКИЙ противник.Война в Осетии показала показала какой "друг" европа.Но для ( не хочу писать ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ)собственников Российских недр и промышленников,торгующих сырьем-пиндосы это партнёры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 22:14
Гость:

матвей2\\\Для kuzuk.Не паника это,но беспокойство есть-иначе зачем это читать и писать.Я не политолог и не аналитик,голос мой-осколок в мозаике «общественного мнения»\\\Технология создания так называемого "общественого мнения" давно отработана.Вбрасываеться например какая-нибудь провокационая статейка тут же нанятые провокаторы подымают волну а остальные форумчане грызуться между собой.Выкладки потом этой грызни показываються кому надо и где надо мол вот видите какое у вас тут "общественое мнение".Вобщем надо быть повнимательней сдесь появляються и провокаторы которым банально проплачивают за скандальные посты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 22:34
Гость: Спас

А что народ? США, если не могут договориться с руководством страны, устраивают цветные революции, оболванивают народ. А потом у власти оказываются те,кто этот же народ начинают разделять, ассимилировать, лишать прав, образования на родном языке, возрождают фашизм и воспитывают враждебное отношение к России. Так происходит на Украине, например. А что же народ? А его предали, бросили. Сейчас его покоряют, оккупируют и подчиняют заокеанским интересам. Дело зашло очень далеко. Так далеко, что скоро по нашим лугам и полям, по нашим деревням и городам будут шагать солдаты НАТО. Пример - Крым.Власти не в состоянии спасти народ от порабощения и завоевания. Власти играют в геополитические игры, стремясь укрепить свое положение. Ради этого они готовы повернуться лицом к НАТО и по сути предать интересы своего собственного народа. Поскольку уповать не на кого, нужно собрать форум народов бывшего СССР для того, чтобы совместно принять решение, как спасти свои народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 22:35
Гость:

Для
kuzuk \\Согласен.Я потому и беру в кавычки словосочетание "общ. мнение" и как раз ОНО волнует меньше всего.А насчет Армении думаю,что так и обстоят дела.Амеры сильно лоббируют втягивание Армении в нато.Во-первых это ослабляет позиции России до полного ухода.Во- вторых-добавляет головняка европе и турции,потому,как стабильность в европе амерам не выгодна.(как и в турции)А то слишком самостоятельные становятся,набираются наглости собственную политику вести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 22:49
Гость:

матвей2\\\Амеры сильно лоббируют втягивание Армении в нато.Во-первых это ослабляет позиции России до полного ухода.Во- вторых-добавляет головняка европе и турции,потому,как стабильность в европе амерам не выгодна. (как и в турции)А то слишком самостоятельные становятся,набираются наглости собственную политику вести.\\\Ну то что они хотят плюнуть и растереть.Всех удовлетворить амеры не всостоянии надорвуться слишком разные интересы у действующих игроков даже прямо противоположные.Посадите пауков в банку и увидете что будет вот так и тут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2009, 23:38
Гость: Хаста

Нечего делать России на Кавказе. Уйти - и все дела. Придет время, сами приползут. Будут скулить и сапоги облизывать.
Ничто так не повторяется, как наши ошибки. Все эти ары, азеры, грызуны и прочая забыли свою историю. А она баба мстительная.
Я вообще не понимаю, чего ВВП и ДАМ перья поднимают. Покажите им всем большой болт и занимайтесь внутренними проблемами. В России их по самое не балуй. А то скоро накроется Россия очередным медным тазом при таких правителях-адвокатах, болтунах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 00:14
Гость:

////Спас
А что народ? США, если не могут договориться с руководством страны, устраивают цветные революции, оболванивают народ. ....... Поскольку уповать не на кого, нужно собрать форум народов бывшего СССР для того, чтобы совместно принять решение, как спасти свои народы./////
Народ притом, что нам собственно то же не кто не запретил использовать антиораньжевые революции. А мнение народа в таком деле будет наиболее эффективно.
А почему БЫВШЕГО СССР. Чисто юридически СССР существует до сих пор, и все его республики включая РСФСР являются сепаратистскими регионами)))))
Собственно, если в Росси появится сила, желающая восстановить страну на принцыпах свободы, справедливости и воли народа, то у нее будет масса легальгых возможностей для таких действий))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 00:22
Гость: конь в пальто

Сдаем позиции вот и бегут от нас все кому не лень...
Только правильно сказали потом сами приползут.
Но будет поздно.
Все потеряют все(нет на клавиатуре буквы "йо"), кроме сша

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 00:50
Гость: Thunderbolt

Мерзкая и подлая "империя добра" продолжает свое дело!
Нам пока не остается ничего, кроме накопления исторического опыта, и соответствующих выводов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 12:05
Гость:

Вот здесь ты,казах,прав.23.04 22.14

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 12:22
Гость: Туся

Вот именно. А уж если создают, то, понятное дело, без внимания оставлять никак нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 12:33
Гость: Татьяна

Хаста //Нечего делать России на Кавказе. Уйти — и все дела. Придет время, сами приползут. Будут скулить и сапоги облизывать.//
Так ушли в 90-е. Оказалось, себе дороже. Природа не терпит пустоты. Незря русские правители присоединяли соседние территории. Если они не с нами, то с нашими врагами.
Другое дело, что наши либеральные власти сами жадно ловят сигналы из Вашобкома (где уж тут иметь разумную внешнюю политику хотя бы в отношении Кавказа?). При ВВП вроде немного оклемались, а сейчас по новой пошло. Наши соседи не дураки, понимают, кто в мире главный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 13:07
Гость:

Без России на Кавказе без России установится хрен знает что.Мне похрену все местные заявления на форуме.Россия была и будет гарантом мира на Кавказе.Кроме неё,эту роль всякие панглосаксонские не выполнят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 13:20
Гость:

На Каввкзе всегда был беспредел.
Только Русские гаранты мира на Кавказе.И мне начхать,чего по этому поводу думают в ВУеликой Грузиии. ()

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 13:32
Гость:

Можете их ругать.Но с ВАЛЕРИ я соглашусь крепко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 16:19
Гость: Nicholas

1.Статья,конечно возбуждающая,однако в этой транспортной цепочке Казахстан лишь косвенно присутствует на Каспии, который не поделен.
2. Этот "южный шелковый путь" весь в колючках: Иран не позволит. Не захотят азербайджанцы и туркмены ссорится с Ираном и Афганистаном. Соседи и мусульмане все-таки. Молодые США могут вместе с долларом сильно присесть,а соседи всегда рядом. 1000 и более лет.
3. Да и туркам это американское "активити" в бассейне Черного моря совсем не нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 19:07
Гость: РПД

Если политика "двуглавого орла"(Медведпут) прогнется на Кавказе и в Закавказье особенно,то это путь не только потери всего Кавказа,но и к раздроблению самой России. Не дальновидная политика одного Горбатого уже привела к развалу огромной страны,на очереди Россия. Нельзя допускать этого. Нельзя отдавать Кавказ и Закавказье,это на самом деле главные ворота Евразии. Смотрите как туда стремятся США и Турки,вы что думаете они так же рассуждают.Потеряем Кавказ на очереди все южное подбрюшье России,а там цели у них сами знаете ,что дальше они хотят.Грузин уже упустили.Азербайджан давно упущен.Армению сами в угол загоняем.Так нельзя,тут конкретность должна быть,или мы стратегические партнеры,или нет.Политики нет никакой,одно воровство и на все насрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 10:18
Гость: bobon

Пока в медведев кулачком "депукакам" и чиновникам грозит, а путин по углам чегой то нарыть пытается, просрут и армию и флот и соответственно всяк "пнуть" захочет и хана России. С внутренними проблемами пока не разберутся типа "кудрин и иже с ним". Какой кавказ???? Если власть выполнения своих решений добиться не может внутри страны, кто же с такой властью за пределами оной считаться будет???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 12:40
Гость: ilja

После всех сокращений в ГРУ фактически разрушена разведка. Разрушено управление в системе генерального штаба. Разрушены вертикальные управления войсками на разных уровнях. Можно очень долго об этом говорить, но дезинтеграция и нарушение системы управления действительно идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 21:41
Гость: Болгарин из Софии

Хотя и много крови и насилия было в Российской империи, строилась она по правильному модусу вивенди - на принципе соборности. Завоевательных операций было намного меньше, чем собирания под крыло на вобщем-то добровольной основе. Если бы царь Николай Второй не сдал власть и приказали бы казакам прирезать кучку юдорррреволюционеров, стояла бы Россий более сильной, чем при Сталине.
Я к тому, что в царской России была более или менее ясна для составных этно-территорияльных елементов мотивация присуствия в одной империи. Был ясен суверен власти, была и ведущая идеология, хоть и религиозная. При С_талине СССР крепко стал на ноги опять же на основе общей идеологии, общей мотивации жить в одной стране (ничего, что идеология была иностранного произхождения и вредная и ошибочная как модель устриойства обществ!). Сейчас ваши политики должни заменить похеренные общие для народов и слоев России модусы вивенди, должны оъбьявить приемлевую мотивация для совместного проживания и общего будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 21:49
Гость: Болгарин из Софии

Иначе будет вам хана вместе с "тополями" и всеми природными рессурсами. Надо начинать с объявлением общего врага хотя бы. Благо, что он есть факт. Он не сильнее вас, просто коварнее. Представляется народам другом и спасителем, скупает элиту и решает свои вопроссы и проблемы за ваш счет и при вашем же содействии. Элементарно, а вы не можете воспользоватся реальными историческими заслугами России для этих обманываемых народов и разрушаемых госсударств. В мире действует имперское римское правило: твое то, что ты можеш защитить! Или хотя бы хочеш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 07:26
Гость: Однако

http://www.youtube.com/watch?v=IqDNPFM6nRA&feature=related 25.04.2009 21:49Болгарин из Софии
Согласен съм.С твоим постом.А ссылка ответ,почему это не делается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2009, 19:41
Гость: Алчевский

пора России прибрать к рукам олигархов то биш нормальный процентный налог на доходы и так от 10% до 80% как в Швеции а нет 15-25 лет тюрьмы без права на амнистию как Капонэ почему нищета(рабочие инженера должны оплачивать безопастность олигархов???)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.