Комментарии по теме: США не захотели остановить Саакашвили

А я думал, что человек должен отвечать за свои слова, или я забыл, чиновник не человек?
Если ему стыдно, что кто-то узнает, что он сказал и как он думает - разве такие люди должны быть у руля, чего достойны такие люди?

30.11.2010 17:31
Агатов

Только страна с высокой демократией способна спокойно отреагировать на такого рода публикации. Становится понятно, почему такой неиссякаемый поток россиян стремится в США./////////
-Вы что верите в американскую демократию. Да глупости всё это. В Америке правит Сила. Закон тоже скрытая Сила.И Мировое правительство, которое непрерывно печатает деньги. А рассекреченная публикация это очередная американская "замануха"

Klava:

<i>"Что за чушь, какая свобода? Просто мещане прут к чужому корыту"</i>
<p>
Клава, ненадо всё сводить к корыту и уж тем более к чужому.

Зачем вы уехали (бы?) понятно, зачем другие едут они расскажут сами.
<p>
<i>"Оправдать можно только ученых, которым надо было реализоваться"</i>
<p>
Клава, вы наверно тот самый труженик науки который сумел таки добрался до чужого корыта.

А как можно относится к политике нашего президента? Меня например в этой политике, особенно в последнее время, все устраивает. И послание президентское нормальное, коротко и по делу. Так что я буду голосовать за него, а кому не нравится-пусть за Зюганова голосует.

Хотелось бы увидеть ссымочку к оригиналу.

Сайт WikiLeaks Это оружие информационной войны.Можно подумать,что Америкосы совсем дураки и позволили открывать свои секретные архивы.

Ничего здесь секретного нет. Мне кажется через WikiLeaks вбрасываются давно уже не секретные документы, а идёт подготовка очередной американской пакости.

Посол США в Грузии убеждал грузинских министров "сохранять спокойствие, не горячиться и постараться разрядить обстановку".
Это секретное донесение посла в Вашингтон подтверждает, на мой взляд, что посол США в России в интервью "Эхо Москвы" говорил правду, поскольку в нём было сказано то же самое.

Интересное изложение в статье... Согласно поминаемому источнику 7-го августа посол США сообщал о начале военных действий в форме обстрела Ю.Осетией грузинских населенных пунктов, что, в общем то, совпадает с тогдашними сообщениями СМИ (не российских, естественно).
Некрасиво так источник искажать, даже ежели ему и не веришь..

ну и что? Собственно о чём шум? Я не думаю что сами амеры "слили" фсю инфу на "викиликсе", скорее всего кто то долго тырил на флешке инфу которую уносил с собой. Похоже что этот кто то непосредственно и связан с "викиликсом" так как 90% документов врядле опубликуют в просто СМИ если им туда это отдать. И этот кто то очень не любит СШП и их политику. Эта история наглядно и в очередной раз показала "лицо" (точнее то что вместо лица у СШП)того что амеры называют "демократией". И так можно было не сомневатся что для СШП все на планете мартышки которых они имеют право (присвоили себе) похищать, бомбить, убивать, травить, обманывать и тд.. безнаказанно. Всё их лицимерие проявилось на знаменитом шоу в котром амеры пригласили участвовать мать и дочь Осетин, то что тогда произошло само по себе значимо. А то что произошло сейчас вообще многое объясняет тем кто наивно верит в химеру западной демократии. Наши либирасты сами верят и других хотят "опылить" этой гадостью.

30.11.2010 12:29Владлеб:... Надлежащие выводы сделаны, после чего все вернулось на круги свои и каждая из сторон осталась при своих интересах, примерно так, как до конфликта, если не считать затрат РФ на восстановление Осетии...
........................................
Не считая того, что Грузия осталась в итоге с непонятным статусом границ и с пустыми мечтами когда-нибудь де-юре стать членом НАТО. Вместо реальной военной поддержки получила словесный понос Западных сми. Такова цена профессионализма американских аналитиков и авантюризма их грузинского выкормыша.

2Vitia :Как нам теперь продолжать относится к политике нашего президента...

Очень просто.
На следующих выборах у этого чиновника не должно быть никаких шансов.

Автор------Посол утверждает, что на встрече с грузинским министром иностранных дел и заместителем министра обороны он убеждал их «сохранять спокойствие, не горячиться и постараться разрядить обстановку». ======== Т.е. не поддаваться на провокации. Иными словами, осетинский конфликт организован вовсе не американцами, они даже сделали вид, что пытаются его предотвратить, но, как видим, не слишком настойчиво. Возможно и потому они были так пассивны, что решили не упустить возможность прощупать возможности российских ВС, а заодно и недостатки грузинских. Надлежащие выводы сделаны, после чего все вернулось на круги свои и каждая из сторон осталась при своих интересах, примерно так, как до конфликта, если не считать затрат РФ на восстановление Осетии.

Сказать немножко всем известной правды чтобы по-крупному соврать - новое изобретение америкакской вне. политики...
Американцы знали о готовящемся нападении и не более того... Не только знали, но и его планировали, но и участвовали. А так, теперь по-секрету всему миру стало известно, что только знали....
В Афгане убили 100 тыс мирных жителей. Это по-секрету всему свету. Чтоб все знали. На самом деле кол-во жертв в несколько раз больше. Но весь мир, из секретных источников узнал что только 100 тыс... И т.д. Учитетесь, господин Лавров, как работать надо.

"Доверительность" - ранее называли тайной дипломатией. И если приоткрыли суть, средства и цели американской тайной политики - что же в этом плохого? Только никакой сенсации вобщем-то нет - то что усанцы мерзавцы давно известно. То что нападен ие на Южную Осетию поощрялось, готовилось и фининсировалось усанией тоже не секрет. То что они имели полную информацию о развитии событий, от все переврали выставив Россию агрессором - тоже не не открытие. А вот то, что все это получило подтверждение но не вызывает никакой реакции у кремлевской верхушки - тоже не удивляет, ведь шавки лижут кормящую руку, а отнюдь не кусают.

Всё тайное рано или поздно становится явным.

Как нам теперь продолжать относится к политике нашего президента, если он участвовал в лиссабонской встрече, на которой грузинского прездента фактически поощерили за его художества. А ведь мы могли одним из условий сотрудничества с НАТО потребовать удаления этого персонажа с политической сцены. Кто мы после этого в собственных глазах как не слабаки. Так всегда - берём героическими бросками всякие приштины и гори, а потом, как нашкодившие собачонки, уползаем под забор истории.Когда мы научимся пользоваться своими победами?

Новый виток народной дипломатии. Большевики после 17 года уже публиковали все диломатические документы царской России.Интересно, смогут ли народы сделать выводы из этой истории. например: как нам относится к тому, что за израильские самолётики мы не поставили в Иран оборонительное оружие. Почему мы не предлагаем Ирану атомный "зонтик" от Америки? Потому что знаем, что рано или поздно придёт конец и версальскому разделу мира и на ближнем востоке изчезнут искусственные образования созданные англичанами и французами. И придётся Америке жить на своём сланцевом газе.

Вся эта свистопляска с публикацией "разоблачений" не более чем спектакль мирового масштаба
ЦРУ-шники не скрывают от некоторых приглашаемых к себе домой гостей что они являются сотрудниками ЦРУ. У них на видном месте вывешивается диплом об окончании соответствующего заведения Ответ прост Пусть гость знает с кем имеет дело А далее все зависит от реакции гостя

Когда 08.08.08 В.Путин пытался выяснить у Д.Буша (оба присутствовали на открытии Олимпиады в Пекине)позицию США по военному конфликту Россия- Грузия, Буш только похлопал "друга" Путина по плечу, заявив, что "война- это плохо".Вот где оказывается "собака зарыта".Если ранее были домыслы и догадки, что Саакашвили действовал с разрешения США, то теперь этот факт документально подтвержден. Вот и верь теперь подобным "друзьям": "реформируйте" Армию, ратифицируйте договор по СНВ-3, вступайте в ВТО (а может быть прямо в НАТО)- "друзья" будут только рады.

Все заинтересованные спец службы мира знали о запланированном военном обстреле Ю.О., секретном такого дела было только для жителей страны. И ещё один факт, представитель ОБЕС за 2 часа до обстрела покинул гор.Цхенвал, Россия конечна могла опередить сукашвили нанося конрт-ударом, но тогда бы объявили Россию огрессором,и попробуй докажи, что дествовал во избежании более тяжкого и худжего по маштабу-последствии.....

Боже ж мой. Какая новость. Без разрешения вашингтонского обкома, сабакашвили и пукнуть бы не посмел. США спланировали, профинансировали, подготовили пробную провокацию против России. С целью прозондировать реакцию. Грузиняки просто как средство провокации. Им территорриальная целостность папуасов до фонаря.

"ЕС Сказать немножко всем известной правды чтобы по-крупному соврать - новое изобретение америкакской вне. политики...
"
- ?!!!
Да этому "изобретению" - столько же лет сколько человеческой цивилизации.
8)))

"Например, из опубликованных документов становится ясно, что американские дипломаты еще накануне 8 августа 2008 года знали о готовящемся нападении Грузии на Южную Осетию, но не остановили Тбилиси." --------------------- Хм.. Прикольно! Интересно а как можно не знать если сами янкенсы вооружали и готовили грузинцев к войне с Россией? Лично я вообще считаю что 08.08.08. была самая настоящая война СШП с Россией только руками грузинцев. Жаль только что дюлей мало напихали ....хе..хе..хе...

Из текста статьи совершенно не следует, что американцы знали или предполагали нападение Саакашвили на ЮО, да и то , что он первый совершил нападение также не следует.Говорится о том, что "ожесточенные бои начались накануне, 7 августа", но кто на кого напал неизвестно.Грузинская колонна направилась на север уже после начала военных действий.
Я придерживаюсь мнения, что Саакашвили виноват больше, но из публикации не следует ничего.

Только страна с высокой демократией способна спокойно отреагировать на такого рода публикации. Становится понятно, почему такой неиссякаемый поток россиян стремится в США.

То, что не хотели остановить грызунов понять можно. Надо же попробовать. А вот то, что несли потом и как себя вели - это уже сплошная тошниловка. Демократы гребаные!

"30.11.2010 17:31 Агатов Только страна с высокой демократией способна спокойно отреагировать на такого рода публикации. Становится понятно, почему такой неиссякаемый поток россиян стремится в США.")))

Что за чушь, какая свобода? Просто мещане прут к чужому корыту, как арабы в Европу. Все бы свалили, лучше бы было. Оправдать можно только ученых, которым надо было реализоваться, а жизнь коротка.

30.11.2010 12:45Александр2Vitia :Как нам теперь продолжать относится к политике нашего президента...

Очень просто.
На следующих выборах у этого чиновника не должно быть никаких шансов.

Какие у нас водятся еще наивные Александры. Да кто ж тебе даст выбирать?! Или "этот чиновник" или клоун типа Богданова или Жирика. Выбирай! По научному это называеися - имитационная демократия.