если мне не изменяет память, кпд 1 кг.природного газа равно 4 кг.сланцевого газа, поэтому что бы не говорили, а использование сланца будет дороже. но не надо и сбрасывать со счета политическую подоплеку вопроса, сша и их вассалы(прибалтика, польша,болгария и др) будут проталкивать этот вопрос, а за все будет платить конечный потребитель.
11.11.2010 21:25 Владлеб
А по моему, Северному Потоку это никак не повредит,- навряд ли немцы,доля которых в Нортстриме весьма значительна, захотят попасть в зависимость от США, которые всегда используют чью-то экономическую зависимость в целях политического давления. И потом, как известно, качество сланцевого газа намного ниже природного, а если сланцевый газ подвергнуть очистке, то это сделает его совершенно неконкурентноспособным из-за дороговизны указанного процесса.
Вообще-то газ со Штокмановского месторождения был предназначен не для поставок в США, а для заполнения Северного Потока.Так что дела обстоят гораздо хуже чем это может показаться на первый взгляд.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.