• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Свобода» признала Абхазию и Южную Осетию

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.10.2009, 12:13
Гость: MYSTERY

Мне так до сих пор и непонятно: ЗАЧЕМ России, чтобы эти республики признавал кто-то еще кроме нее? Чтобы потом конкурировать с теми же Штатами, Турцией или странами Евросоюза за присутствие в этих новообразованных государствах?
Чтобы потом та же Абхазия, признанная всем миром, стала (как все пост-советские республики) играть с РФ в «многовекторность», участвовать в «Восточном партнерстве» и тому подобных сомнительных проектах?
Сейчас фактически складывается ситуация, что Абхазия и РЮО становятся частью Южного Федерального округа РФ (фактически новыми субъектами федерации), в то время, как перспективы Грузии стать частью НАТО (при таком статус-кво) становятся вечно неопределенными. Зачем тогда самой России с таким упорством добиваться признания новых закавказских республик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 11:29
Гость:

Радиостанция Свобода это наверно крупнейшее государство в Мире!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 10:58
Гость: AL

побольше нужно статей, анализирующих рупоры "империи добра", маловато им вмнимания уделяется, вещать пусть вещают (пока закон не нарушат), но стойкий рефлекс на это вещание у народа вырабатывать нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 10:06
Гость:

Татарусу
" Зря злишься."
*
Вы серьезно так считаете? А я ни на кого не злюсь - низко это и вредно для здоровья. Я просто никого не считаю авторитетом. НИКОГО! Даже Патриарха! Вот такая фигня.
И уж, тем более, я не готов перепоручить право цензуры Леониду Рудницкому. Сам разберусь, что мне читать и слушать, без цензоров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 09:30
Гость:

Татарусу
" Вы как то не в себе."
*
В полном "себе"!:) Самое главное, что хочу в этом состоянии оставаться и впредь. А так же признаю такое право и за осетинами с абхазцами. И, если радио "Свобода" расскажет им хоть что-то полезное (сомневаюсь, но вдруг!), значит должна быть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 09:25
Гость:

Татарусу
" Некоторые из них очень впечатлительные и читают только заголовки."
*
А это их личная беда. Учиться ведь не запрещено. Но, если хочется читать только заголовки, ведь это тоже право. Пусть хоть это читают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 09:00
Гость:

Владимиру
" а если вам президент чего запретит - это сойдет? "
*
Пойдет туда же! И не выбирал я его - сам выбрался как-то.:)) Впрочем, грех жаловаться - дай бог Путина всякой стране!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 08:54
Гость:

07.10.2009 22:35
Итоник

Файерману
И опять же! Вы, по ходу, либо из журналюг, либо из чиновников, либо из "докторишек". В том смысле, что народ за полное быдло держите.
................................................
Народ, быдло...Электорат. Вы как то не в себе. Ладно если у вас лично имунитет к брехне, но не у всего быд.... электората он имеется. Некоторые из них очень впечатлительные и читают только заголовки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 08:48
Гость:

07.10.2009 21:56
Итоник

Фаерману
Типа передразнили? Остроумие, так сказать, проявили?
............................................
И очень удачно кстати. Зря злишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 08:05
Гость:

Владимиру
Продаю седло. Недорого!?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 07:57
Гость:

Владимиру
Есть-есть! Очень неумный, но и очень неудобный для седлания. Спина кривая...:)) Такие, блин, пасатижи!:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 07:50
Гость:

Итоник, а если вам президент чего запретит - это сойдет? Вы ведь президента выбирали.
И именно для того, чтобы у него была власть. Чтобы он что-то мог запретить, а что-то (и кому-то) разрешить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 07:47
Гость:

07.10.2009 22:35Итоник Дураков у нас нема\\\
Круто! Уже само это заявление говорит, что хотя бы один, скажем мягко, не очень умный, есть. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 06:05
Гость:

pmoter2006
"На самом деле на эти мысли вас наталкивает череда событий и новостей в СМИ. Вот вы и думаете, и решаете как надо нам, думая что это всё вы сами поняли и вам это нужно."
*
А и хрен бы с ним! Мы ж стойкие.:)) И где доказательства того, что "родные" СМИ действуют по-другому? Более того, от заморского радио мы заведомо ждем подвоха, а от своих предательства как-то не ожидаем. И они (родные СМИ) этим вовсю пользуются. Тонко, или как по-другому, но юзают рабоче-крестьянина так, что за "Досю" душу отдать готовы!:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2009, 00:51
Гость: pmoter2006

"почему некоторые докторишки(и чиновники) считают, что народ - это быдло, сборище ..." - потому что так оно и есть. Если бы вы (народ) знали как вами легко мы монипулируем, то не говорили бы так. Ведь вами могут монипулировать не только мы - русская управляющая клика (а вы знаете как мы это делаем), но и те, другие элиты, не родные вам. Как вы думаете какого ребёнка родители любят больше родного или приёмного? Западные правящие клики манипулируют вами очень тонко, так что вы и не замечаете. Вам приходят в голову крамольные мысли (крамольные для нас), а вы думаете что это ваши собственные. Но это не так. На самом деле на эти мысли вас наталкивает череда событий и новостей в СМИ. Вот вы и думаете, и решаете как надо нам, думая что это всё вы сами поняли и вам это нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 22:35
Гость:

Файерману
И опять же! Вы, по ходу, либо из журналюг, либо из чиновников, либо из "докторишек". В том смысле, что народ за полное быдло держите.
Ну вот скажите, с какого такого бодуна вы решили, что я, иль кто другой из нашей-то деревни(!), не понимаем что такое героин, ЛСД, первитин, эффедрин, кодеин, морфин, опий и прочая лабуда? Дураков у нас нема - в Польше ищите и обрящете!:))
Вернее, дураков везде хватает, но не вижу никаких оснований считать вас, или журналюг, или чиновников и прочих "докторишек" обладающими большими правами на правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 22:19
Гость:

Файерману
Ну, если вы решили на этого коня пересесть, то пожалуйста вам мой "меморандум": "Я, Итоник, согласно мандата ВПВКСРИД, а так же с санкции комитета ЁПРСТ постановил: Фаерманам с сего 07 октября 2009 года запрешено:
1. Есть
2. Пить
3. Дышать
4. Слышать, видеть, осязать и др. виды деятельности без специального письменного разрешения компетентного органа."
Ну и как среагируете? Поклонитесь и спасибочки в щечку?:))
Это я к тому, что власть дается с согласия народа, если она - демократия (а у нас ведь демократия? Или как?).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 21:57
Гость:

Ну нравится журналюге, ну очень уж хочется кого-нибудь пнуть. Была бы у него глушилка - заглушил бы весь мир, за исключением 1й кнопки.
"Ты не можешь здесь спать, ты не хочешь здесь жить». С тех пор ничего не изменилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 21:56
Гость:

Фаерману
Типа передразнили? Остроумие, так сказать, проявили? Похвально! Только диплом врача выдается пусть через формальную, но присягу, клятву Гиппократа. А удостоверение журналиста - через задний проход. Как, впрочем, и мандаты чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 21:47
Гость:

Меня вот какой вопрос интересует: почему некоторые докторишки(и чиновники) считают, что народ - это быдло, сборище непроходимых лохов, и только им (докторишкам и чиновникам) ведомо, что этому быдлу можно употреблять, а что надо запрещать?
Не, мне этот героин нафиг не сдалось (никогда и не употреблял), но почему кто-то считает себя вправе за меня это решать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 21:23
Гость: adept

2 Итоник
А это и есть суверенная демократия - все решают отцы в кремле. За все надо платить - не хотите либералов и демократии - живите по строгим правилам и по указке сверху - по другому не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2009, 19:35
Гость:

Меня вот какой вопрос интересует: почему некоторые журналюги (и чиновники) считают, что народ - это быдло, сборище непроходимых лохов, и только им (журналюгам и чиновникам) ведомо, что этому быдлу можно слушать, а что надо глушить?
Не, мне это радио "Свобода" нафиг не сдалось (никогда и не слушал), но почему кто-то считает себя вправе за меня это решать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.