• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Третья Империя. Россия, которая должна быть»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.03.2009, 20:34
Гость: KeT4yn

Неплохо! :)
Хочу пожить в описанном ИМ! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 09:43
Гость: Gendos

Все в принципе реально кроме одного. Очень большие сомнения в заинтересованности правящих верхов в бескорыстных личностных мотивов поддерживать суверенитет страны. Да и вообще ну не верю я правящей элите, не верю. Вспомните все того же Сталина. Из личного у него помоему одна фурашка была да усы. Вот идеальный чиновник для ИМ. И еще чисновникам ИМ запретить жениться/выходить замуж и воспитывать в резервациях с 7-8 лет. Там же привить веру провославную (что при данном устройстве страны во благо)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 10:29
Гость: Dron

Вопрос сразу же упирается в верховную власть. Если он выбран сословием, кто его контролирует, или никто не контролирует? Что император тоже должен проверяться на сыворотке7 кто его будет проверять? А тех. кто проверяет, кто будет проверять? А как будет сохраняться тайна проверки? как приниматься решение по результатам проверки верховных властей? Все весьма утопично, напоминает триединую задачу построения коммунизма, в особенности воспитание нового человека с идеальными свойствами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 11:29
Гость: Правдолюб

Далее. 3-е. Как то не очень, мне, отмена всеобщих выборов! Люди не так глупы, как может казаться там, на верху. Если Власть, покажет, что она для народа, то народ в 100%-м составе, будет голосовать за неё 24 часа в сутки! Самая ценная мысль, я думаю, отмена % по кредитам! Вот тут господа, Вам вообще уважуха! И у Ислама есть чему поучиться! Нужно запретить делать деньги из воздуха! Товар-деньги-товар! Тем более, что и в Библии сказано, своим-никаких %! А так всё правильно-делать, что России выгодно, всех кто против, в игнор! Примером для нас, должна служить наиподлейшая и беспринципнейшая англо-саксонская цивилизация! Как человек, поживший в ней и повидавший её изнутри, знаю о чём говорю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 11:41
Гость: Правдолюб

Хорошо, давай те так. 1-е. Высшей ценностью в ИМ, должен быть человек! "Человек для государства", мы уже проходили! Закончилось всё 1917 и 1991 годами! Просто свобода человека должна ограничиваться 10 заповедями и УК! 2-е. Тема элиты - не раскрыта! Откуда брать в неё нормальных людей? Нынешняя элита ни на что не годна, а где взять новую? У варягов?:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 11:48
Гость: лунатик

а что же делать с невзлиным, сказавшим про "опытную еврейскую диаспору и священную еврейскую собственность". куда деть опытных конъюктурщиков, злобных, безжалостных? на их совести трагедия советского народа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 12:53
Гость: Русский националист

Все эти правильные вещи, смогут осуществить только русские националисты! При чём не в "хорошем смысле", а самые что ни есть настоящие! Пока они не будут в России у власти, все эти прекрасные прожекты, так и останутся на бумаге! Которая, как известно, всё стерпит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 20:40
Гость: FFAR

где вы, рыцари-джедаи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 22:42
Гость:

Зачем нам опять брать пример с запада - европейские монахи(эти иезуиты и создали нынешнюю запцивилизацию)? Есть же свои не менее впечатляющие примеры, когда право выбора имеют семейные люди, проверенные воспитанием детей без расторжений брака(к примеру 2-3-е детей пошли/закончили школу). И ценность не отдельный человек, а КРЕПКАЯ СЕМЬЯ. А вот с сывороткой всё верно, нужно вводить уже сейчас для всех госслужащих для начала добровольно, а для вновь принимаемых в обязательном порядке в контракт, а выборных публично перед выборами! А вот в органы проверки и силовые структуры можно набирать из такой "касты".
0% полностью поддерживаю и считаю что можно вводить уже сейчас в совокупности с ужесточением наказания за невозврат(вплоть до трудовых лагерей) и запретов выезда из страны до полного возврата кредита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2009, 22:42
Гость: Германн

В целом идея хороша, но в некоторых деталях - мутновато. В частности, что касаемо системы госуправления. Предлагаемые принципы ее формирования не новы: опричнина, служилое дворянство, советская партноменклатура - все они получали привилегии в обмен на абсолютную преданность человеку, который наделял их этми привилегиями и полномочиями. Но после опричнины - Смута, после помищечьей вольницы - революция, после партноменклатурной власти - крушение СССР. Хотелось бы получить от авторов разъяснения на сей счет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2009, 01:35
Гость: Gendos

Еще одно дополнениею Валюта ИМ не продается за другие валюты. Только за золото. Т.е. ввози на територию ИМ золото в обмен на него покупай товары ИМ в том числе и нефть. Будет прикольно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2009, 05:02
Гость: Скептик

Как то странно читать про золотой стандарт в 21 веке. Открытие Америки в свое время понизило стоимость золота в Европе. Сегодня с этим справится интернет с еще большим успехом. Принципиальная ограниченность по сырью, продуктам и т.п. + возможность на нынешней технологической базе - тот же интернет - прямого планирования фондирования всего этого через систему электронной торговли по типу той, как торговались ГКО - когда нельзя продать конкретному покупателю, а только предложить на продажу в систему - решают в основном и проблемы коррупции, и сбора налогов и проблемы недокапитализации экономики,и - кредиты же берутся на то же сырье в основном. По контрактам на поставки потребуются госгарантии, причем не в деньгах, а в ресурсах - их даст система госрезерва, формирование которой в краткосрочной перспективе дало бы занятость промышленности дополнительную на некоторое время. При этом совсем не надо будет затрагивать конвертируемость рубля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2009, 05:13
Гость: Скептик

Дайте мне сразу же по получении истратить свою зарплату на гарантированные государством опционы на продукты питания и все остальное, на что я ее в конце концов истрачу - и мне будет интересен не курс рубля и прогноз инфляции, а только текущие цены в этой системе. И создать то такую систему дело пары месяцев всего. И с конкуренцией все становится прозрачно сразу. И деньги в товар вложены у населения, а не в бумагу, не важно суверенную или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2009, 06:00
Гость: Скептик

Про сыворотку правды читать просто смешно. Ну если уж совсем сделать больше нельзя ничего для добывания информации - то тогда ее применяют, она может хоть что то дать. Как и методика покойного Смирнова И.В. - "детектор правды" которая. Если нам не темное прошлое госслужащих интересно, а их работа на доверяемых им участках - ну есть же звукозапись и все остальное, мобильная связь наконец с её колоссальными возможностями для скрытого наблюдения и немедленного реагирования при необходимости - а не при очередной проверке на "детекторе" том или ином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2009, 09:56
Гость: Правдолюб

Скептик, извините конечно, но Вы, часом не госслужащий?:) Уж сильно Вы о них заботитесь. Я думаю, что если у человечка имеется "тёмное" прошлое, навряд ли из него получится честный чиновник. На Западе, там ведь не глупцы живут, а очень даже умные дядьки. Они даже разведённому мужику, кислород перекрывают, по принципу, не смог сохранить семью, куда тебе страну доверять, а уж ежели он ещё и с тёмным прошлым, то ему вообще в политику хода нет! А мы вот всё на прошлое, глаза закрываем, зато у нас коррупция до небес.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2009, 05:39
Гость: Скептик

Я не госслужащий, хотя по работе с госслужащими общаюсь почти ежедневно. Темное прошлое, которое на сыворотке выявляется - это вовсе не то что Вы полагаете. Выявится обида на бабушку с дедушкой и все такое. Тревожные зоны всякие короче. Ну и обманывать эти детекторы задача тоже не сложная - если конечно заблаговременно к проверке готовиться. А люди эти будут так сказать всегда готовы.
Ну и текущую деятельность отслеживать тем еще лучше на мой взгляд, что у нас все таки дураки и дороги главные проблемы то, а не коррупция вовсе."Заскоки" выявлять вовремя куда как не менее важно. Ну и наконец сейчас проще и дешевле "зомбировать" конкретного индивида, чем психоанализом с ним заниматься. Зомбировать и на честность можно тоже. Насчет семьи - Клинтон и Саркози разве Вам не служат наглядным примером?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2009, 16:19
Гость: Derini

Да мутновато, есть правильные моменты и не очень. Не хватает конкретики
у меня есть своя теория о возрождении государства российского и там конкретики поболее. вот все собираюсь все это облагородить и привести в форму статьи
и выложить на обсуждение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2009, 18:07
Гость: Fred

Скептику. Дураков можно нейтрализовать на этапе предварительного отбора, что сейчас по-видимому и начали делать. Мне рассказывал один инструктор обкома(естественно бывший), в советском прошлом и такое случалось, замечали молодых людей еще в институтах,
потом приглашали на работу, проверяли и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2009, 19:01
Гость: Fred

Герману. В том то и дело, что привелегии и полномочия давали только по ПРЕДАННОСТИ и еще за бесприкословное выполнение ЛЮБЫХ приказов, а преданными и исполнительными и собаки бывают. Для управления государством одной преданности мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2009, 02:48
Гость: Скептик - Фреду

Как то из головы вылетело сейчас вот именно кто автор теории о достижении каждым уровня некомпетентности. Я именно что то такое имел в виду + "заскоки" самые настоящие у вполне адекватных людей, а вовсе не отсев на стадии предварительного отбора. Что касается советского прошлого - то там все как раз было в порядке с отбором, там проверялось справляется ли человек с конкретным поручением, потом давалось следующее и т.д. Никаких при этом сывороток правды. И даже тестирования. По делам там судили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2009, 19:37
Гость: marin

Читаешь некоторые главы статьи, и возникает ощущение дежа-вю. Уж не по такому ли сценарию наша власть начала потихоньку действовать? Православие в школах - очень даже укладывается в рамки. Явное нежелание интегрироваться в крупные международные структуры - стать частью ЕС отказались, даже кто-то недавно заявлял, прямо по тексту статьи, что России не выгодно вступать в различные организации (тот же ОПЕК, к примеру). Ситуация с Украиной и реакция наших властей - опять же в полном соответствии с идеями авторов. Даже увеличение срока полномочий президента и парламента - близко к тексту.... В принципе, мне понравилась общая Идеальная Модель. Поработали авторы серьёзно. И очень бы хотелось получить представление об отношении руководства страны к этому, пока ещё утопическому, но такому возможному проекту. Если и премьер, и президент принимают свои решения с расчётом на осуществление( пусть и с отдельными нюансами) этой Модели, то не хотелось бы "вставлять им палки в колёса".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2009, 20:20
Гость: Свин

Правдолюб:
Я думаю, что если у человечка имеется «тёмное» прошлое, навряд ли из него получится честный чиновник. На Западе, там ведь не глупцы живут, а очень даже умные дядьки. Они даже разведённому мужику, кислород перекрывают, по
принципу, не смог сохранить семью, куда тебе страну доверять, а уж ежели он ещё и с тёмным прошлым, то ему вообще в политику хода нет! А мы вот всё на прошлое, глаза закрываем, зато у нас коррупция до небес.:)

Да чушь собачья эта ваша ориентация на прошлое. С таким подходом вы наберете безвольных тупиц, которые не ошибались только потому, что ничего не делали. Про развод я вообще молчу. Критерий просто о**ный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2009, 20:26
Гость: Свин

Про интеграцию с Китаем - я был бы более осторожен, чем авторы. На мой взгляд, это как сближаться с собачье будкой до того, как ты увидел собаку, которая там сидит. Вообще, из всех стран, сближение с которыми было бы действительно выгодно России во любых смыслах, можно назвать Германию. Вот это был бы просто потрясающих прорыв по всем фронтам. Причем для обеих стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2009, 00:45
Гость: Скептик-Правдолюбу

Вот Лужков у нас крепкий семьянин. Законопослушный - как семейный кодекс и обязывает жене помогает. И никакой в Москве коррупции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2009, 10:23
Гость: Stilet

Китай тже источник опасности и жертвовать все ради дружбы с ним не стоит. С другой стороны в тройке США, Китай, Россия каждый надтся на военный конфлик между собой двух других, поскольку это принесет ему несомненную выгоду. Думаю для США было бы хорошо если бы Россия где-нибудь так в 2017-м потратила остатки боеспособных стратегических воружений и поломала Китай сама оставшись беззубой (пр этом не исключен вариант оккупации амерами ДВ для защиты от китайцев).
Насчет правоохранительных органов и борьбы с коррупцией бред. Не бывает простых решений, на всякую сыворотку найдется антисыворотка. Просто для обладающих правом голоса ввести повышенную уголовную и административную ответственность с лишением права занимать руководящие и экономические должности, а также владеть акциями и долями комерческих организаций.
Проблема блата неразрешима. Представте вы приходите к власти и нужны относительно честные компетентные люди. Естественно вы в первую очередь будете привлекать тех кого вы знаете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2009, 12:47
Гость: Fred

Скептику. В том-то и дело, что в советском прошлом такой отбор бывал иногда, а не всегда. Это касалось простых людей. А вот дети парт и др. номенклатуры шли, как говорится "вне конкурса". Еще были просто "удобные" люди, очень верные, деятельные или дети нужных людей т.д. и т.п.(вариантов масса) В своей деятельности приходилось встречаться с такими. Профессионализм таких людей весьма удручает, а порой просто шокирует.
Итог всем известен, меня лично не удивляет. Все закономерно. Изменить ситуацию будет очень и очень сложно,
если вообще возможно в обозримом будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2009, 11:33
Гость: Как у ст. о.у. Гоблина

"тут усыплять нужно каждого второго, только повальные расстрелы спасут Родину!!!" (с.)
А вообще утопическая статья, к сожалению нереализуемая в принципе как и любая идеальная модель системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2009, 13:04
Гость:

Идеи статьи – опасная глупость.
Будущее не за империями а за глобальным государством, включающим в себя все народы и нации.
К сожалению обсуждение пошло не в этой теме.
Читаем тут.
http://news.km.ru/nazarbaev_vydal_shikarnyj_pas_ro/comments

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2009, 18:56
Гость: dusik

вот каков смысл государства в принципе? государство для народа или народ для государсвто, в этом принципиальная разница.если государство изначально в полной мере реализует постваленные перед ним народом задачи.прописанные в конституции, то такое государство для народа, если государство по каким либо причинам(политическим, экономическим, или прочим) не способно нести эту функцию, то это в лучшем случае не государство, в худшем антинародное государство.причины нужно искать в политической и экономической плоскостях деятельности государства как такового.
начнем с простейших рассуждений, как вы думаете почему в америке проиграли республиканцы, война в ираке, наворорвали много - нет, просто большинство американцев почувствовали опустошение в своем кармане и выбрали других.чтобы понять чего реально хотят американцы, мировое господство в политической ,финаинсовой ,военной сфере.за счет чего они пытаються достичь своих целей, за счет ставленников (правительств) на местах во всем мире,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2009, 19:05
Гость: dusik

за счет насильственного хождения на территории других государств иностранной валюты- доллра .опять таки это делаеться под благовидным предлогом равного доступа всех граждан к иностранной валюте.но что по сути происходит, наш товар покрывает их бумажку- доллар, образовался целый класс спекулянтов .паразитирующих на курсе, когда у нас они покупают все дешево за нашу никудышнюю валюту, а там все нашитовары продают по их дорогой валюте, плюс банки постоянно вывозят иностранную валюту зарубеж, у них юеспроигрышная ситуция, они постоянно нас всех грабят, обесценивая наш труд, плюс торговля еще обесценивает наш труд, вообщем выводы таковы, если государство, с этим ничего не делает то оно скорее всего в этом участвует.какай выход- отменить хождение иностранной валюты как платежного средства на нашей территории, запретить комерческим банкам покупать иностранную вюту и брать кредиты в иностранной валюте,при покупках экспорта покупать доллар в национальном банке по фиксированму курсу,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2009, 19:07
Гость: dusik

все экспортные операции проводить только в национальной валюте, покупаемой на внутреннем биржевом рынке валюты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2009, 23:20
Гость:

feelOSoffу - опасная для кого- для вас лично? Чем же империя многонациональная Вас не устраивает? Империя для России естественна и привычна и оправдывала себя на протяжении веков. Империя как идея стройного цивилизаторского государства - чем же она опасна. Она опасна для либеральных болтунов и бездельников. И если сейчас, именно сейчас провести опрос людей по всей России с единственным вопросом - Вы хотите жить в Империи, которая способна гарантировать Вам уверенность в будущем, перспективу развития и гордость за свою страну? - я уверен, результатом будет подавляющее большинство "за". И все только потому что за 20 лет смуты власть либералов и западников оказалась для страны во сто крат омерзительнее, чем власть даже коммуняк. И по результатам плачевнее для народа чем даже власть Сталина и две войны с революциями. И это только по людским потерям... Все остальные стороны жизни еще хуже по результатам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.