• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Усыновление становится бизнесом

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.05.2010, 15:54
Гость:

Рост числа возратов детей связан с тем, что стали очень много брать детей школьного возраста - травмированных и сложных. Процент отмен в России такой же, как в США от 1 до 10% в зависимости от возраста ребенка на момент попадания в семью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2010, 12:19
Гость:

26.04.2010 03:22zenner
//А скакого перпою вы вдруг решили что "демократия" вообще существет в где-то? к вашему сведению демократия умерла 2000лет назад вместе с теми кто её придумал.//
Ну это всё от того что вы видите демократию как догму хотя это далеко уже не так! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2010, 12:17
Гость:

25.04.2010 22:25а если вообще отказаться от усыновления
//Что до израиля, то был скандал, Румыния/украина попросили предоставить данные, что усыновленные дети в норме.. израиль отказал, что наводит на не очень хорошие мысли о судьбах этих детей.//
Не бреши а приведи где это было,муслик! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2010, 05:43
Гость: Скорняков

Вот видите, какие Вы. 30 тысяч случаев отвергнутых в Российских семьях, а Вы происшествие с Америкой раздули. А тот, кто прочитает весь Ваш ворох необходимых документов – схватиться за голову и сам усыновляться побежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2010, 03:22
Гость:

25.04.2010 13:04zum А скакого перпою вы вдруг решили что "демократия" вообще существет в где-то? к вашему сведению демократия умерла 2000лет назад вместе с теми кто её придумал. То что любое г-во не может быть обсалютно демократичным по опредению я это и так знаю. Иначе бы все государства без оговорок должны открыть обсалютно границы и отказатся от налогов и требований соблюдать законы, в общем то что в действительности является "демократией" это ВООБЩЕ даже и на 0.1% не то что любят о себе говорить "демократы" СШП (по сути расисты и фашисты)и ваш Израиль конечно "демократ" ещё тот, правда для себя. Я даже с перепою (не пью правда вообще)не смогу назвать "демократией" вообще по определению НИОДНУ страну в мире. Понятие "демократия" давно стало заманухой, обманом, и фикцией которой сильные старны пытаются опавдать свою агрессию. Что вы думаете об Косовской трагедии? мне странно слышать от запада упрёки к России в отношении Осетии когда сам запад ТАКОЕ сотворил с суверенной страной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 22:56
Гость: anea

а если вообще отказаться от усыновления
*********

подобная практика у румын. могу ошибаться, но они изменили закон усыновления, только родственник может усыновит, так что нужно посмотреть на результат. Я против продажи детей за рубеж .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 22:45
Гость: запретить иностранцам усыновлять

24.04.2010 18:28
нееврей

Во всем виновато государство, при таких доходах от продажи нашего с вами сырья нефти, газа за границу платят крохи. Детское пособие на ребенка которое выдается до достижения 18 лет 100 рублей в месяц, до полутора лет на первого 1500 рублей, на второго 3000 рублей, что можно купить за такие крохи? У меня двое детей одному 3 года, двугому 2, из-за гнилой мед системы, я не видел ни молочной кухни ни бесплатных лекарств и лечения, за все приходится платить в год на одного ребенка уходит минимум 80000 рублей вот и считайте уже 400000 ушло, а до 18 еще далеко. На двоих до 18 лет набегает минимум 3 миллиона расходов, из всего этого доля государства 124200 рублей. Это в советское время можно было иметь семью с 6-7 детьми и это было в порядке вещей, а сейчас это могут позволить только богатые люди. Я не оправдываю людей которые возвращают детей, и деньги за приемных дают больше чем за своих, достаточно ли делает государство для них, я думаю нет, ответ ищите в начале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 22:43
Гость: все правельно

24.04.2010 18:28
нееврей

Во всем виновато государство, при таких доходах от продажи нашего с вами сырья нефти, газа за границу платят крохи. Детское пособие на ребенка которое выдается до достижения 18 лет 100 рублей в месяц, до полутора лет на первого 1500 рублей, на второго 3000 рублей, что можно купить за такие крохи? У меня двое детей одному 3 года, другому 2, из-за гнилой мед системы, я не видел ни молочной кухни ни бесплатных лекарств и лечения, за все приходится платить в год на одного ребенка уходит минимум 80000 рублей вот и считайте уже 400000 ушло, а до 18 еще далеко. На двоих до 18 лет набегает минимум 3 миллиона расходов, из всего этого доля государства 124200 рублей. Это в советское время можно было иметь семью с 6-7 детьми и это было в порядке вещей, а сейчас это могут позволить только богатые люди. Я не оправдываю людей которые возвращают детей, и деньги за приемных дают больше чем за своих, достаточно ли делает государство для них, я думаю нет, ответ ищите в начале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 22:42
Гость: услыште в кремле

Во всем виновато государство, при таких доходах от продажи нашего с вами сырья нефти, газа за границу платят крохи. Детское пособие на ребенка которое выдается до достижения 18 лет 100 рублей в месяц, до полутора лет на первого 1500 рублей, на второго 3000 рублей, что можно купить за такие крохи? У меня двое детей одному 3 года, двугому 2, из-за гнилой мед системы, я не видел ни молочной кухни ни бесплатных лекарств и лечения, за все приходится платить в год на одного ребенка уходит минимум 80000 рублей вот и считайте уже 400000 ушло, а до 18 еще далеко. На двоих до 18 лет набегает минимум 3 миллиона расходов, из всего этого доля государства 124200 рублей. Это в советское время можно было иметь семью с 6-7 детьми и это было в порядке вещей, а сейчас это могут позволить только богатые люди. Я не оправдываю людей которые возвращают детей, и деньги за приемных дают больше чем за своих, достаточно ли делает государство для них, я думаю нет, ответ ищите в начале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 22:25
Гость: а если вообще отказаться от усыновления

25.04.2010 04:48
anea

'Усыновление становится бизнесом'

+

почему 'становится'? он уже лет 20 бизнес, с тех пор как детей стали за рубеж продавать.. да и для чиновников продолжает быть очень доходным бизнесом, поэтому и не отменят усыновление иностранцами. Что до израиля, то был скандал, Румыния/украина попросили предоставить данные, что усыновленные дети в норме.. израиль отказал, что наводит на не очень хорошие мысли о судьбах этих детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 21:25
Гость: Ольга Николаевна

Такое впечатление, что люди никогда не поднимали детей-5 тысяч рублей кому-то кажется "завидной" платой за воспитание ребенка.Да если бы для многих такая сумма могла бы стать причиной для усыновления-это было бы счастьем для всех.Но это жалкие крохи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 13:04
Гость:

25.04.2010 12:41zenner
Любое государство не важно какого строя-государство по определению механизм подавления!
Вопрос в другом-вы что можете сказать о демократии кроме как то что видели её со стророны.В России не было и нет демократии и это факт-назвать демократией нынешний строй который в России можно с перепою !
Государство это люди и каковы они -таково и государства.
Помните пляски про Кацава,но хочу спросить-такое у вас возможно что президент являтся подсудным?
Так что это не государству а ВАМ так нужно.Нет я не заявляю что вот вы такие плохие!Я заявляю что вам оно пофигу по сути и потому вы желаете чтобы власть сама взяла и вдруг изменилась...Вам не стыдно самому за себя ждать милости от барина?
И знаете но это не мериканцы и мировая закулиса брали детей для заработать а возможно ваши соседи.не надо митингов и демонстраций-просто сгнобите сообща таких уродов что этим колечили детей!
Не власть а вы подавайте запросы в суд на них потому что вам это видится преступление!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 12:41
Гость:

25.04.2010 09:36zum вы сами ставите вопросы и сами на них пытаетесь ответить. На счёт "демократии", это и есть тот мегавселенский обман людей как и самые известные религии. Весть смысл "демократии" это контроль над массой, это не сложно, просто посмотрите кто у "руля" в мире- кучка полтиков, одни и те же мелькают десятилениями. В ту кучку пробится сложно, за тобой должно стоять много "влиятельных" людей интересы которых и должно соблюдать. некоторые сами лезут в политику, некоторые выдвигают представителей и предпочитают оставатся в тени. Реальная политика (разметка действий на будущее происходит вовсе не в кабинетах приздентов стран)А выборы и прочее, это публичный фарс.
Про статью, это и так поянтно что в воровской эпохе РФ, торговать детьми для тех кто нацелен на это не такая уж и проблема. Нет в государстве заинтересованности в своём будущем раз оно гноиит его в детстве. Мы живём в мире "по факту" сиюминутной ментальной выгоды "купипродайка", в нём продают и детей и взорослых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 09:36
Гость:

25.04.2010 01:16zenner
А при чём здесь демократия?Вы всё думаете что дети ради денег,но дети же ради них самих!
И не надо про государство -в СССР двое детей считали ого а трое уже чуть ли не герои.Я не говорю про исключения а про тенденцию.
Так что конечно положение ухудшилось,но это потому что в России стали высокодуховно думать о деньгах и себе любимых! :)))
Й кстати был в шоке когда узнал про этот трюк с получением бабок где ребёнка берут,а потом отдают когда понимают что много не получиш.
Я за то чтобы за усыновление платили сами родители-тогда будут брать детей ради детей!

Кстати я так и не понял почему это так плохо?Неужели в России рожают детей для получение денег?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 09:31
Гость:

25.04.2010 01:16zenner
А при чём здесь демократия?Вы всё думаете что дети ради денег,но дети же ради них самих!
И не надо про государство -в СССР двое детей считали ого а трое уже чуть ли не герои.Я не говорю про исключения а про тенденцию.
Так что конечно положение ухудшилось,но это потому что в России стали высокодуховно думать о деньгах и себе любимых! :)))
Й кстати был в шоке когда узнал про этот трюк с получением бабок где ребёнка берут,а потом отдают когда понимают что много не получиш.
Я за то чтобы за усыновление платили сами родители-тогда будут брать детей ради детей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 04:48
Гость: anea

'Усыновление становится бизнесом'
***
почему 'становится'? он уже лет 20 бизнес, с тех пор как детей стали за рубеж продавать.. да и для чиновников продолжает быть очень доходным бизнесом, поэтому и не отменят усыновление иностранцами. Что до израиля, то был скандал, Румыния/украина попросили предоставить данные, что усыновленные дети в норме.. израиль отказал, что наводит на не очень хорошие мысли о судьбах этих детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2010, 01:16
Гость:

RE: zum Ё маё... даже евреи дурят евреев, куда же мир катится! Я думал в Израиле деньги раздают просто так, пачками, а оказывается что РФ не одинока в грошовых подачках типа "пособие". Значит и в Израиле тоже наступила "демократия", хотя странно, у вас же не ВВП и не Медв. призидент, почему так всё плохо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 23:05
Гость:

24.04.2010 18:45Alex_M
Мне диагноз который тебе поставили не интересен,муслик!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 23:03
Гость:

24.04.2010 18:28нееврей
У нас в Израиле на ребёнка пособие 70 шекелей в месяц.Билет в кино стоит 40 шекелей-это для сравнения.
Пособие от нацстрахования в единаразово на рождение ребёнка не хватает на коляску.
У нас посчитали что на каждого ребёнка родители в течении 18 лет тратят сумму равную 3х комнатной квартире в хорошем районе.
Льгот как видите нет особых,но в семье 3 ребёнка и более считают нормально.Так что дело может не в государстве а в людях?
По вопросу усыновления-у нас платят бешеные бабки за усыновление.Этопорядка 50 тысяч долларов плюс взятки.
Причём всё через организацию которая ещё вас проверит можно ли вам усыновлять и причины по которым хотите усыновить.
Бывают случаи когда не могут родить ,а бывают случаи когда уже не могут рожать а детей желают иметь больше.
Я знаю случаи когда усыновили девочку с Украины потому что не могли иметь детей.И знаю случай когда усыновили блезняшек девочек до своих шестерых.Пособие на приёмных 70 шекелей в месяц до их 18 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 18:45
Гость:

ZUM (продолжение)
"В результате исследование, основанное на наблюдении и лечении, оказывается невозможным. В настоящее время в медицине нет специфических способов лечения этих состояний"....

Это очень печально, видимо вам никогда не удастся избавиться от ваших фобий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 18:42
Гость:

ZUM
"Одержимый паранойей индивид, независимо от того, к какому социально-экономическому слою он принадлежит, навсегда посвящает себя агрессивности, борьбе с воображаемыми врагами и демонстрации подчеркнуто мужского поведения, граничащего с героизмом. Цикл никогда не приходит к концу: как только побежден один враг, появляется другой, еще более опасный.
Паранойю следует отличать от других бредовых расстройств, называемых параноидными; они часто связаны с органической патологией (церебральным атеросклерозом, сенильными психозами) или же с функциональными психозами, в частности с шизофренией. Бред при параноидных расстройствах изменчив и не столь логически проработан, как при паранойе. Кроме того, его могут сопровождать галлюцинации, смены эмоциональных состояний и социально неприемлемое поведение.
Лечение паранойи остается неудовлетворительным. Основная причина заключается в том, что больные паранойей редко обращаются за помощью".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 18:41
Гость:

ZUM
"ПАРАНОЙЯ- психическое нарушение, характеризующееся подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны. Поскольку деградация у больных паранойей чаще всего происходит лишь на конечных стадиях заболевания (им зачастую удается придать видимость реальности своему бредовому мышлению, вовлекаясь в судебные процессы или другие сутяжнические виды деятельности), они редко оказываются в психиатрических больницах. У больных паранойей нет вычурного поведения, эмоциональной нестабильности, гротескных галлюцинаций и необычных идей, отмечаемых при других психопатологических состояниях. Многие из них способны поддерживать, хотя бы поверхностно, экономическую и социальную адаптацию. Только когда их побуждения приходят в конфликт с общественным благополучием, становится очевидно, что необходима госпитализация"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 18:28
Гость: нееврей

Во всем виновато государство, при таких доходах от продажи нашего с вами сырья нефти, газа за границу платят крохи. Детское пособие на ребенка которое выдается до достижения 18 лет 100 рублей в месяц, до полутора лет на первого 1500 рублей, на второго 3000 рублей, что можно купить за такие крохи? У меня двое детей одному 3 года, двугому 2, из-за гнилой мед системы, я не видел ни молочной кухни ни бесплатных лекарств и лечения, за все приходится платить в год на одного ребенка уходит минимум 80000 рублей вот и считайте уже 400000 ушло, а до 18 еще далеко. На двоих до 18 лет набегает минимум 3 миллиона расходов, из всего этого доля государства 124200 рублей. Это в советское время можно было иметь семью с 6-7 детьми и это было в порядке вещей, а сейчас это могут позволить только богатые люди. Я не оправдываю людей которые возвращают детей, и деньги за приемных дают больше чем за своих, достаточно ли делает государство для них, я думаю нет, ответ ищите в начале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 14:12
Гость:

24.04.2010 10:07Trina
Лерка,тебе уже на фактах доказали что ты брешеш-ссылку давали где указано было.А ты всё пеною исходиш которую в тебя влили в твоём орделе арабы! :)))
Пошла вон,арабская подстилка-русские не подкладываются под животных!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 14:08
Гость:

24.04.2010 00:46Alex_M
Судя по твоему гундежу неудачника где все враги ты врёш что русский-русские по определению не идиоты!Так что песенки завуалированые что русские быдло(а как же иначе по твоим словам если еденицы управляют всеми русскими) оставь для идиотов-тут тебе не свиноферма в мечети,муслик! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 11:53
Гость: serg

Что там Матвиенко с нашими BIG BOSSами лопочут?
В стране полностью уничтожена и продолжают уничтожаться экономика, образование, здравоохранение. Все действия пропаганды, телевидения, рекламы направлены на деградацию морального и нравственного состояния людей. Нажим не ослабевает.
В последнее время паразиты, вроде "Гордонкихота" с новой силой начали свой натиск, начало мелькать лицо Ханги, сладострастной Анфисы Чеховой и прочий позор нашего телевидения... Но ведь они просто на сцене, а кто их туда поставил? Вот уж точно - "почта, телефон, телеграф"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 11:39
Гость: Женщина

Во время прихода Гитлера и его политики по производству белых детей от замужних и незамужних женщин
Гитлер своим государственным проектом и поддержкой финансировал всех таких одиноких матерей для производства детей Великой Германии
Он сказал не каждая женщина может выйти замуж и поэтому государство ее поддержит
Чиновники или ничего не могут или не хотят или кто то ими руководит
если в России перевелись умные головы в правительстве можно ввезти из за границы как это сделал Петр Великий и даже без стыда он это сделал на благо Родины и флот потсроил и город и дип академию тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 10:07
Гость:

Зуму-ай, как не хорошо ВРАТЬ! "В той же критикуемой вами Америке никаких особых льгот на усыновлённых не дают-всё как если бы рождён тобою и всё!"? АГА. Всем irs.gov,Adoption Credit. Можно вычислить из годового дохода до 14тыс Дол. Child tax credit- 1000дол. на ребёнка, приёмного или своего. Итоник предложил, на мой взгляд, наилучший вариант. Согласна с Алексом М, Зум заколебал с "мусликами". Мы,русские живём давно с ними. Сидела за одной партой с татарином. Нормальный был парень. Жалко погиб. Денежная система за детей пришла из Америки. Когда всё вертится вокруг денег, дьявол приходит. При социализме всё вертится вокруг ЧЕЛОВЕКА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 09:37
Гость:

Государство вообще и палец о палец не "ударяет" что бы помочь хоть как то одиноким матерям, но имеет наглось рассуждать об "будущем" России устами коррумпированных и обсалютно алчных, бессовестных и лицимерных чиновников. Они то точно знают каму сколько "метров" положенно, для кото фазенда в 700кв метров а каму и 2-х аршинов хватит. Поскольку проект "демократия" провалился, вместо хоть какого то общества в России попрасту устроили чинвничьи клановые резервации для тех кто никак от чиновничьего произвола не защищён. Общество в РФ стало по сути антисоциальным, всё работает против человека. Единственное на что гражаднин может расчитывать, это на пристальный контроль фискальных органов, в период работоспособности. Далее, накаму он уже не нужен, как отработанный и не представляющий для лицимерных чиновников материал. Пргнила вся система, за годы "демократии" горя и растления, безвыходности и разврата в старне принесено более чем за весь период после "октябрьского бунта".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 09:14
Гость: читатель

полностью согласен с олей. государство готово помогать (причём уродливо) всем, кроме нормальных, психически здоровых семей. тех гнобят всеми способами. это скрытая стратегия раздавливания среднего класса, на остатках которого ещё держится стабильность гражданского общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 07:30
Гость:

Платить какое-то большое пособие на приемных детей - не выход. Нужна социальная НЕФИНАНСОВАЯ поддержка, как то:
1. Гарантированное бесплатное место в детском саду.
2. Гарантированное предоставление жилья согласно социальным нормам с первого же дня усыновления.
3. Предоставление бесплатных путевок для усыновленных детей в летние лагеря.
Ну и далее в том же духе...
Разумеется, в договоре об усыновлении должно быть четко прописано, что все эти льготы и пособия выдаются не на ребенка, а непосредственно ребенку. Т.е. в случае отказа от него, и жилплощадь и прочие нняки остаются ребенку, а не горе-усыновителю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 02:29
Гость: anea

"Санкт-Петербурге, городе-лидере..."
дык, питер не только лидер по брошенным деткам, но и по педофилии . Если не ошибаюсь, там у матери 4 детей отобрали, причина: мать не социально активна. Женщина с 4мя детьми в комуналке жила, помочь, социальную квартирку дать- ума не хватило, а воть детей в приют -мозгов много не надо. Сынок Матвиенко острова покупает, а денег на социалку в питере нету-у-у

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 01:58
Гость:

23.04.2010 23:38
*zum
Ну вернуть ив размере превышающем -это правильно.А правильней не платить деньги именно за приёмных-это же не бизнес в конце концов!
*
В вопросе платить-неплатить-бизнес я исхожу что господа журналисты слегка переставили акценты в ударениях. Я исхожу из своего опыта отца. Прибавка в семье ребёнка довольно сидьная и психологическая и финансовая нагрузка. Тем более что ребнок приёмный ему требуется двойное внимание.
Меня больше раздражает то что городские власти по каким-то причинам не могут поддержать родителей в самых напряженых моментах квалифицированой консультацией детских психологов. Если бы у приёмных родителей была КОНКРЕТНАЯ возможность посоветоваться то уверен возвратных детей было бы на порядок меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 01:52
Гость: olya

Может лучше собственных приравнять к приемным и доплачивать реальные деньги родителям. Не будет отказных и отобранных из-за бедности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 01:04
Гость:

24.04.2010 00:19nilon
//Люди, которые бросили детей, как вы спите????????????//
А вы уверены что они люди?

Сегодня смотрел по телику передачу про переделки домов.
Семья у самих трое и четвёртый на подходе ,и взяли четверых детей родственников которые погибли в аварии.
Просто взяли и всё потому что это дети.О каких выгодах там можно говорить если пособие на приёмных что на своего одинаково(если оно есть!) и его хватает разве что на билет в кино.
Я не понимаю тех кто начинает считать деньги с детей.Расходы на ребёнка огромные и никакое пособие его не покроет.Дети не для заработка-они ...Они просто дети и этим всё сказано!
Как можно бросить ребёнка-я не понимаю.Это не люди и даже не звери,а какие морлоки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 00:56
Гость:

24.04.2010 00:32nilon
Бог вам в помощ и много здоровья всей вашей семье!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 00:46
Гость:

23.04.2010 23:56zum23.04.2010 23:45Alex_M
По поводу плевать.А ТЫ лично что сделал?
Так вот сиди в своём гареме и не гудни среди людей,муслик!:)))///

Эка тебя проняло, дружок. Отвечу, что лично меня -русского человека и потомственного военного во многих поколениях моих предков, не может не коробить ситуация, когда моей страной, где 80% русских, управляют представители другой национальности ( не в обиду лично вам сказано), цели и задачи которых далеки от благосостояния моей страны. А моя заслуга в одном-у меня трое детей и я им стараюсь передать все то хорошее, что было заложено во мне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 00:32
Гость:

У меня усыновлённый ребёнок. Когда подавала документы, никто денег не давал. Об этом узнала,когда были готовы документы и ребёнок уже был дома.
Тех денег, что дают не хватает для нормальной жизни ребёнка. Не понимаю, тех людей, что берут, ради денег. А вот почему возвращаю, понимаю. Ребёнок-это не деньги, это живой человек в которого надо вкладывать не только деньги, но и большую часть своей любви.
Когда прихожу домой мой ребёнок не протягивает одну ладошку(дай), а протягивает две, чтобы его побыстрей взяли на руки и он смог обнять.
Даже пятикратное возвращение денег, не сможет перечеркнуть душевную травму ребётка. Людииии, почему мы стали такие жестоки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 00:21
Гость: 3992

Ребенку-маугли 13 лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 00:19
Гость: nilon

Люди, которые бросили детей, как вы спите????????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 00:16
Гость: nilon

О том, что за усыновление дают деньги, я узнала,когда ребёнок был мной уже усыновлён. Если использовать те деньги, что дают-это надо жить почти голодая. Вот почему люди сразу бросаются, берут, а потом отдают.Ребёнка сейчас усыновить не очень сложно. На днях вышел закон, кто не работает, тому не дадут. И сумма(украина)должна быть на одного человека 830 гривен.
Какого...извините...стали так плохо проверять людей. Дают всем, лишь бы брали. Кто должен думать о том, какое это поколение, дважды брошенных детей, вырастет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2010, 23:56
Гость:

23.04.2010 23:45Alex_M
По поводу плевать.А ТЫ лично что сделал?
Так вот сиди в своём гареме и не гудни среди людей,муслик!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2010, 23:54
Гость:

23.04.2010 23:45Alex_M

Махмуд,не реви белугой-скоро в Кремле намаз будут совершать в наглую а ты кричиш про явреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2010, 23:45
Гость:

23.04.2010 23:24zum23.04.2010 22:56Alex_M
А без статей картинка красивая-всё так идеально!
ДА и ДО статей было навалом-читайте криминальные сводки и увидите эти случаи.Не чаще и не реже пишут но даже если бы и не писали-количестве сирот да беспризорников не уменщилось бы!///

Да,это беда России, поменьше бы было ваших сородичей в правительстве, которым плевать на русских и на страну временного проживания ("эту страну") -ситуация была бы другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2010, 23:38
Гость:

23.04.2010 23:29Немец 06
Ну вернуть ив размере превышающем -это правильно.А правильней не платить деньги именно за приёмных-это же не бизнес в конце концов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2010, 23:36
Гость: Сергей Киев

Если кликнуть в поисковике:
Распад России
Распад Украины
Распад США
Распад ЕС
Распад Китая
всё неизбежно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2010, 23:29
Гость:

23.04.2010 22:38
*ольга
за возвращенных детей-должны вернуть полученные деньги,дети не игрушки а люди.
*
В ПЯТИКРАТНОМ размере. Дополнительный штраф вкатить адвокатам помогающих "усыновителям"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2010, 23:24
Гость:

23.04.2010 22:56Alex_M
А без статей картинка красивая-всё так идеально!
ДА и ДО статей было навалом-читайте криминальные сводки и увидите эти случаи.Не чаще и не реже пишут но даже если бы и не писали-количестве сирот да беспризорников не уменщилось бы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2010, 23:18
Гость: 3992

тут на днях показали на 1 канале "Пусть говорят" про маугли. Бабушка умерла, мама, папа - без работы- алкоголики, ребенок за год стал маугли. Ходит по дому в распашенке, грязный , вшивый, голодный, весь в синяках, апельсин и банан ест с кожурой, матрац весь обоссонный, говорят, что он 3 дня спал в кровати с уже умершей бабулей....... Голодные дети- зеркало общества и власти........Журова возмущалась и орала , просила всех(!!!!) не выбрасывать свои вещи , а отдавать тем, кто бедно живёт.........А почему власть не даёт работу???????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2010, 23:11
Гость: Сергей Киев

23.04.2010 22:55
margarita
У нас уродливая система. Полно отказных детей, так еще придумали отбирать детей у нормаальных родителей - за окрик, шлепок, за честную бедность...--------Единственный раз до распада СССР видел тех кого лишили родительских прав на Украине и то там такой контингент,что "мама не горюй" из оперы Коля "баран" и Шура "метла" а в основном на Украине эта тема "ТАБУ" и СМИ ее не освещают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2010, 22:56
Гость:

Как только США начали продавливать отмену запрета на усыновление, начали появляться статьи и шумиха в СМИ о массовом возврате ранее усыновленных россиянами детей. Налицо обычное лоббирование интересов тех структур, которые на российских детях делают серьезный бизнес. С другой стороны реально и то, что финансовую помощь семьям, усыновившим сирот нужно увеличивать в разы.На фоне двухкратного роста миллиардеров за последний кризисный год, ситуация с сиротами выглядит как индикатор ориентированности наших властей. Коротко говоря- это национальный позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2010, 22:56
Гость: Сергей Киев

американец как налогоплательщик сегодня тратит на войну "на большое шоу" если россиянин "юридическое лицо" потратит на сирот хуже не станет,для этого нужно один из налогов ослабить и сформировать новый но баланс при этом не менять,что бы средний россиянин не взбунтовался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2010, 22:55
Гость: margarita

У нас уродливая система. Полно отказных детей, так еще придумали отбирать детей у нормаальных родителей - за окрик, шлепок, за честную бедность...
Скоро станем страной социальных сирот,в детских домах будут дети, как ненужные своим родителям, так и отнятые у любящих родителей. Словом - всем сёстрам по серьгам. Кстати, Мизулина - одна из энтузиасток ювенальной юстиции - как специалист по сиротам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2010, 22:47
Гость: Сергей Киев

Ошибки нужны для дальнейшего совершенства а не для того,что бы от них охать! Охают от не поправимого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2010, 22:44
Гость: Сергей Киев

Если Россия ответит отказом и часть денег Газпрома пойдет на сирот или какой либо налог подобный пенсионному сформирует статью бюджета то толк будет! Иначе кукол выбирать будут и дальше. Но каждый чиновник всегда думает карманом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2010, 22:38
Гость: ольга

за возвращенных детей-должны вернуть полученные деньги,дети не игрушки а люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2010, 21:24
Гость: Песец

Патриот, а всё о деньгах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2010, 20:57
Гость:

23.04.2010 20:38Патриот
//Оплату в приемных семьях сделать прогрессивной. Начинать со второго-третьего годов, далее постепенно увеличивая сумму до совершеннолетия.//
В той же критикуемой вами Америке никаких особых льгот на усыновлённых не дают-всё как если бы рождён тобою и всё!
Не надо особых денег-дети это не для зарплаты!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2010, 20:38
Гость: Патриот

Дети - это святое. Нужно резко усилить внимание государства к детским домам.
Зарплату воспитателям поднять в пять-десять раз. Принимать их по конкурсу.
Раз в квартал проводить анонимный опрос детей
(через уполномоченного по правам ребенка) на
предмет соответствия воспитателя своей должности.
В семьи отдавать только при наличии заключений психолога, педагогов и МВД.
Оплату в приемных семьях сделать прогрессивной. Начинать со второго-третьего годов, далее постепенно увеличивая сумму до совершеннолетия.
Всех приемных детей приравнять к собственным по всем видам льгот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 15:35
Гость:

24.04.2010 14:08zum24.04.2010 00:46Alex_M
Судя по твоему гундежу неудачника где все враги ты врёш что русский- русские по определению не идиоты!Так что песенки завуалированые что русские быдло(а как же иначе по твоим словам если еденицы управляют всеми русскими) оставь для идиотов-тут тебе не свиноферма в мечети,муслик! :)))///
Зумчик,тебя видно когда-то муслики до смерти напугали. Не повтори подвиг Форрестола:"МУСЛИКИ ИДУТ!!!", берегите нервы,Зумчик,не поднимайтесь выше второго этажа, выпейте успокоительного. Ты становишься неадекватным когда тема касается твоих сородичей или мусликов, а может стоит задуматься, почему твои соплеменники далеко не у всех вызывают чувство умиления. Я в отличае от тебя стараюсь выражаться культурно.
А среди русских действительно, как говорил Высоцкий "настоящих буйных мало",поэтому и терпят до поры присосавшихся к России особей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2010, 17:17
Гость:

24.04.2010 15:35Alex_M
Ты такой умный наверно среди свинособак в своей мечети! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.