Комментарии по теме: «В Договор СНВ-3 заложена мина»

status_у
Бог помочь!, как говориться, вот только сильно смущает "договор по ПРО,который работал,но из-за эмоциональной ошибки Путина из него вышли американцы".
ЕСЛИ ЭТО ТАК, то ГРОШ - ЦЕНА всем этим "договорам с американцами"! Ибо ломают их всего лишь ЭМОЦИИ! А вот попробуй сломать сотню - другую баллистических ракет на боевом дежурстве! Это - ДРУГОЕ!!!
Да и какие ещё "ресурсы" вы собираетесь "высвободить"?
Людские? это закрыть заводы уранового цикла, завод в Воткинске, ракетные КБ, науку, что бы сэкономить 10 млрд. долл.?!!!
И, это при том, что на взятки в стране и на полулегальный вывоз уходит в разы больший капитал?!!! Я уж не говорю про приток капитала от продажи ресурсов ...
Любопытно поинтересоваться, а на что конкретно пойдёт высвободившийся капитал, и куда денете людей, занятых в оборонном производстве?
Что-то сильно потянуло ПАРАНОЙЕЙ и беспросветностью...

Как гласит китайская поговорка:"самая дальняя дорога начинается с первого шага". И этот шаг сделан. Следующим будет,как сказал Медведев, расширение и уточнение Договоа по безопасности в Европе,потом,наверняка, последует договор по ПРО,который работал,но из-за эмоциональной ошибки Путина из него вышли американцы. Снижение международной напряженности-это всеобщее благо для всего мира,а не только для России и США,это высвобождение ресурсов денежных и людских на более нужные цели по восстановлению экономики. Договорная работа по сокращению оружия-это работа на минном поле,требует тщательного зондирования участка и никаких резких движений,иначе взлетишь на воздух и прах всем предидущим действиям-начинай сначала. Причем никогда не нужно забывать,что наши партнеры по переговорам,наши стратегические соперники,поэтому игра должна быть по правилам,твердой и выдержанной.

Катапуся, а как Вы думаете, может в 41-м, лучше не воевать было, а сдаться?
Пришли бы немецкие фашисты, а мы бы себе жили и в ус не дули!
Всё было бы, как вы сказали, "чики-пики"!
Или все-таки не "чики-пики", а?

СШП обменяли то что им уже не интересно, на то что им интересно - ПРО. Так что ни кокой победы нет. Более того, когда мы решим выйти при разворачивании СШП ПРО, будет уже поздно.

Так вот и борется Катапуся, чтоб не было ядерных ударов. А кто-то там хочет до последней капли крови. Своей крови не дам ни капли и чужой не хочу. Придут американцы, не придут, мы жить должны. Страны рождаются и умирают, а люди остаются. И никакой крови! Всё чики-пики. Кто до последней капли крови - к шахидам пусть идёт и пусть они там друг-друга повзрывают - эти борцы, патриоты и фанатики.

Катапуся, дело в том, что если по России нанесут ядерный удар, то взрывная волна и радиоактивное излучение будут воздействовать, нетолько на глупых и фанатичных томов но и на умных катапусь тоже. И дома целыми, и риэлтеры живыми тоже не останутся. Так что огорчу вас, падения цен на недвижимость не будет.
Жалко, правда?
А то бы глупых томов поубивало, а умные катапуси все скупили по дешевке.
Но, увы и ах... Не будет катапусям такого счастья. НИКОМУ ЕГО НЕ БУДЕТ.

Кутапусу в демократических целях переехали катерпиллером,поддавили доджем и отлибералили сбрасыванием с боинга без парашюта.Процесс довершил смачный гамбургер.Всё-готово-слушай рэп.

Н-да, ребята, ИСТОРИЮ надо учить...или она "научит" умываться кровавыми слезами. В Великой Отечественной войне было много таких "патрИЁтов", которые "желали" гибели Социалистического строя, "коммуняк" - как они говорили, какая-то часть из них оказалась (после прихода "цивилизованной" нации) за колючей проволокой (Освенцим и пр.лагеря "отдыха"), другие стали их охранять (на коротком поводке, "Галиция", бендеровщина, власовцы, мусульманский батальон SS,) в надежде получить при "цивилизованной" власти кусок хлеба. Ну а результат? Надеюсь не надо напоминать о финале? Печальный опыт Наполеона, Гитлера, Мишико-тифлиского ничему не учит тупых либерастов. Ну нет на нашей земле силы которая "прогнет" РУСЬ, русских под какое-то "МиГговое пГгавительство". Да, нас Ггусские развели по полной схеме с этими "либераскими" реформами. Но еще не вечер. "Цыплят, по осени считают...". Так что пусть пока погреют на солнышке животики...Потом для них будут и "солнечный" Магадан и пр. прелести.

13.04.2010 14:07,с*-Ролм./Мы будем по ЛЮБОМУ УНИЧТОЖННЫ, а сколько мы пошлем в ответ ядерных зарядов и сколько миллионов захватим с собой американцев, разве это уже важно???/ -
Представьте себе, именно это как раз и есть самое важное. Именно это - сколько миллионов американцев мы гипотетически с собой захватим - и является фактором сдерживания, основной гарантией того, что мы НЕ БУДЕМ уничтожены.
=============================
Ну,вот,наконец,тэрёзвая мысля.К ней и расширить горизонт,и умерить свои желания уничтожить других.Желание,конечно,останется у сс*,но и свою шкуру жалко....А счет растёт...

Оглянитесь:"Не будет молодежь отдавать замшелым отморозкам с мышлением вассала при номенклатурном феодале ни свою жизнь, ни жизнь своих детей".

Речь не идет отдавать жизнь "замшелым отморозкам с мышлением вассала". И у вас что-то не в порядке с головой. Примите рекомендации катапусе от 01:26

"Здешняя публика очень переживает, что Россия даёт дуба. Зачем их расстраивать. Пусть думают, что от России что-то зависит"

Вам не мешало бы показаться в "Кащенко".
Видения лечатся. Как показывает Катынь, эффективно. Правда там видения в прошлое, а вас тянет в будущее. Берегите здоровье... .

Договоры не решают никаких проблем. Есть баланс сил - договор выполняется.Есть разбаланс сил - война. Война - результат нарушения договора. Сколько этих договоров было? А сколько войн? Логика проста: надо быть сильным. А договоры - это все для внутренного потребления.
Из советского времени: "Мир не выпросишь. За мир надо бороться".

Договоры не решают никаких проблем. Есть баланс сил - договор выполняется.Есть разбаланс сил - война. Война - результат нарушения договора. Сколько этих договоров было? А сколько войн? Логика проста: надо быть сильным. А договоры - это все для внутренного потребления.
Из советского времени: "Мир не выпросишь. За мир надо бороться".

Кстати, можно вопрос? Если все фанатики до последней капли крови под танки с патриотическими знамёнами бросятся - недвижимость подешевеет? Ведь на рынке будет спроса меньше, а предложений больше. Освободится же какая-никакая жилплощадь? Есть на сайте риэлтеры? Ответьте, плиз.

Даже не очень хитрые поручики, поняли еще в гражданскую, что в парижах, да америках гораздо лучше "болеть" за левитановские и репинские березки. А застрявшие в относительном комфорте современные ржевские и пальцем не шевелят за "поруганную" честь народа впряженного в еше более узкое ярмо феодальной номенклатуры из прежнего перелицованного комсомола, гб, райкомов, горкомов, обкомов совминов кпсс направляющих пар недовольных в ту самую сторону - запада и евреев - дежурных виновных в дерьмовой жизни этого же народа.

Катапуся - это и есть продукт деградации общества.
=ВАЛЕРИЯ=

Очумелый Адольф тоже считал, что если его великая Германия испустит дух, то и людям жить не нужно. Ну вот нет великой Германии, а люди есть, живут и процветают. И Мерседесы, и Сименсы есть и процветают. Пусть идиоты и фанатики бросаются под танки, этот вид особей вымрет. А мы останемся и наши дети будут жить и нам спасибо скажут. А что нам такими же фанатиками быть, как очумелые, которые нас зовут гибнуть вместе с Россией? Хотят - пусть гибнут. За свою жизнь решаю я. Посмотрели бы очумелые на себя со стороны. Это такие, как они, людей в метро за идею свою проклятую взрывали.

13.04.2010 21:32 Оглянитесь
Ох как прав катапуся! Никак не дойдет до томов и с ним таких же. Не будет молодежь отдавать замшелым отморозкам с мышлением вассала при номенклатурном феодале ни свою жизнь, ни жизнь своих детей. Для чего это им?
*

...как говорится - НЕТ ГЛУПАСТИ ПЕЧАЛЬНЕЕ НА СВЕТЕ !;))
Том* как раз чаще всего прав !
Наверное потому, что сам многое знает, да и жзнь повидал.
А "жидконогим" просто советую заренее выучит Устав и Законы военного времени, что бы просто казаться умнее ;))
И не только ПОЙДЁТЕ воевать (если понадобится, не дай Бог) но и побежите ;))
И не за "магнатов", а именно за Россию !!!
И не за "бабки", а что бы выжил ВЕСЬ Народ !;))

Ох как прав катапуся! Никак не дойдет до томов и с ним таких же. Не будет молодежь отдавать замшелым отморозкам с мышлением вассала при номенклатурном феодале ни свою жизнь, ни жизнь своих детей. Для чего это им?

Я знаю одно - моей капли крови никто не дождётся. Страны приходят и уходят. А люди остаются. И не только люди. Машины, дома, меха, бриллианты. Всё, что нажито непосильным трудом. А кто хочет, пусть капает кровью. Я этого никому не советую.

Том**: ...у нас есть понятие- "до последней капли крови".

Пора трансформировать - до последнего ядерного заряда. Хотя остаются еще смутные надежды на "мертвую петлю". Но нам уже будет все равно.

ЕС: "РФ следовало вести переговоры
не с США, а с НАТО. РФ противостоит весь ядерный арсенал НАТО, а не только США.
Поэтому не считаю переговоры успешными т.к ядерное оружее Англии, Франции и др. останется и будет применено против РФ в случае конфликта по принципу коллективной безопасности НАТО."
Справедливое замечание.
И "ИА" дал (хотя тоже справедливый, но) ответ на другой вопрос:"Мне кажется, что в нынешней ситуации наши отжали все, что было можно."
А где находить ответ на замечание ЕС?
Его нельзя найти нигде, кроме как в образовании единого федеративного социалистического государства России с Китаем. И этому достойному подражания примеру последует очень скоро весь мир.

13.04.2010 10:13РолмГлупо обсуждать плюсы и минусы этого договора,важно понять ,что если начнется ядерный конфликт Мы будем по ЛЮБОМУ УНИЧТОЖННЫ, а сколько мы пошлем в ответ ядерных зарядов и сколько миллионов захватим с собой американцев, разве это уже важно???-------------------------Очень важно,если принять во внимание что у американцев имеется такого понятие как "неприемлемый уровень потерь".У нас такого понятия нет...у нас есть понятие- "до последней капли крови".

13.04.2010 12:18ЕСРФ следовало вести переговоры не с США, а с НАТО. РФ противостоит весь ядерный арсенал НАТО, а не только США.
Поэтому не считаю переговоры успешными т.к ядерное оружее Англии, Франции и др. останется и будет применено против РФ в случае конфликта по принципу коллективной безопасности НАТО.----------------------------Абсолютно детская позиция.Даже комментировать неохота.Учите матчасть.Этот договор заключается вместо прекратившего действие предыдущего ДВУСТОРОННЕГО договора.Никто не говорит что договор с другими ядерными державами не нужен...но это уже другая песня.Не нужно считать наших партнеров по переговорам дураками и что можно было заставить американцев включить в текст обязательства Анлии и Франции.Следующим шагом должен быть договор между всеми ядерными державами о запрете на увеличение ядерных потенциалов.И здесь у России есть база-договр между США и Россией.Причем думаю труднее всего будет заставить Китай пойти на подписание такого договора.

Ролм./Мы будем по ЛЮБОМУ УНИЧТОЖННЫ, а сколько мы пошлем в ответ ядерных зарядов и сколько миллионов захватим с собой американцев, разве это уже важно???/ -
Представьте себе, именно это как раз и есть самое важное. Именно это - сколько миллионов американцев мы гипотетически с собой захватим - и является фактором сдерживания, основной гарантией того, что мы НЕ БУДЕМ уничтожены.

13.04.2010 10:13
Ролм
//Глупо обсуждать плюсы и минусы этого договора,важно понять ,что если начнется ядерный конфликт Мы будем по ЛЮБОМУ УНИЧТОЖННЫ, а сколько мы пошлем в ответ ядерных зарядов и сколько миллионов захватим с собой американцев, разве это уже важно???//
В том то и дело, что нам будет все равно, а амерам совсем нет. В этом то и весь фокус, надо держать наших заклятых партнеров в постоянном страхе за их шкуры, тогда и свои сохраним. По этому у нас должно быть столько носителей и БГ, чтобы кратно перекрывать возможности их ПРО. Хотя я ни отбрасываю и вариантов применения методов стратегической маскировки при нанесении ответных ударов, что увеличит наши возможности по возмездию.

Договор всегда отражает реальное соотношение сил. Если даже предположить, что наша дипломатия чудом бы вырвала сверхвыгодный для нас (а, значит, невыгодный для них) договор - он бы просто напросто не прожил и года. Не живут долго нежизнеспособные договоры. Дипломатия может лишь на какое-то время удачно застолбить нюансы, но геополитический расклад она не изменит.
Мне кажется, что в нынешней ситуации наши отжали все, что было можно. И, видимо, благодаря потому, что договор очень важен для поддержания режима нераспространения, а для США это сейчас намного актуальнее, т.к. у них больше прямых и потенциальных врагов. Сложно навязывать мировую гегемонию, когда у "недемократических режимов" действительно есть ЯО.

РФ следовало вести переговоры не с США, а с НАТО. РФ противостоит весь ядерный арсенал НАТО, а не только США.
Поэтому не считаю переговоры успешными т.к ядерное оружее Англии, Франции и др. останется и будет применено против РФ в случае конфликта по принципу коллективной безопасности НАТО.

Глупо обсуждать плюсы и минусы этого договора,важно понять ,что если начнется ядерный конфликт Мы будем по ЛЮБОМУ УНИЧТОЖННЫ, а сколько мы пошлем в ответ ядерных зарядов и сколько миллионов захватим с собой американцев, разве это уже важно???

МОСКВА, 12 апр - РИА Новости. Россия не смогла ограничить развитие ПРО США, подписав новый договор по СНВ, об этом заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков в эфире радиостанции "Эхо Москвы"."Да, через этот договор Российская Федерация не ограничила развитие американской ПРО. Я это произношу во всеуслышание, признаю открыто, но при этом подчеркиваю, что такая задача изначально и не ставилась, потому что предметом договора были стратегические наступательные вооружения, их дальнейшее сокращение и ограничение- сказал дипломат.

Заминировано всё государство.Все эти чабайсы,куриенки и несть им числа растаскивают
государство,создают коррупционную атмосферу.

Всё ли мы знаем про договор? Нет ли в нём секретных протоколов? Что за слова про "уничтожение запасов оружейного плутония"? Что будет с заводами по производству оружейного плутония?
Как-то туманно, а потому весьма тревожно.

Ну что сказать, если бы фашисты пришли, было бы гораздо хуже, чем сейчас. А вот, если б американцы - сами подумайте. В том-то и дело, что фанатики хотят, чтобы мы воспринимали приход американцев, как катастрофу, как приход фашистов. На самом деле, приход фашистов обернулся для Гемании катастрофой. А приход американцев - благословением. Тоже самое в Японии. А вот там, где фанатики и дикари делают из Америки дьявола, там и устраивают ад. Причём взрывают своё же мирное население. В Ираке ведь именно фанатики взрывают своих иракцев. Правда, сейчас им гайки прикрутили, так сразу и жизнь стала налаживаться. 70 лет вдалбливали нам, что вокруг звери - американцы и их друзья. Ну и что? Правдивой была пропаганда в СССР? Неужели же мы настолько глупы, что эти 70 лет ничему не научили?

13.04.2010 22:44
Ржевскийss

13.04.2010 21:32 Оглянитесь
...
...как говорится - НЕТ ГЛУПАСТИ ПЕЧАЛЬНЕЕ НА СВЕТЕ !;))
Том* как раз чаще всего прав !
Наверное потому, что сам многое знает, да и жзнь повидал.
А "жидконогим" просто советую заренее выучит Устав и Законы военного времени, что бы просто казаться умнее ;))
И не только ПОЙДЁТЕ воевать (если понадобится, не дай Бог) но и побежите ;))
И не за "магнатов", а именно за Россию !!!
И не за "бабки", а что бы выжил ВЕСЬ Народ !;))"
+++
Нет поручик! не побегут, если заградотряды не поставить!
Те, кто пишет:"...Не будет молодежь отдавать замшелым отморозкам с мышлением вассала при номенклатурном феодале ни свою жизнь, ни жизнь своих детей.", другого языка не поймут! Это на них должна вся страна работать и умирать, а они будут кормиться из рук соседа, чтобы "гавкать" на своих.

15.04.2010 15:54
Катапуся

Ну что сказать, если бы фашисты пришли, было бы гораздо хуже, чем сейчас. А вот, если б американцы - сами подумайте. В том-то и дело, что фанатики хотят, чтобы мы воспринимали приход американцев, как катастрофу, как приход фашистов. На самом деле, приход фашистов обернулся для Гемании катастрофой. А приход американцев - благословением. ..."
+++
Бывает ложь, а бывает наглая ложь!
Гебельс в совершенстве владел второй. Главное отличие второй от первой - АБСУРДИЗМ.
Но это лирика.
Ты избрал вторую, стало быть ты - ученик Гебельса. На самом деле "приход американцев" вполне состоялся при Ельцине. Экономические советники-американцы при правительстве России провели такие "реформы", что потеря промышленного и людского потенциала страны по осторожным оценкам оказалась соизмерима или больше потерь в Великой Отечественной войне!
Так что ты не "Катапуся" - ты Гебельс-ньюся!

Американцы хотят сделать Россию мишенью для Китая - чем меньше у нас будет ракет, тем больше соблазн у китайцев отобрать Сибирь! А янки защищены океаном.

Стратегические ядерные силы (СЯС) - это оружие "возмездия". И только. Его надо иметь НЕМНОГО. И только для того, чтобы "не повадно было". Гораздо большее значение имеют ядерные силы первого удара. Поэтому и договорились о минимизации СЯС, чтобы больше бабок можно было влить в свои ударные возможности. А вообще глупо было до этого принимать полновесный удар и потом, тем что останется, "возмездить". Надо увеличивать силы и средства, обеспечивающие эффективность превинтивного или первого удара. Поэтому, считаю, договор правильным, к тому же нас вообще к сокращению не обязывающий. Это просто пиар, асанна самим себе, как мы заботимся о мировом благе. А реальные боеголовки просто переместятся с одних ракет на другие.

Модератор, пожалуйста, не публикуйте моих постов. Здешняя публика очень переживает, что Россия даёт дуба. Зачем их расстраивать. Пусть думают, что от России что-то зависит. Посты для вас предназначены. Может успеете вовремя сдаться.

Возможно этим договором и достигнута некоторая паритетность с США. Но. Ядерный арсенал Англии, Франции и др. выведен за скобки и не подлежит никакому сокращению. Более того - может наращиваться, усливая ядерный кулак блока НАТО. Давайте допусим невозможное - США предложат РФ полностью уничтожить свой и наш ядерный арсенал. Кто-то захлопает в ладошки. Но ведь не США угрожают РФ. Есть НАТО и у него останутся ядреные бомбы. Значит руками своих сателитов США смогут шантажировать РФ, а чем ответит РФ?
Остаюсь при своем мнении: переговоры надо было вести не с отдельным членом НАТО, а с блоком НАТО в целом и сокращать их общий ядерный потенциал, а не только одних США...

Эх, модератор-модератор. Зачем народ расстраиваете раньше времени. Они ещё расстроется успеют. Это же для вас было. Чтоб вовремя успели драпануть.

13.04.2010 16:21КатапусяЭх, модератор-модератор. Зачем народ расстраиваете раньше времени. Они ещё расстроется успеют. Это же для вас было. Чтоб вовремя успели драпануть.------------------------------А ты поплачь...может он над тобой придурком сжалится.