Комментарии по теме: «В интересах Израиля»

Автор: "Оставлю квалификацию этого деяния за скобками."
Правильно сделали: я попытался "раскрыть скобки" - модераторы не пропустили (1001-й раз)... У нас же президент публично заявил, что Интернет "мы трогать не будем" (цензуры, надо понимать, не будет). Вот и "не трогают"...
Правильно делают, а то может быть уже кувырком выкатывались бы из Кремля.

очень тонкую игру...Не порвалась бы ниточка, а то не найти выхода из лабиринта хитрых ходов...А квалификация этого действа одна - предательство одних и откровенная диверсионная деятельность по отношению к России - других.

Медведев, Путин, Сердюков, Дворкин и др. шагают не в ногу.
Ивашов, Прханов и др. шагают как надо.
Россия ведет свою свою тонкую игру и нечего более.

/После этого исламский мир вправе рассматривать Россию в качестве своего противника, со всеми вытекающими последствиями./
А до этого, рассматривал как союзника? Особенно остро проявились союзнические отношения в Чечне. Азербаджан с Узбекистаном проводили т.н. многовекторность (это значит когда что то надо ...). Отношения со стороны Афганистана, это наследство на века. Пакистан бесконечно "благодарен" за вооружение Индии. Турция - член НАТО, достаточно вспомнить с чего Карибский кризис начинался (впрочем Турция всегда будет плясать с тем кем выгодно на текущий момент). С Ираком вообще в ближайшие лет 50 вряд ли можно будет договариваться (ввиду отсутствия централизованной власти). Египет полностью перевооружился в штатовское (ещё при ЕБНе). Так где там союзники или партнёры? Они вообще могут быть кому то союзниками? Ну хотя бы друг другу?

К сожалению, я плохо разбираюсь в военной науке. Объясните мне кто нибудь... Правящие юристы и экономисты учитывают мнение военных специалистов и интересы России?