• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: ВПК может провалить Госпрограмму вооружения

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.03.2011, 18:42
Гость: Андрей

А чему удивляться? Оборонка - это не только выпускающие заводы, но и тысячи поставщиков, которые не относятся к оборонке. А промышленность-то развалена. Плюс к этому ликвидированы многие оборонные предприятия и КБ. Конкуренции нет. Даже в советские времена было по нескольку самолетных, танковых, ракетных фирм, конкурирующих между собой. Поэтому и самолеты были в достатке, и ракеты летали, и спутники не падали. Кроме того, в оборонку шли лучшие выпускники ВУЗов - это было престижно. А кто теперь пойдет под всякие подписки на нищенскую зарплату оборонных инженегров? Только те, кому больше некуда. Потому и результаты такие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 18:34
Гость: Улан

А почему мой пост господину "ю" не прошел? Модераторы не согласны что этот господин дилетант пытающийся судить о вопросах в которых ничего не понимает? Однако его заявление о том "зачем нам разные военные корабли" как подтверждает это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 15:19
Гость: Status

"тратились миллиарды, а на выходе получали только несколько толстых папок с бумагой... Чтобы избежать подобного, необходимы общественный контроль и независимая экспертиза".---Не надо никакого общественного контроля и независимой экспертизы,нужно элементарно исполнять свои служебные обязанности согласно должностной инструкции:по ГОСТам,нормалям и уставу,короче по закону. А кто же виноват в провале ГОЗ-2010? ВПК валит на военных по поводу плохих контрактов,тогда зачем подписывали такое ТЗ. Военные валят на ВПК,что те выпускают бумагу,тогда почему не осуществляли поэтапный промежуточный контроль.И это называются профессионалы,директора и генералы.Гнать всех в деньщики и дворники.В старые добрые времена решали сложные технические вопросы или разрабатывали статегию,а сейчас решают вопросы дисциплины,как в детском саду.Просто как малые дети, которые оправдываются перед матерью:кто разбил вазу.Или вместо общественного контроля и экспертизы,нужно по старому-к каждому приставить по сотруднику НКВД с ТТ вместо розги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 14:41
Гость: ю

Стране для защиты нужно илшь атомное оружие и средства его доставвки. В это и адо вкладывать деньги. Зачем нам множество РАЗНЫХ военных кораблей? Чтобы вмешиваться в дела других государств. Может хватит? Надо СВОЕЙ страной заниматься и не транжирить деньги. Сейчас Горбачёв говорит о том, что надо было часть денег снять с оборонки и направить в народное хозяйство и страна не развалилась бы. Может надо учиться на собственных ошибках или только молиться будем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 15:43
Гость: Novator

"Стране для защиты нужно илшь атомное оружие и средства его доставвки..." Это не так. Вот, например, полезут яппы на острова, вы что предлагаете их гасить ЯО? Если- "да", тогда возможна полномасштабная 3МВ, т.е. явно неприемлимый для нас ущерб - проще сразу застрелиться. Или вы за то, чтобы яппы и все, кто мимо проходил, занимали любые наши территории? Надо научиться оценивать последствия. И развивать наши обычные ВС, чтобы и без ЯО можно было бы так отгавкаться, чтобы вдолбить супостата в каменный век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 15:31
Гость: tramp

Ядерное оружие никто применять не станет - это равнозначно обоюдному самоубийству. И времена холодной войны когда две идеологически противоположные системы стремились изжить друг друга с лица земли, закончились. А значит смысла в нем никакого нет кроме просто поддержания паритета. А как защищать страну в локальных конфликтах?
Поэтому нужна небольшая мобильная (профессиональная естественно) армия с современным вооружением. То что у нас до фига разных типов кораблей танков самолетов - идиотизм тянущийся со времен ссср когда бабок было до фига и до фига всяких КБ и НИИ каждое лепившее свой самолет свой танк свою ракету и т.д. Ни у кого больше нет такого асортимента вооружений дублирующих друг друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 13:44
Гость: вовака

назначить чубайса руководить ВПК и через год ВПК сможет производить только ночные горшки но высокого качества а потм расстрелять за измену родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 13:33
Гость: tramp

Госпрограмма вооружения принята исключительно для понтов перед выборами - никто ее выполнять и не планирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 13:28
Гость: Владлеб

Перед гибелью Древнего Рима небывалый был взлет оптимизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 14:39
Гость: 7575

Да уж сколько у вас-то было оптимизма когда Ющ к власти пришел. И где он был после 5-ти лет его правления?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 13:52
Гость: Павел 2

А вот это к Амерам. Там народ от себя "прётся" со страшной силой. В нас тоже никто не верил что мы развалимся в считанные годы... Так что эти тоже пусть готовятся. Будут как римляне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 11:43
Гость: Vedorus

усе путем буит, после 20 лет уничтожения производства, ухода кадров, удивительно что вообще производим. Линии обновляются, молодые кадры приходят, улучшение устойчивое, но не повсеместно. Будет устойчивое финансирование, будут и результаты. Если еще бюджетную политику подкорректируют, в смысле поступлений денег от гос-ва, рассторговка, конкурс и т.д. Выполнить программу будет реально, а так 10-30% будет не довыполнено, это не в последнею очередь зависит от работы "дохтуров" =) Опять же все зависит от контроля "эффективных-менеджеров", вот кого точно надо гасить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 11:35
Гость: Павел 2

//"Однако, спешит заверить читателей г-н Уэйр, миллиарды долларов, по мнению критиков, «едва ли помогут российскому ВПК удержаться на плаву"//
Г-н Уэйр пусть никуда не спешит... Во время моего проживания в Объединённом Королевстве конца 90-х начала 2000-х годов, особенно в конце второго президентского срока ВВП, в их прессе сквозила тема, что, дескать, Британия в своё время поспешила избавиться от части своих подлодок после окончания холодной войны, а теперь Россия, дескать, используя нефтедоллары наращивает потенциал, возвращается на рынок вооружений, а у нас (Британии) нет средств чтобы наращивать свою оборонку. И в этом они правы. Лишних денег там сейчас дейсвительно нет. Потому появились такого рода публикации. А ещё нужно было видеть их публикации и комментарии после каждого нашего Парада Победы с прохождением современной техники. Так что Мр Уэйр пусть расслабится. Российский ВПК удержится на плаву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 11:32
Гость: Ося

Хищение бюджетных (государственных!) средств квалифицировать как экономическую диверсию!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 12:07
Гость: бонус

Что дают за квалификацию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 11:20
Гость: Не боись!

Провалят! Ещё и не такое проваливали, прохлопывали, распиливали и никому за это ничего не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 11:17
Гость: Анатолий

Главное пообещать а потом взять и невыполнить.По разным разоруженческим мотивам.ОСВ-8 например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 11:17
Гость: Иван

Так надо деньги давать в полном объёме и сделать так чтобы откаты по 20% не требовали , неужели так трудно проследить денежные потоки, тем более бюджетные,не верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 12:04
Гость: Слепыш

03.03.2011 11:17 Иван "сделать так чтобы откаты по 20% не требовали" == а тут и делать ничего не надо, в "оборонке" сейчас минимальная норма отката 80%. Всё и так хорошо.20% было десять лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 12:39
Гость: Vedorus

лажа, причем полная, получите откат с истребителя ешшо и 80% ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 13:12
Гость: Злой

Ну так это ж Слепыш что Вы от него хотите объективного комментария? Это так же смешно как ожидать построения коммунизма к 2020-ому году. Вот нахваливать ВПК США это он горазд. Щас начнет, ждите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 11:10
Гость: Антон

Власти сначала разваливали ВПК, а теперь дают денег и хотят чтоб в одночасье им всё самое лучшее да еще в большом количестве?!
Нет господа, так не бывает! Избаловались русским инженерным гением, и народным трудом! Ушли люди, а те что остались уже не смогут обеспечить требуемое качество и количество..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 13:14
Гость: Злой

Антон, будьте все же объективны и делайте различия. Эта власть ВПК не разваливала, это сделали до них. Эти все же пытаются что-то делать по восстановлению. Тот же Коротченко, несмотря на то что является критиком власти, это подтверждает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.