Комментарии по теме: Севастополь: выгода для Украины – гарантия для России

Интересно как будет выглядеть Белоруссия без батьки? Наверное все-таки лучше, уж больно он крученый. И как будет выглядеть Украина без Галиции? Несопоставимо лучше, ничем не хуже Белоруссии без Лукашенко.

Хома Брут //А не забыл, дружок, что на Украине живые люди? Не чужие нам?
Их тоже грохнуть?//
А в Белоруссии какие? Однако вы готовы принести их в жертву "ндраву" кремлевских либералов. Белоруссия - пророссийский проект. Украина - антироссийский. Вот чем нужно руководствоваться руководителям российского государства. А не пожеланиями Запада.

Украина проснулась!!!Дайте ей на ноги встать!!!

2 AL:
...
похоже не я один так думаю:
шаг 1 - федерализация
шаг 2 - прощай Галичина
...

+1,
но мы с Вами в меньшинстве, подавляющее большинство считают с точностью до наоборот. во всяком случае по состоянию на сейчас. однако я испытываю осторожный оптимизм, что статичтика будет меняться.

03.05.2010 13:18СЛаВа

"Вот и надо было дать Украине грохнуться"

А не забыл, дружок, что на Украине живые люди? Не чужие нам?
Их тоже грохнуть?

http://www.vz.ru/politics/2010/4/30/398111.html
похоже не я один так думаю:
шаг 1 - федерализация
шаг 2 - прощай Галичина (если она будет себя вести плохо, а я уверен, она будет себя вести плохо :))

03.05.2010 13:18 СЛаВа
не знаю что задумал на самом деле Янукович, но если видеть то что видно, то его активные действия очень раздражают Галичину, тем проще будет развод, Украина останется в своем западном углу и не сможет помешать нормально взаимодействовать России и Руси (малороссии), Москва оказывает помощь Януковичу, чтобы тот оправдал надежды изберателей иначе оранж опять инициативу перехватит.

AL // gor: "Украина - изначально антироссийский проект. И этот проект нужно закрыть."// Закрыть без насилия не получится, но вот отсечь от Руси - вполне, провести референдум по отделению Львова, Тернополя, ИФ, Ровно от Руси, оставшиеся в районе Киева оккупанты будут в явном меньшинстве.//
Вот и надо было дать Украине грохнуться. Тогда этот антироссийский проект закрылся бы сам. А так Украина станет на ноги за российский счет - в обмен на пустые обещания. Чем плохо для Запада? Можно не сомневаться, что "прорыв" в российско-украинских отношениях санкционирован Америкой и ЕС. Не самим же тратиться?

realist//Кто такая Роза Атумаева? Всего лишь номинальная фигура, которая провозгласила, что вся драка в Кыргызстане якобы была затеяна ради неё любимой. Правда вот неувязочка вышла. Восставшие массы на сей счёт имеют несколько другое мнение и садить её себе на шею вовсе не собираются. Роза Атумаева может быть настроена хоть про-китайски, тем не менее в Кыргызстане она НИЧЕГО не контролирует и не решает. хе-хе-хе-хе!!!!//
Так и я о том же. Кто устроил заварушку в Киргизии - неведомо. Но вряд ли России будет от этого лучше. Одно ясно - американскую базу не закроют. Поэтому простодушное злорадство тандемократов из-за свержения Бакиева выглядело несколько преждевременно.
Ну а осуждение бишкекского кровопролития и бакиевской коррупции со стороны российской либеральной власти (повинной в расстреле народа в 93-м и передаче народного достояния олигархам) - верх лицемерия.

03.05.2010 11:28Bond03.05.2010 10:34 AL===провести референдум по отделению Львова, Тернополя, ИФ, Ровно от Руси=== золотые слова, их бы богу в уши. Мечта последних 6 лет. На кой черт Сталин подарил Украине Галицию??????
немного о терминах: Украина это и есть Галиция (оттуда название приползло), а от Киева до Новгорода - Русь называлось.

03.05.2010 10:34 AL===провести референдум по отделению Львова, Тернополя, ИФ, Ровно от Руси=== золотые слова, их бы богу в уши. Мечта последних 6 лет. На кой черт Сталин подарил Украине Галицию??????

Когда национально-озабоченные и Ко в "патриотической" истерии, переходящей в озверение, утверждают, что Россия против укрАины, то они очень заблуждаются: России насрать на укрАину, ей небезразличны русские-малоросы, вот эту часть русского мира она и спасает.

03.05.2010 09:49 gor
"Украина - изначально антироссийский проект. И этот проект нужно закрыть."
закрыть без насилия не получится, но вот отсечь от Руси - вполне, провести референдум по отделению Львова, Тернополя, ИФ, Ровно от Руси, оставшиеся в районе Киева оккупанты будут в явном меньшинстве.

ceburec.
Полностью согласен с Вами в том, что Украина - изначально антироссийский проект. И этот проект нужно закрыть.
Только способы закрытия бывают разные. Отличие Януковича от Ю.В. в том, что он не может допустить деиндустриализации Украины.
И славно. Оставят украинским олигархам возможность делать деньги в металургии и химии. Равноудалят от принятия политических решений. Возьмут под контроль ключевые отрасли: энергетику и машиностроение.
Будут шалить - отключим газ. С чего начинался ЕС? Объединение угля и стали. Россия и Украина будут объединяться на основе союза энергетики и машиностроения.
То же самое - только без окончательного разрушения украинской промышленности.
Гоноровые хлопцы Западной Украины - против? А что они могут? Поддержать Тягнибока? Расколят Украину - и только.
Только представьте: всеобщая забастовка во Львове! (Или в Киеве). Экономика Украины парализована этой забастовкой. Смешно!

Обе выгоды для России. Жириновский умные вещи говорил (если вам их показывали...)

//Не смешите. Роза Атумаева всегда была настроена проамерикански.//

Юноша, смешите тут ВЫ. Кто такая Роза Атумаева? Всего лишь номинальная фигура, которая провозгласила, что вся драка в Кыргызстане якобы была затеяна ради неё любимой. Правда вот неувязочка вышла. Восставшие массы на сей счёт имеют несколько другое мнение и садить её себе на шею вовсе не собираются. Роза Атумаева может быть настроена хоть про-китайски, тем не менее в Кыргызстане она НИЧЕГО не контролирует и не решает. хе-хе-хе-хе!!!!

to укр
Хотелось бы услышать от поборников вступления Украины в НАТО, а также от любителей всевозможных грызунов ответа на следующий вопрос: Украина поставляла вооружения в Грузию -- страну, признанную официально (ПАСЕ) агрессором. То есть, Украина -- пособник агрессора. Не смущает вас это обстоятельство?

gor //А попытки "кинуть" Россию будут жестко пресекаться. Вспомните Бакиева: не выполнил обещания - не закрыл базу Манас (хотя деньги взял)- и нет такого президента. //
И что теперь? Закроют американскую базу? Не смешите. Роза Атумаева всегда была настроена проамерикански. А кто на самом деле стоит за "восставшим" народом, можно только догадываться. Как бы нам не пришлось принимать русскоязычных беженцев из Киргизии.

Особо радоваться нечему.Ведь из Севастополя Россия не уйдет при любом раскладе.Это и ежу понятно.Ведь город никогда не передавался украине.И наверняка есть секретные протоколы о вечном базировании флота в обмен на "незамечание" российским руководством акта аннексии Севастополя господином Кравчуком в 1992-ом году...Юлька обошлась бы раз в 10 дешевле России,чем Янукович.Россия непонятно зачем спасла это страное государственное образование.Прискорбно,так как политика украинизации и воспитания молодого поколения в духе ненависти к России будет продолжена.Это единственная гарантия существования украины.Иначе-зачем она вообще?Платить за нефть и газ по ценам втрое выше чем россияне?Нонсенс..Проект "украина"-изначально антирусский и антироссийский,в этом весь его смысл...

Уже в следующем 2011 году с пуском Северного потока Нафтогазу придется решать проблему уменьшения транзита через Украину. А есть еще и проблема износа украинкой ГТС и отсутствия денег на модернизацию. Очевидно, что украинская власть не в состоянии эффективно управлять украинской ГТС. Тема объединения Газпрома и Нафтогаза - назрела. То же и с украинскими АЭС. Все переходит под контроль России.
А попытки "кинуть" Россию будут жестко пресекаться. Вспомните Бакиева: не выполнил обещания - не закрыл базу Манас (хотя деньги взял)- и нет такого президента. А ведь началось в Киргизии с того, что Россия подняла цену на нефтепродукты и поиграла другими рычагами воздействия.
У Украины нет и в обозримом будущем не просматривается реальной возможности для денонсации договора. Это черевато утратой самого понятия "государство Украина". Флот никуда из Севастополя не уйдет.

СЛаВа , 11:25 , Вы можете ставить на кого пожелаете , да же на Валери , при этом надо Вам запастись галстуками . Придется Вам закусывать галстуками , как Саакашвили закусывал в прямом эфире . Он , как и Вы был уверен в победе над народом Ю.Осетии и российскими миротворцами .

Проодление срока аренды-провалпоследней даже гипотетической надежда на возврат Крыма,если еще через 7 лет можно было надеяться .что произойдет раскол так называемой украины. то через 25 с их активной обработкой русских детей в школах не останется русских по духу. Молодец Янукрвич сделал просто то что Ющенко не мог даже и помыслить. Вот это дальновидный политик спас украину.

Михалыч //Valeri , Украина и Россия , разберутся без Германии , чей город Севастополь. Не советую очередной раз развязывать войну , чтобы захватить Севастополь . В Севастополе находятся два флота : Украины и России , очередной раз Вам придется кормить крабов немчура. // Если, не дай Бог, дойдет до войны, я бы скорее на Валери поставила, чем на абрамовичей-лондонградских, прохоровых-куршавельских или табуреткино-рублевских.

wowa //«Любой разрыв международного договора, денонсация — она, конечно, возможна, но надо иметь ввиду, что в этом случае страна превращается в страну-изгой. — заявил Михаил Зурабов// Дааа!- лишку хвачено тем послом, (или КМ.ру шутканул).// Зурабов - клинический идиот. Он даже воровал безыскусно: закупал на бюджетные деньги лекарства у собственных компаний, переплачивая в несколько раз. Надо относиться к его назначению с юмором. Что еще отморозит?

Valeri , 21:33 01.05.2010 , Украина и Россия , разберутся без Германии , чей город Севастополь . Не советую очередной раз развязывать войну , чтобы захватить Севастополь . В Севастополе находятся два флота : Украины и России , очередной раз Вам придется кормить крабов немчура .

Хронограф

1975 - Власти Берлина объявили о капитуляции ********* Как с этим Хронографом например.

--01.05.2010 21:33 Valeri--"Город-герой Севастополь - он наш"--////
Фрау Валеги, не ваш Севастополь, не ваш.
Вы, фрицы, с вашим генералом Манштейном, в сентябре 1941-го хотели, чтобы Севастополь стал вашим. Не вышло. И никогда не выйдет...

«Любой разрыв международного договора, денонсация — она, конечно, возможна, но надо иметь ввиду, что в этом случае страна превращается в страну-изгой. И это очень, как мне кажется, непростой и нежелательный вариант для любого государства»,— заявил, по информации «РИА Новостей», Михаил Зурабов, добавив, что восстановить репутацию на международной арене в таком случае «будет чрезвычайно сложно». ********* А ведь что получается:- скольку договоров сша порвали-разорвали-денонсировали????. Дааа!- лишку хвачено тем послом, (или КМ.ру шутканул).

Ребята,да что вы с этими украми спорите.У них же "Юлины мозги",вернее безмозглость.Всё,что они умеют,это считать наворованное.Выдворить всё это нерусскоязычное дерьмо с русских земель на "ющенковскую пасеку"(на Сумщину),укрскую вотчину и все дела.Живут блин на чужих землях и тявкают,шавки.

Ребята,да что вы с этими украми спорите.У них же "Юлины мозги",вернее безмозглость.Всё,что они умеют,это считать наворованное.Выдворить всё это нерусскоязычное дерьмо с русских земель на "ющенковскую пасеку"(на Сумщину),укрскую вотчину и все дела.Живут блин на чужих землях и тявкают,шавки.

Больше газа Украине понадобится не для спекуляции, как это пытаются изобразить "укр"ы, а потому, что будет расти производство, а значит и потребление газа.
В отношении "страны-агрессора", так по "укр"у агрессоры и Бельгия, и Средняя Азия и т.д.

Город-герой Севастополь - он наш, а не ельцинистский, под командованием "маршала" Сердюкова.
=ВАЛЕРИЯ=

укр , 19:45 , США имеют военную базу на Кубе и как это Вы объясните , согласно определению агрессии , данному ООН ?

На самом деле, заключение "выгодного договора" - это обыкновенная афера, цель которой изъять из газового баланса Украины часть украинского дешевого газа и перепродать его в Европу До заключения харьковского пакта, баланс газа состоял их 30-32 млрд. м3 российского газа и 20 млрд. м3 украинского газа. Теперь российского газа будут покупать на 7-8 млрд. м3 больше. При этом образуется излишек газа в 7-8 млрд. м3. Его и перепродадут в Европу. Естественно перепродадут газ украинского происхождения, поскольку это даст громадную маржу на перепродаже. А чтобы средняя цена газа для внутреннего потребления не увеличилась и подписали это соглашение. Все это придумали Фирташ и Бойко, которые дали Януковочу большие деньги на выборы, а теперь предъявили векселя.

//Одно ясно - американскую базу не закроют. //
Кому ясно? Вам ясно? :)))) Ну это не такой уж и сильный аргумент, юноша. Ваши субьективные ощущения таковыми и останутся. Мне вот это не совсем ясно. Уже хотя бы потому, что МЫ, цивилизованные господа с цивилизованного Запада уходим из Афганистана. Уже в 2011 году Канада выводит свой контингент из Афгана. После этого потребность в Манасе ставится под большой вопрос. :))) Хотя если Вам, юноша, ВСЁ ЯСНО..... хе-хе-хе-хе!!!!

Пора подсчитать, сколько стоит севастопольская бухта, спеуиалисты знают. Думаю, что по большому счету на триллион потянет. Чтобы построить в Новороссийске нечто подобное, как раз в триллион и уложимся. Ничего Россия не потеряла, а обе стороны выиграли. А про народ и говорить нечего, смотрите как оранжевые взбеленились, смотреть приятно.

Согласно определению агрессии, данному Генеральной Ассамблеей ООН, любая страна признается агрессором, если она позволяет, чтобы «ее территория, которую она предоставила в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для осуществления акта агрессии против третьего государства» (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН №3314 от 14 декабря 1974 года, статья 3, пункт f)
---хотелось бы услышать поборников нейтралитета Украины,провозлашенного в Декларации о независимости...

Медведев сегодня дал поручение своему военному министру по развитию Черноморской базы России и Севастополя , совместно с Украиной . Можно только порадоваться за черноморцев .

01.05.2010 19:45укри использовалась этим другим государством для осуществления акта агрессии против третьего государства» (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН №3314 от 14 декабря 1974 года, статья 3, пункт f)
////////
Ну уж раз вы такой буквоед, то, может, покажете резолюцию ООН, где Россия признавалась бы агрессором в отношении Джорджиостана? Или ещё какую-нибудь резолюцию серъёзных организаций? Не покажете? Ну я так и думал.